Ἄβαρις

Yum je prava virtuelna akademija nauka. Zadivljen sam.

He did it for teh lulz

Iskustva istinitija od onoga sto mozemo videti, cuti, omirisati, o cemu mozemo misliti itd. su tako fundamentalna da ne mogu bitio objasnjena niti opisana, jer ne postoji nista cime bi se mogla uporediti, niti se bilo nikakvom imaginacijom mogu povezati. To su, jednostavno, predosecanja viseg stanja postojanja. Pitas zbog cega evolucija? Zbog toga sto je to zivot. Bozanstvo je sam zivot. A da li kreacija ima konacan cilj? mozda se on ostvaruje kroz evoluciju? A sto se tice magije reci.. Ne potcenjuj magiju reci, jer to ne znaci da primitivan covek veruje da komad papira vodi nezavistan zivot, vec da da daje potrebnu vaznost covekovom vlastitom nacinu misljenja. Nista vise, ni manje. A ono svoj izraz nalazi u svim tim akcijama i daje osnovu za prepoznavanje uvek prisutne vise stvarnosti. Simboli su danas degradirani i materijalizovani, u eri medija, bombardovanja informacijama sa svih strana, te gube na vrednosti. Ali to sto mi zovemo materijalnim ili profanim liseno je zemaljskog materijalnog karaktera- i postala je jedina stvarnost koja daje misao nasem zivotu. A covek je oduvek bio i bice homo religiosus, u svom punom bicu a Svetost, osnovno nacelo svake religije je sastavni deo strukture svesti. Ona transcendira ovaj svet i ispoljava apsolutnu stvarnost, koja je nekada za coveka podrazumevala svakodnevnicu- uzimanje hrane itd. da ne nabrajam. Sam zivot je bio religiozni cin, zapravo, jer je zivot religioznog coveka ponavljanje arhetipskih modela- covek je mikrokosmos, u njemu zive mitovi, a sam je otelovljenje kosmogonijskog mita, tj. jedinog mita (zbog toga sam to spomenuo u prethodnoj poruci). Sveprozimajuci axis mundi je u nama samima, povezujuci tokove energija u nasem telu. Tri osnovna nivoa svesti se takodje mogu poistovetiti sa tri nivoa postojanja koji opisuju mitovi a koji probija taj isti Stub Sveta i objedinjuje ih- Kosmicko Drvo, Planina Sveta, Zigurat itd. (pricam dakle o istovetnim pojmovima kod svih svetskih mitologija, prakticno ''proverenih'' kod samana npr.). Podsvest, svest i supersvest (nadsvest), receno terminom psihologije. Dalje, kosmogonijske mitove povezuje pojam zvuka, pokreta. logos, ''u pocetku bese rec''.. primordijalni vrisak nordijskog Orgalmera (Imira) npr. A danas i nauka prica o kretanju, odnosno vibraciji materije koja je preduslov egzistenciji. Magija reci. Nauka i religija su Jedno, kao sto su proslost i sadasnjost, stvarnost i san, zivot i smrt. To je sustina. Da si proucavao mitove onako kako treba, sa razumevanjem, otkrio bi koliko ima istine u njima. Ali radi se o simbolicnom, tajnom jeziku koji zahteva desifrovanje i koji prica o kosmickim dogadjajima koje savremena nauka tek pocinje da objasnjava. Ako te mentalne slike prihvatas u najgrubljem obliku, dobices vulgarne i primitivne bajke za malu decu. U tome lezi najveca vrednost mita, oni su univerzalni prenosioci Istine prepricani u vidu bajki za zabavu. U ovoj cinjenici lezi njihova tajna. Koliko covek zna, toliko i vidi. Ono sto vidimo je jedna vrsta jezika nasih osecanja.

Zaista? Vase reci ipak odaju blag osecaj nervoze, egoizma i mrznje, a to je znak slabosti, pre svega. Vidite, ja nemam problem sa ateistima, sve dok ne predju odredjenu granicu tolerancije, i kada, zaneseni cudesnom mislju da isprave veliku nepravdu nanesenu ovom covecanstvu, krenu da prosvetljuju nizu vrstu (''one sa ispranim mozgovima'') recnikom savremene, sveznajuce nauke. Nemam, takodje, nista protiv i teorije evolucije. Prijatelju, ljude ne mozes ubediti cisto logicnim i naucnim dokazima. Da je tako, svete knjige raznih religija ne bi nikada vrsile tako velik uticaj, buduci da je ono sto prenose u misaonoj formi malo u poredjenju sa delima velikih naucnika i filozofa. Magija reci je vazna. Sta je zapravo Kreacionizam? Prvobitni mit? Ili jedini mit? Mislim da je ovo drugo. Da li si proucavao prvobitni mit mnogih naroda sirom sveta, i pronasao matricu, osnovnu formu, koja ih iznenadjujuce povezuje? Problem savremenih mitografa je sto vulgarizuju mitove, te bezvremenske nosioce Istine, dajuci im etiketu bajki za laku noc (..''za verovanjem u deda mraza.''). Pa dovoljno je da krenemo od Pitagore i njegove skole, posebno od ezotericnog, unutrasnjeg reda, pa da uvidimo tu vezu nauke i duhovnosti, misticizma. I najvisa filozofija je neodvojiva od nauke, takodje. Vi ateisti imate taj teret za dokazivanjem bilo cega, jer ste vi ti koji sumnjate. Vernici nemaju sta da dokazuju bilo kome, oni veruju i to im je dovoljno. Zapravo je moderan covek duhovno oslepljen, zahvaljujuci institucijama koje postoje da bi ga kontrolisale. Ma koliko moderni covek sebe smatrao nereligioznim, njegovo najdublje bice u svojim onirickim iskustvima i dalje hrani simbolima i tako mu obezbedjuju psihicku ravnotezu (ne treba da nastavim ovu misao, mada ako je nekome potrebno..?). Kada sam rekao ''deda i deda njegovog dede'', zapravo sam mislio na kompletno filozofsko-naucno-misticno iskustvo stvarano hiljadama godina od strane raznih civilizacija.

Religijsko vidjenje sveta i postanka nije prevazidjeno, vec tek treba da bude shvaceno, kod onih koji do sada nisu. Ko nije, neka uci, cita i razmislja. Neka proveri ponovo, mozda je njegov deda imao pravo za neke stvari, i deda njegovog dede i tako unazad hiljadama godina. Sve prirodne nauke govore u prilog tome, samo citaj, uci i razmisljaj.