Leaderboard

Ne može biti isti kurac. Bolesnijeg čoveka na čelu države nismo imali. Veze sa kriminalom duboko ukorenjene u SNS-u da ne pominjem kao ni privatnu vojsku batinaša. Većeg zla od SNS nema. Ne treba da budeš retardiran a i ne treba a vredjaš. Dovoljno je malčice da mućneš glavom, ako je imaš. Niko ne kaže da bi svi koji nisu izašli glasali za opoziciju (kakvu takvu) ali svakako da većinom ne bi ni za SNS glasali jer njihovi glasači ne ostaju kući na dan izbora tako da oni više od ovoga i nemaju glasača.

Da završimo sa zimom.

https://fb.watch/cbFGdUh1oe/

Dobro je, Dobrice, dobro je.

Đilas je možda i bio u dogovoru dok je vodio KSS i imao neke kombinacije. Ali od kada se vratio u politiku, teško da to može biti slučaj. Partija radikalne levice nije ni partija, ni radiklana, a teško da je i levica. Bune se protiv neoliberalizama i imperijalizma, a ne smeta im Kina i CCP. Ajde šta je i ko je najgori po svet, ali nas u poslednjih 5 godina (i bar narednih 5-10) CCP sjeba više nego EU, USA i Rusija zajedno. Nek se dovedu u red, izbace ove kretene što ih vode (koji su izbacili svog osnivača Bakića :D ) i počnu nešto da rade, ako hoće da se bave politikom Jesi li ti svestan da je na drugoj (tj. prvoj strani) samo Vučić? Novi DSS, POKS i Zavetnici su njegovi projekti, Dveri izgledaju kupljeno od kad su išli da brane nacionalni interes u Vučićevoj vinariji, a koalicija sa pola POKS-a (SNS) i ludim Nestorovićem (SNS) poprilično drži tu tvrdnju. Ostaje samo DJB kao moguća desna/nacionalna/patriotska opcija koja nije Vučićeva. Problem je što DJB danas (već par godina) nije normalna desna/nacionalna/patriotska opcija. U Srbiji su sve anti-EU, anti-NATO, Kosovo je Srbija, u Bosni nije bilo genocida... stranke Vučićeve. I da uzmemo da DJB nije, oni su dobili 80k glasova. I nema izgleda da se oni profilišu kao normalna nacionalna opcija sa ovo troje debila koji je vode. A koji su pre toga oterali sve koji su nešto vredeli, hteli i možda znali da urade. Druga opcija je Narodna Stranka onog nesrećnog Jeremića, ali eto, oni su bili sa drugosrbijancima u koaliciji. A i da nisu, ne izgledaju preterano sposobni sa Jeremićem na čelu, i advokatom Gajićem u njegovoj pratnji. Jbg, mi bar možemo da biramo između dve kakve takve opcije, vi nemate nijednu :D A što se tiče opozicionog delovanja u skupštini, nema od toga ništa. Seti se kako je bilo prošli put, imali su sličan broj poslanika. Đilasu (SSP-u) svakako novac od skupštine neće praviti razliku, ali pretpostavljam da će Moramo iskoristiti ovaj izvor prihoda i pojačati aktivnosti. I pogledaj kakvi bi rezultati bili da je cenzus ostao 5% - 4 stranke u skupštini, SNS opet 140-150 mandata. Okreni, obrni, najebali smo

Divebomb >>>> demosi sa originalnih DATova tako da bas dobro zvuci sve.

Keva i burazer su glasali za njega, kao i jos neki poznanici koje su Bosko i Radule razocarali. To su ljudi koji ne podnose nista sto mirise na zute, a mrze i ovu vlast. Mislio sam da umivena patriotska politika vise ne prolazi kod nas, ali sam se prilicno zeznuo. NDMBGD mi danas poslali email gde mi se zahvaljuju sto sam bio kontrolor i smatraju da sam heroj demokratije.

Ja nikad nisam radila na izborima na biračkom mestu gde je SNS imao većinu 😁 al jbg, Vračar historikal... Očekivalo bi se tako i za NBG ali eto i oni ispadoše kao patuljci i seljoberi iz unutrašnjosti

Samo neka kopaju...

Može da se promeni, može. Ne mogu sve da pokradu i da ucene ugovorima o radu i na slične načine. Više od 40% sedi kući na dan izbora i boli ih kurac ili odu na izbore pa se zajebavaju na glasačkom listiću.

Nismo ni zaslužili da padne. Neka jebe dok ne pocrkamo tj. dok ne počnu na gajbe da nam upadaju zato što ne glasamo za SNS.

tomi majonez >>>>

'vakom telu, ni ti Zen ne bi mogla da kažeš ne.

mrvljenje.

Ne razumem. Rokfeler plaća roditeljima u Jagodini da ćute dok im Palma podvodi ćerke, da bi se tako održala struktura svetskog kapitalističkog sistema? Mislim da sam 50 puta (bukvalno) rekao da za kvalitet života u nekoj državi novac nije najbitnija stvar. Čak i da naše materijalno bogatsvto zavisi isključivo od dobre volje neke strane sile, to ne znači da država i život u njoj ne može da bude normalan i da ne možemo da se izborimo za to. Samo je teško, a ko još voli da radi teške stvari. Kada Baba kaže nešto protiv Rusije, to je najava invazije. Kada Putni negira postojanje nekog naroda, to je odbrana svoje države. Na stranu što nijedan visoki funkcioner nijedne države ili organizacije nije izjavio ništa pametno u poslednjih nekoliko godina (ili više) ni po jednom bitnom pitanju (ekonomija, privreda, zdravlje, obrazovanje....). Tom logikom je opravdano da svaki pošten čovek uzme pušku i krene redom. Ili da ih sve poređamo na stadion Vojvodine, pa... :D Zaista je čudno što su države koje je Rusija napa(da)la 39, 48, 56, 68, i kontrolisala do 1990. iskoristile priliku da uđu u NATO 10-15 godina kasnije. Mislim da njihov narod nije hteo, nego ih NATO okupirao. Pa i one koje su ruski saveznici maltretirali 90-ih (sic). Naravno da je raspoloženje prema NATO-u i Rusiji u SK i HU danas podeljeno (mislim da je u Poljskoj i dalje većina za USA i NATO), ali nisam siguran da bi ih Rusi pustili na miru da nisu članice. Tj. da bi uspeli da zadrže neutralnost. E sad, što mnogi i, kao i većina Srba, misli da bi bolje živeli da imaju (svog) Putina i Moskvu umesto Brisela, to je zato što ljudi ili ne žele da uče na svojim greškama (nismo baš toliko pametni da učimo na tuđim), ili što ne žele da priznaju da su pogrešili. S druge strane, većina ljudi (kod nas) koji su prethodnih 20-30 godina govorili da je Zapad dobar, a Rusija užasna, danas govore da su svi loši, samo su neki (Rusija) gori. Dok rusofili i dalje odbijaju da priznaju da je Rusija ako ne gora, onda bar ista kao USA. Ukrajina ima legalno i legitimno pravo da pozove saveznike u pomoć i da se oni uključe, kao što je i Rusija u Sirji npr. Samo niko sa strane nije lud da gine za Ukrajinu. Eto koliko žele da slome i okupiraju Rusiju, neće ni do Kijeva da dođu. Ali sigurno bi napali Moskvu. A mislim da u ovom trenutnku ništa ne bi toliko oslabilo poziviju Rusije kao uključenje bilo koje strane vojske u sukob (opet legalno i legitimno i po međunarodnom pravu). Najveći neprijatelj (skoro) svakog naroda je njegova država i pripadnici njegovog naroda. To važi i za Rusiju (i Ukrajinu, Srbiju, Poljsku, Kanadu...). Tako da te priče da je u Rusiji loše jer Zapad hoće da ih uništi ne stoje. Imamo iste primere kod nas i u okruženju. Samo nećemo da priznamo. Lakše je kriviti Brisel i Vašingotn za sve (pa i za deponije u Drini i Ibru) nego rešavati probleme. Ali šta očekivati od naroda koji u 2022. i dalje veruje Vučiću i da ono što je loše, to je zbog toga što su oko njega loši ljudi kojima on ne može ništa. Ili strane sile (tj. Brisel, Berlin i Vašington) A kad smo kod naših, vidim da Jovanović (DSS) kaže da neće da osudi napad Rusije jer ne seče granu na kojoj sedi. Ja sam mislio da političari rade za svoju zemlju, a ne tuđu (na stranu što takva osuda ne znači ništa, već je samo moralan čin). Ili kad BoTa kaže da će odluka o kandidaturi zavisiti od toga šta je najbolje za stranku. Umesto od toga šta je najbolje za zemlju. Ali ok, nije da nas to iznenađuje DS=DSS, Boris=Koštunica :d

Precenili pomoć. Mada članstvo Ukrajine u NATO-u je (bilo) realno koliko i članstvo Srbije (bilo NATO bilo EU), verovatno i gore. To znaju i NATO i Rusija i UA, pa i taj argument kao neko opravdanje ne vredi ni po lule duvana. Čekaj, ti stvarno misliš da bi neko u 21. veku napao i okupirao Rusiju? Tj. da bi neko mogao da uradi to? Glavu na panj stavljam ako u Evropi i USA nađeš ukupno 20k ljudi koji bi prešli rusku granicu sa oružjem (ok, sad ne računamo Ukrajince, mada i to je pitanje). Dovoljno možda da okupiraju i drže pijacu u Brjansku nedelju dana. Ili još gore da bi neko gađao Moskvu i posle očekivao da je to to. Mislim, možda je sve tako povezano da ako neka raketa padne na Moskvu, automatski se pokvare i sve ruske podmornice sa nuklearnim naoružanjem i nema šanske da išta padne na Berlin. Ili ako NATO / Ukrajina postavi bilo šta blizu granice, da neko može da spreči Rusiju da postavi bilo šta u Kalinjingran. A nije da već nemaju 200km granice sa Rusijom. A i da ova situacija tera Finsku i Švedsku na razmišljanje. A kad već ne možemo bez resursa, opet se slučajno pogodilo da je glavni cilj okupatora zaštita stanovništva u delovima zemlje sa najviše prirodnih resursa. I ako teramo mak na konac, USA, a posebno Evropa je u poslednjih 10-15 godina najmanje ofanzivna i imperijalistička od kraja WW2. Bar kada je reč o vojnom aspektu. A i u svakom drugom (ekonomskom, političkom) je u poslednjih par godina iza Kine (posebno u Africi, Južnoj Americi, Srbiji...), pa možda i Rusije. Na kraju, vidimo koliko je NATO (USA, EU) spremna da se bori protiv Rusije. Mrsko im da im blokiraju banke, ali sigurno bi bili spremni da marširaju do Moskve. How yes no.

Devojka iz spota se zove Milana Petrović

Reacher, za prave muskarce.

I trebamo se svi osloboditi tački zapeta povlaka znakova interpunkcija što na um to na drum bez barijera i nesporazuma brate šta ti padne napamet naglasaj razmišljaj samo tako možemo doći do istine i konačnog oslobođenja svi svi svi u napad hajmo hajde dz dz votka iz votkinska ska ska brlj didu lidu razbole se lisica dobila je sidu jer je dimon sidu

Zbog mira u kući moramo da konstatujemo brate mili kako se kaže da je Anđus mnogo smekšao otkako su ga u gluvo doba noći posećivale čike u crnom sa požutelim dokumentima mene zanima da li je nešto nekada nudio onoj nesretnici Dajani koju ružičasta štampa provlači ovih dana to me kopka a mrzi me da ponovo pravim Twitter nalog da ga pitam zamislite na platformi gde se ne trpi drugačije a progresivno mišljenje gde je Elon Musk otkupio 10 % akcija iste prema tome ko ima nalog neka ga priupita da li je lejdi dajana osećajna ženska i ako jeste zašto to u stvari nije i ko koga ovde jebe sa cinkarenjima kod čika brke u crnom tog brkatog se upućeni izvori kažu plaši i sam Vučić pred njim samo drhti trepće guta knedle i potpisuje štagod mu doture

nije napravljena tema zato stu su govno

znate onu staru šiptarsku poslovicu kome je srbin bitan biće zguza dinamitan brate, kakav dogovor, Donbas je crvena linija svetskog rata, kad bi tu NATO postavio rakete bili bi najbliži nuklearnoj katastrofi još od Kubanske krize u pitanju nisu čak ni neki sitni interesi, Moskva ne može da pokrene sopstvene odbrambene sisteme ako je napadnuta sa te teritorije. Nisam sad neki ekspert, ali kad sam slušao u pitanju je par sekundi za odgovor protivraketnog sistema, i tih par sekundi bez Donbasa i Krima nema, prosto bojeve glave padaju na Moskvu koja ne može da neutralizuje napad i gotova priča. Ulazak Ukrajine u NATO je zato bukvalno poslednja kap u čaši, cilj je jasan kao dan: invazija, okupacija, komadanje Rusije i onda eksploatacija resursa. Pa nije Putin lud što sada melje nemilosrdno. Žalosno je što ljudi ginu ali treba se zapitati ko je ovo zakuvao, pomerili su front 800 kilometara na istok od 1991. i fali im još koja stotina. Ofanzivni su i imperijalistički već 3 decenije i onda kao šta bi, što ginu Ukrajinci itd ja se stvarno nadam da nisu ludi kao u Hitlerova vremena, ali i Hitler je hteo da na prostoru Ukrajine napravi svoju teritoriju koju bi integrisao i stvorio slobodnu tržišnu zonu, naseli Nemce da se brčkaju na Crnom moru, lebensraum fore i fazoni

Aj da se ne zajebavamo, zamisli imas bend... I zove se Fooooo Fajters? Mars bre gamadi jedna! Pazila me, pazila me ko na dlanu malo vode!

ja i dalje ne kontam odakle nekome ideja da onaj prevarant Ponoš bude bilo kome protivkandidat

Baba par sati posle prelaska cenzusa pocela da pusta muda 🤣

Ti kao i uvek ima sumanute halucinacije, pošto je Zapad brat bratu sjebao čitavu Srbiju sa 30 milijardi štete samo 1999. godine, kamoli zbog sankcija devedesetih i daljeg izvlačenja profita neoliberalnim reformama posle 2001. Kina da iskopa litijum neće veću štetu od zapadne bagre napraviti. To prvo, a drugo, levičari nisu idealisti, to si ti idealista iliti desničar. Levičari znaju da moraju da ulaze u savezništva kad je to nužno, i mogu i sa buržoazijom da uđu u savezništvo ako je potrebno. Najčešće su ulazili u prošlosti sa industrijalcima a protiv finansijskih špekulanata i parazita. I to je Kina. NIsu špekulanti, industrijalizuju, plus ipak imaju svoju marksističku doktrinu zvanu dengizam koja ima kapitalističke elemente, i na kraju krajeva, čak i da su crni đavo oni su jedini spremni da finansiraju PRL dok Zapad to ni u ludilu nije, jer bi to njemu nanelo veću štetu. I dan danas Srbija više posluje sa Zapadom a ne sa Kinom i Rusijom i bilo kakva pobuna radnika neće biti podržana. S druge strane, Kinezi i Rusi često podržavaju levičarske organizacije u Evropi jer smatraju da tako utiču na funkcionisanje pojedinih država, pogotovo na Zapadu sve ruske medijske filijale su zapravo levičarske. Zapad to posmatra kao neprijateljsku subverzivnu propagandu, što slobodno možeš i ti da posmatraš, ali keš je keš i potreban je za finansiranje partije. Iako, kao što rekoh, Kinezi uopšte nisu veće štetočine do Zapada. btw, svako ko tvrdi da je u Srebrenici bio genocid je apsolutno strani agent, ja više nemam dilemu u vezi toga

što nisi lepo potpisao za kandidaturu Partije radikalne levice kad su prikupljali potpise? Posle se žalite i srbujete što Đilas nije dobio više glasova. Narod možda jeste priglup, ali nisu baš retardi da glasaju za Đilasa.

Ne kapiram ljudi što se drugosrbijanci ovoliko smooriše od ishoda izbora? Pa čoveče, Ponoš je uzeo 18%, kao onomad Jankela. Sasvim dobar start da budu ozbiljna opozicija i da rastu. Pa eto sad da im se priključi ona profesorka iz drugog drugosrbijanskog tabora, to je već preko 20% A i drugi bi se priključili kada vide da se okupljaju svi na jednom mestu. Ti već sa preko 20% možeš ozbiljno da troluješ vlast, i širiš popularnost. Da napraviš ozbiljne odbore po svim gradovima, da širiš propagandu. I da ponovim - da troluješ vlast na svakom mestu. Ali verovatno će glupavim odlukama i cepkanjem ponovo da dođu na ispod 3%. Ma pitanje da li je njima uopšte do smene Vučića, ili samo do skupštinskog restorana.

Ma ukinuti glasanje kompletno. Retko koju su stvar ljudi gluplje uradili tokom cele istorije civilizacije, od toga da se sluša mišljenje većine. Većina je redovno u krivu, i zašto je onda slušati?