Jump to content

Nurg

Iskreni članovi
  • Posts

    265
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Nurg

  1. Obicno ti sto traze dlaku u jajetu nemaju nista od opreme i seru 300 na sat onima koji su ispeli da skupe malo para i da kupe neko parce opreme koje im je stalo u budzet i radi im posao sasvim adekvatno. Ja sam za poslednjih mesec ipo dana snimio ceo album sa bendom koristeci svoj Bass V-Amp pro koji je odradio posao fantasticno. A imam ga vec 3 godine i jos se nije pokvario.

  2. A sto ne aktivne? Kako bi zvucala kombinacija SD JB/59(ili jazz) ? Zasto bas ti DiMarzio magneti?

    Nameravam da pazarim nekog dinky-ja(najverovatnije dxmg),pa me zanima koje magnete da mu stavim,posto svi pricaju kako je HZ sranje.

    joj sto volim te sve koji pricaju i oni sve najbolje znaju. HZ su po meni sasvim solidni magneti, ali nisu nimalo versatilni. Ja licno aktivne ne volim jer nigde nema zvuk drveta, a dkmg gitarama sam radio paintjobove i video sam koliko im je dobro drvo, i stvarno je dobro jer odozgo nije samo javorov furnir vec pravi dobar komad javore. zato im treba staviti dobre pasivne magnete, a po meni su najbolji dimarzio ako se svira metal. to je to icon_smile.gif

  3. Nisam ni sumnjao da ćeš znati o čemu se radi icon_wink.gif Ovaj je reissue '62 iz 83 god ako se ne varam, fenderovi delovi, šel lak, ispucao od temperaturnih razlika, znači bombonica icon_mrgreen.gif Ne znam koliko ih cene napolju, ovde ta prva godišta kad ih ima koštaju više nego japanski fender?

    ti instrumenti vrede onima koji znaju o cemu se radi. nazalost trziste im je jako slabo jer na njima pise squier, i ljudi su poprilicno neuki ...

  4. @ Nurg: imam jedno pitanje vezano za ibanez basseve. interesuje me koja je razlika kada se na "Accu-Cast B200" kobilici (imaju je bolji SRX modeli) - koja ima dva nacina stavljanja zica, zice stave pod vecim (blize vratu - simulacija thru-body stavljanja zica) i pod manjim uglom? kako se to odrazava na sustain, na lezanje zica na vratu itd.

    hvala unapred!

    sto je ugao manji, to je napon zice veci. na toj specificnoj kobilici nista ne utice na sustain, i kako ces postaviti zice zavisi od toga sta ti je udobnije. probaj i jedno i drugo i koristi ono sto ti pasuje icon_smile.gif

  5. BBG4 aktivan mi je onako mrljav i sumnjiv. Nije nesto. Cak mi je taj pasivac bolji.

    Yamahe su solidne u donjem cjenovnom rangu, dobra gitara za malo para, a skupe su PRESKUPE za ono sto dobijesh.

    Ja bih radije dao 2000 EUR Nurgu da mi napravi kakvo zlo nego kupio Yamahu za te pare icon_da.gificon_da.gificon_da.gificon_da.gificon_da.gificon_da.gificon_da.gif

     

    Inace sam neki dan u radnji svirao novi RBX374 (onako sivkast, Myung style) i gitara je odlicna za 320 EUR koliko kosta!!!!!!!!!!

    5-zicani je sranje, one 5. zice nigdje nema (mala skala)

    icon_smile.gif

     

    drago mi je da mi pokazujes takvo poverenje icon_wink.gif

     

    U svakom slucaju kod mene za oko 1500 EU dobijes zlo mnogo vece od bilo koje yamahe, ili od bilo koje fabricki radjene gitare icon_smile.gif za 2000 EU moze da se uradi bass od bilo kog egzoticnog drveta koje ti padne napamet icon_razz.gif

  6. icon_smile.gificon_smile.gificon_smile.gificon_smile.gificon_smile.gificon_smile.gificon_smile.gif

     

    jes' mu objasni cijelu filozofiju Squiera u jednoj recenici.

    Svaka cast!!!!!

    icon_smile.gificon_smile.gificon_smile.gificon_smile.gificon_smile.gificon_smile.gificon_smile.gificon_smile.gificon_smile.gificon_smile.gificon_smile.gificon_smile.gif

     

    Hvala za albume, valjda cu se cuti sa dalekim Borom.

    imam ja jedno telo od squiera koje je napravljeno od iverice

    zvuk mu je mrak u najgoren negetivnom smislu. drzim ga u radnji cisto da pokazem ljudima sta znaci jako lose uradjena gitara

  7. e Nurg samo da ti kazem da sam te poslusao i kupio sam V-AMP

    i stvarcica je stvarno STRASNA!!!!!!!!!!!!! icon_da.gificon_da.gificon_da.gificon_da.gif

     

    a sto se tice cijena sad sam gledao u prodavnici u kojoj sam ja pazario svoj

    (u Austriji) i V-AMP PRO je otisao na nebuloznih 211 EUR!!!!!!!!!!!!!

     

    kod nas je sve samo skuplje, i bojim se pitati koliko su, a znam da ih je bilo za 140-150 prije par mjeseci.

    mozda Ebay josh uvijek

    icon_confused.gif

    Ja sam svoj kupio za cirka 200 EU, ali sam ga dobio sa torbom koja kosta oko 60 EU, ali je to bilo pre oko dve godine. Sada u izraelu V-AMP pro kosta oko 200 EU ali su ovde cene preterane, tako da smatram da bi trebalo da kosta oko 140. mozda gresim icon_smile.gif

  8. he kad imas par setova u steku, onda mi bas i nije problem prodati jedan-dva da se malo popravim sa parama

     

    150 EUR je prihvatljiva cijena, naravno po mom misljenju, za Behringera

     

    zna li ko u cemu je razlika izmedju ovog PRO i onog "obicnog" koji je pravljen kao procesor, osim u pakovanju.

    Nikad nisam imao priliku probati oba, a uvijek me zanimalo

    u principu su isti, ali onaj mali nema digitalni izlaz, i nema jos par opcija. ne mogu sad da se setim kojih. Inace i ja trosim V-AMP pro ali on ne vredi 150E. Glanc nov treba da kosta oko 140E

  9. Imam ja jedno pitanje mozda glupo ali osnovno.

     

    Koliko drvo moze da utice na sustain,boju zvuka... na elektricnoj gitari kada se zakonom fizike zvuk direktno prenosi blizinom vibracija zice na magnet pa kroz elektroniku na output...

     

    Nije to akustara da ima rezonancu...

    Za ovo mi stvarno treba objasnjenje.

    Evo u par reci posto me mrzi da pisem mnogo danas:)

     

    Zica vibrira, prenosi vibraciju na telo gitare, i ta vibracija se vraca na zicu i menja osnovnu vibraciju zice, i istovremeno telo gitare koje vibrira prenosi tu istu vibraciju i na magnet. Naravno da nema isti efekat kao i na akusticnim instrumentima, ali se oseti poprilicno.

  10. ja sviram na ibanezu ex petozicanom iz 93' (nije moj)

    imao sam dosad veoma mnogo problema sa krivljenjem vrata pa me bas zanima kakvu reputaciju ima ova serija baseva sto se tice izdrzljivosti

     

    najgore je bilo slozeno iskrivljenje vrata - uglavnom ravan, pa poslije sredine malo izletio, a pri nut-u totalno u minusu, tako da su prvi pragovi bili neupotrebljivi, a intonacija na svim pragovima losa(sad je u redu)

    kako uopste dolazi do takvih uzasnih krivljenja - slucajno losa selekcija drveta(poznato mi je da su ovi basovi vrlo solidno izradjeni)? los polozaj u kojem se nalazi vecjinu vremena?

    1. stavi tanje zice

    2. nasteluj vrat

    3. promeni vrat

     

    ovo je otprilike procedura. moze da se desi da je vrat stvarno ostecen i da ne moze da se sredi. Ibanez iz 93' i nisu bas nesto jnaj bolji bassovi. Do neke 2002 ibanez nisu bas umeli da naprave bass...

     

  11. Vidim da se odlicno zabavljas. Mozda sam lose srocio prethodne postove, ali mene licno izgradnja solid body instrumenata ne zanima previse. Radim ih jer mi donose pare, i radim ih 100% rucno jer smatram da treba tako da se rade (imam gde da ih odnesem na CNC router koji bi mi telo uradio za jako kratko vreme i za jako malo para).

    Mene zanimaju archtop gitare, tojest hollow ili semi hollow body, i te gitare ne mogu da se naprave kako treba na CNC masini, osim ako CNC ne radi grubu obradu, a majstor sam krene da radi tap tuning. Upravo tu ulece gibson ES serija koju sam pomenuo. Tacno je da su D'Angelico i D'Aquisto poumirali pre nego sto su se pojavile CNC masine, ali ima dosta graditelja danas koji prave savrsene archtop gitare, i ne pipaju cnc (zato im gitara i kosta 20.000$ plus)

    A ako treba nekome da pravim solid body za malo para kupim delove od warmotha i sklopim. To nije nikakva umetnost ...

     

  12. Nurg, jako bi se razocarao kad bi svratio malo do LA-ja. Nema toga o cemu ti pricas vise (bar ne u USA). I takozvane rucno radjene gitare prakticno sve prodju kroz router (CNC) bilo da je u pitanju samo telo, vrat, ili oba. A ni nema potrebe da se to radi rucno. Router jeste precizniji, i svi poslovi 'geometrijske' prirode ('vadjenje' tela ili vrata iz pripremljenog bloka drveta) se rade sa CNC.

    Isto vazi i za cavity routing (rupe za magnete, potove i elektroniku, most i razno). Cak i arch-top se radi CNC masinom u poslednje vreme. Ne pitaj zasto, nema se vremena i jevtinije je (veci profit). Sklapanje i artisticki radovi se onda rade rucno (polaganje magneta i hardvera, binding, inlays i slicno, s tim sto su i inlays prvo routovani u kompjuteru vrlo precizno a onda majstor polozi MOP ili abalon rucno). Isto naravno, farbanje i lakiranje (rucno).

     

    Uzgred, ti routeri su cudo tehnike i kostaju ko Svetog Petra kajgana. Kad neka firma investira u to, gleda da ga iskoristi do maximuma.

     

    Igrom slucaja bio sam kod raznih lokalnih 'velikana'. Imam prijatelje koji rade kod njih ili sa njima (Ibanez Custom Shop, Fender Custom Shop, Ron Thorn Guitars, Scala Guitars, Tom Anderson Guitars, Carruthers Guitars, Valley Arts, Dean, Performance Guitars, Gary Kramer Guitars itd) pa se muvam po radionici cesto (i dok mi prave instrument). Kad je ok Vai-ju i ekipi ok je i meni.

     

    Mali kuriozitet: strucnije poslove rade stariji majstori (i nadgledanje i programiranje routera, izmedju ostalog). Sve 'manje' poslove (ukljucujuci i binding recimo, postavljanje elektronike i lemljenje, farbanje i lakiranje) rade 'nacionalne manjine' (u nasem slucaju ovde, to su braca Meksikanci icon_rockdevil.gif ). Jevtiniji su.

     

    BTW, od gore navedenih, samo Ron Thorn i Scala Guitars sami rade sve od pocetka do kraja i cesto ne koriste router (jer ga ne poseduju jos uvek) a nacionalne manjine nikada (sami su u 'shop-u'). Medjutim cak i oni odu kod ovih vecih i ili naruce obradu ili iznajme vreme na CNC masini (uglavnom ovo prvo jer ko ce da se zeza i uci programiranje routera ako nemas svoj). Ron doduse ima mali router za inlays.

    Znam ja poprilicno dobro ko koristi CNC i ko ga ne koristi, ali i dalje smatram da jedan vrhunski instrument treba da bude radjen rucno, a ne masinski. U svakoj masovnoj produkciji instrumenata se gleda na sto krace vreme proizvodnje, i sto veci "kvalitet" (namerno pod znacima navoda) ali ni jedan CNC rutiran archtop ne moze da se poredi sa gitarama koje danas pravi Benedetto, ili koje su nekada pravili D'Angelico i D'Aquisto, i isto tako nijedan Ibanez, Fender, Dean ili sl. ne moze da se poredi sa instrumentima koje pravi Rudi Pensa (provereno rucni rad) ili Sadowski (takodje rucni rad za odredjen nivo instrumenta) jer koliko si se ti setao po LA, ja sam se setao po NYC i bio sam kod par jako dobrih majstora tamo i video sam kako rade. Rudi Pensa naprimer koristi CNC za odredjene modele gitara, jer nema sanse da postigne sve narudzbine koje ima, ali i dalje postoji krem instrumenata koje radi, i koji su odradjeno 100% rucno. Isto tako jedan Samuel Zigmutowicz koji danas pravi vrhunske violine nece koristiti CNC za doticne instrumente, a prava archtop gitara je radjena jako slicno kao violina, i tu CNC nema sta da radi. Jeftiniji archtopovi kao Gibson ES serija uopste nisu od punog drveta vec od laminata koji se presuje u arch oblik, tako da tu nema sta da se poredi sa stvarno dobrim instrumentima, a isto tako znam da odredjeni broj muzicara koji sviraju "signature" instrumente te doticne instrumente dobijaju od manje vise anonimnih majstora koji su ih rucno napravili, a firma koja se potpisala na isti instrument stanca na CNC ruterima sve signature modele koje mi obicni smrtnici mozemo da kupimo kod Sam Ash-a i slicnih.

    Upravo koriscenje CNC-a je razlog zasto su PRS postale prosecne gitare 1994-e godine kad je firma kupila CNC rutere, i zasto naprimer Ed Romanov Quicksilver vise nije ono sto je bio, ali to je cista lakomost. Ja ne gradim instrumente da bih se obogatio, vec zato sto uzivam u tome, i zato sto znam da mogu da sagradim vrhunski instrument za svakoga ko ima dovoljno para da plati rucni rad. I isto tako znam da mogu da namotam pasivni pickup svakome ko to zeli, i mogu da ga napravim po skoro svakoj specifikaciji koja postoji (juce sam motao par magneta za telecaster '52 reissue i moji magneti moram da priznam zvuce jedno 10 puta bolje nego fenderovi koji su bili na istom instrumentu). Isto tako masina nemoze da vidi nepravilnost u drvetu i da kompenzuje tu nepravilnost, pa da od svakog parceta javora ispadne savrsen vrat (obicno se nepravilnosti ispravljaju tako sto se vrat manje vise skuva, i baci u presu koja ce ga ispraviti)

    Ali toliko o tome. U kranjem slucaju ce ostati par ljudi koji grade gitare rucno, i svi cemo zajedno uzivati u njihovim instrumentima icon_smile.gif

  13. da li neko zna kako su pravljeni ibanezovi bassevi (rucno/masinski)? i takodje me interesuje misljenje o ova tri modela:

    SRX700NT

    SR1000EWN

    SR1005EWN

    Svi ibanezi se rade 100% masinski, i sva tri modela koje si naveo su jako solidne bas gitare.

  14. U svakom slucaju ne mozes da poreknes da gitare koje silaze sa proizvodne trake imaju u sebi nesto posebno. Uzmi 10 glanc novih Les Paul Standard gitara, i izdvoj mi jednu koja odskace od serije necim specijalnim. Uradi to sa bilo kojim fenderom, ili bilo kojim jacksonom, ili yamahom, ili peavy-em.

     

    Onda uzmi 10 Concklin-a, 10 Rickenbakera, 10 Fodera, 10 Sukopa, 10 Sadowski i videces da ne postoje dve identicne gitare, upravo zato sto su radjene rucno, i sto svaka ima u sebi nesto posebno. Primer sa zapusenim rupama je jako grub primer, i sa prekinutim zicama u magnetima i slicno, ali sam namerno dao takve primere.

     

    Isto tako rucno radjene gitare daju mnogo bolju kontrolu kvaliteta samog drveta, dok komadi drveta koji silaze sa CNC masina jako cesto imaju naprsline ili cvorove koji se strateski zapuse epoksijem, ili strateski prefarbaju tako da covek ni ne zna kakvo je djubre kupio. Da ne pominjem kineske gitare gde za masinom sedi baba koja pre podne radi gitare, popodne stampane ploce za digitrone, a uvece sarene kisobrane za koktele da bi prehranila porodicu od 89 clanova.

  15. upravo ta masinska preciznost je uzela gitarama dusu. Covek nije savrsen, i ne moze da napravi savrsenu gitaru, i upravo ta nesavrsenost daje pojedinim instrumentima nesto posebno. Masinski namotani magneti za gitaru su savrseni, i svi su identicni. Kad rucno motam magnet zica ne ide savrsenom redom, negde je jace, a negde slabije zategnuta, negde je pukla pa sam je zalemio i nastavio, a magnet zvicu ko da ga da jemotan 1953-e godine u fenderovoj radionici. Isto je sa drvetom koje se obradjuje rucno, pa se negde covek zesne, pa se pogresno probusi rupa, pa se zapusi i izbusi nova

     

    sve to daje drugaciji osecaj instrumetu.

  16. sta podrazumevas pod rucno radjenim a sta masiski obradjen... posto znam da se MM delom radi rucno (ako ne i potpuno)... pragvi, vrat, krajnji finis i sl.. da li prave rucno one jeftinije modele Warwicka .. ili samo infinite, delphin.. etc..

     

    cini mi se da su se ovde pominjali TOBIAS basevi kakvi su oni.. jel imao neko prilike da proba???

    Rucno radjeni instrumenti su instrumenti koje jedan do tri coveka naprave rucnim alatima od nule. MM se rucno farba i sklapa, i to je to. Cak im i pragove ubacuje masina.

     

    Svaki warwick koji nije rockbass je radjen 100% rucno. Rockbass je jeftinija varijanta koja se pravi na CNC masinama negde na dalekom istoku.

     

    Tobias su nekada bili fantasticno dobri instrumenti, ali od kako ih je kupio gibson postali su mainstream, prave se na istoku, i mogu se svrstati u srednju visoku klasu instrumenata.

     

    Lakland su vrhunski instrumenti (koliko znam jer jos nisam nijedan drzao u rukama)

  17. ovde se govori o ozbiljnom oruzju,

     

    Vidim da su Warwick i Rickenbacker bass gitare medju najskupljima,jel ih svirao neko,da li opravdavaju cenu,i da li su bolje od tog MusicMan-a o kome se toliko prica?

    Rickenbaker 4003 je jedna od najboljih bass gitara koje sam ikada svirao, mada nije za svakoga jer joj je zvuk dosta specifican, i oblij ekstremno neudoban. Warwick ima fantasticne instrumente, i mogu slobodno da kazem da ni jedan musicman nema sta da trazi pored Warwicka i Rickenbakera. To su jednostavno dve potpuno drugacijeklase. Musicman je serisjki pravljen instrument koji silazi sa CNC masine, dok su Rick i Warwick rucno radjeni instrumenti.

×
×
  • Create New...