Jump to content

Ima li zivota posle smrti?


Vampyr Poet
 Share

Recommended Posts

quote:

Prvi poslao Anton:

Duh je energija "udahnuta u materiju". Ukoliko telo |materija| umre, sta se desava sa duhom? Nista ne nastaje ni iz cega, niti nestaje u nista. Najprihvatljivije je resenje da se duh |energija| rasporedi po prirodi. Eto vam reinkarnaciji. Vi posle smrti vracate prirodi iz koje ste i potekli |tj. postajete ptice, drvece, zemlja i kao takvi nikada ne umirete, samo menjate formu|. Ja mislim da vecina vas nije u stanju da prihvati ovakav tip reinkarnacije.


 

Ako duh smatramo nematerijalnim, on nikako ne moze biti energija. Iz prostog razloga zato sto je energija materijalna.

Share this post


Link to post
Share on other sites

quote:

Prvi poslao Anton:

Duh je energija "udahnuta u materiju". Ukoliko telo |materija| umre, sta se desava sa duhom? Nista ne nastaje ni iz cega, niti nestaje u nista. Najprihvatljivije je resenje da se duh |energija| rasporedi po prirodi. Eto vam reinkarnaciji. Vi posle smrti vracate prirodi iz koje ste i potekli |tj. postajete ptice, drvece, zemlja i kao takvi nikada ne umirete, samo menjate formu|. Ja mislim da vecina vas nije u stanju da prihvati ovakav tip reinkarnacije.


 

Ako duh smatramo nematerijalnim, on nikako ne moze biti energija. Iz prostog razloga zato sto je energija materijalna.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nauchnici su dokazali da chovek pre smrti ima jednu masu, posle smrti drugu, i ta razlika je zaista mala, ali postoji. Radi se zapravo o energiji koja napushta telo. Valjda znate da u prirodi vazhi zakon odrzhanja energije?! Energija ne mozhe ni da se stvori ni da se unishti, samo da prelazi iz jednog oblika u drugi. E sad, shta se deshava sa energijom koja napushta telo, to ne znam, mozhda se pretvori u toplotu, mozhda u neku drugu vrstu energije, a mozhemo i da mislimo da je dusha u stvari ta energija. A takodje, bilo bi mocjno kada bi to bila svesna energija.

Share this post


Link to post
Share on other sites

quote:

Prvi poslao Lillith:

Nauchnici su dokazali da chovek pre smrti ima jednu masu, posle smrti drugu, i ta razlika je zaista mala, ali postoji. Radi se zapravo o energiji koja napushta telo. Valjda znate da u prirodi vazhi zakon odrzhanja energije?! Energija ne mozhe ni da se stvori ni da se unishti, samo da prelazi iz jednog oblika u drugi. E sad, shta se deshava sa energijom koja napushta telo, to ne znam, mozhda se pretvori u toplotu, mozhda u neku drugu vrstu energije, a mozhemo i da mislimo da je dusha u stvari ta energija. A takodje, bilo bi mocjno kada bi to bila svesna energija.

 

 

Kad smo vec kod naucnika, mogli bismo malo videti sta su oni jos dokazali.

 

U prirodi pored zakona o odrzanju energije postoji i zakon o odrzanju materije: materija se takodjer ne moze unistiti. Ali imamo jedan paradoks: u susretu materije i antimaterije one se medjusobno ponistavaju, nestaju. Ovo je kontradiktorno zakonu o odrzanju materije.

Ali....

Pri susretu materije i antimaterije oslobadja se ENERGIJA.

E, sad imate dve premise, pa proturite neku konkluziju. Nece biti tesko, jer iz ovoga sledi da je energija takodje oblik materije.

 

Dakle,

ako je dusa nekakva energija, onda je i ona materija. A ako je materijalna onda ce proci kao i telo, pretvorice se u neki drugi oblik i "odleprsati" digod u svemir, a mi, tj. nasa svest, cemo prestati da postojimo. Bilo bi stvarno mocno kad bi energija bila "svesna", ali to nije dokazano, a i postavlja se pitanje odakle toj energiji svest. Jer, kako rece Anton, a zajedno sa njim i Aristotel, "nista ne nestaje, niti nastaje ni iz cega".

Medjutim, ako dusa nije energija, onda ona ne moze biti materijalna. A ako je nematerijalna, onda tek o njoj ne mozemo nista govoriti. Ostaju nam samo nagadjanja prema sopstvenoj volji.

 

I na kraju da odgovorim na pitanje ima li zivota posle smrti:

 

zivi bili, pa videli!!! icon_smile.gificon_smile.gificon_smile.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Damage Inc>>U prirodi pored zakona o odrzanju energije postoji i zakon o odrzanju materije: materija se takodjer ne moze unistiti. Ali imamo jedan paradoks: u susretu materije i antimaterije one se medjusobno ponistavaju, nestaju. Ovo je kontradiktorno zakonu o odrzanju materije.

Ali....

Pri susretu materije i antimaterije oslobadja se ENERGIJA.

E, sad imate dve premise, pa proturite neku konkluziju. Nece biti tesko, jer iz ovoga sledi da je energija takodje oblik materije.<<

Ne mora da znachi da je i energija oblik materije, mozhe se recji da samo postoji proporcionalnost izmedju ta dva zakona koja vazhe u prirodi. Takodje i zakon o odrzhanju naelektrisanja: ukupno naelektrisanje u izolovanom sistemu je konstantno. I iz njega proistiche dosta toga. Na primer, pri raspadu neutralne chestice-neutrona u jezgru nekog radioaktivnog izotopa, na njegovom mestu ostaje pozitivni proton, a mesto raspada napushtaju negativni elektron i antineutrino (chestica bez mase i naelektrisanja) koji odnose energiju, i takodje se dobija da je ukupno naelektrisanje nula. A shta je sa tim chesticama koje nemaju ni masu ni naelektrisanje, a ipak postoje?! Naravno, pri susretu chestice i njene antichestice dolazi do anihilacije (ponishtavanja), ali mesto njihovog susreta napushtaju dva fotona

(i one su chestice) odredjenih energija...Toliko toga interesantnog i neverovatnog se deshava,

tako da mozhemo da zakljuchimo da ne bi bilo chudno i da postoji "neshto" posle ovog zhivota koji zhivimo na ovaj nachin. "Ono" posle ne bih ni nazivala zhivotom, jer u svakom sluchaju ne bi bilo isto kao sada.

Share this post


Link to post
Share on other sites

WoodElf, i posle nas postoji zhivot, ali ne nash, nego onih koji su ostali na kugli Zemaljskoj, koji dishu njen vazduh, koji jedu njen hleb i koji piju njenu vodu. Ciklus se nastavlja ovde, dok god bude uslova za to. A shta se deshava sa nashim dushama kad nastupi smrt, to niko ne zna, mozhemo samo da pretpostavimo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

quote:

Prvi poslao Lucy:

Posle smrti postoji zsivot, i to boli nego ovaj, i TACKA!!!!!!!!!!!!!
icon_cool.gif

 

Zasto kazes "i TACKA" kada i sama verujes da i u zivotu nema tacke koja ce da zaustavi zivot, da je to neprekidni tok... "umres" pa opet ozivis ali u tudjem telu!

 

Kazes bolji zivot?! Na osnovu cega to tvrdis?! Sta ako u drugom zivotu budes neki mali insekt ili klosar?! Ja verujem u zivot nakon smrti ali ne kazem da on uvek mora da bude lepsi nego prethodni... uostalom kako znati uopste koji je bolji od kojeg kada si ti nova licnost bez traga prosle licnosti, kada se rodis u novom zivotu?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...