Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 171
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

"Kriv je Sokrat sto ne veruje u bogove u koje veruje drzava, nego uvodi druga nova bozanstva, a kriv je i zato sto kvari omladinu."

 

ista fora k`o kad hapse ove sto prodaju vutru ili puse svejedno, a kad bi se legalizovala oni ne bi bili krivi al zato ga najebu sad.

ili sto Nice kaze : Nikad nemojte napustiti Hrista jer i sama pomisao na njega je isuvise velika. Ja sam ga napustio jer sam hteo da napravim nesto novo.

 

u sustini filozofi su opushteni tuckadzije. smile.gif

Philosophy is to the real world as masturbation is to sex!

Mislite o tome

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Kriv je Sokrat sto ne veruje u bogove u koje veruje drzava, nego uvodi druga nova bozanstva, a kriv je i zato sto kvari omladinu."

 

ista fora k`o kad hapse ove sto prodaju vutru ili puse svejedno, a kad bi se legalizovala oni ne bi bili krivi al zato ga najebu sad.

ili sto Nice kaze : Nikad nemojte napustiti Hrista jer i sama pomisao na njega je isuvise velika. Ja sam ga napustio jer sam hteo da napravim nesto novo.

 

u sustini filozofi su opushteni tuckadzije. smile.gif

Philosophy is to the real world as masturbation is to sex!

Mislite o tome

mogu samo da kazem da bi ti trebalo da mislish o tome kako ti je neadekvatno i glupavo poredjenje sa vutrom i ovima shto je prodaju....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Opravdavam Sokratovu smrt. Da sam tada bio tamo, zeleo bih njegovi smrt. Njegovo trabunjanje je svakako jedna od najgorih stvari koje se cene u ljudskoj misli.

 

Posebno njegov drzak pristup....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nismo se razumeli.

 

Postoje dva tumacenja ovog pitanja:

1.Da li pravdavamo to sto je Sokrat morao da popije koktel

2.Da li opravdavamo to sto je pristao da popije koktel.

 

Ja ovo prvo opravdavam. A i zbog drugog se ne bunim mnogo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

pa, sa gledista odrzanja zakona i reda u polisu, ok je.

sa stanovista toga da svako moze da prica sta hoce ( a to je glediste istih tih Grka) i da ima pravo da ima onoliko pristalica koliko moze da zadobije svojim argumentima, nije u redu.

meni je prilicno sve jedno sto su ga ubili.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Sokrat je cudo prirode , covek je srao vise nego ja i osto ziv dovoljno dugo da bude deda (za sebe prognoziram jos 10god. max).I trebo je da umre kad je glup.Svi koji se bore protiv religije bilo koje vrste na takav nacin su glupi i uvek zavrse isto.Isus je ubijen.Galilej.Jeretici su ubijani...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Uzimajuci u olaksavajucu okolnost, bio je dajguz, derpe, buljas, kako hocete!

Srao je previse o stvarima koje se nikad nisu niti ce se ostvariti realno, i nije imao druge nego da ispije otrov od Otrovne Kukute....

Peace to Socrates!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Djordano Bruno je spaljen.

 

Vazno je da Sokrat nikad nije satjeran u filozofski kutak.Svaki drugi nije vazan.

 

Pa ljudi su imali pametnija posla nego da se bave njegovom demagogijom. Da tebe salece neki lik na ulici sa zeljom da ti pokaze kako je pametan verujem da bi ga samo popreko pogledao i nastavio dalje. Ljudi poput Sokrata i ne zasluzuju bolji tretman.

 

Sokrat je odgovarao na pitanja koja mu niko nije postavio. Bio je najblaze receno, dosadan. Da nije umro kako je umro, nikada ne bi bio proglasen velikim filozofom. Oni koji su odgovorni za za takvu Sokratovu smrt, ucinili su svetu medvedju uslugu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mozda bih ga ignorisao i smatrao dosadnim,ali to ne smatram normalnim ponasanjem.

Ako ti mislis da je Sokrat lud,a onaj koji ga je popreko pogledao i nastavio dalje normalan,to meni samo potvrdjuje tvoj analno-zgrtacki karakter.

Ne lazi ljude na ovom forumu sta je normalna ljudska reakcija.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja nisam rekao da je Sokrat lud nego da je bio naporan. Zapravo bio je nepotreban. U to vreme je bio nepotreban a kasnije se pokazao kao stetan.

 

Normalna ljudsak reakcija je da zaobidjes takvog coveka. Ukoliko mislis da bi bilo bolje da mu se fizicki suprotstavis, ja tvoj stav necu kritikovati ali sam cvrsto ubedjen da i manje tvrdoglavim i napornim ljudima fizicko razracunavanje nije razjasnilo neke stvari.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...

stetan? sokrat je ljude poducavao moralu,zato je i bio meta tadasnjih vladara (nemoralnih),pa su ga optuzili da "kvari" omladinu.nije MORAO da popije otrov,popio ga je svojevoljno jer nije hteo da odustaje od svojih principa. takodje i jer je uvideo da je ipak pogresio u jednom: ziveo je na svoju ruku i radio sta hoce,isao protiv tradicije...kada bismo se svi tako ponasali,nastao bi haos.na taj nacin priznao je svoju gresku i u isto vreme odbranio svoje principe.

tako da su,na kraju,bili u pravu i on i sud.

inace,tema je vrlo zanimljiva,ali,pitam se zasto oni koje ovo ne zanima ipak odgovaraju.mora da vam je jako dosadno?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да ли се слажем са оптужницом? Па не баш.

Ја бих је вјероватно другачије срочио и више бих потенцирао Сократову дрскост у разговору и употреби "чињиница" него нешто друго.

Да ли је заслужио да умре? Па нијебаш ни то, али је заслужио да му се запуше уста на неки јако дуг период.

Сократ је једноставно непотребан, чак штетан.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...