Zazidar Posted December 2, 2007 Report post Posted December 2, 2007 Nikako da nadjem zadovoljavajutji izvor informacija o ovoj religiji... Na osnovu onoga shto znam o panteizmu, potpuno mi odgovara i poklapa se sa mojim (ne)verovanjima. To je najvishe zbog toga shto nije u svadji sa naukom. Dakle, bog je svuda oko nas, bog ukljuchuje i nas same, bog je prirodni sistem chiji smo svi deo . Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
рогозуб Posted December 6, 2007 Report post Posted December 6, 2007 chitaj spinozu. ili vikipediju blizhe zvanichnoj nauci je uchenje o materiji teravada budizma. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Jellybelly Posted December 8, 2007 Report post Posted December 8, 2007 Da ponovim Rogozubov savet, citaj Spinozu. Njegov filozofski sistem, sumiran u frazi Deus sive natura (bog ili priroda) je svakako jedan od najrazradjenijih primera panteisticke misli. Takodje je na tom tragu, ali na drugaciji nacin i Sopenhauer. S tim sto kod njega nema boga, mada u mnogome je Sopenhauerovo shvatanje volje blisko Spinozinom shvatanju boga, uz naravno razlike, pre svega u vrednovanju same volje. Opet je tu i veza sa budizmom, jer je Sopenhauer dosta bio pod uticajem budizma. Sto se tice odnosa nauke i npr Spinozinog shvatanja, tu nema razilaska. Bog je priroda,i ono sta je vazno je da je bog depersonalizovan i fakticki mu je porecena volja. Njeov bog je determinisan, on ne moze postupati van pravila prirode, jer je on sam priroda, pa bi onda protivurecio samom sebi. Iz ovoga proizilazi striktni determinizam, koji je blizak naucnoj misli, a ovo se odrazilo i na Spinozina eticka shvatanja. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
рогозуб Posted December 8, 2007 Report post Posted December 8, 2007 inache, na vikipediji, pogledaj malo i djainizam... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
HAVOC Posted December 8, 2007 Report post Posted December 8, 2007 ...Dakle, bog je svuda oko nas, bog ukljuchuje i nas same, bog je prirodni sistem chiji smo svi deo . ...zanimljivo! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
рогозуб Posted December 8, 2007 Report post Posted December 8, 2007 (edited) univerzum je bog/ bog je univerzum... Edited December 8, 2007 by Rogozub Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Теша Тешановић Posted June 20, 2008 Report post Posted June 20, 2008 mislim da ako bi vishe hriscana prihvatilo panteisticki pogled na svet u okviru svoje hriscanske vere da bi onda hriscanstvo postalo mnogo bolja religija Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
рогозуб Posted June 20, 2008 Report post Posted June 20, 2008 mislim da kada hrishcjanin prihvati panteistichki pogled na svet prestaje da bude hrishcjanin i postaje panteista... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Теша Тешановић Posted June 20, 2008 Report post Posted June 20, 2008 panteizam i hriscanstvo su spojivi 1 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
рогозуб Posted June 20, 2008 Report post Posted June 20, 2008 mozhesh ti da spojish govno sa mlekom, al neverujem da cjesh mocji to ikom da prodash kao mleko... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zazidar Posted June 20, 2008 Report post Posted June 20, 2008 Tachno spojivi su. I dobro se prodaju. Priroda kao deo univerzuma je jedan ogroman sistem kao shto rekoh, ujedno INTELIGENTNI SISTEM, shto se mozhe predstaviti (samo simbolichno) bogom, onakvim kakvim ga zamishljamo. To se ne kosi sa idejom evolucije, shtavishe podrzhava je. Choveka je stvorio "bog"(priroda) kroz evoluciju. Svaki prirodni zakon je bozhji zakon. Prva paganska verovanja nastala su tako shto su ljudi analizirali prirodu i svaki njen deo predstavili kao jednog boga, tako dobismo i boga sunca, egipatski Ra, koga su jevreji egiptjanima ukrali sa josh gomilom paganskih verovanja, da bi dobili Judeizam, a kasnije iz njega i Hrishtjanstvo. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
рогозуб Posted June 20, 2008 Report post Posted June 20, 2008 mislim da je rekao panteizam i hrishcjanstvo, ne hrishcjanstvo i evolucija. hrishcjanstvo, tj. hebreizam je religija koja je uvela pojam ex nihilo, tj. pojam tvorca i tvorevine koja je razlichita potpuno od njega po sushtini. u panteizmu ne postoje tvorac i tvorevina, jer postoji samo jedna susptanca koja je "bog", koja je vechna, nestvorena i uzrok same sebe, i ne postoji stvaranje, nego menjanje- i tako nastaju modusi supstance- buba, kamen, voda, chovek, to su sve modusi boga. ako je taj bog lichnost, onda nijedan chovek nije lichnost, jer je deo boga, ako je taj bog prosto bezlichna supstanca onda chovek opet nije lichnost, vecj kao shto nauka kazhe- sluchajan proizvod haotichne kretnje atoma. nishta od toga nemozhe biti "spojeno" sa hrishcjanstvom. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zazidar Posted June 20, 2008 Report post Posted June 20, 2008 ok... a da pogledamo iz ovog ugla. Imamo jednog boga, paganskog boga koji "radja" tj. stvara tri manja boga. Primer... (samo glupi primer) Zhivot i sinovi zhivota Svetlost Toplota i Akcija. Da li je Zhivot njih stvorio? Da li ih je rodio? Pre tje biti da su to sve fragmenti Zhivota, a ne njegova deca, to je tako samo prikazano radi laksheg shvatanja. Pravog stvaranja, nema... Isto tako, mozhesh retji da je bog neshto stvorio, ali sistem je samo napredovao i doveo do pojave toga shto je oznacheno kao stvoreno. nadam se da je odgovor zadovoljavajutj, nisam te razumeo bash najbolje... . Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
рогозуб Posted June 20, 2008 Report post Posted June 20, 2008 je, je... blago tebi.. :smajli_koji_te_tapshe_po_ramenu: Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Теша Тешановић Posted June 20, 2008 Report post Posted June 20, 2008 mislim da je rekao panteizam i hrishcjanstvo, ne hrishcjanstvo i evolucija. hrishcjanstvo, tj. hebreizam je religija koja je uvela pojam ex nihilo, tj. pojam tvorca i tvorevine koja je razlichita potpuno od njega po sushtini. u panteizmu ne postoje tvorac i tvorevina, jer postoji samo jedna susptanca koja je "bog", koja je vechna, nestvorena i uzrok same sebe, i ne postoji stvaranje, nego menjanje- i tako nastaju modusi supstance- buba, kamen, voda, chovek, to su sve modusi boga. ako je taj bog lichnost, onda nijedan chovek nije lichnost, jer je deo boga, ako je taj bog prosto bezlichna supstanca onda chovek opet nije lichnost, vecj kao shto nauka kazhe- sluchajan proizvod haotichne kretnje atoma. nishta od toga nemozhe biti "spojeno" sa hrishcjanstvom. moze zato sto panteizam podrazumeva da je bog sva materija univerzuma.e sada kada je univerzum stvoren onda se je bog rashirio toliko da je se stvorio citavu univerzum unutar njega.to je upravo ono sto nam teorija o velikom prasku govori.tako da panteizam,teorija o velikom prasku i hriscanstvu mogu biti spojeni zajedno Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
рогозуб Posted June 20, 2008 Report post Posted June 20, 2008 e sada kada je univerzum stvoren ako je univerzum stvoren, tj. emanirao je iz boga, tj. univerzum nije bog, nego samo deo boga, to nije panteizam, to je paneteizam. i o5 to nemozhe da se spoji sa Hrishcjanskim uchenjem, kao shto nemozhe ni evolucija. jednostavno- postoji knjiga Postanja i ona se ne mozhe menjati. kraj. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest HEFEST Posted February 11, 2010 Report post Posted February 11, 2010 Spinoza je najpoznatiji i najdetaljniji panteista. Pored njega panteisti su bili Emerson, Heraklit, Plotin i Djordano Bruno koji je prvi odredio smernice panteizma. Zanimljiva je priprema u oblasti religije: u svim glavnim religijama sveta ocekuje se uskoro nevidjeni prodor nekakve velike bozanske pojave. U jevrejstvu se ocekuje skori dolazak Mesije. U hriscanstvu se siri sektasko ucenje hilijazma (ucenje o bliskom dolasku Hrista kao zemaljskog cara koji ce osnovati hiljadugodisnje zemaljsko svetsko carstvo sa usrecenim covecanstvom). U budizmu se ocekuje javljanje Bude (coveka u kome ce se vaplotiti bozanstvo). U muhamedanstvu buja pokret "bahai", koji se zauzima za ujedinjenje svih religija u jednu svetsku religiju. Siiti ocekuju svoga "imama osvajaca", Mahdija... Za stvaranje zajednicke religije ucinjeno je dosta. Ona ce imati eklekticki karakter, tj. bice smesa raznih elemenata iz postojecih svetskih religija. Iz judejstva ce se uzeti ucenje o Mesiji koji osniva svetsko zemaljsko carstvo sa materijalno usrecenim covecanstvom. Iz hriscanstva ce se uzeti ucenje o bozanskoj prirodi Mesije, kao i neka pravila moralnosti (za ukras) i jevandjelske price o cudesima. A sto se tice bozanstva, njegove sustine, njegovog odnosa prema svetu i posmrtnom stanju coveka, sve ce to biti uzeto iz budizma (panteizma). Na taj nacin, panteizam je podloga i glavna sadrzina buduce ujedinjene svetske religije. Ovo se objasnjava time sto je panteizam za duhovno raslabljenog coveka najprivlacniji po svom shvatanju bozanstva, mnogo privlacniji nego monoteizam (jednobozje), koji ispoveda da je Bog Licni Duh, Tvorac, Promislitelj, Zakonodavac i Sudija sveta i covecanstva. Medjutim, za jednostavne umove, mnogo je lakse prihvatiti ideju o bozanstvu kao nevidljivoj i bezlicnoj sili, koja je razlivena po celom materijalnom svetu. (Cesto se cuje da prosti ljudi, kada se govori o Bogu, vrteci glavom kazu "ima nesto", a ne "ima Nekog na nebu"). Sem toga, od ovog bezlicnog bozanstva ne treba se bojati, niti ga slusati. Privlacno je i dalekoistocno ucenje o coveku kao koncentraciji i vaplocenju stepenaste bozanske sile. Ovo poslednje ucenje panteizma omogucice klanjanje Antihristu kao bozanskom bicu najviseg stepena. Ova pretpostavka, da ce upravo panteizam biti glavni sastojak buduce svetske religije potvrdjuje se i velikom propagandom medju hriscanskim i ostalim narodima: u oblasti filosofije za panteizam su radili Spinoza, Hegel, Fihte, Seling i ostali predstavnici nemacke idealisticke filosofije; u oblasti teologije za panteizam radi teosofski pokret; u oblasti morala sluga panteizma je Tolstoj; u oblasti poznavanja prirode za panteizam radi teoretski materijalizam, koji nije nista drugo do naglavce postavljen panteizam; u oblasti prakticno-organizacionoj za panteizam rade razne sekte (duhoborci, hlisti, "hriscanska nauka"). U poslednje vreme sve cesce se cuju glasovi koji zahtevaju stvaranje svetskog saveta religija. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Erektus Posted February 12, 2010 Report post Posted February 12, 2010 kao solipsisti, ovaj nacin razmisljanja mi je apsolutno validan. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
рогозуб Posted February 12, 2010 Report post Posted February 12, 2010 Plotin je bio panenteista. po mom mishljenju, velika razlika. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
^TK^ Posted February 13, 2010 Report post Posted February 13, 2010 (edited) ako te zanima pocetak panteizma, vidi ksenofontovu kritiku antropomorfizma. Edited February 13, 2010 by ^TK^ Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
knight Posted April 5, 2010 Report post Posted April 5, 2010 Dakle, bog je svuda oko nas, bog ukljuchuje i nas same, bog je prirodni sistem chiji smo svi deo . Zar ovo nije uopsteni pogled na sve koji propagiraju sve religije, prvenstveno monoteisticke, ali i neke politeisticke stare religije su imale slican pogled na svet. Ovo nije nista novo. Imate ovakvih stvari i u Bibliji i u Kur'an-u, a i Triglav i svetovid su bazanstva kod slovena koja imaju ove karakteristike. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
^TK^ Posted April 6, 2010 Report post Posted April 6, 2010 Pa moze se reci da je ovo shvatanje preteca svih monoteistickih religija. Znacajno je jer se vremenski prvo javilo, a tek kasnije interpretacije dozivljava u ostalim religijama. Tako da je ispravnije reci da religije nisu nista novo! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
knight Posted April 7, 2010 Report post Posted April 7, 2010 Ok, nisam znao sta je starije... ali po predhodnim postovima sam na neki nacin zakljucio da su monoteisticke religije starije... izvinjavam se... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
^TK^ Posted April 7, 2010 Report post Posted April 7, 2010 (edited) pa s obzirom da se razvio u antickoj filozofiji, moglo se skontati. razlika je samo par desetina vekova Edited April 7, 2010 by ^TK^ Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Erektus Posted April 8, 2010 Report post Posted April 8, 2010 ne, po panteizmu, mi smo jednaki sa Bogom, sto nikako nije slucaj sa judaizmom, hriscanstvom ili islamom. u tim religijama, covek je ispod Boga. sve je ispod Boga. te religije iskljucuju panteizam, iako ih mnogi tumace na panteisticki nacin. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts