Jump to content

Istorija Srba


Теша Тешановић
 Share

Recommended Posts

To što ti želiš je uništenje jedne međunarodno priznate zemlje i ja ti garantujem da je takav scenario nemoguć.

Ako ti garantujes onda je to sasvim druga prica.

 

Nemoj se zamlacivati! Bice onako kako svetske sile budu odlucile. A cinjenica je da ce kad-tad morati da dodje do promene svetskog poretka, ali je to vec druga tema. Ta BiH je vestacka tvorevina i kao takva ce trajati dokle god to bude odgovaralo onima koji su je stvorili. Cim njihov interes nestane, nestace i ona. A gde ce tada Bosnjaci, ostaje jos da se vidi, jer ko jednom promeni veru za veceru, vise mu se ne moze verovati. A Turci to svakako znaju.

 

 

I ja uporno govorim da niko ne želi de facto muslimansku Bosnu, nego kako se navodi zemlju tri naroda i ostalih naroda koji žive u toj državi.

 

 

 

Oni ne zele cisto muslimansku drzavu i Evropi, i da sam na mestu muslimana u Bosni smatrao bih to prilicno velikom uvredom. Srbi i Hrvati u BIH su taoci toga.

Edited by ..charlie..

Share this post


Link to post
Share on other sites

To što ti želiš je uništenje jedne međunarodno priznate zemlje i ja ti garantujem da je takav scenario nemoguć.

Ne. Ja nista ne prizivam, vec postavljam realno pitanje. Takav scenario ne moze da se iskljuci.

 

Osim toga, nije mi jasno kako to da neko moze da propagira ukidanje Republike Srpske, a pritom da se protivi pripajanju iste Srbiji. Dvostruki standardi ili sta?

Srbija u tom scenariju ima daleko vece pravo nego federacija BiH, ako ni zbog cega drugog ono zbog volje naroda odozdo.

 

Tako da nisam ja taj koji prizivam bilo sta:

 

A prizivanje na raspad BiH je prizivanje je i prizivanje na rat.
Opet ću istaknuti, da Srbi u BiH moraju ostvarivati autnomiju u određenim regijama, ali ne u obliku RS-a.
To što ti želiš je uništenje jedne međunarodno priznate zemlje i ja ti garantujem da je takav scenario nemoguć.

 

Ko je ovde, dakle, kontradiktoran?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ne. Ja nista ne prizivam, vec postavljam realno pitanje. Takav scenario ne moze da se iskljuci.

 

Osim toga, nije mi jasno kako to da neko moze da propagira ukidanje Republike Srpske, a pritom da se protivi pripajanju iste Srbiji. Dvostruki standardi ili sta?

Srbija u tom scenariju ima daleko vece pravo nego federacija BiH, ako ni zbog cega drugog ono zbog volje naroda odozdo.

 

Tako da nisam ja taj koji prizivam bilo sta:

 

 

 

 

 

Ko je ovde, dakle, kontradiktoran?

 

Drže nem tu kontradiktornosti, Srbi kao stanvnic države Bosne i Hercegovine moraju imati veća prava i autonomiju kako bi osigurali svoju egzistenciju i kako se ne bi dogodilo da psotanu podređene narod u toj zemlji. Osim političke autnomije, potrebna im je i teritorijalna autonomija, ali ne u vidu Republike Srpske. Već kao što sam rekao u vidu regija, kantona ili pokrajina u kojima je srpsko stanovništo većinski naseljeno.

 

Svako pozivanje na raspad i pripajanje Srbiji je kršenje Ustava. Drugo i Kosovo, mada je najavljivalo nije u mogućnosti da se pripoji Albaniji, a Albanija kad bi to htjela ne može jer njihovi primarni ciljevi su Evropske integracije i NATO (čiji su član) i jednostavno im niko ne bi dozvolio da tek tako pripoe neku državu sebi. Od kraja Drugog svjetskog rata, u Evropi, a i u svijetu (ja mislim), se nije desio slučaj da neka država sebi pripoji dio neke druge države ili neku kompletnu državu (Izraelsku okupaciju Palestine ne računamo).

 

Ako jeste de mi navedite jedan ili više takvih primjera. Kosovo se sigurno nikada neće pripojiti Albaniji (veće su šanse da se vrati Srbiji) niti će se RS pripojiti Srbiji.

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kласичан провокатор. Шатро фин и културан, помирљив, воли Србе, а у сваком посту провуче да су Срби чинили најтеже злочине, да су имали империјалистичке тежње, да су ови у РС примитивни и небитни итд.

Нема везе, пропашће једном и ти који су вас штитили деведесетих година, а онда ће се видети ко је ко.

Edited by Underkuruz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kласичан провокатор. Шатро фин и културан, помирљив, воли Србе, а у сваком посту провуче да су Срби чинили најтеже злочине, да су имали империјалистичке тежње, да су ови у РС примитивни и небитни итд.

Нема везе, пропашће једном и ти који су вас штитили деведесетих година, а онда ће се видети ко је ко.

 

Ja stvarno ne znam odakle si izvukao sve te činjenice. Sve što sam rekao i naveo u svojim postovima, je samo ono što sje potvrđeno. Zašto? Odmah u početku sam naveo da imam veliki respekt prema Srbima, njihovoj kulturi, historiji i tradiciji. Dali su mnogo velikana iz raznih kulturnih i naučnih grana kao i dosta velikih sportista. U principu do prije nekih 100 godina jaz između Srba i Bosanaca nije uopšte postojao. Kulturno i jezikom slični narodi, uglavnom različiti po tradiciji i religiji.

 

Neko je napisao da ja izvrćem tuđe riječi, a eto vidiš ko izvrće moje riječi. Rekao sam da su neki srpski lideri imali imperijalističke težnje (znači nisam optužio cijeli narod). Kasnije sam otvrdio da nisu jedini narodi u Evropi sa takvim težnjama. Druže ti ako nemaš adekvatan odgovor na moj post, nemoj se štiti sa tim da ja provociram pozivajući moderatore na ban.

 

Ovdje sam došao da raspravljam, stojeći iza nekih činjenica koje nisam ja utvrdio nego neki međuanarodni organi. I da ne bježim od toga, da kažem da VRS je počinio najteže zločine, i to nisam ja izislio već je to činjenica. Zašto? Pa cijeli vojni vrh VRS osuđen je na najstrožije zatvorske kazne. Mnogi od njih su i priznali poput Biljane Plavšić, Dražena Erdemovića, Dragana Zelenovića, Gorana Jelisića itd... Znači priznali ljudi zločine.

 

Ne bježim ni od činjenice da su i Bošnjaci činili zločine u ratu, i to teške, ali mnogo manje. I to je činjenica jer je dobar dio njih osuđen, a jedan dio oslobođen poput Sefera Halilovića, Nasera Orića (čovjek je bio tjelohranitelj Slobodana Miloševića), Ejupa Ganića itd...

 

Po meni Srbiji treba lider poput Zoran Đinđića koji očigledno nije nekome odgovarao. A teze koju su mngo iznjeli ovdje da su Bosanci nastali od Srba je netačna, jer se sa tom tezom ne slaže 3 miliona ljudi koji žive u BiH i tvrde da je to njihova jedina zemlja i da je to bila zemlja njihovih predaka i da sebe nimalo ne smatraju ni Srbima ni Hrvatima nego poštuju te narode, ali isto tako poštuju i sebe i svoju kulturu, historiju i tradiciju.

 

I još jednom ističem nemam namjeru nikog da provociram, ali jednostavno ne može se glavom kroz. Ključ blagostanja i napretka u ovom kraju Balkana je pomirenje naroda koji tu žive. A to pomirenje će uslijediti tek nakon suočavanja sa nekim činjenicama jer istina boli, ali je to jedini način da se pređe preko nekih stvari i da se one s vremenom i zaborave te da se nastavi dalje.

  • Downvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добро је, јаничар, поделио си нам лекције.

Иди негде плеши.

 

Како ти се звао отац? - Хусеин

 

Његов отац? - Кемал

 

Чији је Кемал? - Шефкијин

 

Даље? - Шефкија је Ибров, Ибро је Рушидов, Рушид, Екрем, Муслија, Адем и Алија.

 

Даље? - Нема даље... Ко је родио Алију? - Откуд ја знам. Опет неки Хусеин, неки Кемал...

 

Није! - Него ко? Њега су родили Цвета и Спасоје Југовић. А ако кренеш уназад, сретаћеш само оваква имена: Вељко, Милош, Душан, Видак, Војак, Момчило, Вук...

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Боли ме курац да објашњавам било шта, вама не вреди говорити. Само ћу рећи да позивање на то што цео "цивилизовани свет" говори није апсолутно никакав аргумент. И прелистај мало своје породично стабло.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добро је, јаничар, поделио си нам лекције.

Иди негде плеши.

 

Како ти се звао отац? - Хусеин

 

Његов отац? - Кемал

 

Чији је Кемал? - Шефкијин

 

Даље? - Шефкија је Ибров, Ибро је Рушидов, Рушид, Екрем, Муслија, Адем и Алија.

 

Даље? - Нема даље... Ко је родио Алију? - Откуд ја знам. Опет неки Хусеин, неки Кемал...

 

Није! - Него ко? Њега су родили Цвета и Спасоје Југовић. А ако кренеш уназад, сретаћеш само оваква имена: Вељко, Милош, Душан, Видак, Војак, Момчило, Вук...

 

Eto vidiš, u ovom slučaju ti provociraš. Film "Nož" je napisao Vuk Drašković i rađen je u Srbiji. I nema šanse da se takvo nešto može uzeti kao relevantan podatak.

 

Uglavnom ja da želim da provociram, ja bih napadao, pljuvao psovao i ko zna šta već. Ja želim da govorim glasom razuma, jer razumno treba govoriti. Ne možete ubijediti tri miliona ljudi niti da su srbi ni Hrvati ni Turci kad se oni predstavljaju, za sebe misle i uopšteno jesu Bosanci i Hercegovci.

 

Isto kao što ja Srbina mogu ubjeđivati da je Rumun, Mađar, Bugarin, ali on će za sebe tvrditi samo da je Srbin i to je tako.

  • Downvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sada imate "drzavu" i zastavu,pa je razumljivo da imate i naciju i osecaj prema istoj.Ali do pre 20 godina ste bili srbi ili hrvati.Ili turci.Bosanci su evropska verzija amerikanaca.Sa tim sto niste vestacki nastali iskljucivo od lopova i secikesa.I imate piramidu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sada imate "drzavu" i zastavu,pa je razumljivo da imate i naciju i osecaj prema istoj.Ali do pre 20 godina ste bili srbi ili hrvati.Ili turci.Bosanci su evropska verzija amerikanaca.Sa tim sto niste vestacki nastali iskljucivo od lopova i secikesa.I imate piramidu.

 

Ako nisi zna do prije dvadeset godina bili smo prisiljeni da se izjašnjavamo kao Muslimani po nacionalnosti. Bosna i Hercegovina je bila refublika u sastavu SFRJ. Drugo svi ostali narodi bili su svjesni postojanja Bosanaca i njihove nacije. Evo sada će vam većini ovaj primjer biti smjišena, ali to je prvo čega sam se sjetio:

 

http://www.youtube.com/watch?v=dDsZU1n3a50

 

U ovoj pjesmi koja je nastala ja mislim negdje tokom osamdesetih jasno je istaknuta svjesnost postojanja Bosanske nacije kao i neke kulture. Mada je ovdje Bosanac sa fesom alaudira samo na muslimane, ali u principu moja poenta je bila da je sjvesnost o bosanskoj naciji postojala, a pogotovo kroz neke tadašnje popularne pjesme, a da ne spominjem "Tako ti ja mala moja kad ljubi Bosanaca". Naravno sve te pjesme su uglavnom trash, ali u principu kroz njih samo dokazujem poentu.

  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pitaj ti toga ko je komponovao tu pesmu kako se izjasnjava i sta je. :da:

Bosanac je uvek bio regionalni i karakterni opis.Nesto kao vojvodjanin.Naravno da ce se sada ljudi izjasnjavati kao bosanci,bosnjaci,hercegovci...zbog toga sto sam rekao u postu iznad.I to je i normalno.Ali zna se sta su cinjenice.Kao sto rekose randomir i dovla,iz Turske nisi dosao.Neko ti je islamizirao pretke srbe ili hrvate.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pitaj ti toga ko je komponovao tu pesmu kako se izjasnjava i sta je. :da:

Bosanac je uvek bio regionalni i karakterni opis.Nesto kao vojvodjanin.Naravno da ce se sada ljudi izjasnjavati kao bosanci,bosnjaci,hercegovci...zbog toga sto sam rekao u postu iznad.I to je i normalno.Ali zna se sta su cinjenice.Kao sto rekose randomir i dovla,iz Turske nisi dosao.Neko ti je islamizirao pretke srbe ili hrvate.

 

A jesi li ti znao da je u srednjem vijeku postojala država Bosna, prvi je spominje bizantski car Konstantin Porfiregenit VII u svom dokumentu "O upravlju države" gdje je spominje kao "Horion Bosona" tj. država u sastavu tadašnje Bizantije. Kasnije su dijelove te iste države zauzimali Srbi i Hrvati i Makedonci (Samuil) i Bugari i Mađari pa i Crnogorci. Naravno nikada je nisu zauzimali cijelom njenom teritorijom.

 

Ipak nakon 10. stoljeća nalazimo prve pisane dokumente o Bosanskoj banovini koja je pomalo bila vazal, a pomalo samostalana. Ipak za vrijeme Kulina bana dostiže svoj vrhunac kao banovina dok za vrijeme kralja Tvrtaka I Kotromanića dostiže svoj najveći vrhunac ikada pa tako da su se u njenom sastavu sastojali i dijelovi i Srbije i Hrvatske i Crne Gore. Štaviše Tvrtko I je krunisan u manastiru Mileševa u Prijepolju (Srbija).

 

Bosna je dakle bila nezavisna zemlja do dolaska Turaka, a njeni stanovnici su bili tzv. Dobri Bošnjani (Bogumili, Kršćani, pripadnici protestantske crkve Bosanske), a osim toga u tadašnjoj Bosni je bilo Srba i Hrvata tj. Katolika i Praovslavaca. Tako da nije isključena teza da u neki Bošnjaci zaista potiču od Srba tj. da su sa pravoslavlja prešli na Islam te su s vremenom identifikovali kao Bošnjaci.

 

Znači, postojala je kao srednjovjekovna država, postojala kao prvo sandžak pa ejalet u Osmanskom carstvu, za vrijeme Bosanske bune nakratko bila nezavisna, postojala kao pokrajina unutar Austrougarske, njena državnost je djelimično uništene unutar Kraljevine Jugoslavije, u SFRJ ponov oživljena njena državnost, i napokon ponovo postala nezavisna država 1992. godine i iste godine međunarodno je priznata od svih članica UN-a pa tako i Srbije.

  • Upvote 1
  • Downvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Druze, uz duzno postovanje prema tebi, ali to sto si spomenuo Crnogorce kao neki poseban narod u tom ranom periodu je velika greska i nepoznavanje istorije i istorijskih procesa, kao i to sto govoris za Bosnjake, ali oko toga necu da se raspravljam. Prvo razmisli malo sta ces da kazes pa onda napisi, jer u ovom tekstu tvom iznad ima dosta gresaka.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Druze, uz duzno postovanje prema tebi, ali to sto si spomenuo Crnogorce kao neki poseban narod u tom ranom periodu je velika greska i nepoznavanje istorije i istorijskih procesa, kao i to sto govoris za Bosnjake, ali oko toga necu da se raspravljam. Prvo razmisli malo sta ces da kazes pa onda napisi, jer u ovom tekstu tvom iznad ima dosta gresaka.

 

 

To crnogorci se odnosilo na Zetu i Duklju dvije države koje Crnogorci nazivaju svojim pradržavama, pa sam zato naveo Crna Gora. Dobar dio Hercegovine je ulazio u sastav Zete, a i Duklje.

  • Upvote 1
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da, ali  oni danas to nazivaju svojim ,,pradržavama,, sto je takodje greska, ali svako danas stvara svoj nacionalni identitet tražeci neko mesto u istoriji koje onda tumače onako kako bi oni voleli da je bilo (a nije). U svakom slucaju, pre Drugog svetskog rata ne postoji crnogorska nacionalna svest.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da, ali oni danas to nazivaju svojim ,,pradržavama,, sto je takodje greska, ali svako danas stvara svoj nacionalni identitet tražeci neko mesto u istoriji koje onda tumače onako kako bi oni voleli da je bilo (a nije). U svakom slucaju, pre Drugog svetskog rata ne postoji crnogorska nacionalna svest.

 

A šta je sa nezavisnom Crnom Gorom nakon Berlinskog kongersa, koja je bila saveznik Srbiji u Prvo balkanskom ratu. Znaš dobro da su Crnogorci nakon Berlinskog kongres dobili nezavisnost. Uglavnom to je rijetka država kojoj Osmansko carstvo nije moglo ništa. Nominalno su ih držali pod svojom vlašću, ali poreze su jako teško prikupljali, onda Crnogorce nisu mogli regrutovati pa nikako. Postoji jako malo izvornih crnogoraca koju si prešli na islam za vrijeme Osmanskog carstva, znači malen, ali vrlo z.....n narod.

 

Nisam ekspert za Crnu Goru, ali mene su u školi učili da su Zeta i Duklja preteče Crne Gore, a Raška Srbije. Onoliko koliko ja znam, mnogo Srba, Crnogorce naziva Srbima u tu teoriju ne želim da se miješam jer ne pozajem puno izvorno porijeklo Crnogoraca.

 

A svi oni koji pucaju minuse po mojim postovima neka ih i dalje pucaju, ali sam uvjeren da to rade jer se boje istine ili jednostavno ne žele da priznaju neke stvari. Uglavnom poštujem svakog sagovornika pa makar mi i govorio da potičem od Srba, ali samo ako razumno govori i adekvatno argumentuje svoje stavove.

Edited by So What!
  • Upvote 1
  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Druže, kada budes citao istorijske izvore koji se odnose na tu tematiku videces o cemu pricam. Srbija i Crna Gore su bile dve srpske države koje su imali svoje dinastije koje su se sporile oko toga koja ce biti ta koja ce ujediniti srpski narod. Sam knjaz Nikola je, na primer, sebe nazivao ,, najvecim Srbinom, koji treba da taj narod ujedini u jednu državu pod vlašću svoje dinastije".

 

To što su vas ucili u skoli je nazalost tuzna prica koja se ponavlja i vidja svuda u svetu, narocito na Balkanu, jer politika utice u velikoj meri na pisanje tih udzbenika koji pre svega imaju za cilj da ojacaju nacionalnu svest svojih gradjana. Tako je u Srbiji, tako je svuda. U japanskim udzbenicima npr. nikada necete naci podatke o zverstvima koje su pocinili nad kineskim stanovnistvom tokom Drugog svetskog rata itd. Primeri su brojni, ali to samo pokazuje kako se udzbenici za istoriju u osnovnim i srednjim skolama koriste u propagande svrhe.

Edited by MegaDave90

Share this post


Link to post
Share on other sites

U principu do prije nekih 100 godina jaz između Srba i Bosanaca nije uopšte postojao. Kulturno i jezikom slični narodi, uglavnom različiti po tradiciji i religiji.

Zato sto pre 100 godina nikom nije ni padalo na pamet da se izjasnjava kao Bosanac, jos manje kao "Boshnjak".

Osim toga, Bosanci se danas eventualno, mogu danas mozda nazvati nacijom, ali nikako ne i narodom. To su dva razlicita pojma.

 

Rekao sam da su neki srpski lideri imali imperijalističke težnje (znači nisam optužio cijeli narod). Kasnije sam otvrdio da nisu jedini narodi u Evropi sa takvim težnjama.

"Lideri" ili narod? Uostalom, kako to narod moze imati imperijalisticke teznje? Srpska drzava od cara Dusana naovamo nije imala imperijalisticke, vec ujediniteljske teznje.

Titovu Jugoslaviju i njegov projekat balkanske federacije ne racunam.

 

Ovdje sam došao da raspravljam, stojeći iza nekih činjenica koje nisam ja utvrdio nego neki međuanarodni organi. I da ne bježim od toga, da kažem da VRS je počinio najteže zločine, i to nisam ja izislio već je to činjenica.

Problem je sto plasiras svoje misljenje o izlisnosti postojanja RS pozivajuci se na NEnavedene "cinjenice", i poturajuci pojedinacan faktor odgovornosti kao nekakvu kolektivnu osobinu, sto je dobro poznata demagogija sa kraja proslog veka.

 

Pa cijeli vojni vrh VRS osuđen je na najstrožije zatvorske kazne. Mnogi od njih su i priznali poput Biljane Plavšić, Dražena Erdemovića, Dragana Zelenovića, Gorana Jelisića itd... Znači priznali ljudi zločine.

Priznao je i mali Djurica iz kraja da je dilovao gudru jer su ga panduri tukli pa je morao. To nema nikakve veze sa istorijom.

 

Ne bježim ni od činjenice da su i Bošnjaci činili zločine u ratu, i to teške, ali mnogo manje.

Zlocine su cinili pojedinci.

 

A teze koju su mngo iznjeli ovdje da su Bosanci nastali od Srba je netačna, jer se sa tom tezom ne slaže 3 miliona ljudi koji žive u BiH i tvrde da je to njihova jedina zemlja i da je to bila zemlja njihovih predaka i da sebe nimalo ne smatraju ni Srbima ni Hrvatima nego poštuju te narode, ali isto tako poštuju i sebe i svoju kulturu, historiju i tradiciju.

Ako ti kazes da je tako. Etnogeneza se ne zasniva na necijem misljenju ni na tome ko zasta sebe smatra. Mogu i ja da smatram da sam dzedaj. A misljenjem mase se lako moze manipulisati.

 

Ključ blagostanja i napretka u ovom kraju Balkana je pomirenje naroda koji tu žive.

Naravno.

 

A to pomirenje će uslijediti tek nakon suočavanja sa nekim činjenicama

Slazem se. Kao npr. sa cinjenicom da su Bosanci potomci Srba, Hrvata i turskih doseljenika, obzirom da nisu nastali iz vazduha.

 

Ne možete ubijediti tri miliona ljudi niti da su srbi ni Hrvati ni Turci kad se oni predstavljaju, za sebe misle i uopšteno jesu Bosanci i Hercegovci.

Mogu da misle sta hoce, to ne menja na stvari. Kao sto rekoh, mogu i ja da mislim da sam dzedaj.

 

Bosna je dakle bila nezavisna zemlja do dolaska Turaka, a njeni stanovnici su bili tzv. Dobri Bošnjani

Nonsense. Pojam nacije nije postojao do ~17. veka. Stanovnici su bili oni koji su tamo ziveli. Kao sto rekoh, prouci balkansku etnogenezu, ako te to toliko zanima.

 

Uglavnom poštujem svakog sagovornika pa makar mi i govorio da potičem od Srba

Ovo su vec niski udarci, samo ne znam da li si svestan toga ili ne.

 

Nije ovo nikakav hejt, ali jednostavno ne mozes iznositi svoje misljenje kao cinjenice i ubedjivati nekoga u to jer to tako ne ide. Pozdrav.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Druže, kada budes citao istorijske izvore koji se odnose na tu tematiku videces o cemu pricam. Srbija i Crna Gore su bile dve srpske države koje su imali svoje dinastije koje su se sporile oko toga koja ce biti ta koja ce ujediniti srpski narod. Sam knjaz Nikola je, na primer, sebe nazivao ,, najvecim Srbinom, koji treba da taj narod ujedini u jednu državu pod vlašću svoje dinastije".

 

To što su vas ucili u skoli je nazalost tuzna prica koja se ponavlja i vidja svuda u svetu, narocito na Balkanu, jer politika utice u velikoj meri na pisanje tih udzbenika koji pre svega imaju za cilj da ojacaju nacionalnu svest svojih gradjana. Tako je u Srbiji, tako je svuda. U japanskim udzbenicima npr. nikada necete naci podatke o zverstvima koje su pocinili nad kineskim stanovnistvom tokom Drugog svetskog rata itd. Primeri su brojni, ali to samo pokazuje kako se udzbenici za istoriju u osnovnim i srednjim skolama koriste u propagande svrhe.

 

Pazi druže, tema je previše osjetljiva i ozbiljna da bih ja neke više komentare o tome. Dao sam komentare onoliko koliko historijski (mislim) da poznajem to pdoručje. To za udžbenike su upravu, ali što se tiče evo npr. osnovno i srednje obrazovanje sam završio po Bosanskom jeziku (pošto u Bosni svaki narod ima svoj obrazovni sistem).

 

Uglavnom sam naveo to što sam naučio u školi o tome, a nešto manje sam lično istraživao o tome. Znači u nas djeca po Bosnaksom jeziku već od drugog osnovne uporedo sa latinicom uče i ćirilicu (i pisanu i štampanu). Iz književnosti 50% je bosanska književnost dok se ostalo bazira na regionalnu i međunarodnu književnost. Pa tako da imamo oblasti, srpska srednjovjekovna književnost, hrvatska, slovenačka , makedonska itd... pa zatim srpski klasicizam, pa romantizam, pa modernu srpsku književnost kao i književnost susjednih naroda iz navedenih perioda. Znači naš obrazovni program nas tjera da od malih nogu prilagođava da nismo jedini u BiH te da se moramo povremeno prilagođavati i ostalim narodima s tim da ne smijemo gubiti vlastiti identitet.

  • Upvote 1
  • Downvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...