nephilim Posted July 18, 2005 Report post Posted July 18, 2005 znam da je bio na zelenjaku.. ne u mixu nego u music tradeu... ali sam jbg.. nisam se tad nesto preterano interesovao... a sto se tice yamahice.. ne znam probao sam onako na suvo u mitrosu.. i neznam nekako je ogroman treba vremena.. a i nije mi se nesto svideo... verovatno sto je fabricki.. treba ga setovati.... a sto se tice kupovine istog... voleo bi da pobegnem malo od yamaha.. kad bi imao pare kupio bi YUNG.. (cinimi se da se tako pise).. privatno ga svira John Myung (DT) imao si i u mix-u,4ozicani. RBXJM je signature model Johna Myunga. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
StRatO Posted July 19, 2005 Report post Posted July 19, 2005 imao si i u mix-u,4ozicani. 4-ozicani nije isto sto i 5oszicani ili 60zicani.. caka je u H0 zici.. C2 se garatnt dobro cuje.. bitno je da H ima tu dubinu... i mekocu... kao i E i A.. RBXJM je signature model Johna Myunga. so fucking what.. i mnogi drugi bassisti i gitaristi imaju svoje signature modele i to je cista reklama... bass sto je JM svirao u svojoj skoli za bass je ne prevazidjen.. moze RBXJM da povuce k*** tom bassu... e to je kevchina.... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Secracon Posted July 19, 2005 Report post Posted July 19, 2005 Jel moze neko da mi objasni sta su razlike izmedju pasivnog i aktivnog bassa,posto se slabo razumem u muzicku tehniku,predpostavljam da je aktivni bolji,ali zbog cega? Hvala unapred. Pozdrav! Izvinjavam se na kasnom odgovoru, ali nisam bio pri računaru nekoliko dana... Pasivne magnete neću objašnjavati posebno, jer ih uglavnom svi mi imamo. I da odmah razbijem jednu misteriju i pijačarsku laž, koja je vrlo infantilna, ali na žalost, mnogi nasedaju na to: Aktivan magnet ima bateriju, i ne postoji aktivan magnet bez baterije. Upoznao sam neke klince kojima su uvaljali gitare sa "Select designed by EMG" pasivnim magnetima i ubedili ih da su aktivni. Dakle aktivan magnet koristi mnogo slabije magnete i elektronski pojačava signal posle... ...Uff... Kako da ne budem preopširan, ali i razumljiv... Ajde, skratiću i neću zalaziti u elektroniku... Aktivni magneti kao prvo imaju linearniju prenosnu karakteristiku (znači generalno više basova i visokih, mada to zavisi i od modela). To je bio i cilj kada su ih smišljali. To mnogima u poređenju sa pasivnim nesavršenim zvukom zvuči sterilno. Kod nekih aktivnih magneta je toliko ispeglan zvuk, da samo drvo gitare nema onoliki uticaj više na zvuk koliki bi imalo da je magnet pasivan. Takav je na primer Bartolini. Ja ga lično ne volim. EMG mnogo više ostavlja originalan zvuk drveta. Nije tačno da drvo ne igra ulogu kod aktivnih magneta. I dalje je bitno drvo, samo se može desiti da ga aktivan magnet "pojede" kod slabijih gitara, jeftinijih Ibaneza na primer. Aktivni magneti imaju i jači signal, pa ih gitaristi zbog toga vole, jer mogu da imaju jaču distorziju. Kod nas basista to ne igra toliko važnu ulogu. Neka pojačala imaju posebne ulaze za aktivne i pasivne bass gitare. Ta dva ulaza se razlikuju samo po ulaznom otporu. Dakle onaj aktivan ulaz malkice oslabi signal, da ne bi bilo izobličenja, a posle sve ide na isto strujno kolo. Ja lično smatram glupim kada se pored ta dva ulaza stavi i gain potenciometar, jer je taj potenciometar u principu isto to, samo može da se podešava. Ja recimo u životu nisam ubo bass u aktivan ulaz, čak ni kada sam svirao aktivnjaka, jer mi uvek malko uštroji zvuk. Više volim da ja sam sa gain-om namestim kako mi odgovara, ali ajde da ne skrećem sa teme... Ako niste sigurni u to šta radi koje dugme na pojačalu i zbog čega to radi, onda se držite tih natpisa, ipak nisu skroz bez veze, samo ih ja lično ne fermam puno... ...što je moja lična odgovornost, i moguće i greška. I najvažnije, aktivni magneti su mnogo manje osetljivi na raznorazne interferencije, i imaju manje šuma. U prevodu, možeš da sviraš ispod ogromne neonke i neće ti zujati kao kod pasivnog. Basisiti koji vole aktivne magnete, ih uglavnom gotive zbog zvuka, koji ima više basova i više onih praskavih visokih. Wooten ima EMG magnete, i time malko nadoknađuje gubitak basova zbog tankih žica koje koristi (G=0.30 ili 0.35, nisam siguran) Dakle, ako svirate moderan funky, aktivan magnet vam je pametan izbor, po mom mišljenju. Imaju i malko ispeglaniju dinamiku, pa će vam verovatno i kompresor manje nedostajati uz aktivne magnete... Rezime: Nije ni jedan bolji od drugog. Aktivni jesu smišljeni da bi bili boljhi od pasivnih, no suviše su različiti da bi moglo da se kaže koji je bolji. A danas se prave i pasivni magneti koji skoro šiju aktivne u jačini... Razlika je u zvuku. Gitaristima su aktivni zahvalni zbog distorzije i lakših "pinch harmonics"-a, a basisitima zbog konkretnijeg, modernijeg tona i mogućnosti da se vrlo lako dobije onaj fenomenalni DI-box zvuk (koji ja ne podnosim organski). Ako se ložite na vintage zvuk, zaboravite aktivnjaka. Na basu se uglavnom svira na clean-u, bez distorzije a aktivan magnet je tu malko sterilniji od pasivnog. Cheerz! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Secracon Posted July 19, 2005 Report post Posted July 19, 2005 Zaboravih da dodam da nije dovoljno samo zameniti magnet, kada se stavlja aktivan umesto pasivnog, jer uz aktivne magnete idu i potenciometri drugih vrednosti, koji se dobijaju uz magnet. Tako da je "aktivna elektronika" potpuniji izraz. Cheerz! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ba+a. Posted July 19, 2005 Report post Posted July 19, 2005 Zanima me kakvi su po vama bc rich basevi ? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
StRatO Posted July 19, 2005 Report post Posted July 19, 2005 Zanima me kakvi su po vama bc rich basevi ? POZERSKI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! oduvek je vazilo KOLIKO PARA TOLIKO I MUZIKE..... tako da ako taj bass kosta extra i vredi te pare sto da ne... u suprotnom... zna se u kantu... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Herr_Wolf Posted July 20, 2005 Report post Posted July 20, 2005 (edited) Ja sam se jedno vreme lozio da uzmem BC Richa, ali na srecu mi je uletela neka kombinacija za Jacksona pa sam odustao od te ideje. Sve u svemu, BC Rich basovi su sranje, bar neka 2 koja sam ja probao, a probao sam Bronze Warlocka i NJ Warlocka, izgledaju fenomenalno tu nema price, ali zvuk je mutan i los. Ako postoji analogija sa gitarama, BC Rich bi trebao da ima dobro drvo i najgore magnete na svetu, tako da ako bi se nasao neki za male pare, pa mu se promene magneti, to bi moglo jos i da zvuci na nesto... Inace, sa estetske strane, ja se mnogo lozim na shpicaste baseve, kada bi postojao Flyin'V' bas ili neka varijacija na temu Dajmovog Washburna to bi bio idealan oblik za mene... Mozda jednog dana uradim custom bas na tu foru... Jednog dana... Edited July 20, 2005 by Herr_Wolf Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Secracon Posted July 20, 2005 Report post Posted July 20, 2005 Zanima me kakvi su po vama bc rich basevi ? B.C. Rich je generalno dobra firma, i kao i sve druge i ova ima ogranke po dalekom istoku, i vrlo verovatno si i ti naleteo na neki takav komad pa zbog toga pitaš. Sve te gitare koje se prave po raznim Korejama, Tajvanima i u najgorem slučaju u Kini, su pravljene na traci, bez nekog rigoroznijeg pregleda kvaliteta, i to većina u istoj fabrici, bez obzira na marku. Samo se šablon promeni. Ima par velikih fabrika na dalekom istoku i sve velike firme odatle naručuju svoje jeftinije modele, i oni im to izrađuju po licenci. Dakle, ne može se ništa posebno reći za tu firmu. Trebalo bi da kažeš tačan model. Osnovne stvari, kao što su materijali od kojeg je napravljena, bi trebalo da piše u katalogu. Ako je neka lipa (eng. basswood) ili nešto još gore, onda teraj to u kurac! Ako je materijal okej, ali je ipak daleki istok, onda ti je to kao da si pitao "A kakav li je leskovački roštilj u Laosu?" (ili u Teheranu) To ti je lutrija. zavisi kako ih usere... Ako je B.C. Rich made in USA, onda bi to trebalo da je vrlo solidna metal bass gitara. Nemoj da očekuješ da će Marcus Miller to ikada svirati... ...niti da ćeš na tome ikada sviratiu Mrcus Miller-a. Cheerz! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Herr_Wolf Posted July 20, 2005 Report post Posted July 20, 2005 Nurg je to trebao da napise, ali od tog obecanja... tako da pitam tebe, sta povlachi sa sobom koja vrsta drveta? Pogotovu me zanima da li postoji neka efektivnija razlika izmedju ruzinog drveta i javora, tj. osim boje fingerboarda Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ba+a. Posted July 20, 2005 Report post Posted July 20, 2005 Heh hvala svima na odgovoru . Herr_Wolf , izvini sto ti nisam odgovorio za onaj tvoj bas, odlucio sam nesto bolje da uzmem. Secracon Hvala na opsirnom odgovoru. Video sam neki bas Bronze Warlock, svideo mi se oblik, al rece Herr_Wolf da ga je probao i da je zvuk los. Evo karakteristike Agathis Body Maple Bolt-on Neck Rosewood Fingerboard Adjustable Bridge Sealed B.C. Rich Tuners 34" Scale Length 24 Jumbo Frets Dot Inlays Single BC Rich P-Style Pickup Chrome Hardware Jebem li ga, ja se ne razumem,u radnji je valjda oko 20000. Posto vidim da se dosta razumes u baseve, jel bi mogao da mi preporucis neki bas do nekih 200, 250 evra? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nephilim Posted July 20, 2005 Report post Posted July 20, 2005 Pogledaj RBX yamahice ili Squier-e. Mislim da su one i dalje oko 200-250e. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Herr_Wolf Posted July 20, 2005 Report post Posted July 20, 2005 Heh hvala svima na odgovoru . Herr_Wolf , izvini sto ti nisam odgovorio za onaj tvoj bas, odlucio sam nesto bolje da uzmem. Pa pazi, mogu ja da ti prodam i za vece pare Jel ti imas vec neki bas i sta? Jebem li ga, ja se ne razumem,u radnji je valjda oko 20000. Pazi i ja sviram metal i to ne neki gay progresive jazz smor nego thrash pa opet tvrdim da su yamahe i jacksoni bolji, mislim, sta god svirao u svakom slucaju je bolje da imas "versatilniji bas" sto rece neko, odnosno da moz' na njemu da sviras jos nesto osim Immortala. Ljudi mnogo vole Fendere, ali ja nisam neki ljubitelj, prvo shto istu stvar mozes da dobijes od gorepomenutih proizvodjaca za verovatno manje pare, a drugo sto su to najodvratniji basovi ever, sa onim idiotskim glavama od pre 60 godina i onom glupom plastikom napred koju nikad ne mogu da uklope sa bojom drveta Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
StRatO Posted July 20, 2005 Report post Posted July 20, 2005 Ljudi mnogo vole Fendere, ali ja nisam neki ljubitelj, prvo shto istu stvar mozes da dobijes od gorepomenutih proizvodjaca za verovatno manje pare, a drugo sto su to najodvratniji basovi ever, sa onim idiotskim glavama od pre 60 godina i onom glupom plastikom napred koju nikad ne mogu da uklope sa bojom drveta a druga mana i najbitnija.. ima i imace najbolji zvuk ever!!!!!!!!!!!!! koliko god ti se to ne svidjalo.... ni meni se nesvidja fender.. ali bi ga pazario odmah kad bi imao toliko para.... eventualno moze da se poredi musicman.. koje su opasne gitare... u ostalom kako sam i rekao koliko para toliko i muzike.,,, oces krs ili kanta - do 300 moze da prodje - 300-600 solidna gitara - 600-1000 polu profi - 1000-2000 sve preko 2000 ne treba komentarisati.. tako da ljudi shvatite koju god uzeo gitaru istoa je... samo je razlika u boji, izgledu, itc...... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Herr_Wolf Posted July 21, 2005 Report post Posted July 21, 2005 Moje muzichko znanje za sada nije dovoljno veliko da znam sta bih hteo od bas gitare, tj. sta ona treba da ima sto moja sadasnja nema. Kada to budem znao pravicu custom model. A inace nije sve u ceni... kod novih mozda, ali ako neko ima srece moze da naidje na vishe nego dobar instrument za manje pare. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
StRatO Posted July 21, 2005 Report post Posted July 21, 2005 Moje muzichko znanje za sada nije dovoljno veliko da znam sta bih hteo od bas gitare, tj. sta ona treba da ima sto moja sadasnja nema. Kada to budem znao pravicu custom model. A inace nije sve u ceni... kod novih mozda, ali ako neko ima srece moze da naidje na vishe nego dobar instrument za manje pare. gore pomenute cene sam mislio za kupovinu novih gitara... sto se tice polovnih... moze svasta da se nadje i za manje i za vise... to je kao i kupovina kola.. cista lutrija.. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nephilim Posted July 22, 2005 Report post Posted July 22, 2005 Ljudi mnogo vole Fendere, ali ja nisam neki ljubitelj, prvo shto istu stvar mozes da dobijes od gorepomenutih proizvodjaca za verovatno manje pare, a drugo sto su to najodvratniji basovi ever, sa onim idiotskim glavama od pre 60 godina i onom glupom plastikom napred koju nikad ne mogu da uklope sa bojom drveta Fender = M A J K A!!!! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Secracon Posted July 22, 2005 Report post Posted July 22, 2005 Neki od postova koji su me inspirisali za ovaj moj novi roman, koji će da se odnosi na materijale od kojih se prave instrumenti: Nurg je to trebao da napise, ali od tog obecanja... tako da pitam tebe, sta povlachi sa sobom koja vrsta drveta? Pogotovu me zanima da li postoji neka efektivnija razlika izmedju ruzinog drveta i javora, tj. osim boje fingerboarda Video sam neki bas Bronze Warlock, svideo mi se oblik, al rece Herr_Wolf da ga je probao i da je zvuk los. Evo karakteristike Agathis Body Maple Bolt-on Neck Rosewood Fingerboard Adjustable Bridge Sealed B.C. Rich Tuners 34" Scale Length 24 Jumbo Frets Dot Inlays Single BC Rich P-Style Pickup Chrome Hardware Jebem li ga, ja se ne razumem,u radnji je valjda oko 20000. Posto vidim da se dosta razumes u baseve, jel bi mogao da mi preporucis neki bas do nekih 200, 250 evra? Pazi i ja sviram metal i to ne neki gay progresive jazz smor nego thrash pa opet tvrdim da su yamahe i jacksoni bolji, mislim, sta god svirao u svakom slucaju je bolje da imas "versatilniji bas" sto rece neko, odnosno da moz' na njemu da sviras jos nesto osim Immortala. Ljudi mnogo vole Fendere, ali ja nisam neki ljubitelj, prvo shto istu stvar mozes da dobijes od gorepomenutih proizvodjaca za verovatno manje pare, a drugo sto su to najodvratniji basovi ever, sa onim idiotskim glavama od pre 60 godina i onom glupom plastikom napred koju nikad ne mogu da uklope sa bojom drveta Za skoz potpuna i stručna objašnjenja je zaista potreban Nurg. Ja mogu reći samo ono što sam ja tokom 12 godina sviranja iskusio, naučio ili čuo negde... Ja sam prvenstveno muzičar i ne bavim se pravljenjem instrumenata. U opremu se mnogo bolje razumem. Tačnije mnogo manje ne razumem. Ne bih znao da kažem tačno šta je važno kod drveta. Generalno mogu reči da gušće drvo valjda ima više harmonika, pa i veći opseg, više visokih. Da ne bih puno tupio u prazno, reći ću ono što znam o onim materijalima sa kojima sam se ja sretao, i koja su i najčešća. „Poglavlja“ su označena podvučenim delom na koja se odnose, i u posebnim su pasusima pa vi preskačite šta vam je nebitno. Sorry zbog dužine... Ima raznih materijala. Tu i tamo ćete naleteti na neke egzotične varijante tipa Bubinga ili slično. To su materijali koje koriste najčešće kod basova, i najčešće Warwick, i sudeći po modelima koje od toga prave verovatno su dobri materijali. Ja ne znam ništa o posebno o njima. U ostalih 95% slučajeva ćete nailaziti na: Vratovi i tela: Javor (maple) – najčešći materijal za vrat gitare. Tu nema toliko mogućnosti da se zajebe nešto pogrešnim izborom materijala. Vrat mora da izdrži silu kojom je vuku žice (mislim da je to kod 4 string basa nekih 60-ak kg, prosečne žice na standardnom štimu), pa se stoga i Jolana pridržava toga da je vrat od javora. Tu može da se grbavi jedino na taj način da se vrat sastavlja od više lajsni. Pogrešno je mišljenje da je lepljeno drvo slabije, jer nije. Drvo kada se zalepi, će pre pući pored nego gde je lepljeno. Razlog zbog čega lepljenje nije popularno je taj, što lepak ne prenosi zvuk. Kada je gitara „neck through body“ onda je i srednji deo tela od javora, što je sasvim razumljivo. Inače se ovo drvo mnogo koristi i za izradu tela. Javor je (valjda) teško drvo, i spada u dobre materijale. Ima oštar ton. Preko distorzije je vrlo agresivan zbog tih reskih visokih. Jasen (ash) – jako slično javoru, čak i na izgled (jedino što javor nema one porice, i kanda je svetliji malo). Meni se čini da ima za nijansu manje oštrine od javora, ali malkice toplije srednje tonove. Takođe ima rezak zvuk. Nisam nešto viđao vratove od ovog materijala. Lipa (basswood) – mekano drvo, i verovatno je u americi vrlo jeftino, pa je u za nas finansijski pristupačnoj kategoriji instrumenata vrlo često. Na žalost ne zvuči baš kako treba. Fali mu svega. Od konkretnih tonova ima jedino nekih mlitavih dobokih i cičućih visokih. Zvuči kao one mini linije sa ugrađenim light show-om. Varka. Drvo je toliko loše, da gitaristima redovno ispadnu šrafovi od federa floyd-a, jer se drvo raspane oko šrafa. Mo’š ga noktom udubiti. Ibanez-u je ovo jedno od najboljih materijala sa kojim radi. Često se na gitare od ovog govneta stavljaju dobri magneti, pa tako dobiješ onaj tipičan našminkani Ibanez bass zvuk, koji je uživo super, ali na snimku se jednostavno pojede. To je i normalno, jer nije ni na kojim frekvencijama dovoljno jak i konkretan da prođe kroz mix. Mahagoni (mahogany) – egzotično drvo, koje ima super osobinu da nema čvorova. Postoje mnoge vrste mahagonija, i u to se već ne razumem. Ona dobra varijanta bi trebalo da je teška. Gibson je proslavio ovo drvo. Do nedavno (pre dve-tri godine) je Gibson samo od ovoga pravio skoro sve gitare. Ima vrlo jasne sve frekvencije, i nema ništa posebno izraženo. Možda neke tople srednje, ja bih rekao. Probajte Gibson Les Paul Custom gitaru. E to je sve od mahagonija (osim ukrasnog top-a). Dobar primer basa od tog materijala je takođe Gibsonov model, mislim da se zove Thunderbird, ili Firebird. Onaj što ga svira Nikki Sixx. Mahagoni je takođe materijal koji se pored javora koristi baš često za vratove, mada sam vratove od mahagonija viđao samo u kombinaciji sa telom od mahagonija, i najčešće u set-in ili all-through varijanti. To je Gibsonova šema. Cela džitra mahagoni, rosewood ploča i udri. Ti matoriji instrumenti svi imaju taj neki zvuk, koji ima neke na prvo slušanje naporne duboke, nejasan ton, težak zvuk, pa ih mi metalci često pljujemo, jer volimo zveketave Ibaneze. Sa druge strane, činjenica je da će u studiju baš ti matori teški instrumenti biti namanje problematični za miks. Ja ni na jednom svom snimku gde sam svirao na Fenderu nisam morao da se drkam sa ekvilajzerima. Kada sam svirao Washburna, pa posle Kramera, sam uvek malko popravljao naknadno da bi izašlo na mixu. Jova ili Joha (Alder) – Drvo koje je sličnih karakteristika kao jasen ili javor, ali malko lakše. Zvuči kao jasen na dijeti. To je najbolje drvo koje ćete naći u Ibanezovom programu, ako izuzmemo one top modele od mahagonija i nekih egzotičnih čuda. Moja netačna ali logična pretpostavka je da se Agathis se počeo koristiti kada su već svi shvatili da je lipa govno, pa su firme morale da pređu na novo ali još neizvikano loše drvo. Nešto je malkice konkretnije od lipe. Možda. Kotne ploče: Moguće da je bitno i da li je kotna ploča lepljena ili je vrat u komadu i šipka stavljana zguza ispod one lajsne, no ne verujem da to baš toliko utiče na zvuk. Mada opet ima sloj lepka... ...alo Nurg spasavaj!!! Ono što znam da čini bitnu razliku između javora i ostalih materijala je da se javor lakira, a ostali ne (ili barem ne tim lakom). To već utiče na zvuk. Ja imam dva instrumenta (ako jolanu ne računam). Jedan sa rosewood vratom, i jedan sa maple vratom. Ima razlike. Mada veliki deo razlike potiče od debljine vrata. Tu ću samo uzgred da spomenem kako malo ljudi gleda na to ali debljina vrata jako utiče na zvuk. Pobogu pa to je minimum dve trećine, a najčešće tri četvrtine cele dužine uz koju rezonuje žica... Tanki vratovi imaju manje dubokih, razumljivo. Ja na Fenderu imam banderu od vrata u koju je šipka stavljana zguza pa i nema kotne ploče. Na Krameru imam rosewood na tanjem vratu od Fenderovog. Ako probam da se ne osvrćem na razliku u masivnosti zvuka moja dva instrumenta i ako poredim i sa iskustvima sa drugim instrumentima na kojima sam svirao, rekao bih da je Maple malko staklenastiji. Verovatno zbog laka. Čini mi se da rosewood ima malo topliji zvuk i brži ali kraći attack od javora. Na fretlesima i na nekim skupim modelima se stavlja ebanovina (ebony). To mora da ide na fretlese jer je to drvo dovoljno tvrdo da ga žica neće pojesti. Skupo je pa se ne stavlja na pragaše. Mnogi pacijenti po uzoru na Pastoriusa vade pragove iz rosewood-a. Sam Pastorius je rekao da tu gitaru koristi samo na svirkama jer da na njoj i vežba bi se ploča pojela u roku od od’ma. A on je i imao para da je šalje kod majstora minimum jednom mesečno na generalku (!!!). Ebanovina je slična rosewood-u. Ja bih rekao da ima duži attack od rosewood-a ali ne kao javor. Postoje još neki materijali za kotne ploče, i ja sam isprobavao neke takve instrumente, ali mi je to uvek bilo tu negde oko rosewood-a. Prvenstveno sam i zbog toga došao do zaključka da najveću razliku stvara upravo lak koji ide na javor, a ne ide na ostale materijale. Materijali sa kojima neke firme najčešće rade: Fender, Music Man, Spector, Rickenbacker: telo: javor, jasen, ponekad jova; vrat: javor; kotna ploča: javor, rosewood, tu i tamo neke druge varijante Matoriji modeli Fendera se nisu pravili od jove. Tu je jasen bio glavni. Gibson: do uvođenja novih zakona o ekologiji i očuvanju životne sredine u SAD pre koju godinu, na svojim popularnim modelima su koristili skoro isljučivo mahagoni, a za kotnu ploču rosewood. Neki manje popularni modeli su od javora, jasena. Sad prave od svega. Za jako velike pare i od mahagonija... Warwick: sve živo. Od javora do bromwanqungruthe i „#%$%&$#%& Moderne firme tipa Yamaha, i sve što je made in japan, pa i nove serije Fendera (made in japan): Telo: uglavnom jova, agathis, tu i tamo javor, ili jasen, a nekada i lipa ili agathis; vrat: javor; kotna ploča: rosewood ili javor Moderne firme tipa Samick, lošiji Ibanez, Johnson, itd...: telo: iverica, veštački materijali, a za ljubitelje drva ima i lipe. Top modeli su od jove. Vrat: javor ; kotna ploča: rosewood, maple Gitarski hardver: Kobilica: Teoretski bi trebalo da ima što manju masu da ne zadržavaju zvuk. Tako da te kobilice sa nameštanjem ovoga i onoga i retrovizorom i držačem za cigaru i koka kolu nekada idu na uštrb zvuka, mada danas ima finih materijala koji su i čvrsti a i ne sputavaju rezonovanje žice. Pogledajte matore Fendere iz pedesetih i čezdesetih. Tu je fizički neizvodljivo napraviti prostiju kobilicu. Ali nije teška kao da ima posebno podešavanje svake žice. Na Krameru imam vrlo modernu kobilicu, i ne primećujem nedostatak sustain-a. Češljić: To je onaj najčešće plastični deo na vratu kroz šta prvo prođu žice nakon čivija. Verovali ili ne, utiče na zvuk. Koriste se plastični, metalni i češljići od kosti. Ja sam stavljao metalni i prezadovoljan sam. Čak i metalna maska (ja je imam na Fenderu) utiče na zvuk malo. Metalne maske takođe malko bolje štite od elektromagnetnih smetnji, mada je minimalna razlika. Spoj vrat-telo: Može da bude all-through, lepljeno, ili šrafljeno. Najčešće je ovo poslednje. Lepljen vrat na bass-u još nisam video, ali Gibsonove solo gitare su najčeće takve. Taj spoj je ono preko čega se sve vibracije vrata gitare prenose na telo i stvaraju mogućnost zajedničkog rezonovanja. Nekada su to tri-četiri (ili više) šrafa, što je najgore. Nekada je to sloj lepka, ali na većoj površini nego presek tri-četiri šrafa, što je jako dobra varijanta, ali je na bassevima još nisam viđao (verovatno s razlogom, Nurg gde si?), a najbolje je kada je sve iz jednog dela. Tada ima najviše sustaina, i u poređenju sa šrafljenim vratom više srednjih tonova. Fendera ništa ne sprečava da sve modele pravi šrafljene. Gitara od 200-250 evra: Nađi nešto polovno. Skupi kintu i čekaj. Traži van većih gradova. Čitaj oglase. Ako hoćeš da ti preporučim neku firmu, i ja bih ti prvo savetovao Yamahu. Eventualno Washburna. To su dovoljno okej instrumenti koji nisu toliko izvikani, a u najgorem slučaju zvuče kao Ibanez. U toj kategoriji cene gledaj da je barem neko normalnije drvo... To su vam moja iskustva. Garantovano sam štošta zaboravio, ali već je i ovo predugačko. Cheerz! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Herr_Wolf Posted July 23, 2005 Report post Posted July 23, 2005 Evo ja sam sve prochitao Hvala za ovo razjashnjavanje, zatrebace. Ako budes imao vremena jel moz' da napises ponesto i o magnetima, i njihovim kombinacijama, koji ide za kakav zvuk, ko svira kakve itd... Btw. kakav je taj tvoj sKramer? Imas sliku? P.S. Da ne bude zabune, poshtujem ja i gotivim matore bassove, chak i Fendere, ali njima konkretno zameram sto zadnjih 20 godina zive od stare slave... U redu, urade oni (kao i svi) dobre kastm modele za poznate baje basiste, ali vise nisu nista posebno, utopili su se u masu (kol'ko para tol'ko muzike) a pritom, kao sto rekoh, najodvratnije izgledaju. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Grunger Posted July 23, 2005 Report post Posted July 23, 2005 Ne znam,ali sto se tice izgleda meni je warwick thumb vrh...ne volim one basseve tipa warwick vampyre itd...to mi prolazi kod gitara,ali za basseve mi je onaj opusteni izgled zakon...A i fender prec mi je ok izgleda... BTW citao sam na warwickovom sajtu od cega se sve prave bassevi...Jebote,mislim da ono ni oni sami neznaju sta su napisali Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bu Posted July 23, 2005 Report post Posted July 23, 2005 koja je razlika kad se na basu vrat radi(stavlja) bolt on ili kad je neck thru? mislim na zvucne karakteristike, sta se time dobija? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Secracon Posted July 23, 2005 Report post Posted July 23, 2005 koja je razlika kad se na basu vrat radi(stavlja) bolt on ili kad je neck thru? mislim na zvucne karakteristike, sta se time dobija? Citat na citat. Spoj vrat-telo: Može da bude all-through, lepljeno, ili šrafljeno. Najčešće je ovo poslednje. Lepljen vrat na bass-u još nisam video, ali Gibsonove solo gitare su najčeće takve. Taj spoj je ono preko čega se sve vibracije vrata gitare prenose na telo i stvaraju mogućnost zajedničkog rezonovanja. Nekada su to tri-četiri (ili više) šrafa, što je najgore. Nekada je to sloj lepka, ali na većoj površini nego presek tri-četiri šrafa, što je jako dobra varijanta, ali je na bassevima još nisam viđao (verovatno s razlogom, Nurg gde si?), a najbolje je kada je sve iz jednog dela. Tada ima najviše sustaina, i u poređenju sa šrafljenim vratom više srednjih tonova. Fendera ništa ne sprečava da sve modele pravi šrafljene. Dakle, više sustaina i srednjih, masivniji zvuk kod vratova koji su neck through. Btw. kakav je taj tvoj sKramer? Imas sliku? Kramer 720, Popularno poznat kao "Miša Aleksić model", čak mi je i iste boje. Ako klikneš na moj profile, videčeš ga na onoj mojoj pozerskoj slici. To sam ja i to je moj Kramer. Nisam hteo da stavljam kojekakve idiotarije sebi za sliku, nisam dovoljno maštovit... Da ne bude zabune, poshtujem ja i gotivim matore bassove, chak i Fendere, ali njima konkretno zameram sto zadnjih 20 godina zive od stare slave... U redu, urade oni (kao i svi) dobre kastm modele za poznate baje basiste, ali vise nisu nista posebno, utopili su se u masu (kol'ko para tol'ko muzike) a pritom, kao sto rekoh, najodvratnije izgledaju. Slažem se u potpunosti. Te matore firme su se zaista pokinezile poslednjih godina. Evo sad je i Gibson o'šo ukurac! No, moj Fender je skroz nadrkan i 1962 godište je Cheerz! ps. Pisaću i o magnetima uskoro... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Herr_Wolf Posted July 24, 2005 Report post Posted July 24, 2005 Uuuu, tvoj Fender je godinu dana mladji od moje keve, to mora da je zajeban instrumenat A sKramer se ne vidi, drzish ga k'o bazuku. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Secracon Posted July 24, 2005 Report post Posted July 24, 2005 Pretražio sam malo slike i naišao sam na jednu gde se vidi ceo Kramer. Mada možeš isti takav bass da vidiš na skoro bilo kojoj slici Riblje Čorbe, gde je Miša Aleksić sa instrumentom. Evo stavio sam i Fendera. O jolani nemam sliku, a digitalni foto aparat nemam pa ne mogu ni da je uslikam. Cheerz! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
StRatO Posted July 24, 2005 Report post Posted July 24, 2005 Cheerz! jel bi podavao ovaj fendercic...???? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Secracon Posted July 24, 2005 Report post Posted July 24, 2005 jel bi podavao ovaj fendercic...???? NIKADA!!! Uložio sam ne samo mnogo para, već i ceo život u nju... Cheerz! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts