Jablan

Uh, i meni se veoma svidja njegov stav. Kada sam prvi put citao Fajerabenda, totalno sam se odusevio. Na sve ono sto on jeste i sto govori/pise, ja bih dodao da ima izuzetan smisao za humor, sto nije zanemarljivo.

Evo sta o nauci ima da kaze Pol Fajerabend: ...Želim da odbranim društvo i njegove pripadnike od svih ideologija, uključujući i nauku. Sve ideologije moraju se posmatrati u perspektivi. One ne smeju biti uzete suviše ozbiljno. Treba ih shvatiti kao bajke koje imaju da kažu mnogo interesantnih stvari, ali koje u sebi takođe sadrže i gnusne laži, ili kao etičke propise koji mogu biti korisna praktična pravila, ali su kobni kada se slede doslovno. Upitajmo se sada nije li izloženo stanovište čudno i smešno? Nauka je sigurno uvek bila u prvim borbenim redovima protiv autoritarizma i sujeverja. Upravo nauci dugujemo povećanje naše intelektualne slobode nasuprot religijskim verovanjima; ona je ta kojoj imamo da zahvalimo za oslobođenje čovečanstva od starinskih i krutih oblika mišljenja. Danas ovi oblici mišljenja nisu ništa drugo do ružni snovi - i to smo saznali od nauke. Nauka i prosvećenost su jedna ista stvar -čak i najradikalniji kritičari društva u ovo veruju. Kropotkin želi da ukine sve tradicionalne institucije i forme verovanja izuzev nauke. Ibsen kritikuje i najskrivenije ogranke buržoaske ideologije devetnaestog veka, ali nauku ostavlja nedirnutu. Levi-Strauss nas je naterao da shvatimo da zapadna misao nije jedini usamljeni vrhunac ljudskih dostignuća, kako se nekoć verovalo, ali je isključio nauku iz svoga relativiziranja ideologija. Marx i Engels bili su ubeđeni da će nauka pomoći radnicima u njihovom traganju za duhovnim i društvenim oslobođenjem. Da li su ovi ljudi bili u zabludi? Da li su svi oni pogrešno shvatali ulogu nauke? Da li su svi oni bili žrtve neke himere? Moj odgovor na ovo pitanje je odlučno da i ne. A sada mi dozvolite da objasnim taj odgovor...

http://www.kontra-punkt.info/modules.php?o...r=0&thold=0

Ovo potpisujem!!!

Slazem se, a i bendove koje si nabrojao, kao i one koje je Boro naveo su skroz na mestu i to nije sporno ( obavezno dodati Sepulturu, mada ih ima jos puno ). Medjutim, istovremeno su neki drugi metalci ( ja se nesto plasim da je takvih vise ) bili, a i delje su, macoidni konzervativci, najcesce politicki i socijalno dosta nesvesni. Radi se o tome da je politicki angazovanih metal bendova uvek bilo, ali je moguce da ih danas ima vise ( mada je to tesko proceniti ), nego su oni dosta manje vidljivi u tzv. velikim medijima upravo zbog tema koje obradjuju u svojim pesmama i zbog nacina na koji ih obradjuju.

Za pocetak evo jednog teksta koji moze da pokrene konstruktivnu diskusiju: http://www.kontra-punkt.info/modules.php?o...21&newlang=