A_Scarlet_Witch

Da,kapiram. Pa zar ne treba da dajemo subjektivna misljenje? A to je bilo moje. Naravno cinjenica je da je fotka veoma kvalitetna.

Pa zapravo,mislim da je to samo stvar ukusa...

Mi smo na faxu fotografije imali predmet istorije umetnosti,tako da mi nemoj pricati o tome... Reci mi koliko ljudi zna uopste za bilo koju drugu El Grekovu sliku osim 'Sahrane grofa Orgaza'? Ostale slike su u senci nje. O tome ti pricam... Prosek u smislu zastupljenosti u istoriji umetnosti...

To se podrazumeva... Ja veoma cenim kvalitet fotografije... Ali kad je to pomesano sa dobrim motivom onda je jos bolje... Tvoja fotografija cveca je ok,samo mi motiv nije originalan... Samo sto postoji jedna stvar koja meni smeta u citavoj toj prici o danasnjoj fotografiji... Nekako kao da je izgubila smisao... Ljudi fotkaju sve i svasta,bez ikakve simbolike i znacenja.To mi se ne svidja... Svi mogu uzeti digitalni aparat i uhvatiti neki zalazak sunca i eto super fotke. Moraju postojati kriterijumi. Poenta fotografije je motiv(naravno,ne zanemarujem tehnicke stvari). Pejzazi su dobri za vezbanje na pocetku,ali kaznije se zahteva UOCAVANJE MOTIVA. OKO TREBA DA SE NAVIKNE DA U SVEMU VIDI KADAR.Potencijalna dobra fotografija je svuda oko nas.

Slazem se za Moulin Rouge... Kum III kad Al Pacinu ubiju cerku na stepenistu pozorista kad pocne pa vice za njom...

Pa meni iskreno ove fotke lice na nake razglednice iz cvecare... Boje su lepe,al mi motiv nije zanimljiv...Vec vidjeno...

Fantasticno.Samo bih dodala da je 9. mnogo tamna. Kakvo si osvetljenje koristio?

@priestess-mislis da Leonardo nije dobar slikar...ili sta hoces da kazes time da nije ima dovoljno radova?Ja mislim da to nije merilo...Inace i El Greko je recimo imao jedno delo po kojem je poznat,ostala su prosecna pa se i njemu divimo... @gavrosaurus-Doba renesanse predstavlja prekretnicu u citavoj istoriji umetnosti,od nje pocinje izvesna sloboda,u ovom slucaju slikarstva,novi motivi,aktovi i sl. Onda se tu pojavljuje Leonardo (naravno uz ostale) koji slika FENOMENALNO,bez greske,uz naravno ostale stvari kojima se bavi... On je ta prekretnica u slikarstvu... Zato smatram da zasluzuje da bude medju prvima... I ne smatram da je zasluzio vise paznje od recimo nekom modernog umetnika,tipa Christo koji je umotao Reinchtag u papir ili nekog koji izlaze wc solju kao skulpturu na izlozbi... (Razmisli o tome) A naravno da ne treba favorizovati,to je tako apsurdno,ali ne treba ni podcenjivati... P.S. Mada kad bolje razmislim,ne vidim oko sebe tu precenjenost Da Vincija.Ako mi verujes postoje ljudi koji sa 18 godina pitaju ko je naslikao Mona Lizu... ??!!!

Pomenula si rec iskreno...To je veoma subjektivno... Znas li konkretno zasto je ta slika toliko poznata? A ako pricamo o tehnici slikanja,kompoziciji slike i tim tehnickim stvarim...Stvarno ne mogu da verujem da uporedjujete Boticelija sa Leonardom... Ako je neko gledao Boticelijevu sliku 'Mars i venera' zna o cemu pricam. Naime,na toj slici Mars nema jednu nogu i neproporcionalno je naslikan! Ta greska ukazuje da slikar nije imao pojma o anatomiji.Nesto tako NE SMETE da uporedite sa Mona Lizom koja je jebeno savrsena i bez greske! Nemojte misliti da ne volim Boticelija,obozavam ga,al opet posle Da Vincija

Da,samo sto moras uzeti u obzir da on osim toga sto je bio jebeno dobar slikar,izucavao je anatomiju(veoma vazna stvar,a pogotovo kad neko to radi u to doba),sklapao masine,bio je totalni freak! I jos mnogo,mnogo drugih stvari! Zato je on TOLIKO POZNAT,a precenjen sigurno nije... I jos jedna stvar. Poenta svakog poznatog slikara nije u dopadljivosti slike,da li se ona vama svidja ili ne,cinjenica je da je svaki od njih UVODIO NESTO NOVO! Po tome su oni poznati,a ne po lepoti slike,motiva ili neceg desetog... Danas ima bezbroj fenomenalnih slikara,ali ni jedan od njih ne donosi nesto novo,neki novi pravac i sl.

Edgar Dega,zato sto mi je on nesto izmedju impresionistickog i akademskog,i zbog svih onih jebeno dobrih balerina koje su savrseni motivi! Gustav Klimt,ne umem da opisem zasto,mozda zato sto slika zene bas onakve kakve jesu! Sto se tice nesto ranijih perioda,Mikelandjelo je fenomenalan! Zbog Sikstinske kapele...Davida(uzivo izgleda...woooow,fantasticno!!!) i dosta drugih stvari...

Jesu ovo tvoje fotke? Iskreno-jedino ti ovaj hodnik valja

Thx

http://www.flickr.com/photos/89541960@N00/ Evo mojih fotografija... Ove su radjene digitalnim,sto inace ne praktikujem... A i ne volim da ih obradjujem... Obozavam crno-beli film

Ne svidja mi se nikako Leaves' Eyes... Pesma lovelorn je divna,ovo ostalo je bzvz...