Jump to content

anelej

Iskreni članovi
  • Posts

    74
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by anelej

  1. Moram da priznam da sam razočaran svirkom. Mnogo grešaka, mnogo falševa... baš sam se iznervirao par puta. Nisam u fazonu da gledam i tražim greške, ali ono je na trenutke bila katastrofa. Firchie je razbio! Blok koji je on odsvirao mi je bio najbolji. Bio je tu i Vojkan iz pesme Zajedno (mada nemam pojma ko je lik), falio je gitarista i pevač iz originalnog sastava Kruga. U suštini vredelo je otići i čuti ih, pogotovu zbog Firchie-ja, ali utisak je zaista bled. :( Da, Tanjina dva bloka su takođe bila kul.

     

     

    ma daj bili su odlicni ja sam uzivala 100%, ne kazem da je svirka bila bez greske ali je bila bas dobra... super provod makar sto se mene tice!!!!!!!!!1 :pivopije:

  2. sanjala sam pre mesec dana kolokvijum koji se desio u ponedeljak do najsitnijih detalja je bilo tacno, samo da se ne zavrsi ko u snu, kraj je bio uzasavajuci

  3. ma HIM ima samo dobre pesme nemaju pojma ni da sviraju ni da pevaju

    a to je sto se mene tice dovoljno da ih slabo slusam ili skoro ne slusam, a ne da jurim 1000-tu verziju jedene stvari koju svi znaju napamet i koju kad je sviraju uzivo niko ne ume da je prepozna

  4. Nema tu sta da se objasnjava.

     

    Ima. Nije Bog samo u bibiliji ima ga i van nje u drugim oblicima shvatanja sveta.

     

    podrzava teoriju koju podrzavaju evolucionisti,o nekakvom "velikom prasku".

     

    ja sam procitala da je torija praska kompromisno resenje izmedju crkve i nauke koje je zahtevala crkva.... ima dokaza za to

     

     

    Ti verujes u Boga a pises ovako ?

     

    ne u onog u bibliji

     

    okej,ali sveta se voda ne kvari,pa sad nekome to smeta,a nekome ne.Za sada nema objasnjenja zasto.Odnosno ima nekih istrazivanja o hemijskom sastavu,ali to je za susednu temu o pravoslavlju.

     

     

    meni ne smeta, a imas i pricu da se nista sto stoji u piramidi, koja je srazmerno proporcijalna Keopsovoj piramidi, se ne kvari ili ostaje duze nepokvareno.

  5. Lepo.Postojanje Boga osporava evoluciju.

     

    Molim te objasni kako to? Ja recimo veujem i u Boga i prihvatam evoluciju. Evolucija ne kaze da ne postoji sila koja upravlja svime, evolucija samo upravlja zivim stvorovima i to globalnim ponasanjem ne ponasanjem jedinki. Nije mi jasno.

     

     

    Tj nijedan normalan evolucionista nece prihvatiti da postoji Bog,a ako prihvati,cela njegova teorija otpada.

     

     

    Sto ne?

     

     

    Ajmo obrnuto.Nauka kaze da je neko neizleciv,on se izleci.Zbog toga ne verujem previse u nauku.Tu mi se cini da nauka nema previse sta da objasni.

     

    Dobro, to je i dalje medicina i to je tacno, ali ne znaci da zato sto nesto ne objasnjava, da nauka ne objasnjava nista.

     

    Lepo.Naspi kolicinu vode koju zelis u neku posudu,ostavi je da odstoji mesec dana i pokusaj da je popijes posle.

    Takodje neka ti drugi test subjekat bude osvecena voda.Mozes je piti i posle mesec dana,i posle godinu dana,a kazu i duze,sto se ne bi moglo reci za obicnu vodu.

     

     

    Ti kazes kazu i ja mogu da idem na rekla-kazala do sutra. cinjenica je da je voda tu milionima godina i da se jos uvek pije. A ako je tako pa sto se u vodovodu ne dovede neko pa da svi pijemo svetu vodu koja traje duze, pa se manje trosi.

     

    evolucija rules

  6.  

    Ako je nauka kao takva ispravna,ona ne moze bas sve da objasni.

     

    Recimo kako neko ko je slep od rodjenja moze da nekim "cudom" progleda.Znaci to "cudo" za nauku ne postoji.

     

    Takodje izlecenje od bolesti kao sto je npr leukemija je veoma tesko i ne moze se dogoditi tek tako.

     

    Sad ako se dogodi,nauka tu nema odgovora,jednostavno to je neko "cudo".

     

    Na koji nacin to osporava evoluciju? Tacno je, samo je lose za medicinu.

     

     

     

    Pa sad ne verujem bas previse u tu nauku koja nema bas odgovore za sve.

     

    A religija ima?

    A nije to vera pa da mora sve da objasnjava po svaku cenu nego samo onoliko koliko moze.

     

     

     

    Uostalom nauka nije dala odgovore na pitanja tipa,kako moze postojati voda,koja samim ocitavanjem molitve postaje sveta i ne kvari se.

     

    A kako se to voda kvari, evo je na Zemlji milijardama godina i mi je jos uvek pijemo. Ja tu ne vidim nista pokvarno, a sumnjam da je bas sva sveta.

     

     

    Tako da mi je ocajno smesno da verujem previse u neku "nauku".

     

    Nauka nije vera pa da se veruje u nju, ima puno naucnika razlicitih verskih ubedjenja. Nauka objasnjava nesto ne sve, nista na ovom svetu ne objasnjava sve.

     

  7. "Seni zaboravljenih predaka" takodje Segan i ako se ne varam njegova zena En Drajan

     

    knjiga takodje na vrlo interesantan nacin opisuje evoluciju i pruza dokaze, samo je malo teska za citanje pa treba vremena i strpljenja doduse ko je "Kosmos" procitao ovo ne treba da predstavlja problem.

     

    P.S. Jednom za svagda evolucija je naucno dlokazana, a kreacionizam je samo teorija koja se poziva na postojanje Boga po Bibliji..... ili hriscanska predstava o nastanku sveta (samo za hriscane), a evolucija naucno dokazana teorija o razvitku zivota na Zemlji (za sve) a mozda i drugde...

  8. Lično sam hrišćanin, ali i pobornik teorije evolucije.

     

     

    svaka cast tako treba, a ne da pustis da ti trpaju kojestarije u glavu samo zato sto si vernik

  9. ma sve "cinjenice" koje zastupa kreacionizam su isto ko ono popi jedno pivo umesto dorucka jer je jednako hranljivo pa je jednako zdravo samo ode jetra mnogo brze

     

    a i film koji sam ja gledala je vrlo ko gore navedeni primer i ako nista sama crkva se pokorava zakonima evolucije da bi cik pogodi sta? opstala

×
×
  • Create New...