Jump to content

Dawn Daemon

Iskreni članovi
  • Posts

    82
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Dawn Daemon

  1. Kako i navedoh u prethodnom postu, JAva kao jezicka specifikacija sasvim lepo radi kad je kompajlirana u objektni kod, bilo preko prekompajlera bilo preko JIT (Just-In-Time) kompajlera. Java bytecode interpreter je ona druga, katastrofalna prica.

     

    SUN Java i IBM Java su JIT. O cemu onda tacno pricas? Koji se to bytecode interpreter koristi ovih dana za Javu?

     

    I sad komentarisanje C je native, nije posteno da se porede JIT i prekompajlirani i slicno... Prica je bila o tome kako C (ne JIT C) radi mnoooogo brze od Jave, bla, bla, truc, truc (da citiram Hendriksa :) )

  2. ".NET nije interfejs standard"

    Ne secam se da sam to ikad i rekao, mada, on u sebi ukljucuje i UI. (ni Java ni Qt nisu samo UI)

     

    "koji je to slican standard koga podrzavaju SVE distribucije linuxa? :)"

    Modifikovani POSIX sa GNU ekstenzijama, D-BUS

     

    "ne, nego si ti obrnuo teze. zasto postoji mnogo vise softvera za windows?"

    Zato sto je win imao monopol jos pre nego sto je linux nastao.

     

    "i zato sto postoje bolji razvojni alat"

    De gustibus non est disputandum

     

    "i tako je windows postao dominantna platforma za desktop aplikacije. to i jeste dovelo do zastupljenosti windowsa."

    Procitaj malo istoriju, pocevsi od MS DOS-a i IBM DOS-a, preko OS/2 i Windowsa, pa ces videti koliko nisi u pravu.

     

    "cini windows jeftinijim od linuxa kad se uzme u obzir ukupna cena (u koju ulazi vreme potrebno za sistem integraciju, odrzavanje, deployment, testiranje, itd itd)."

    Ah da, stotine "nezavisnih" TCO-a su dokaz za ovu tvrdnju... haha ha.

     

    "java nije bas najbolje resenje za mnoge primene."

    Da, aktuelne virtuelne masine kaskaju u odnosu na nativni kod (kopmajliran iz C-a) negde oko 1.9 puta sto se brzine proracuna tice.

     

    "moras da izlazis na kraj sa linuxovom ne-standardizacijom"

    Interesuje me tacno sta svi smatrate pod ovim, i na koji nacin mozete da dokazete. Elem, KDE4.0 kompajliran na Ubuntu masini, radi savrseno na openSUSE, Debian i Fedora sistemima. A KDE je jedan od najvecih free-software projekata u ovom trenutku.

     

    "taj middleware (apache, oracle ili na sta si vec mislio) sasvim regularno radi pod windowsom."

    Pitanje je bilo da li postoji alternativa ../../../.. za linux, ne da li ta alternativa radi i pod winom

  3. @Odliveni:

    Ocigledno ti ne znas sta je standard. Termin "de facto standard" (koji si iskoristio u vise nego pogresnoj analogiji) se koristi za ono sta je najzastupljenije u odredjenom trenutku, i ni u kom slucaju ne oznacava nesto sta je standardizovano u smislu prave definicije standarda. Standard jeste nesto sto je za sva vremena. Pogledaj na primer ISO standarde - svi koji se u jednom trenutku definisu traju nadalje, uz povremene revizije. Dakle, *revizije*, ne potpuno nekompatibilne zamene.

     

    Ovde je prica bila kako G/L platforma nema standard, pa je razvoj softvera za nju tezi. Za razliku od navedenih M$ tehnologija, za bilo koju od platformi na G/L da se korisnik (programer, firma...) odluci, ima garanciju kompatibilnosti unazad. Kao primere je dovoljno spomenuti Javu i Qt koji iz verzije u verziju cuvaju i API i ABI kompatibilnost, uz napomenu da na svakih nekoliko godina (4 godine za 3.0 -> 4.0), Qt, kad dolazi .0 verzija, razbija ABI zbog velikih promena u samoj biblioteci, ali uvek pruza i sloj kompatibilnosti sa prethodnom verzijom.

     

    "Po tebi je IIS/SQL Server/Sharepoint/Biztalk/Commerce Server middleware?!?"

    Ne, ali je blize njemu nego sferi potrosackog softvera. U neku ruku, mu dodje kao kora izgradjena na samom middlewareu (IIS i SQL Server u ovoj prici jesu middleware). I i dalje je M$ tu tek 3...

     

    Sto se tice LAMP-a, slazem se da nije konkurencija novim generacijama servisa i slicnog, ali tome nije ni namenjen - konkurencija je starom ASP-u (mislim na sam PHP u ovom sklopu).

     

    Apache i dalje jeste konkurencija IIS-a (to jest, da budem precizniji, IIS je konkurencija Apache servera). A za potpunu konkurenciju se obratite Tomcatu, JBoss-u i slicnim projektima. (ili, opet, onome sta pruzaju SAP, Oracle, IBM i Sun)

     

  4. Da, u windowsu postoji standard... Da, na primer DDE. A, ne, cekaj, to se vise ne koristi, sad je VBX, OCX i COM... uh, opet greska, OLE2... to jest, ne, sad je to ActiveX... ah, da i DCOM i COM+... ma, nije ni to danas... Da, znam! Danas je .NET! Hmmm, ali program pisan za .NET 1.0 mi ne radi na 1.1... Hmmm... zasto sad to... pa to je valjda standard... :)

     

    Inace, malo si obrnuo teze, nije win zastupljen zbog mnostva softvera, nego je mnostvo softvera to koje je uslovljeno zastupljenoscu win platforme...

     

    Sto se tice razvoja softvera i sumnjive medjusobne kompatibilnosti, nisam imao (ne)prilike da naletim na bilo kakav problem do sada, cak ni na relaciji razvoja softvera pod G/L, a namenjenog za win platformu. Ako zelis nesto sto stvarno postuje svoje sopstvene standarde, imas Javu koja savrseno radi i na Lin, Win, Mac, Solaris... sistemima, a koja stvarno jeste kompatibilna unazad (kako mrzim da prevodim ovakve termine :) )

     

    A sfera je middleware...

  5. Koji je to mocan razvojni sistem a da radi nativno na Linuxu? Koji su to serverski sistemi na Linuxu ekvivalentni IIS/SQL Server/Sharepoint/Biztalk/Commerce Server integraciji. Koja je danas standard.

    Standard? Haha :) MS jeste najveci proizvodjac 'potrosackog softvera', ali je u ovoj sferi tek treci - iza SAP-a i Oraclea. Za njima ide IBM i SUN. Svi navedeni (naravno, osim MS-a) koriste unixoidna okruzenja, sopstvene Java2EE application servere i platforme, sopstvene SQL servere...

     

    Nego, mislim da poenta ove teme nije prepucavanje (cak i pise "samo bez prepucavanja"), pa bih zamolio moderatore da poruke vezane za isto odvoje u posebnu temu. Unapred hvala.

  6. Solaris je lep za servere... mada, iskreno, ni tamo ga ne bih stavljao pored Debiana ili nekog od BSD-a.

     

    Mene licno isti interesuje da vidim dokle je dogurao kao desktop sistem, posto sanjam trenutak kad ce svi *nix kerneli postati toliko softverski/hadrverski podrzani, da ce mi biti svejedno da li imam Debian GNU/Linux, Debian GNU/kFreeBSD, Debian GNU/Hurd... utopija :)

     

    Za neke osnovne poslove - surf netom, kancelarijske poslove... je ok, moze da ispuni svoju svrhu, ali posto se vecina *nix softvera pravi za Linux, paketi za Solaris stizu mnogo kasnije, ako ih uopste i ima.

  7. Sta je tu novo? Pa sada vise nista - mislim, bend je nastao pre nego sto se vecina nas ovde rodila :)

     

    Sta je tada bilo novo? Mnogo toga.

     

    --------

    Da li znate cija je pesma Black Night?

    - Deep Purple

    Tacno, ali cija je glavna melodija te pesme?

    - Ne znam

    Odgovor je Status Quo! (hint: prvi album)

  8. Upravo-smatram da nikako ne trea trcati na 4.0 verziju vec sacekati i kasnije preci na neku podverziju kada se situacija malo sredi-inace posto pored Debiana 4.0 imam instaliran i SUSE 10.3 videh neke delove novog KDE-a-recimo novi krdc izgleda meni licno super :)

    Tako nešto, samo što sam ja u fazi izmedju. Sve što radi solidno od KDE4.o, koristim (već mesecima) i koristiću nadalje. Evo, po meni, trenutnog stanja (sveže sa SVN-a):

    - dolphin - PR ("production ready") - pa ako vam se svidja, navalite

    - konqueror - potpuno s*eban za sada...

    - okular - PR odavno

    - kwin - bez kompozitnih efekata dovoljno dobar... sa njima malo nestabilan, ali upotrebljiv

    - plazma - ovde ne znam šta da kažem. Moguće da mi je rezonovanje pomućeno "ličnim emocijama"... ali plazma je baš odrasla (sa programerske strane - još samo da odraste sa korisničke...)

    - kontact (kmail...) - previše rizika da bih ga sada unapredio da bude podrazumevan. Sve je stabilniji, ali mail i kontakti su mi previše važni da bih se igrao sa njima

    - konsole - PR - prevaljen veliki put od 3.x i dosta lepo radi.

    od ostalih paketa poput kdegames, nekih sistemskih alatki... većinom su zreli i bolji programi od 3.x serije, tako da i tu leži moja preporuka.

     

  9. meni se svidjaju stari dobri linuxi kao sto je red hat, gotov proizvod na dvd-u a ne neka ko zna koja po redu kineska verzija linuxa za jeftine racunare. za sada cekam finalan kde 3 na nekoj od distribucija.

    Misliš finalan KDE 4.o?

     

    Samo nemoj previše da se nadaš... KDE 4.o će biti 'all fancy and stuff', ali je daleko od završenog, i (za sada) je daleko od stabilnog. 4.1 će biti ono šta svi čekaju. U tome prvenstveno mislim na Plazmu i na KWin koji su još uvek pod intezivnim razvojem za razliku od većine ostalih programa koji su u polishing fazi.

     

  10. Jel ima negde na netu ta scena ?

    Ne mogu da nadjem. U svakom slucaju, posto su svi ocekivali da ce Metallica da pobedi (ukljucujuci i Jethro Tull-e, koji se nisu ni pojavili na dodeli)... to je i Cooper ocekivao :) Kad je otvorio kovertu "i nagrada za ... ide ..." "..." "..." Jethro Tull !? :D

     

    Posle toga (prozivke koje su Tulli doziveli) objavili su ovu sliku (izvinjavam se na velicini, ali vredi):

    ad89.jpg

     

    Sledece godine se Metallica zahvalilia Tullima sto nisu objavili ni jedan album, pa su mogli da dobiju nagradu...

×
×
  • Create New...