Jump to content

Теша Тешановић

Iskreni članovi
  • Posts

    3254
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    14

Posts posted by Теша Тешановић

  1.  

    poenta price: srpski interesi na kosovu su materijalno toliko mali da bi vracanje kosova pod srpsku vlast vise kostalo nego sto bi se dobilo. a to cemo platiti svi mi, kroz pad zivotnog standarda, kupovne moci - i sto je najvaznije, platicemo zaostatak u razvitku privrede, jer vreme tece, a drzave koje ne rasipaju svoje resurse na neisplative stvari prosperiraju. posledica toga je da ce srbija ekonomski slabiti, a to znaci da cemo generalno biti slabiji u medjunarodnom balansu snaga. jasno je sta to znaci za drzavu..

    .

     

    drzava srbija ne treba da bude tu zbog materijalnih interesa,vec zbog duhovnih i kulturnih.drzave treba da postoje zbog kulture i duhovnosti a ne zbog ekonomskih interesa

  2. Mislim da je Lukašenkova pozicija prilično stabilna. Tamo nema dovoljno jake opozicije koja bi bila alternativa. Većina ljudi zadovoljna je životnim standardom, živi se bolje nego u Ukrajini, pa i u Rusiji (istina, zemlja je u finansijskoj krizi u poslednje vreme, videćemo šta će biti). Ali zato ćeš sa Belorusima teško zapodenuti razgovor o Lukašenku u nekoj kafani u Minsku, ljudi ne smeju slobodno da pričaju. Mislim da se Lukašenkov položaj može uzdmati samo ako se ozbiljno zameri Rusima, iako se ovi u principu ne upuštaju u promene režima u drugim zemljama. Skorašnja Putinova izjava da je moguće ujedinjenje Belorusije sa Rusijom i jeste jedna vrsta pritiska. Ipak, ne vidim mogućnost da Belorusija postane antiruski orijentisana, ko god da dođe na vlast. Oni su već čvrsto integrisani sa Rusijom, koja neće dozvoliti da joj se ugrozi strateški položaj gubitkom Belorusije.

     

    da sve sto kazes je istina.a narocito ucvrscuje lukasenkovu okrenutost rusiji to sto se njegova pro evropska ekskurzija vec zavrsila debaklom,on je pokusao da bude malo okrenut evropskoj uniji,cisto da bi mogao da ima bolju poziciju kod rusa na kartu prevrtljivih lojalnosti.ali se to za njega jako lose zavrsilo.evropska unija mu jos jace smetila sa opozicijom,nastala ekonomska kriza zbog toga,i kao posledicu svega toga morao je nazad u ruski zagrljaj.ali ovog puta sa jos slabijim kartama u rukama i mogucnoscu da mora da rusima da dosta beloruskih preduzeca.i najnovije postravanje sankcija belorusiji od strane amerike samo jos vise smanjuje sanse pro zapadne belorusije.mislim da ce belorusija jednom postati sastavni deo rusije,ali ne skoro.lukasenku se nigde ne zuri sa predavanjem vlasti drugima

     

     

    Do jaja. Odo odma da kupim stan u Pripjatu.

     

    rusija je buducnost sveta,pametno je kupovati stan tamo

    • Downvote 1
  3. Nemaju Rusi koga da prodaju, nisu oni u Gadafijevoj službi. Niti njihove sankcije imalo utiču na Gadafijev položaj, to je samo kozmetička mera koja niti zaustavlja vojnu intervenciju, niti je podržava. Zato u Siriji do vojne intervencije neće doći, jer Rusi ne daju, iako je sirijski režim pobio više civila nego Gadafi. Kao što ne bi dozvolili da se kod nas ponovi 1999, ali džabe kad naši nisu to iskoristili i postupili malo odlučnije po pitanju severa Kosova.

     

    A propo Medvedeva, njegovi i Putinovi pogledi na spoljnu politiku su sasvim kompatibilni. Imaju njih dvojica razmimoilaženja (više po pitanju unutrašnje politike), ali su svesni da je za Rusiju dobro da postoji ambivaletnost i različite opcije, pod uslovom da one ne dovedu do većeg razdora. Kad se pogleda ruska istorija, ta zemlja je uvek po nekoj liniji bila podeljena. Ključno je pitanje samo da li trenutna elita na vlasti može u sebi na neki način da pomiri te oprečne ideje i podjednako ih stavi u službu nacionalnog interesa. Putin i Medvedev za sada uspevaju u tome, igrajući uloge dobrog i lošeg policajca. Osećam potrebu da sada razbijem svaku iluziju o ruskoj spoljnoj politici. Njen cilj nije ni da obnavlja imperiju, ni da ruši američku hegemoniju, ni da štiti autoritarne režime po svetu. Njen osnovni zadatak je da za Rusiju stvori bezbedno okruženje u kome bi mogla da nastavi svoj unutrašnji razvoj i konsolidaciju, te ekonomske i političke reforme, nakon što je žestoko pogođena svetskom ekonomskom krizom. Jedina iznutra konsolidovana i reformisana, Rusija će moći da povrati mesto koje joj pripada i u evropskim i u azijskim odnosima. Mnogi ovde vide periode vladavine Putina i Medvedeva kao oprečne - kao Putin je zategao odnose sa SAD, Medvedev se ponovo otvorio prema njima (pa ga porede i sa Jeljcinom). To nije istina - znam to zato što za razliku od Mile Alečković o tim stvarima dosta čitam i pažljivo pratim situaciju i u samoj Rusiji i u rusko-američkim, rusko-evropskim i rusko-kineskim odnosima. Na početku svog mandata, Putin je bio podjednako otvoren za partnerske odnose sa SAD kao i Medvedev danas - čak je jedno vreme čvrsto zagovarao ulazak Rusije u NATO. Problem je u tome što Zapad nije pozitivno reagovao na otvaranje Rusije. Umesto toga je nastavio sa jednostranim proširenjem NATO na istok, bez pomišljanja da primi Rusiju. Počeo je da izaziva krize u ruskom neposrednom okruženju i dovodi na vlast krajnje sumnjive likove poput Juščenka i Sakašvilija, čiju je koruptivnost i autoritarnost (kod ovog poslednjeg i sklonost nasilju) naknadno dokazalo vreme. Putin je onda, osećajući da je uspeo koliko-toliko da stabilizuje prilike u Rusiji, rešio da zategne odnose sa SAD, kroz niz poteza - otkazivanje gostoprimstva misiji OEBS u Čečeniji, povlačenje iz ACFE sporazuma, suprostavljanje američkim predlozima u SB UN, mornarički izleti... Sve je kulminiralo ne za vreme Putina, već za vreme tog Medvedeva, čiju navodnu servilnost prema Zapadu toliko napadate - Medvedev je taj koji je izvršio intervenciju u Gruziji i priznao Južnu Osetiju i Abhaziju. Međutim, nijednog trenutka, kako za vreme Putina, tako i Medvedeva, cilj ovih poteza nije bio konfrontacija sa Amerikom i osporavanje svetskog vođstva, već upravo suprotno - da se Amerika natera na dijalog, da joj se stavi do znanja da je njen imperijalizam štetan za njene interese, da ne može sama i da joj je Rusija potrebna kao partner - a to je moguće jedino ako ne bude podrivale vitalne ruske interese. Sa dolaskom Obame, otpočeo je i taj dijalog.Zašto bi ga Rusija ugrožavala zbog jednog Gadafija, koji je sam sebe zeznuo što nije na vreme uočio mogućnost pobune i što je preterano i uz zapaljive antizapadne izjave reagovao na nju? Ako će dijalog da propadne, Rusi ne žele da oni ispadnu krivi za to, već da svale krivicu na Amere - zato što ovi prekoračuju UN nadležnosti u Libiji, zato što zveckaju oružjem prema Siriji, zato što grade antibalistički štit, a ne žele da Rusiju prime u njega... Dakle, dijalog sa SAD je potreban Rusima da bi nastavili unutrašnje reforme, a Ameri su ti koji su na potezu da li će to da upropaste ili iskoriste priliku koja im se pruža da tako i sebi samima olakšaju vođstvo. Nisu Rusi nikoga prodali, to upravo konstantno rade Amerikanci.

     

    hvala na ovom opsirnom i zanimljivom objasnjenju.i treba dodati da gadafiju su rusi nudili pre tri godine da sagrade vojnu bazu kod njega u zemlji,da je pristao na to nikada nebi doslo do ovoga.i da je gadafi videvsi da mu se sprema smena,zadnje tri godine vodio pro zapadnu politiku,cak je i finansirao kampanju sarkozija za predsednika.i onda su mu sve oni vratili milo za drago

    • Downvote 1
  4. "Потпредседник Скупштине Косова" Џавид Хаљити изјавио је да из "светских центара одлучивања" стиже порука да би решење за север Космета могло бити да му се да "некакав специјални статус који се не зове ни аутономија, нити отцепљење од Косова"

     

    http://www.nspm.rs/hronika/dzavid-haljiti-svetski-centri-odlucivanja-porucuju-da-severu-kosova-treba-dati-specijalni-status.html

     

    privreda severa kosova pred kolapsom

     

    http://www.nspm.rs/hronika/politika-privreda-severa-kosova-pred-kolapsom.html

  5. Nema to nikakve veze sa emigrantima. Protesti u Engleskoj, Spaniji, Grckoj, Cileu, San Francisku, africkim zemljama i jos ponegde, americka ekonomija pred kolapsom, evropska se ubrzano priblizava krahu, euro puca po savovima, nekoliko ratova odjednom niklo u Africi tek tako, itd itd... slucajnost? Tesko.

     

    ja ne mrzim nikog,sem multikulturaliste iz evropske unije.oni su pravi mrzitelji naroda jer zele da ih sve stope,ja samo volim razlicitosti

     

    teso,ne gubi se...dobar si lik ali kada krenes sa tom nacionalnom i rasnom mrznjom izgubim rispekt ka tebi.

     

    ja ne mrzim nikog,sem multikulturaliste iz evropske unije.oni su pravi mrzitelji naroda jer zele da ih sve stope,ja samo volim razlicitosti

     

     

    dakle, gledas da tebe licno kosovo sto manje kosta? dajes stare iznosene stvari koje ti vise ne trebaju i "neku sicu preko grobara", ali bi voleo da neko drugi ode dole i pruzi otpor, da demonstrira silu i stavi svoj zivot na kocku? voleo bi da neko drugi ode dole i pokaze zube u tvoje ime i ucini te ponosnim? i posle sam ja djubre.. zanimljivo.

     

     

     

    zasto ovo ti pominjes kada i sam znas da bi takve akcije bile stetne za srpski narod na kosovu sada,ono sto nam je potrebno jeste pametno vodjenje politike,a to nemamo

  6. srdja trifkovic govori istinu o protestima u britaniji,da su imigranti krivi za sve

     

     

     

    http://www.dverisrpske.com/sr-CS/teme/serbia/treci-svetski-rat/dr-srdja-trifkovic-elita-zapada-podstice-nemire.php

     

     

    to je odlika srpskog kapitalizma..

     

    probaj nestrucan da nadjes posao u nekoj firmi u Nemackoj,Holandiji,Danskoj...

     

     

    dovoljno je na zapadu da izmislis pricu da si homoseksualac narkoman iz somalije koga su tukli po mogadisu jer nisu mogli da razumeju njegovu potrebu da se bode u venu sa svojim deckom ispred dzamije,i dobices posao.jos ce da ti daju nagradu za antifasizam i toleranciju

    • Downvote 2
  7. 1389 dobio tenk i puske,cak ih posetio putin :udri:http://www.e-novine.com/entertainment/entertainment-vesti/49872-Srpski-faisti-dragi-Putinovi-gosti.html

     

    ova cela reportaza je izmisljena,pise da su preuzeli tekst sa sajta 1389 a nigde tog teksta nema na netu sem kod njih.generalno vecina stvari koje e novine pisu su ustaska propaganda i lazi

     

    ^^"Na žalost finansijska oskudica sa srpske strane je uticala da su putovanja, zajednički kampovi i drugi oblici saradnje i druženja mnogo ređi nego što bi trebali da budu.":haha:

     

    pa jesu,danas 80 odsto porodica u srbiji nije bilo na letovanju godinama,u banju penzioneri mogu samo da sanjaju da idu,a omladina zivi u bedi.i sve je to posledica izdajnicke dosovske vlasti

     

    Sto samo oduzete od strane komunjara,sta je s imovinama,zemljama i imanjima oduzetim od strane kralja Aleksandra,kralja Petra,Obrenovica itd....

     

    upravo tako.zbog svega toga je restitucija besmislena i treba je ukinuti

    • Upvote 2
    • Downvote 1
  8. usput ovo sto sada djelic sprovodi ova restitucija,to je bas lose.drzava srbija po njoj treba da isplati vlasnicima imovine koja je oduzeta od strane komunista,u vrednosti izmedju 100 i 225 milijardi dolara.a povratak imovine u naturi je moguce samo za 10 posto imovine.sto znaci da sve ono moramo da platimo.odakle nam pobogu te pare,ali jebiga djelic hoce u evropu.ja totalno razumem te ljude koji hoce da im se nadoknadi za imovinu oduzetu posle drugog svetskog rata,ali jebiga proslo je vreme,takva je bila istorija,komunisti oduzeli,odakle nama pobogu pare da to vratimo.sto je najjace odlucili su se za potpunu restituciju,sto znaci da isplate celu cifru,a nemacka je ljudima iz istocne nemacke kojima je oduzeta imovina davala neku sicu tipa 10,20 hiljada evra po osobi.a mi odlucili da vracamo milijarde

    • Downvote 1
  9. komandant kfora kaze da sever kontrolisu srbi kriminalci

     

    Организовани криминал а не политика је оно због чега свет опрезно гледа на Косово, оценио је командант Кфора Ерхард Билер, а пренео лондонски Обзервер.

     

    У осврту на кризу на северу покрајине Обзервер у јучерашњем издању наводи речи Билера да „криминалци контролишу све на северу Косова и подижу међуетничке тензије што доводи до сукоба увек када су њихови интереси угрожени”.

     

    Према речима генерала, криминалци припадају српској мањинској заједници и већина Албанаца лако сарађује са њима тако да „криминалне структуре имају завршну реч”.

×
×
  • Create New...