Jump to content

Elderane

Iskreni članovi
  • Posts

    2368
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Elderane

  1. Ja o tom ne bih ni diskutovao... Koliko je Tarja kvalitetniji vokal, o tome ne bi trebalo ni trositi rijeci. Moje misljenje je samo da je bezveze vise o njoj pricati na Nightwish temi, ljudi su vec dva albuma izdali sa Anette, Tarja ima solo karijeru, i to je to. Daleko od toga da je Anette kvalitetniji vokal od bilo koga sto si pobrojao, ali nije ni Dzoni Stulic neki pjevac, pa je rock legenda :) Anette je dio jednog odlicnog albuma, i to ti je sve sto valja reci na tu temu.

  2. Album je odlican. I Anette bolje pjeva. Ne radi se tu o tome sto se neko navikao ili nije, ona je na proslom albumu bila vise kao nebitni dodatni clan, a ovdje je lider u pjesmama. Epsko symphonic metal izdanje, nema sta. Nightwish je izrastao u metal giganta, i jedino sto bi im sad dobro doslo je da polako svode na minimum izvodjenje uzivo pjesama iz Tarjine ere, jer one zvuce katastrofalno lose sa Anette. Sta da se radi.

  3. Koliko me god nervirao glas, na proslom albumu je muzika bila fantasticna. Sad je i to podbaceno. Mislim da sam jedno 100 puta cuo slicno od Nightwish-a, jos od Once, pocev od uvoda do pa refrena. Posebno onaj sredisnji dio. Stvarno se mogao vise potruditi Tuomas. Mada, moguce je da ce mi se utisak promijeniti kad izadje cijeli album, ali ova pjesma mi je potpuno nezanimljiva.

  4. Pa koliko si ljudi zajebao i pokrao,nije ni cudo kako vise nemas koga zajebati.Nisu ljudi bas tolike budale.Ma kakvi,digao sam ruke.Nema poentu raditi posteno,ne isplati se,sve pokupite vi prevaranti,"borci za scenu".

     

     

     

    Pa gde si bre prasac,sta ima?Smrdis na loj?

     

    Da sam zlobnik, rekao bih ti da zelim da ti zaradis u zivotu onoliko koliko sam ja pokrao, ali neka, ne zelim ja to nikome, a posebno tebi kojeg ni ne poznajem licno. I sta ti daje tacno za pravo da ista o meni napises, kad ne poznajes ni ti mene, niti blage veze imas i o cemu vezanom za organizaciju bilo kojeg koncerta u kojoj sam ja ucestvovao? Vjerovatno nisi ni prisustvovao, niti planirao da prisustvujes ijednom takvom dogadjaju, ali znas da sam pokrao. Koliko je mene kostalo petljanje u organizacije, o tome necu, nije tema, a nije ni pristojno, a jedina satisfakcija mi je sto sam radio koncerte ljudi koje jako cijenim i postujem, i drago mi je sto sam imao priliku da ih upoznam. Svakako mi je svejedno sta ti mislis, ja trola hraniti necu, ovo je tema o Divljim Jagodama

    Inace, svaka cast sto si batalio muziku, ko nema talenta i treba da je batali. To se cijeni u danasnje vrijeme, gubljenje vremena nikome ne treba.

    • Upvote 6
    • Downvote 2
  5. :) Jesam nejasan... Htjedoh da kazem kako je Luca ocigledno potpuno vezan za teme koje je forsirao i na solo albumima. Tesko da ce on da se uklopi u bend koji pise tekstove o socijalnim nemirima, osjecanjima, psihologiji, kvazifilozofiji i slicnom...

     

    @ Grobodan, meni nije zao, ostalo bi nam samo jos vise dugova :) Ali mi je zao sto ih nigdje nisam gledao, a ubjedljivo su mi najdrazi bend.

  6. Dobro, sad kad je otisao Khan iz Kamelota, Tarja iz Nightwisha i kad se ovo desilo konacno znam kako je bilo fanovima Maidena kad je Bruce otisao, a dosao Blejz... Tada sam tek poceo da slusam Maidene, i gotivio sam Blejzove albume, i nikad mi nije bilo jasno sto seru stari fanovi da Blejzov Mejden ne valja. Meni je to bilo odlicno. Zavidim nekim novim klincima koji ce tek sad da otkrivaju ove muzicare i nece ni malo mariti sto ovi nece vise nikad ponoviti nesto kao sto je Karma, Symphony Of Enchanted Lands ili Oceanborn. Jer to vrijeme nisu prozivili, pa nemaju ni za cim da zale.

     

    Jebi ga, ovo je bilo ocekivano. Cim je bila prica da nece pisati epske tekstove, cim Luca nije davao intervjue, sve je bilo jasno. A o cemu on da svira da puca one ultra arpedjoe poslije teksta o socijalnim nemirima u Engleskoj? Ne ide to tako. Luca ce biti naslednik Rhapsody-ja, a ovi ce svirati nesto skroz drugacije, vidjecete. Steta.

  7. Kako to nisu dimenzije?...5D i 6D ne vode ka istome...5D sadrzi sve mogucnost naseg svemira koji je nastao nasim big bengom,znaci sve mogucnosti nakon big benga,dok 6D sadrzi sve mogucnosti tog big benga kao i sve mogucnosti big bengova koji su rodili drugacije univerzume...evo recimo onaj primer sa sutiranjem lopte u kos...u 5D paralelnim svemirima negde promasis negde pogodis....u 6D je negde big beng stvorio nas univerzum ovakav kakav je kao i nas univerzum onakav kakav je mogao biti da se taj big beng desio drugacije....5D paralelni svemiri su nastali iz big benga,a 6D je fabrika big bengova i tamo se non stom radjaju svemiri....

     

     

    Sto se tice ovoga sa zakonima i velikog praska,to sto mi ne mozemo zamisliti drugacije zakone od akcije i reakcije pa deluje nemoguce,kao i nesto bez zakona je druga stvar...tako isto i bice koje zivi u 1D svemiru ne moze zamisliti zakone naseg 3D svemira....isto tako ne mozemo zamisliti da neki svemir nije nastao velikim praskom...prostor i vreme ne postoje vec u sestoj dimenziji,tako da u sedmoj sve funkcionise totalno drugacije.

     

    Jok, ne mozes to nazivati dimenzijama. Kako mozes reci da prostor i vrijeme ne postoje u 6D? To kao da kazes da duzina ne postoji u 3D.

    I cini mi se da si htio o ovome da pricas: http://en.wikipedia.org/wiki/Multiverse

    Lijepo zvuci, ali zaista je domen filosofije, tesko da tu ima puno nauke, dok je Veliki prasak vec jedna prilicno naucna prica.

    Sto se zakonitosti tice, pa, svaki ih svemir mora imati, koliko god bile haoticne, nadje se nacin da se opise.

  8. Jammes Web teleskop nije bas za planete predvidjen, koliko se meni cini, vec za duboki svemir, sa primarnim zadatkom da radi u infracrvenoj oblasti spektra.

     

    Najsmijesnije je , sto su to gore, na glavnoj slici primarno ogledalo (objektivi) Habla i Web-a. Hablovo je u precniku 2,4 metra, a Webovo 6,5 metarsko visesegmentno ogledalo. Ako pogledate da se na Zemlji grade trenutno teleskopi sa 50-metarskim primarnim ogledalama, ili cak u najavi i do 100m, onda vam je jasno koliko je tesko i skupo izbaciti valjan teleskop u orbitu :)

  9. 5d-paralelni svemiri,sve mogucnosti naseg svemira

    6d-big beng,paralelni big bengovi(sve mogucnosti naseg big benga) i big bengovi koji su rodili neke druge univerzume

    7d-svemiri koji su nastali na neki drugi nacin,nije ih stvorio big beng,nego drugacije nesto

    8d-sve mogucnosti 7d,paralelni svemiri koji se radjaju na drugi nacin a da nije big beng

    9d-svemiri nemaju zakon akcije i reakcije nego neke drugacije(naravno nezamislive za nisam sve sto nije akcija i reakcija),kao i svemiri koji ne funkcionisu pomocu zakona,nego neceg drugog,to se tek ne moze zamisliti

    10d-tu postoji sve u bukvalnom smislu,sve sto moze i ne moze postojati...po teoriji struna, najmanji delici 10d su sve ostale dimenzije od nulte do devete

     

    Izvini, ali ne mozes ovako. Nisu ovo dimenzije. A i da jesu, 5d i 6d ti vodi istome, posto su paralelni svemiri i paralelne mogucnosti big benga jedno te isto.

    Svemiri koji nisu iz Velikog Praska? A iz cega su onda? Svi svemiri moraju funkcionisati po nekim zakonima, pitanje je samo kojim, kako mogu biti bez zakonitosti?

    • Upvote 1
  10. Nije bas mudro naklapati previse o ovim temama, posebno sto se dosta i pouzdano zna, nije sve nagadjanje i spekulacija.

    Ovo za 4D pa do 10d mi nista nije jasno :) Sve ti to dodje kao naucna fantastika.

    Koga zanimaju opste dokazane i trenutno prihvacene stvari o Kosmosu, preporucujem knjigu Opsta Astrofizika, autori Olga Vukmanović - Atanacković, Mirjana Vukićević-Karabin, za pocetak. Ima tu malo fizike, malo matematike, ali, jebi ga, smijesno je i razgovarati o Svemiru bez minimuma upletenosti tih nauka.

    Za teoriju struna ima fina knjiga Elegantni Kosmos, na srpski prevedena, izdavac je Heliks. Napisana je da bude naucno popularna knjiga, ali ne znam koliko je autor uspio, nisam je jos procitao, a prilikom prelistavanja cinila mi se dosta zahtijevnom...

    Neke osnove teorije Velikog Praska se mogu naci u knjizi Sajmona Singa "Veliki prasak", takodje prevedena na srpski, a teorije o kraju i dosadasnjoj evoluciji kraja obradjene na sjajan nacin u knjizi "Pet doba Kosmosa", ne sjecam se imena autora ni izdavaca, ali ima da se kupi u Delfi knjizarama.

    Cisto sam sve ovo napisao da, koga ovakve stvari zanimaju, moze naci dodatne literature na srpskom van Hokingovih knjiga, koje je, pretpostavljam, citala vecina ljudi koja dolazi na ovaj topik :)

    • Upvote 1
  11. rofl, pa Djokovic navija za Real i Milan, 50 puta je smarao kako uvek navija za Real a kao svi oko njega za Barsu...

     

    Aj ko da je bitno, zajebavam se :) Bilo je malo smaracki ono sa cijelom porodicom, ali zasluzio je covjek slavlje. Pa sta ako neko kaze da je ovo najveci uspjeh srpskog sporta? Za mene su najveci uspjesi Zvezda u Bariju, zlato u Atini (kosarka), Kecmanova trojka Ciboni i Saletova hrvatskoj reprezentaciji :) ), ali ne branim nikome ni da mu ovo nude najznacajnije.

  12. To za medjusobni skor mu je polako uzdrmano, ako se nastavi ovako, a ne vidim neki nacin da se ne nastavi, cini mi se. Za djevojku mu +, ali za Real minus ko kuca. Ipak je Milan zakon.

    • Upvote 1
    • Downvote 1
  13. I ja ne bih komentarisao... Arhitekta da uci matematicara kako da primijeni bilo koji integral :) Divota. Opet kazem, brkate srednju skolu i fakultete, to nema veze jedno sa drugim. Niti ucenje prirodnih i drustvenih nauka, dva su razlicita pristupa tome, i ne vidim da tu ima nesto sporno, niti da ide u prilog jednim ili drugim naukama. Prosto se razlikuju u pristupu, nekome lezi jedno, nekome drugo, a nekome iskreno i oboje, pa sta odabere.

    • Downvote 1
  14. Лоше и добро дефинишу филозофија, обичаји, култура, а право само одређује шта је од тога дозвољено, а шта не и штити друштени поредак.

     

     

     

     

    Претерујеш. Уосталом, по чему се разликује учење формула и решавање задатака на основу њих у поређењу са учењем општих норми и применом на појединачне случајеве?

     

    Upleo si se sad malo u oblast u kojoj se ne snalazis... Nema na fakultetima prirodnih nauka ucenja formula i rijesavanja zadataka po njima. To se radi u srednjoj skoli. Prosto je nacin razmisljanja razlicit za prirodne i drustvene nauke, i opste je prihvaceno misljenje da su prirodne teze, i ne vidim sto ti to toliko smeta. Sta te, realno, i briga, kad ces kao advokat u Srbiji, ako se dobro snadjes, zaradjivati 20 puta vise nego najveci nacionalni genije za fiziku/matematiku ili stagod. I to ne samo u Srbiji, vec u Americi ili bilo gdje.

    • Upvote 1
    • Downvote 1
  15. Zasto bi uopste 85% ljudi znalo da ovo rijesi? Nikakve potrebe za tim nema. Veci je problem to sto su se svi osjetili pozvanim da rijese, a onda se pojavili i oni koji znaju nesto vise, pa krenuli da smaraju o poljima, algebarskim strukturama, prstenovima... Tacno da se covjek zamisli ko je gori od njih. Problem sa lakocom rijesi svako ko radi bilo sta vezano sa matematikom, fizikom, hemijom, tehnikom, elektronikom, ili prosjecan gimnazijalac, za ostale je to jedan potpuno nebitan problem.

×
×
  • Create New...