Dushan S

Ne manjaj magnete. Prvo, ako se radi o iole ozbiljnijoj gitari (ne znam tacno tvoju gitaru i njene specifikacije, pa ne znam ni o kojim S. Duncan-ima se radi) magneti koji su na njoj su tu sa razlogom, ili zato sto su jeftiniji za proizvodnju nego neki drugi ili zato sto u kombinaciji sa tim drvetom i gradjom gitare daju najbolji rezultat... Magneti se obicno menjaju ako tacno znas sta ti se ne dopada u tonu gitare i sta je tome razlog (ne moraju biti magneti) i ako naravno dobro znas sta ces dobiti kao rezultat od kojih magneta. Napolju postoje recimo varijante da kupis bilo koji model Duncana, odneses ga kuci i stavis an gitaru, ako ti se ne svidja zamenis ga za drugi i tako sve dok ne nadjes ono sto ti radi. U ovim nasim uslovima gde treba da narucis nesto ili da uzmes od nekoga ko ti nece zameniti ili jednostavno nema izbor je bas nezgodna varijanta. Drugo, kod nas su toliko jeftinije gitare, da je bezveze dati za nove magnete cifru koja je jednaka kupovini jos jedne gitare ili OK pojacala. Magneti se obicno menjaju kod nekih gitara koje imaju univerzalniji profil. Recimo skines sve sa strata, i nabudzis ga u heavy gitaru. (ili obrnuto, skines standardne magnete i stavis neki ludi vintage set). Kod gitare koja je heavy kao tvoje, to bi imalo smisla ako je stvarno dobar komad drveta, a to ti moze reci jedino neko ko se JAKO i STVARNO razume u to pa da stavis neku EMG varijantu, drugi set Duncana koji je bas przacki, ili Bill Lorens-ove magnete (Dimebag Darell ih koristi), ako stvarno hoces najbolje i spreman si na projekat potrage za doticnim...

Pe ne znam ko ti je to i kako objasnio... Aktivna elektronika obuhvata i magnete, i koristi napajanje strujom iz baterije da se signal dodatno pojaca i modifikuje pre nego sto izadje iz gitare, dok kod pasivne, je li toga nema Ton je kod aktivne vise formiran u samim magnetima, i na neki nacin drvo i konstrukcija gitare automatski manje uticu na ton nego inace. Aktivna elektronika je bila jako popularna u jednom periodu tokom osamdesetih, ali se pokazalo da sve i nije tako sjajno. Mnogo se vise zadrzala u svetu Bas gitara, jer je zgodno imati vecu kontrolu tona na samom basu pre nego sto ode u amp. Na gitarama ces aktivnu uglavnom videti na usko heavy orijentisanim gitarama i na gitarama koje imaju malu masu tela, pa je potrebno da se ton "izvuce" vise iz aktivne. To je ujedno i minus za aktivnu sto se tice vecine gitarista...Nema licnog pecata gitare, EMG magneti zvuce vrlo slicno na sta god da ih usrafis, itd. Neces dobiti preterano plemenit ton od aktivne, to je sigurno, ali ako hoces samo da rifasis i przis na gitari, to je onda ok. Inace kao sto sam vec i rekao, neko te je lose informisao...Elektronika je sve zajedno, magneti, zice, potenciometri. Aktivni magneti traze druge potove, itd. Ja licno ne volim aktivnu, zvuk mi je tako kastriran, a individualnost svakog instrumenta dolazi mnogo vise do izrazaja bez aktivne. Naravno ima i ona svoje. Kad treba snimiti neke rammstein gitare, aktivna daje instant rezultat.

Ako je speaker emulated, to logicno znaci da ima zvuk iz njega treba da lici na ozvuceno pojacalo...Ali nemoj da racunas da je to isuvise dobro. Ako si tacno citirao, ocigledno pise da headphone jack mutes the speaker a ne i line out (sto je i standard na vecini pojacala) To bi bilo lepo, ali kao sto vidis, u realnosti je samo nekoliko ljudi postovalo na ovoj temi, tako ne znam sta bi se dobilo sa raslojavanjem i ovako skromne teme...Jer nije nista cudno da na bilo kojem ozbiljnijem forumu tema ima 20 - 30 stranica...U tome i jeste ideja, da tema sluzi kao neka vrsta malog skladista informacija. Namerno sam je pokrenuo iz upravo obrnute namere, da sto vise toga ide u jednu temu, da bi se malo fokusirala prica. Mozda bi imalo smisla otvoriti odvojenu temu koja bi se ticala recimo tehnike sviranja gitare. Inace ova tem ima do sada 225 pregleda...Ako se odbije pola na one koji su postovali gde su ostali? Hajde slobodno, ne ujedamo

Pa tako nesto... Neke od njihovih pesama nisu lose, ali kako ide koja za kojom, tacno mogu da cujem maznut bon jovi u jednoj, Nika Kejva u drugoj, itd... A on nije tako los kao pevac ali je istovremeno i frankestajn sastavljen od imidza razlicitih pevaca... Ipak bolje i losa kopija svih mojih omiljenih bendova nego ...Sta ja znam, valjda postoji nesto jos gore

Da ti pravo kazem, moguce je koristiti samplove istog dobosa, udarenog na razlicitim mestima, na razlicit nacin, i praviti prelaze i deonice , koje je potpuno NEMOGUCE razlikovati od zivog bubnja...Samo se na kraju dolazi do toga da ako postoji dobar studio sa dobrim uslovima za snimanje, i dobar bubnjar, brze je i lakse snimiti ziv bubanj nego se maltretirati sa detaljnim programiranjem. Sto se tice toga sta i kako radim, to bi sad bilo malo off topic, ovo nije tema o meni i tome sta radim Mozemo to i preko PP-a

Idealno bi bilo kada bi svi bubnjari vezbali uz metronom... Click track je jedan od kanala na magnetofonu ili digitalnom snimacu na kome je snimljen klik-tj metronom u tempu pesme. Ideja je da bubnjar svira uz klik da bi bio tacniji i izbegla se postepena padanja ili rast tempa u toku pesme, a kasnije je time olaksana eventualna montaza, u slucaju da je odsvirano vise take-ova bubnja. Znaci bubnjar prodje par puta pesmu i oni izaberu delove deonica i izlepe ih u celinu. Da nije click track-a to bi bilo nemoguce, jer bi se razliciti take-ovi razlikovali bar malo (usput take je jedan prolaz snimanja bilo kog instrumenta u engleskom studijskom zargonu ) Najcesca asocijacija kad se pomene "ritam masina" je nerealan, deciji i neubedljiv vestacki zvuk bubnja. U stvarnosti, dobar deo danasnjih izdanja na sebi ima programiran bubanj koji je cesto tako vesto i pazljivo uradjen da je tesko prepoznati da li se radi ili ne radi o zivom bubnju. Takodje sve sofisticiraniji setovi elektronskog bubnja omogucavaju da bubnjar odsvira celu pesmu a da se kasnije izaberu zvuci za pojedine elemente bubnja. Ipak, kada bend i ima dobrog bubnjara a postoje dobri uslovi za snimanje, bubanj se "trigeruje". Na svaki element bubnja se kaci neka vrsta senzora koji detektuje udarac (trigger) tako da dok bubnjar svira akusticni bubanj, snima se i midi signal sa triggera u kompjuter, tako da je moguce kasnije zameniti neki od elementa bubnja zvukom iz samplera. Ili se na postojeci zvuk lepi jos jedan zvuk koristeci signal iz triger-a. Na primer kanal na kom je snimljen bas bubanj se mute-ira, a signal sa trigera koji je bio prikacen na bas bubnju vuce zvuk nekog drugog bas bubnja koji bolje lezi u pesmi koristeci sampler. Ili se recimo ostavi zvuk sa dobosa, ali se podeblja sa jos jednim, drugacijim zvukom opet koristeci triger koji je bio prokacen na bubnjarev dobos. Tako je cesto moguce i snimiti kompletan bubanj preko trigera, i koristiti samo samplove. To je cesto i prijatnije za bubnjare nego da sviraju na elektronskom bubnju:Sviraju na svom, normalnom kompletu, a bubanj je kasnije moguce editovati i menjati bez granica. Ako sam dobro obavesten, Images and Words Dream T. je ceo trigerovan bubanj, a recimo...(ne pada mi nista drugo sad na pamet)onaj album od HIM gde je pretending je ili trigerovan, ili je bas strejt programiran bubanj. Valjda sam uspeo dobro da ti objasnim

Combo od nula do recimo 35w Ma moze cak i salu da izgura, ako ga ozvucis, ali je poenta da malo pojacalo ne moze da stvori neku preterano ubedljivu farbu. On ce se cuti jace preko razglasa ali ce i dalje zvucati tanje. Pretpostavljam da mislis na line out iz pojacala, ne iz procesora?Ako je realan zvuk za tebe da sa line out-a dobijes isto ono sto se cuje iz zvucnika na pojacalu, razocaraces se. Line out je linijski signal, nema nikakve veze sa pojacanim signalom koji tera zvucnik. Ako priljucis line out tvoje pojacalo ce i dalje normalno raditi, znaci mogu da se koriste zajedno.

Pa ne znam da li bi bas nasao mali Marshall combo za 50 eura. Ima odlicnih malih Marshall combo pojacala - lampasa, ali nisu bas jeftini Za glavu i kutiju. Cena im je relativno mala jer nema potraznje. Kome danas treba ogroman marshall? Nisu niske...Ja sam sve sto imam nasao po jos nizim cenama Ali posto i sam nekad nesto prodajem, ne bi valjalo da preterujem sa istinom Moras malo da trazis...Kupujes oglase svake nedelje, zoves telefone, interesujes se...Drugi problem je sto se svi vezu za instrument koji imaju...Najbolje je kad stalno nesto menjas i uzimas drugo, sve dok ne naletis na nesto sto te bas usralo, i onda zadrzis tu gitaru/komad opreme. Ne mozes odmah otvoriti novine i naleteti na pojacalo svojih snova. Pod sam nasao u oglasima, izasao me tada oko 300e

Tesko je ozbiljno pricati o necemu sto je ocigledni namerni industrijski proizvod da se uzmu pare...Boyz to Men, ali u heavy varijanti.

Izvinjavam se, moja greska! Tawny Kitaen se pishe, zato nisi mogao naci slike Ali se ne bi posrecio, njeni pokusaji glume su zaboravljeni i zadnje sto se moze naci je njena (nimalo lepa) slika i tuzna prica koja ide uz to http://www.thesmokinggun.com/archive/kitaen1.html Neki lepsi linkovi http://www.mpomerle.com/Auto/Celebrities/T...ny_Kitaen.shtml sa jednim nam dragim likom... : http://www.ecelebrities.com/On/Holly/Shows...ery/index4.html Tu imas celu galeriju slika I konacno u svojim najboljim danima: http://www.jemcorp.com/celebs/images/accep...awny_kitaen.jpg

Ma ok Voleo bih da svi ucestvuju....Kad sam prvi put ovde svratio video sam da je ucmalo, i da svi kao da se boje da postave ikakvo ozbiljnije pitanje. Vise bih voleo da ovo postane neka okosnica za razmenu informacija izmedju ljudi koje sve ovo malo vise zanima, i da se stvori zdravija atmosfera, ne bih da sve bude vi pitate - ja odgovaram A ti nemoj da zameris ni meni ni bilo kome drugom ako nesto doda vezano za tvoj odgovor Valvestate, sram me bilo, ne znam broj-naziv modela napamet, a nije mi tu pojacalo da pogledam... Mani se prodavnica. Ako se potrudis, ovo su ti cene po kojima mozes naci Marshall-e:Mali kombo 150 - 200 eura kombo 40-60w - 200-300 eura kombo 100w - 300-400 eura klasicna varijanta, glava lampas + kutija 350-450 eura Na svim gilbertima je crtez, naravno. U korejskoj varijanti nema dimarzio magneta i ugradjen je TRS tremolo umesto pro-edge-a. Paravo da ti kazem, nije ni lako naci Gilbertov model, ibanez zadnih par godina pravi samo korejsku varijantu... U americi mozes naci sta god hoces po veoma malim cenama, narocito ako obilazis rasprodaje...Ali to je amerika. Za neku utehu ti je da su kod nas srazmerno niske cene.

Bilo je par trenutaka kada sam se za dlaku upisao od smeha, sto je najcrnje, oseca se da covek govori istinu, a i licno sam prisustvovao nekim nestvarnim idiotlucima kakvi se tamo pominju Pro tools je proizvod kompanije "Digidesign" ili Duck kako je oni pogrdno zovu To je sistem sastavljen od skupog hardware-a uz koji ide i istoimeni software. Nije najbolji i jedini, ali su uspeli da postave neku vrstu standarda, i da imaju primat u profesionalnom studijskom okruzenju. Naravno, traka je najbolje (mada definitivno ne i najprakticnija) pa se cesto gleda da se ako moze sto vise toga snima na traci. "Al Dzihad" upotrebljavaju jer je sama kompanija strasno agresivna, (ako na njihovom forumu kazes bilo sta sto je ostrije na racun njihovih proizvoda, spremi se da budes ban-ovan) i zbog navaletne price svih korisnika koji hvale svoj preskupi pro tools sistem kao da se radi o verskom ubedjenju. Odlicno si skontao, to je ranije bio i jedini moguci nacin za audio - montazu U ovom slucaju se to radi da bi pokusali da izbegnu prebacivanje u omrznuti pro-tools...Fakat je da se prilikom prebacivanja iz analognog u digitalni oblik gubi na kvalitetu, ne strasno, ali...

8O 8O 8O Taman sam se shockirao cinjenicom da neko uopste pominje taj bend, a onda sam procitao post Angele... Reci kad budes htela da ti urucim diplomu za informisanost o nebitnim bendovima 80-ih, zasluzeno! Ja ih pamtim kao "Vidite sta mozemo" bend koji se pojavio u ono najcrnje shminka vreme 80-ih i nestao. Michael Angelo zapravo i nije neinteresantan gitarista, izdavao je neke solo albume kasnije... Prva stvar koju sam i ja tada pomislio, gledajuci spot

E ovo je vec u domenu sposobnosti koju ne posedujem...Nisam vidovit Znaci, kao sto si verovatno shvatio, nisam probao sve postojece gitare, pojacala i pretpojacala u medjusobnim kombinacijama. Pretpostavljam da postoji razlog zasto uzimas taj preamp, cuo si ga negde kako radi? Ili znas da ga neko ima? Ne budi lenj, odnesi svoje pojacalo i probaj ga na njemu...Ako ga vidis u nekoj prodavnici, budi uporan, objasni da si potencijalni kupac, zamoli ih da ga probas na svom pojacalu, pa ga odnesi tamo za tu priliku. Ako ga uzimas napamet, sta sad da ti kazem... Fora je samo u tome da sa nekim preampovima bolje rade pojacala koja su "ravnija", manje boje ton...Ako ubodes neko nadrkano pretpojacalo u standardnu marshall glavu u nameri da dobijes sredjen HM ton, verovatno ces se gorko iznenaditi

Znas kako je Marty, sve se vremenom menja...Kad mi neko poturi gitaru da je probam ja je probam, ali nesto vise ne jurim za time. Probao sam nekoliko Jaksona made in USA (mnogi radjeni ne-serijski), starijih i svi su bili odlicne gitare, skupe ali je bilo jasno i zasto. Dalekoistocni Jacksoni su sa druge strane isti slucaj kao i Taiwan ibanez, Taiwan Yamaha, Taiwan ovo ono. Ima dobrih gitara, sve varira od komada do komada. Eto ako se nekada sretnemo, probacu i tvoju gitaru, pa cu ti saopstiti sta mislim o njoj Bojim se da cu te razocarati: Jedna od prvih stvari kojom sam ovladao na elektricnoj gitari je da refleksno zavrnem pot kad ne sviram, cak ponekad i izmedju fraza. Noise gate moze pomoci, ali ako ga previse otpanjis jede ton, tako da opet...Ima smisla samo u maloj dozi. Jel mi to persiras? 8O Ovo je hibrid, ima lampu na ulazu a ostalo su tranzistori. Imao sam pre njega mesa boogija, a onda sam shvatio da nema mnogo smisla da teglim preskupo pojacalo na tezge za sitne pare. Naleteo sam na ovo pojacalo, prijatno se iznenadio kako radi, i to je to. Tranzistori su generalno izdrzljiviji, pa sam spreman da podnesem minimalni gubitak u zvuku u zamenu za mir i sigurnost Ma ne insistiram, ali za jednog Valvestate Marshalla i eventualno pedalu ti ovde treba 300- 400 eura...Za te pare mozes da kupis prosecan procesorcic i manje tranzistorsko pojacalo...Pretpostavljam da ti zdrav razum govori sta je povoljnije (naravno u slucaju da je ziva svirka ono sto te interesuje) Ovde nemas neki izbor sto se tice pojacala. Ima dosta Marshalla svih boja i oblika, raspitaj se , prati oglase, ne budi lenj, idi svuda isprobaj, cenkaj se. Skapirao te je da nisi ozbiljan kupac, najverovatnije. Sto po ponasanju, sto po tome kako i sta si svirao, i koju si gitaru izabrao prvu da probas. Tamo obicno ozbiljni likovi u svakom smislu rade po prodavnicama, i imaju dosta iskustva sa ljudima.

Prilicno je tesko objasniti neke stvari...Da smo sad u prilici da sednemo da ti pustim recimo dobos sa i bez kompresora, bilo bi ti vrlo brzo jasno...Kompresor ne mora uopste da se pojavi na bilo kom elementu bubnja a opet moze na svakom. Danas je toliko razlicitih vrsta muzike, a jos vise nacina da se ista snimi i upakuje da je tesko generalizovati. Recimo da kompresor moze pomoci da se element bubnja ucini "debljim" "punijim", ili da se bolje definise, ili da se ujednace nejednaki udarci, ili da se izvuce attack udarca (sad kako da objasnim sta je attack... :roll: 8O :ne: ) , a kompresor se cesto moze i upotrebiti da se zvuk bubnja ucini preopeglanim i bezzivotnim On nije jedna i jedina stvar koja odlucuje o zvuku bubnja i definitivno nije najvaznija. Najbitnije je kakav je bubnjar (ma koliko to naivno i ocigledno mozda izgledalo) , kakav je sam kit bubnja i kako zvuci, kakva je soba, i kako je ozvucen bubanj...Sto se manje poseze za ekvilajzerom i kompresorom, to bolje. Sto se tice "neko te ima nocas" ovog trena niti se secam zvuka bubnja niti mi je taj snimak pri ruci. Ja nisam pravi, skolovani, do jaja inzenjer zvuka (skroman ja, bas sam fin ) jednostavno sam samo bio neverovatno zainteresovan da upoznam celu vestinu, i proveo mnogo sati u studiju. Moja motivacija je bila da ovladam time zbog stvaranja sopstvene muzike, jer je danas tesko razluciti gde pocinje komponovanje i sviranje a zavrsava se produkcija. Tako da ni nemam ambicija da me neko unajmljuje radi tog (crnackog i nedovoljno cenjenog) posla. Najdalje sto idem u poslu je da nekom pakujem matrice u kompjuteru i snimim uz to sta mu je potrebno. Posao inzenjera zvuka je danas sirok pojam...Recimo ti dodjes u studio (kad bi sad ovo bila ozbiljna zemlja) platio si toliko i toliko...On ozvucava sve, sedi za mixetom, snima, cesto zalazi i u posao producenta (uzmi tu gitaru a ne tu, sviraj to ovako a ne onako, probaj ovo, probaj ono itd), trudi se da zabelezi tvoju muziku sto bolje. Nekada je i on taj koji je odgovoran za finalni mix albuma, sve zavisi u kakvom se aranzmanu snima album...Ako imas slobodnog vremena pogledaj ovaj link: http://www.prosoundweb.com/recording/mm/week1/mm.php a tek onda kad si sve procitao sa prvog: http://recpit.prosoundweb.com/viewtopic.php?t=3581 Ako si nesto zbunjen za snalazenje a svidja ti se, mogu ti ja poslati sve stranice u zip-u, imam ih snimljene. To je recording forum, na kome je jedan od bitnijih likova "Mixerman". Iza tog Nick-a se krije neko od vaznijih snimatelja u USA, koji je preko tog foruma u svom "dnevniku" podelio svoja iskustva sa nedavnog snimanja albuma za bend koji je velika disko kuca skupo platila...Mislim da ne postoji bolje shtivo na planeti da se skapira snimateljski posao, a usput je sve sto je napisao toliko stvarno, uzasno a urnebesno smesno, da toplo preporucujem bilo kome koga interesuje kako muzicka industrija funkcionise na trulom zapadu Na prvom linku ti je prvi deo dnevnika a na drugom, zamisli, drugi Prosvrljaj po forumu, ekipa je luda kao struja. E ovo mi je sad malo tesko...Vecina novih izdanja napolju je snimljena prepucano, i na slican nacin, dosta se o tome prica, postoji neka vrsta diktature kako treba da se snimi, tako da je sve nastancovano... Mnogo su mi interesantniji primeri iz proslosti, kada je ljudski faktor vise ucestvovao u tome kako album zvuci. Radovi Trevor Horna, sa Grace Jones recimo, ili sa grupom Yes (pretpostavljam da su svi culi "Owner of the lonely heart" su fascinantni za to vreme...Brian Eno, naravno, i rani albumi U2. (jako malo vestackih reverb-a, prirodni prostori) Moj heroj iz 90-ih, Bob Rock, koji sad zivotari sa Metallicom, ali je imao briljantne momente sa Kingdom Come, recimo, onda Cult- Sonic Temple, sa Black Albumom od Metallice itd. Albumi "Pyromania" i "Hysteria" od Deff Leppard su kad su se pojavili izazivali udarac vilice o pod. Na desetine albuma Pink Floyd , naravno i pre svega Queen na svojim ranijim albumima gde se neke stvari granice sa zagonetkom Ima mnogo toga.

Nedavno mi je doneo ortak ovaj zadnji video "Lewd Crued & Tatooed", to je valjda oko 2 godine staro, ta "reunion" turneja? Ne znam da li je to nova vest za sve vas, niko nije pomenuo da je gledao. Bilo mi je istovremeno smesno, simpaticno, drago i tuzno. Sve je kao da je 1988 godina, bina, svirka, cak i raja. Jedino su oni matoriji. Vince krije podvaljak iza bradice a Sixx kao da dana nije ostario. (sto bi se moglo reci i za Mars-a, ali on je uvek bio star, tako da dalje ne moze da ostari ) Cuo sam pre toga da im je turneja bila dobro posecena (sa obzirom koja je godina i da su polu-zaboravljeni) sto kao da je iznenadilo cak i njih same. Odsvirali su i ponesto novo, ali to bolje da nisu ni odsvirali, pesme su kao abortusi losijih pesama iz ranog perioda.

Nemojte ovde pitati koliko kosta nesto u prodavnici...Pozovite prodavnice pa pitajte :roll: Kupujte halo oglase, itd. JMP je meni do jaja, e sad...Ukusi... Mnogo zavisi i u sta ces ga ukljuciti, mislim da bi ti on bolje funkcionisao u varijanti slave(poweramp) pa u kutiju nego da ga bodes u neku glavu ili combo. KE3 nisam nikada probao, a ako sam dobro skapirao ti ga vec imas u posedu...Onda pretpostavljam da si vec izgradio misljenje.

Vise puta. Novije sprave imaju obicno u sebi neki simulator pojacala da bi bolje zvucale ubodene direktno u razglas, miksetu ili kompjuter. Neke su i primarno pravljene za to kao sto je slucaj sa Line6 POD-om i njegovim mnogobrojnim klonovima. Nekada je to jedino resenje...Kao na primer meni u slucaju kada mi je to sto sam poneo Line6 spaslo glavu, jer je pojacalo otkazalo na pola svirke. Sto se tice onoga u "tvrdjoj muzici"...Tesko da ce ti to vredeti u praksi...Za to je potreban veci prostor u kome bi zvuk dolazio primarno sa razglasa koji je dovoljno jak, onda bi jos i bilo smisla. U nasoj stvarnosti, razglas je u 95% slucajeva tu za ozvucavanje pevaca i klavijatura i eventualno da se bubanj i ostali instrumenti malo dodaju u njega, ali zvuk dobrim delom i dalje tuce i sa bine. Najskuplji modeli svih firmi se prave u maticnim fabrikama ili Custom shop-ovima. To je obicno USA, a u pogonu radi dobri majstori (koji su mnogo bolje placeni od malih zutih) , nabavlja se generalno kvalitetnije drvo, poklanja se vise paznje svakoj pojedinacnoj gitari, itd... U te gitare se ugradjuju brand-ovani magneti, a gitare cesto imaju jos neku skupu specificnost, kao sto je neobican finish, crtez ili lisce na fretbordu To sve DONEKLE garantuje da ce gitara biti kvaltitetna, sto naravno ne mora da znaci...Cesto ima jeftinijih modela koji su sklopom okolnosti ispali sjajni komadi, i obrnuto, ima gitara koje kostaju po hiljadu i vise eura koje nisu nista bolje od bilo koje jeftine gitare. Naravno deo cene je i cinjenica da je to STEVE VAI ili JOE SATRIANI gitara, a ne tamo neka obicna, i to se racuna U to vreme gitara koja je bila nesto novo i kvalitetno za relativno malo para, proizvedena i prodata u enormnom broju primeraka, i to prilicno postojano sto se tice kvaliteta izrade, omiljena gitara svih fancy-metal i shred gitarista, gitara koja se lako svira i ne pruza otpor kao prosecan strat...Ima mnogo razloga, a verovatno se radilo o anketi RG serija je najprodavanija ibanez serija a 550 najprodavanije gitara iz te serije. RG550 je nastao kao Steve vai JAM777 za narodne mase, bez rukohvata i sa jeftinijim magnetima, gitare inace izgledaju identicno. Feedbeck je do gitare prvenstveno a ne do pojacala. Gitara sa Humbuckerima ce prirodno imati manji fidbek od gitare sa singl magnetima. Takodje nije bitno koliko je jako pojacalo, upravo obrnuto. Koliko je otpanjeno pojacalo, koliko je pojacan gain, toliko je moguce da dodje do nezeljenih zvukova. Inace je feedbeck saveznik a ne problem, kad je gitara sredjena a pojacalo se kontrolisano ponasa. Treba zastititi komoru u kojoj se nalaze magneti, (kod strat gitara) to ti moze srediti bilo koji majstor za relativno male pare.Naravno moguce je i da ti pojacalo nije najsjajnije... Sto se tice tvoje price oko pojacala, nije ti potrebno toliko mnogo novca za combo pojacalo ili glavu koja ima vise kanala i distorziju koja je upotrebljiva. Prati oglase. Trenutno po tezgama nosam marshalla 100w combo sa tri kanala, 2x12, to je taman dovoljno jako a dovoljno malo. U normalnim prodavnicama uguras kabl u pojacalo i probas ga...U jugoslovenskim, sve to ide malo teze Nadjite nekoga da ode sa vama a da se razume malo bolje u opremu, i pazarite preko oglasa, ako su pare problem.

Ono sto ti je odgovorio Iron Mind nije netacno, ali je sad problem u tome sto si ti vec kupio 40e gitaru...Bolje da si kupio bolju gitaru, pa makar nemao para nizasta drugo. Ne ucis da sviras sa prstima na procesoru ili pojacalu, nego na fretboard-u. Postoji jos jedan problem: Za razliku od gitara i pojacala, procesor je potrosna elektronika. Ako ga sad kupis za 150 eura, on ce vredeti pola od toga za dve godine. Tesko je dati savet kad ja ne znam kako sviras, i koliko para imas ili ces imati kasnije na raspolaganju. U tvom slucaju je mozda i bolje da uzmes procesor, rekao si da i onako neces svirati uzivo, nego uciti i vezbati kod kuce, a i vecina tih jeftinijih procesora je pravljena da "maskira" pravi ton gitare, sto je u tvom slucaju, jeli, dobro (Posto pretpostavljam da ta gitara ne zvuci specijalno dobro) Da bi kupio pojacalo koje ce ti dati dobar ton za vezbu kod kuce + pedalu treba ti bar 200 - 300 eura, a to da imas, bolje bi opet bilo da kupis bolju gitaru. U svakom slucaju, cim budes u mogucnosti, kupi neku bar za nijansu bolju. Yamahini jeftini modeli su recimo, odlicni za te pare (pacifica), i tonski dovoljno dobri. Kao sto sam rekao redosled po kolicini novca koju treba uloziti treba uvek da bude 1. Sto bolja gitara, 2. Pojacalo, 3 sve ostalo

Kompresor mozes videti u studiju kao efekat u rack-u, u obliku namenskog, gitarskog ili bas kompresora (Pedala ili rack), ili u sastavu nekog multiefekt procesora. Najprostije receno, kompresor cini detalje i tise elemente zvucnog zapisa glasnijim, a stisava one glasnije. Kako? Glasnoca se oznacava u decibelima. Sa 0db se oznacava najglasniji moguci signal. 9vrednosti se oznacavaju od 0db pa u minus) Recimo da pevac najglasnije peva -5db, a najtise -30 db. Postavis na kompresoru da se sve sto je glasnije od -20 db stisava u razmeri 1:5...Znaci sve sto je glasnije od toga ce biti "stesano" tako da ce glas zvucati ravnomernije u glasnoci. Dinamicke razlike izmedju najglasnijeg i najtiseg ce biti manje a glas ce zvucati "prisutnije". Sitni detalji ce postati cujniji. Znaci, stavis mnogo, mnogo kompresije na normalnog pevaca, i dobijes astmaticnog pevaca nalik onome iz HIM Sad sve to isto vazi i za ostale istrumente. Kompresor se koristi i u procesu masteringa, kada se dovrsene pesme propustaju kroz njega da bi se dobilo na volumenu a matrica zvucala homogenije i punije. Ovo je onako "narodski" jednostavno objasnjenje. Ako te interesuje duze i strucnije, evo ti link, ovde imas vise dobrih stvari za procitati: http://www.soundonsound.com/search?url=%2F...ar=+&Summary=No To je link za pretragu na sajtu magazina Sound On Sound, koji toplo preporucujem svima, na samom sajtu se moze naci na stotine kvalitetnih clanaka

Za pocetak nekoliko saveta i informacija u vezi sa cesto prisutnim pitanjima i problemima, koje promicu tu i tamo po ovom forumu: 1. Nadjite nekoga dovoljno starijeg od vas, koji svira dovoljno dugo, bar 5-6 godina da vam objasni osnovne stvari. Primajte naravno sve sa odredjenom zdravorazumskom rezervom, i trazite mu da vam objasni zasto misli da je nesto sto tvrdi bas tako. Korisniji su ljudi koji su se recimo bavili trgovinom instrumentima, nego oni koji umeju da sviraju stvari koje bas vi volite. 2. Kad vec surfujete netom, idite na sajtove koji se bave korisnim informacijama u vezi sa gitarama, sajtove nezavisnih, malih firmi ili ljudi koji se bave gradnjom gitara. Imacete vise koristi nego da se divite slikama najnovijeg ibaneza kojeg svira vas idol - gitarista.Ukoliko znate neki takav interesantan sajt, postujte link ovde. 3. Ne verujte NISTA NIKADA bilo kom prodavcu u bilo kojoj prodavnici u ovoj zemlji osim ako ga ne znate licno, a on svira gitaru godinama. Stepen lazi i gluposti koje sam cuo iz usta kreatura koje hoce da prodaju nekom sirotom tinejdzeru gitaru u prodavnici je nemerljiv. Najbolje je da ni ne kupujete gitare u prodavnici, bar u jugi. Jedna od najvecih cesto ponavljanih zabluda je da je bolje kupiti novu gitaru. Apsolutno netacno, narocito kad se radi o jeftinim gitarama. Drvo je podlozno promenama, ne zna se kvalitet delova, kako je ugradjena sipka u vratu itd. Ako kupite polovnu kopiju stratocastera, staru recimo desetak godina, na njoj je sve leglo, ako je vrat kako treba, nece se ni iskriviti jer se drvo osusilo, itd. 4. Sve gitare koje su pravljene na dalekom istoku se prave u nekoliko istih fabrika. Samo bolji modeli se prave u maticnim fabrikama i Custom Shop-ovima. To znaci da izmedju Jackson-a, Ibanez-a i Yamaha-e koje su pravljene "tamo" nema vece razlike u kvalitetu izrade. (naravno nijedna fabrika nema isti kvalitet izrade od serije do serije, od komada do komada) Za razliku od toga, cena ume opasno da varira. Imajte to na umu, neku gitaru placate skuplje samo zato sto je to "ime" 5. Nijedan Ibanez ne zvuci kako treba ako je jeftiniji od 700-800 eura, grubo ocenjeno. Zasto? Zato sto su toliko omiljeni RG ibanezi pravljeni po marketinskim normama a ne kvalitativnim. To je gitara pravljena da privuce kupca udobnoscu, tankim i prijatnim vratom, nisko postavljenim zicama, lepim izgledom. Zvuk je takav da dok se gitara probava na maloj snazi (sto je obicno slucaj u prodavnicama) daje "CD zvuk" kao sa zadnjeg albuma vaseg omiljenog benda, pa se vi odusevite i kupite je. Naravno kad izadjete na svirci i pojacate se malo vise, pa udje i ostatak vaseg benda, svi se cuju osim vas, ibaneza nigde, samo nesto zujka u pozadini. To je slucaj i sa ostalim brand-ovima fancy/heavy gitara mada u nesto manjoj meri. Za razliku od toga cak ce se i zvuk dobre kopije stratocastera bolje preneti u halabuci zive svirke. Stvar je u konstrukciji tipicne nalik stratu gitare, ali to je vec duza prica 6. Ista stvar je i sa jeftinijim procesorima, pravljeni su da fasciniraju svoju ciljnu grupu, zna se ko napolju kupuje bilo sta jeftinije od 300-400 eura. To delimicno i objasnjava observacije vlasnika razlicitih zoom-ova da im farbe koje su pravili kod kuce zvuce lose na probi i svirci, mada ima i drugih razloga.(farbe se prave na otpanjenom pojacalu) Generalno treba bezati od bilo kog zoom-a, a ostali... :roll: Digitech-i i neki od starijih Bos-ova su nesto bolji. Pedale su mnogo bolja solucija. Procesor ima smisla samo ako hocete da snimate kod kuce u kompjuter ili vam treba nesto iskljucivo za vezbu. Naravno ako imate para, sto je ovde retkost, kupite neki ozbiljniji preamp sa lampom unutra. ADA mp-1 se recimo moze ponekad naci po prihvatljivoj ceni. 7. Kad se kupuje, kupite sto mozete bolju gitaru a onda sto bolje pojacalo. Ne zrtvujte pojacalo da bi kupili neki procesor sa 100 igracaka u sebi. Bolje kupite samo jednu dobru dist pedalu. Imali procesor od 1000 eura, i ne znam kakvu gitaru, opet to na kraju zavrsava u pojacalu, pa ako je to neki combo od 30 w...Valjda je to jasno.

Da je ovo normalna zemlja i normalno podneblje, onda bi svako koga to zanima mogao da sebi priusti da ode u prodavnicu u kojoj bi zaista mogle da se vide i isprobaju razlicite pojacala i gitare, da izabere onu/ono koja mu najvise odgovara i ima dovoljno novca da je kupi. Posto nije takva situacija, vecina naklapanja na temu sta valja sta ne valja stvara vise stete nego koristi jer ljudi koji jedva ista znaju pogresno informisu one koji znaju jos manje, itd. Posto me je vise ljudi koje sam upoznao u zadnje vreme, delom i preko ovog foruma shokiralo i zaprepastilo rupama u znanju i dezinformacijama koje kruze, pomislio sam da bi bilo dobro da postoji jedna tema u kojoj bi se moglo zaista saznati nesto tacno u vezi instrumenata i pratece opreme. Ja cu dati sve od sebe da u ovoj temi odgovorim na sva NORMALNA pitanja, a pozivam sve one koji misle da poseduju ZAISTA tacne informacije da pomognu da se digne nivo znanja ovde. Dakle ako niste sigurni da imate tacnu informaciju, nemojte praviti zabunu. Ne spamujte temu sa "veselim" komentarima ne tudje znanje i ne znanje. I na kraju trudite se da pitate sustinska pitanja. Znaci ako nekog interesuje kakav zvuk daje mahagoni kao drvo i zasta se koristi, nek ne postavlja pitanja tipa "Da li je Jackson taj i taj dobra gitara, procitao sam da ima telo od mahagonija" ili jos gore "imam 200 eura koja je gitara dobra za mene". Ako hocete konkretan odgovor nemojte postovati pitanje u jednoj recenici, vec dobro objasnite sta vam nije jasno i sta bi hteli, pa ce i drugima onda biti lakse da vam odgovore Ja nisam moderator ovde, necu brisati postove ali pokusajte da se ponasate i budite korisni sebi i drugima. Doduse bilo bi lepo da neko od moderatora ucini ovu temu "lepljivom" da bi bila pri vrhu. Takodje molim moderatore da ovu temu ne maltretiraju nepotrebno, da je bilo moguce bilo sta uraditi u okviru postojecih tema, ja ne bih ni zapoceo ovu. Nek ukazu postovanje za moju dobru volju i nadam se dobru volju drugih koji ce odvojiti svoje vreme da vam odgovore na pitanja. Pozdrav!

Ko i koga je napao? Upravo. Teznja da se pravi zvezda a da se umanjuje znacaj ostalih ljudi ukljucenih u stvaralacki proces je i bio jedan od metoda muzicke idustrije u zadnjih 10-ak godina. Lakse je napraviti instant zvezdu nego skupiti kvalitetan tim ljudi, zato je i toliko malo popularnih bendova danas a toliko mnogo solista.

Pa dobro, to je omiljeni bend mladosti moje...Normalno Pa znas, nije bas da se slazem...On je sjajan pevac, tu nema spora, ali definitivno nije medju simpaticnijim likovima. Da bi neko uspeo potrebna je velika glad i volja, kao i mnogo srece, a one se cesto ne nalaze kod talentovanih i vrednih ljudi. Dapace, obicno su kompletni kreteni od ljudi ti koji su najgladniji uspeha i najspremniji da vladaju nad drugima, pogledaj recimo politiku ili nasu "estradu". David Coverdale je kroz karijeru uvek cinio sve da radi sa talentovanim ljudima, i gomila sjajnih muzicara je prosla kroz Whitesnake. Treba imati u vidu koliko od Whitesnake materijala je uradio Coverdale a koliko drugi clanovi (imajuci narocito u vidu da se pod autorstvom napolju podrazumevaju akordi+glavna melodija+linija pevanja), tako da su pesme koje je uradio "samo" Coverdale stizale pred muzicare kao akordi odsvirani na ukustari uz pevuckanje. (nije retka ni situacija da se autorski doprinosi ostalih clanova benda potpisuju imenom gazde, kao vrsta isplate sto doticni ima tu "cast" da svira u datom "velikom" bendu, a ima i jos ruznijih i prljavijih stvari) Kako to izgleda kad Koverdejl radi sam onako kako misli je bilo prilike da se cuje, i bolje da nista nije ni izdavao 90-ih. Bez nekoga kao sto je John Sykes 1987 ne bi postojala kao takva, a ako bi i postojala, ne bi zvucala ni blizu tako dobro. Normalno je da ljudi poistovecuju muziku nekog benda sa njenim frontmanom, jer je glas najekspresivniji instrument, a pevaca najvise slikaju ali Coverdale je pre svega vest poslovan covek, koji je pazljivo odrzavao kontrolu po svaku cenu u svojim projektima, cesto i na sopstvenu stetu. Eh da, nisam pomenuo ni njegova cesta sabloniziranja po pitanju tekstova koji su cesto imbecilno glupi i puni klishe recenica i pocinju sa "I was" i uglavnom se krajnje mastovito bave njegovim seksualnim uspesima i neuspesima. Nasuprot tome mnogo vrednih ljudi ne voli "spotlight" na njima i iza svakog uspeha neke zvezde je mnogo "sivih eminencija" za koje publika ne zna... (digresija: pretpostavljam da ti kao vatreni fan doticnog benda na primer znas ko je Desmond Child i na koji je on nacin odgovoran za uspeh koji su Bon Jovi postigli? ) Naravno volim ja Whitesnake i Dave-a, ali volim i da sagledam stvari iz svih uglova