Jump to content

SlaughtererFaca

Iskreni članovi
  • Posts

    120
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by SlaughtererFaca

  1. Posto se prica o nekakvim dijetama i vezbama da i ja iznesem svoje iskustvo,smrsao sam 11 kg,nisam drzao nikakve dijete vec trcim i vezbam svaki dan i ne veceram to je sve,skidam 1-2kg nedeljno,mozda je nekome to sporo,ali je najzdravije.Znam likove koji su gubili po 7 kila nedeljno raznim dijetama,ali sta to vredi kad se brzo vrati ali duplo,jebesh to.

    Vecera ubija i pivo i sokovi,ali sam jos uvek slab kad je u pitanju Coca cola icon_cool.gif

    Teoretski je nemoguce gubiti 7 kg nedeljno (7kg sala), to su uvek misici, voda i slicno. kilogram sala ima oko 7000 kalorija. Kardio trening od pola sata-sat moze da skine 300-400 kalorija. cak i uz dijetu od 2000 i manje kalorija teoretski je nemoguce naterati organizam da potrosi 49000 kalorija IZ sala za nedelju dana. Cak i kilogram nedeljeno nije nikad cisto salo, uvek se gubi i miscna masa.

  2. Ako sam te ukapirao sta pricash ubio me bog. Ja nikad nisam bio gojazan cak i sa svolih 82kg ne izgledam gojazno.

     

    A cuchnjeve radim sa nekim optercjenjem od 75kg na ledjima, jebiga ranije nisam radio noge, pa je manje, a i plashim se za kolena, jer ako trsnu jebesh trshu.

    Nema veze, nije toliko ni bitno. Htedoh reci da nije problem u gojaznosti, mnogi nisu gojazni. Al nije dovoljno ne biti gojazan, pogotovo ne za neko ozbiljnije bavljenje. Nije bas tako lako skinuti masti na manje od 10%. Ne znam tacno, nisam trazio taj podatak, al verujem da je npr. svarci, serdjo oliva, i ta ekipa iz zlatne ere na 6-7 procenata ( ne znam tacno, mozda je i manje). Moderni bilderi su sigurno na 3-4 procenta.

  3. smejacemo se i mi njemu icon_smile.gif

     

     

     

    podrzavam icon_smile.gif

     

     

     

    pod zdravom hranom sam mislila vise pricu o dijetama (ko ih drzi) i tako to...ono, voce & povrce bla bla...

    Jesti po ceo dan voce i povrce, ili se pretrpavati vocem svakodnevno je sve samo ne zdrava ishrana. Ok, ovo uopste ne mora da vazi za povrce, al' voce je u velikim kolicinama podnosljivo samo kuvano ili obradjeno na neki peti nacin.

     

    A takva ishrana nesto bas nije ni dijetalna, s obzirom da se ne gubi mast iz organizma. Neko ko je gojazan i sklon je tome zbog sporog metabolizma, ne treba da drzi dijetu dve nedelje, mesec dana, godinu dana, on treba ceo zivot da vodi racuna sta jede.

     

    Na nekoj od proslih tema je estranged (ako se ne varam icon_redface.gif ) pricao o drasticnom gubitku kilograma. Al koliko sam skapirao, on nije ni drzao dijetu u ovom popularnom smislu, on je promenio nacin ishrane u korenu, a onda nastavio to da praktikuje svakodnevno.

     

    Konkretno ja imam spor metabolizam, i nema mi druge nego da ceo zivot jedem ovako kao sto sad jedem. Svaka tri sata po nesto, a sto manje UHidrata.

     

    Kakve bre dijete od voca i povrca, mesa ili ne znam ni ja cega...

     

    Jest' da nisam otkrio i rekao nista novo, pogotovo sto se pricalo o tome na prethodnim temama, al poenta je da nema leba od tih "5 kilograma za 5 dana" prica

     

    Nego, sta se desilo sa starom temom?

  4. A zdrava hrana to su gluposti, treba jesti sto vishe i trenirati redovno i gojaznost(posle neog vremena naravno) necje biti problem.

    S takvim stavom jedino i mozes da se kurics koliko dizes iz benca, s obzirom da si, ukoliko to postujes, opasan s jedno 15 pa navise % masti. Bez obzira kakav ti je metabolizam. Ili je tebi uspeh da ne budes gojazan? Gojazan ne bi bio ni onaj sa npr. 18% masti, al' kakve to veze ima s bb-om?

     

    I sto uvek benc poredjenja? Zasto ne npr. cucanj? Ne loze se ribice a teska je rabota? icon_smile.gif

  5. laugh.gif Praktikujem ja i tursku kuhinju, koja je, uzgred, treca u svetu po svojoj raznolikosti i kvalitetu (posle francuske i kineske). Neki recepti datiraju iz 15. i 16. veka, a zahvaljujuci velikoj kolicini povrca, sa pravom je nazivaju svetskom kuhinjom. U njoj se mešaju tradicija nomadskog stepskog naroda i bogatog sredozemnog iskustva. Obrok pocinje sa velikim izborom predjela koji se naziva ''meze'' i obuhvata patlidžan (punjen ili pecen), ''dolma'' (sarma) od vinovog lišca, burek od sira ili mesa, kao i mnogi drugi specijaliteti.Kuhinja je uglavnom bazirana na povrcu, ribi, dok se od mesa koristi najviše jagnjetina pripremljena na razne nacine, poznat je ''šiš kebap'' (ražnjic), komadici mesa nanizani na drvenom štapicu, zatim ''doner kebap'' (nalik grckom girosu) i piletina. Svinjetina nije popuplarna (e, to mi se jedino ne svidja). Tu su i turski kolaci (baklava, tulumba, kadaif, tufahije). Naravno na kraju dolazi i cuvena turska kafa. icon_wink.gif

     

    http://www.big-blue.co.yu/oturskoj/turska.html

     

    Zipa kad i ovi s ovog sajta praktikuju isto to.

  6. Dakle, Tolkina najvise vole metalci jer se oni vise loze na mitologije od onih koji slusaju druge vrste muzike, i posto je jos pisan jednostavnim jezikom pa ne treba da se tumaci i da se uzimaju u obzir vremenske razlike i slicna sranja, eto magija i cudovista za 10-15 minuta (koliko inace treba da se iznajmi knjiga u biblioteci).

    I kad kroz par meseci procitaju ono najvaznije sto je Tolkin pisao, slucajno krstareci internetom nalete na ono sto se zove knjizevna kritika. Tu procitaju argumente koje sam gore naveo (menjanje gumice na slavini) i jos se tu kaze kako je tolkin poznavao sve moguce mitologije i naprica jos stosta drugo, i naravno neiskusan citalac stopira Blind Guardian u winampu i ne moze da veruje! Zatim se uloguje na jumetal pod nickom "blondie", pozove se na autoritet (covek koji je izneo menjanje gumice na slavini argumenat ili nesto u tom fazonu) i ostatak znate.

  7. Tolkin je pre svega umeo fantasticno da se igra onim sto Jung naziva 'kolektivno nesvesno', mitovima, simbolima i idejama koje su negde duboko usadjene u mentalnu strukturu svakog od nas. Moje je misljenje da je bas to razlog zasto su njegova dela tako 'jaka' i imaju emotivni naboj.

     

     

     

     

     

     

    Pa toga valjda ima u svakom boljem delu? Ne vidim kako time dokazujes da tolkin nije literatura za nedeljno popodne. Mislim, al ti je argument...Bio je univerzitetski profesor i poprilicno svestran. Znao je da zameni gumicu na cesmi ali isto tako i da jednom u deset dana sedne i resava zadatke iz logike. Takav covek je zasigurno dubok, idem da citam njegovu knjigu.

     

     

    ma, izvukao je sve kljucne tacke ljudske istorije i uspeo da stvori delo koje je u stanju da u pojedinim momentima uzdrma ljude nezavisno od njihovog etnickog, kulturnog i istorijskog porekla.

     

     

    Izvukao je sve kljucne tacke ljudske istorije? Gde to? U "Hobitu"? U onom delu kad se bore sa dzinovima pa ih pobede ili u nekom drugom? icon_smile.gificon_smile.gif

    Jesi li ti citala bilo sta od toga, kad to uzdizes na taj nivo, ili samo knjizevne kritike, koje obicno pisu 'pametna goveda' ? Ili si prvo citala kritike pa onda njegove knjige, ne vidim kako bi ga drugacije toliko uzdizala.

     

    A kad krenes s citanjem hobita pa kad krenu one retardirane pesmice, i onda nakon toga dodjes na jumetal i vidis da je to najdublje dokle su pojedinci s ove teme stigli... sta reci..

     

    Da je obozavanje mitologija i mitskih bica najdublje dokle covek moze da stigne pa kao ajde..Tolkin car.. a ovako su i same mitologije nesto na cemu se ne treba bas dugo zadrzavati. Al' dzabe objasnjavati to nekome na talme forumu.

     

    Sto se tice onoga "svako ima pravo na svoje misljenje"-ne, nema svako pravo na svoje misljenje. Da ima i da se to sprovodi udavili bi se u tolikoj anarhiji

  8. biggrin.gif  pa taj rad. ALI - objasni to ljudima koji su upuceni u Tolkina preko nekoliko metal pjesama koje su culi, 10 minuta filma (ostalo nisu mogli da podnesu)

     

    pa da, savrseno za `mracne` bendove, mada ja licno samo djelo ne smatram mracnim. ali ima dovoljno tih motiva borbe na kojima se bazira pola metal scene, pa je to ok.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    sutra stize produzena verzija trilogije.. svaki film jos pola sata do 40 min - samo za fanove. za `upucene u dubinu` - nek se drze Mirjam. icon_da.gif

    Uu, al je Tolkin dubok, u picku lepu materinu. haha, pa nije to Hegel.

    Ne mogu da kazem da sve to nije poprilicno mastovito, ali to je literatura za tinejdzere ( i one koji se tako osecaju). Moze biti zanimljivo, a i ne mora. Npr. meni nije uopste (mozda bi bilo da imam 14 godina) . Ko trazi tu nesto dublje od zabave, jebeno je glup.

    Zakljucak: Intelektualno gledano, obican kurton.

     

     

    , a knjige su vidjeli mozda na Sajmu Knjiga, ali nisu naravno nista citali.

    uglavnom, eto ih da objasne onima koji su savrseno upuceni u materiju da tu NEMA NEKE DUBINE icon_smile.gif

     

    Zipa, rec je o tolkinu i o dubini. Da bi povezivao nesto dublje s tolkinom nije dovoljno samo da procitas tolkina. Kapiras..fali ti ovo drugo-dubina.

    Tolkina si citala i upucena si. Dubina ti je stran pojam jer si poprilicno plitka. Najdublje sto ti mozes da ides jeste prepricavanje tolkina i ostale zabavne literature.

     

    Na koji si ti nacin onda upucena u to o cemu je rec? mislim, nije ti niko trazioi da nam prepricas tolkina ili nesto u tom fazonu icon_smile.gif

     

  9. sisaj ga malo sada.... icon_smile.gif

     

    nisam Fan toola, al' nit' je pederski nit' je zenski, nit' je 'himerski' senzibilitet....

     

    neargumentovana fora.... icon_smile.gif

     

    i pink floyd je za homice koji gotivr alter electro rock.... icon_smile.gif

    Ne slusam ja to da bih argumentovao kako treba, ali recimo da je dovoljno to sto sam cuo po 5 sekundi od 3-4 pesme s Laterlaus-a, video jedan spot i video kako izgledaju oni sto slusaju Tool.

    Ovo poslednje mi je najvise pomoglo da dodjem do takvog zakljucka.

     

    A za linkin park je bilo jos lakse. Dovoljno je da se setim da mi se u sedmom razredu svidela jedna njihova pesma pa da zakljucim na kom je to nivou. icon_smile.gif

    Izvini SlaughtererFaca, nista licno.

×
×
  • Create New...