[Koje ste od "velikih" bendova gledali uživo?]

Ја сам видео Абонус. То је по мени најбољи бенд.

 

 

А видео сам и друге, Крамп, видео сам и Данџн Бел, а било је пре пар година још добрих бендова ал их нема више.

[Vrhunac karijere]

Мени су најбољи други албуми. Они су најискренији. Некад ни четврти нису лоши.

 

Први је увек некако, почетак, лош.

А после другог, кад се пробију, почну да лупају глупости.

Тако да је увек најбољи други. То је врхунац.

[Proizvodnja i kastomizacija gitara]

Мало сам збуњен, није ми јасно да ли мислимо на угао са исте стране. Нацртао сам зато слику, па ми, молим те, реци, да ли је гитара мекша кад је овај угао већи или мањи:

 

Анкл Нург, ајде само ми реци да ли овај угао треба да буде већи или мањи да би гитара била мекша?

[Proizvodnja i kastomizacija gitara]

upravo se radi o tome. Sto je ugao pod kojim zica dolazi na kobilicu veci, to je gitara meksa. Jedini je problem sto ako je ugao preveliki, zica hoce da izleti iz sedla. Moj fazon za LP gitare je da stavim zicu naopako, tojest, da uguram sa predje strane, i obavijem oko tog dela (stop tail piece) i onda tail piece podignem do maksimuma da mi zica ne iskace. Savrsena kombinacija ako hoces neke masne zice ala .012 i hoces da bendujes ko Zakk Wylde

Мало сам збуњен, није ми јасно да ли мислимо на угао са исте стране. Нацртао сам зато слику, па ми, молим те, реци, да ли је гитара мекша кад је овај угао већи или мањи:

 

[Proizvodnja i kastomizacija gitara]

Што би носио код мајстора??? Ово је основна ствар, као и тонирање.

 

Треба ти оштро око, само мало стрпљења, и одговарајући инбус. Евентуално ако ниси сигуран сврати до неког ко је то радио.

 

Шипка се затеже, ако је врат крив на страну где су жице, или отпушта у супротном случају. Само треба да се ради полако, значи: окренеш за 1/12 круга, погледаш напредак, па ако треба опет. Не би требало да је потребно да се окреће више од 2/6 пуног круга. Само ради постепено, и нема чега да се плашиш.

 

 

Имам ја једно питање:

 

Имам peavey signature који је по грађи сличан лес полу (овде можете видети крупнију слику)

 

Занима ме чему служи део који се налази испод кобилице, на којом су закачене жице. Шта се добија ако се тај део подигне, односно спусти, у односу на раван гитаре? (има два шрафа с којима се висина регулише)

Да ли то има везе са тим колико је гитара мека?

 

[Gitare i oprema]

Treba mi savet, ili ako neko zna gde na netu mogu to da potražim.

 

Ja imam peavey signature koji je po građi sličan les polu manje više.

 

Problem je što ne znam čemu služi deo iza same kobilice, na kome su zakačene žice, tačnije, šta se dobija ako se taj deo podigne, odnosno spusti, u odnosu na ravan gitare. Pretpostavljam da ima neke veze sa mekoćom gitare.

 

[Astralna projekcija]

Ovo je jako čudan stav, sa obzirom da u istoriji čovečanstva, pa i u istoriji duhovnosti, organizacija nikada ništa nije mogla da izmeni. Uvek su bili u pitanju pojedinci, što je i logično.

Organizacije su obično bile izvor zla i haosa. Kada se skupi ekipa ljudi da priča o nečemu, dobiješ tabue, moral, i organizovanu religiju. A kvantni skokovi su ostajali Budama i Ajnštajnima.

 

Dapače moj doživljaj je da kada je nešto dugo vremena tradicija, to je dobar pokazatelj da je mrtvo i zrelo za bacanje ili rekonstrukciju. Jer svet se neprekidno menja, i samim tim svaka filozofija i pogled na život, ili veština i nauka, zastarevaju vrlo brzo ako se ne prilagođavaju zahtevima novih vremena.

 

 

Ne znam šta ti misliš o tome, ali ako počnemo ovako, možemo svakom čoveku da nađemo rupe. Ono što mene interesuje i na osnovu čega prosuđujem ako je moguće je:

 

- Da li su tehnike efikasne, i da li su meni lično i drugim ljudima od koristi

- Da li je sama osoba osvešćena i u kolikoj meri (što ipak treba uvek sačekati, jer malo ljudi zaista može da procenjuje takve stvari), i kakav je meni lično energetski vajb koji ta osoba širi. Neke stvari mogu tu da se ocene i posredno, kroz sledbenike sistema i odnos sutora tehnika prema sebi samom

- Pogledam kakve su osobe koje mrze i napadno pričaju protiv, ako ih prepoznam kao kretene, znači da je vrlo verovatno čovek u redu i tehnike su efikasne

 

Treba razumeti jednu stvar: Da Slavinski nije go-getter tip čoveka, da nije trčao po belom svetu o svom trošku i trudio se da neke tehnike donese ovde i ako ćemo realno, za daleko manje pare dobrobiti istih podeli sa svojim zemljacima, da nije radio na tome da usavrši te iste tehnike (a jeste to uradio sa mnogim), mnogi ljudi bi bili uskraćeni.

To isto važi i za neke druge ljude odavde koji su s vremena na vreme meta kritike. Ne treba pljuvati one koji su nam servirali jelo skoro direktno u tanjir a naše je bilo samo da pojedemo ako želimo. A činjenica je da bilo ko ko se bavi pionirskim radom , ima najveću šansu da greši i da se sa tih stranputica vraća i tome slično. Ne kažem da je to slučaj sa Slavinskim, ali kada god pomislite da tražite rupe kod nekoga ko je koristio drugima svojim radom, razmislite zašto je baš on na meti kritike, a ne neko drugi, i kako bi se vi proveli kada bi pokušali da radite za druge ljude, da širite znanje, da pomognete.

 

Znači : rispekt.

Bice da sam ja dosta konzervativniji tip od tebe.

S moje strane gledista, svet se menja ali se i ne menja - menja se trenutna situacija; sustinske stvari ostaju onakve kakve jesu; fizicki zakoni su onakvi kakvi jesu; ljudska priroda se ne menja; covek je odavno duhovno bice, i samo je pitanje koliko je koji pojedinac to otkrio. Tako da tu (po meni) nema nista novo niti ce novo biti, samo mi kao pojedinci napredujemo kroz zivot i zivote (ili nazadujemo).

Elem, ako neke tehnike vec funkcionisu toliko dugo, ono sto treba da ih zameni jeste bolja tehnika. A pionira ima dosta, samo sto se i mnogi nisu isticali kao slavinski, tako da tehnika ima mnogo. Ono sto mi smeta jeste modifikovanje vec proverenih i funkcionalnih tehnika, a ne kreiranje novih.

Ja znam da je on imao (ili ima) neku sektu, ali ne znam prakticno nista o njoj. Bilo bi dobro ako neko zna nesto vise o tome kako je izgledala(izgleda), bilo bi dobro da napise nesto. Meni licno je sumnjivo to sto se on na taj nacin isticao. Al dobro, nema veze.

 

I uostalom, ono sto je Slavinski unapredio od tehnika je relativno, zasto bi meni odgovaralo bas ono sto Slavinskom odgovara (dobro, sa ovim stavom prema Slavinskom mi nijedna njegova tehnika nece odgovarati ). Vrlo je moguce da je on prilagodio sebi iz nekog razloga tehnike, a onda zakljucio da je to generalno poboljsanje. No nije ni bitno... otisao sam predaleko.

 

Sto se tice pionirskog rada, to i nije preterano pionirski rad, skupiti par stvari, malo ih izmeniti... To je kompilatorski rad. Ja nisam protiv toga, stavise podrzavam vrlo - nije to uopste naivno uraditi. I ko to ume da uradi je vrlo vredan postovanja. Ali sumnjam da je Slavinski uradio to na dobar nacin. A i s obzirom na tu njegovu sektu, sumnjam da mu je namera bila prosvetiteljstvo.

[Astralna projekcija]

Jedina kljucna i presudna zbrka nalazi se u formuli tetragramatona: Jod-vazduh (pogresno, treba vatra), he-vatra (treba voda), vau-voda(ovo je vazduh), drugo He-zemlja (korektno). Ovo je u odnosu na Kroulijevu Magiku. Slavinski zapravo koristi istocnjacku podelu.

A da nije mozda Krauli izmenio ritual?

To mi deluje mnogo verovatnije.

[Astralna projekcija]

Ok, razumem tvoju logiku, mada ovo što si pomenuo za slavinskog je stvar toga kako će nešto biti objašnjeno. To je kao da ja objašnjavam razliku između dobra i zla sa spiritualne tačke gledišta nekome, i onda se ti ubaciš i kažeš "netačno, dobro i zlo su iluzija ljudskog uma". Pa bilo bi tačno, ali sa druge strane istina je i to da dobro i zlo postoje, u određenom smislu je i jedno i drugo tačno. Isto tako, ako postoji ravnoteža između dve strane na drvetu života, to je ravnoteža polarnosti, pa tvoja izjava da se ova dva stuba dopunjuju i da treba da su u ravnoteži u stvari i nije u suprotnosti sa onim što je Žika rekao.

 

A takođe nije me mrzelo da iskopam knjigu, da se podsetim šta je to on tada pisao.

Bojim se da si zaboravio na čitav ogroman pasus u kome on upravo obrazlaže to što si ti rekao, npr., da je pogrešno davati stubovima moralne kvalitete, i da je potrebna harmonija, kao i da hermetizam ne teži isključivo "pozitivnoj" strani već izbegava ekstreme, i da je ta srednja staza prikazana na drvetu života srednjim stubom, itd, itd.

Pročitaj opet knjigu

 

A uostalom, i da je nešto izmnio, meni je to ok. Ta cela "tradicija" koju ti pominješ ne bi postojala da neko nije eksperimentisao i rušio neku stariju tradiciju. I žika i Kruli su bili inovatori.

Jedino za Krulija odvajkada ide priča kako je menjao namerno rituale...

 

A što se tiče TM-a, off topic od off topica, , teško da bi ti se išta desilo da se neko dokopa tvoje lične TM mantre, pošto je TM sjajan ako recimo hoćeš da spustiš krvni pritisak, ili da se dobro relaksiraš. Definitivno nije sredstvo duhovnog razvoja.

ebiga, sad smo dosli i do toga kako koja kultura gleda na dobro i zlo... Ajde onda da se vratim na moja licna shvatanja i da postavim s te strane - za mene je zlo negativno u smislu destruktivno, dobro pozitivno u smislu konstruktivno. A postoje muski i zenski pol, koji imaju svoje osobine, ali ni za jedan ne mogu reci da je dobar ili los, samo da se spajaju. Takvo je i klasicno vidjenje levog i desnog stuba drveta zivota - zenska strana i muska strana. Onda da se vratim na Ziku - ono sto je on napisao je za mene apsolutno neprihvatljivo. A mislim da nisam izuzetak u nasoj kulturi, pa mogu da kazem da je to sto je on napisao odgovarajuce recimo Vlasima, ali ne i nama.

A procitacu ovo sto si ti rekao opet.

 

Mislim da tradiciju treba da menjaju institucije stvorene od mnogo inovatora, a ne jedan covek (ipak mi je smesno tvrditi da jedan Slavinski moze da otkrije nesto osnovno sto generacije unazad 3-5 hiljada godina nisu provalile).

 

A o TM-u bi bas mogli da otvorimo posebnu temu. Ja sad zurim, inace bi pisao. Drugi put.

[Astralna projekcija]

Setio sam se par lepih primera da objasnim svoju odbojnost prema promenama 'starih recepata':

 

Alister Krauli ima negde opisan ritual koji je prakticno iskopiran kabalisticki ritual - ja ne znam tacno kako se zove, ali crtaju se 4 pentagrama prema 4 strane sveta, i ima jos toga. U kabalistickom ritualu se pentagrami crtaju plavom bojom, a kod kraulija je to crvena.

 

Jedan od primera koji sam zapazio kod Slavinskog: dok prica o drvetu zivota, on spominje kako postoji centralni, levi i desni stub; pri cemu kaze kako je leva negativna strana a desna pozitivna. Ovo je greska, jer na drvetu zivota ne postoji pozitivna i negativna strana - ova dva stuba se dopunjuju i treba da budu u ravnotezi (osim valjda u satanizmu). Odredjivanjem jednog stuba kao negativnog a drugog kao pozitivnog dolazimo do ocigledne neravnoteze.

 

Spomenuo bi kad pricam o mogucim greskama i zloupotrebama i da recimo u transcidentalnoj meditaciji (valjda se ovako pise) ti imas mantru koju znas ti i tvoj ucitelj; koju ne smes reci nikome. Zamisli da neko zeli da zloupotrebi rec koja ti sluzi svaki put kad meditiras. Zato se ja strogo drzim zacrtanih stvari.

[Astralna projekcija]

To je i dalje par rituala iz knjige stare 30 godina (pošto u drugim knjigama rituala nema), pa me interesuje da li si probao da uradiš neki od tih rituala tako izmenjen, pa si imao negativne posledice? Jer čovek je možda izmenio neke rituale namerno jer je smatrao da bi tako bolje funkcionisali. U stvari najveći broj njegovih radove i jeste nastao inovatorski, kombinovanjem i menjanjem postojećeg obično vođen nekim konkretnim uvidom.

Pitam te ozbiljno jer su ovi postovi na forumu prvi put da ikada od ikoga čujem da je imao probleme zbog rituala iz te knjige, pa me intersuje da li se radi o pretpostavkama jer su rituali menjani, ili je neko od vas dvojce probao pa imao probleme, i kakve.

 

Postavlja se sad pitanje da li bilo šta vredi ljudima koji se preterano tripuju na celu priču a psihološki su nestabilni.

Nisam pokusavao uopste da uradim ni jedan kabalisticki ritual, smatram da nemam potrebu za tim, a i zanimaju me druge stvari, nego kabala. Ali ne mogu da verujem da generacije ljudi koji su praktikovale kabalu nisu uocile ono sto je Slavinski uocio. Pre svega zato sto je kabala toliko stara, i sto postoje (jevrejske) 'organizacije' koje su tome mnogo posvecene, i postoje osobe koje se samo kabalom bave. Mislim da su ti rituali bas onakvi kakvi treba da budu, i tu nema sta. Mozda sam ja previse oprezan, ali uvek cu radje biti previse oprezan nego da ulecem u te vode nepripremljen.

 

Drugi pasus je lepo recen. Sta ja znam. Da li ista ikad ima smisla?

 

 

[Astralna projekcija]

Između ostalog zato što je slavinski objavio samo jednu jedinu knjigu koja se bavi ritualnom magijom, i to pre skoro 30 godina. U njoj su opisane neke osnovne stvari koje možeš da nađeš opisane i u drugim knjigama. Tako da ne vidim zašto bi bilo ko bio oprezan sa bilo kojom knjigom Slavinskog.

 

Uopšteno ne volim kada ljudi šire paranoju, pa pričaju kako se ovome ili onome ne znam šta loše desilo tokom izvođenja ne znam čega. To je u stvari prilično zabavno, sa obzirom da je prilično teško ovladati istom.

Većina "užasnih stvari" koje su se dešavale ljudima prilikom "magijskih" procesa su čista halucinacija osoba koje očajnički žele neki rezultat ili posledicu, pa makar i negativnu, tek da bi bile bliže "tajnama" i imale šta da pričaju.

Stvar je u tome sto su kod Slavinskog rituali dosta slicni, ali ne i isti kao u drugim izvorima. O posledicama takvih izmenjenih rituala ne zelim ni da diskutujem.

 

Da ti skrenem paznju; koliko sam video (ostavljam mogucnost da sam te lose procenio, ne poznajem te licno) ovo sto sam pisao nije tebi namenjeno. To je pre svega bilo namenjeno ljudima koji zele da pricaju o "tajnama". Jer je to opasno. Ne mora da bude kobno opasno, ali i moze. I te 'halucinacije' nisu naivna stvar, jer su prvi i vrlo bitan korak ka ludilu. I te osobe, kad zakorace, imaju dobru sansu da se ne vrate. Da ponovim, to verovatno nije tebi bilo namenjeno.

[Nešto o elektronici]

Pazi, ako ces da budzis:

 

Meni je riknuo pot pre nekog vremena, bio je vrednosti 50K ili 500K (ne mogu da verujem da sam vec zaboravio). I sad, novi potovi u gitarskim radnjama su skupi, a hteo sam da stavim neki malo bolji. Elem u Bgdu ne postoji (bar nisam ja nasao) prodavnica koja prodaje kvalitetnije potove, metalne ili sl. prodaju samo kineske plastikanere. Inace, mnogo je bolje imati ona nazubljenja na koja ide 'kapica' za pot (tesko je okretati pot bez kapice). A i za potove koje sam uzeo od komsije priblizne vrednosti (mogu da se stavljaju veci, ne smeju manji) koji su bez nazubljenja, morao bi da busim vece rupe na plastici, sto je gre'ota. I onda sam se iznervirao i stavio obican prekidac. Gitara radi ko zmaj (doduse, mana je sto mogu da imam samo maximalnu snagu, ali ako svirate metal, manje vam ni ne treba )

 

Zakljucak: ako ne uspes adekvatan pot da nadjes, stavi prekidac. A to sto je manja snaga, ako nije do pota, onda si verovatno neki kontakt sjebao kad ci cackao gitaru, kontakt stoji, ali je oslabljen i pravi otpornost.

Inace, sad kad sam sredio gitaru, kabl mi popusta i slabi snagu (ne prekida, znaci zvuk postoji ali je slabasan)

 

Elem, ljudi, bre, kad cemo na pivo?

[Astralna projekcija]

rekoh vec totemu ali podelicu to i s vama...dakle , imala sam iskustva odvajanja duha od tela,takoreci ,nisam osecala svoje telo uopshte,ne znam dali li vi govorite o tome , mrzi me da chitam prethodnih 5 strana.To odvajanje od tela mi se dogadja u stanjima transa u koje zapadam nakon par vezba disanja ili na neki drugi nachin (ex,jednom sam spontano pala u trans meditirajuci na Ansuz , Odinovu runu).U svakom sluchaju ,tokom gledanja u rune samo moje telo bira rune ,tada uopshte nisam svesna kretenja svojih ruku i osecam da lebdim negde .A onako ,mislim da je astralna projekcija pojavljivanje nasheg tela tj.njegove slike na drugom mestu i postoje neke vezbe za to kod Slavinskog shto josh uvek nisam pokushavala , josh sam mala

..verovatno ste ovo vec rekli ali kao shto rekoh ,mrzi me da chitam proshle postove

ps.slazem se s Dushanom S ,i materijalna i astralna stvarnost su jedno samo ih mi poimamo odvojeno.....

Ne bi mnogo da serem, ali smatram da sam solidno informisan; samim tim da mi je duznost da reagujem kad procitam ovako nesto.

 

Ko hoce ovim da se bavi, trebalo bi da dobro zna sta radi, jer previse cesto se ljudi izgube. Covek ne bi trebalo da se upusta u ovo ako nije upoznat sa svim uslovima. Bezbedan je rad samo u alfa stanju, svako ko ulazi u teta stanje bi morao da bude svestan rizika. Takodje i razloga upustanja u celu pricu (ako to neko radi iz kompleksa i zbog ega, nece se dobro provesti, a i to nije lek za komplekse). Sto se tice iskustva, imam ga sasvim dovoljno da bi ovo mogao da tvrdim sto sam napisao. Sa ovim se ne salim.

 

A sto se Slavinskog tice, 1010011010 i ja smo se lepo slozili da je zivot prekratak da bi se citao slavinski; on u svojim knjigama ima previse netacnih stvari, kao i pogresno napisanih rituala i sl. Sve u svemu, potreban je OGROMAN oprez kod citanja Slavinskog i prethodno veliko znanje; kad se sve sabere, treba da znas sve o cemu on pise pre nego sto pocnes da ga citas. Samim tim cilj citanja Slavinskog moze da bude samo upoznavanje njegove licnosti i pretpostavljanje toga sta je on hteo tim da postigne sto je pogresno napisao neki ritual (ili je jednostavno budala, ne ulazim u to).

[Filmovi - preporuke]

Hrabro srce za svaku pohvalu

Probaj Gladijatora, odlican film, ali samo ona scena kada se on povata sa cezarovom sestrom je glupa. Elem molim za jedan dobar horror, ali bas dobar, i da je strasan.

Ne razumem vas ljudi......

Gladiatora sam gledao u bioskopu, i zakljucio sam da je dobra jedno scena kad on valjda stoji u sred arene, i ne zna sta ga ceka, i u tom trenutku ulecu gladijatori na nekim borbenim kolicima sa konjima. Osim toga film je 100% pure shit.

[Zašto postoji malo žena gitarista?]

Ima jedna Ana sa Kanarevog brda, koja jako jako lepo tambura; bolje nego bar 90% muskih gitarista koje sam mogao da cujem iz bgda. Svira neki hard rok, a svirala je u crvenom baronu ranije. Mislim da je taj bend prestao.

[Kog metal muzičara biste povratili?]

"Najbolji nacin da povratite novac jeste da ga ulozite u alkohol"

[Zašto postoji malo žena gitarista?]

Drago mi je da je bar neko ovde odushevljen violinom, elektricna gitara je neshto tako mocno ali i nisko, primitivno.. ali kad bih vec svirala neku gitaru, mislim da bi to iskljucivo bio bas

Pa ako sviras gitaru nisi obavezan da sviras sepulturu ili rammstein

(slusati gitarske heroje)

[Trzalice]

Inace, da li neko zna da li se sada u Bgdu mogu naci trzalice za bas koje su oblozene filcom ili tako nekim mekanim materijalom i koje pri sviranju basa ne daju onaj odvratan klik, nego zvuce maltene kao da se svira prstima? Ja sam ih samo jedanput video i to je bilo u radnji koja se nalazila u ulici koja spaja zeleni venac i balkansku, ispod narodnog fronta. Ta radnja je jako kratko bila otorena; bila je u nekom malom trznom centru

[Trzalice]

A jel sam ja jedini lud koji koristi Dunlop Big Stubby 3mm?

Recite sta ocete, ali za kvinte u metalu nema nista bolje. Probao sam crvene Jazz III i velike i male, ali 3mm je 3mm

Doduse, s njima je teze svirati brzo - solaze i sl... ali kad se sviraju rifovi onda razvaljuju

 

Btw, jel ima to negde da se nadje? U mitrosu postoje neke ali to nije to; druga je firma i tvrdje su. Pomagajte, ova mi je pri kraju!!

[Consecration]

Ja imam emotion i absent thougts, u oba oblika (sa kompresorom i bez), s tim sto sam juce nacuo da ste snimili nesto novo.

Da li je to istina?

[Moondive]

Moram samo ovo da napisem (utisci sa svirke u domu prosle nedelje):

 

Ljudi, vezbajte ritmiku, molim vas. Sramota je da onako spustate atmosferu. Vezbajte malo s metronomom, BRZINA NIKAD NIJE BRZINA AKO NIJE TACNA U VREMENU.

 

Znam da kod nas nema bendova koji vam mogu biti ideali dobrog izvodjenja (eventualno smederevci), ali to nije opravdanje da se ne ugledavate na strane bendove!

[Tehnika sviranja gitare]

Pa prijatelju ti ocigledno onda ne vidis dobro ...svaki gitarista koji posecuje ovaj deo foruma i pritom ima nesto glavi je svestan kolika je on ustvari vezara ...a sto se tice Borka sve je to lepo ali on je po meni go kurac od gitariste...nije tehnika, dinamika, itd. najvaznija stvar na svetu...vazno je ono sto ti uradis sa svim tim znanjem ...a u tome je Borko mnogo, mnogo tanak

Slazem se sa ovim, samo skrecem paznju da sam ga ja cuo samo u domu; ono sto je on radio je sramota za svakog normalnog coveka preko 20 godina,

izadjem ti ja tako, boli me _ za zvuk, ja sam baja jer sam brz...

izem ti gitaristu. Mozda drugacije izgleda kad on svira sa bendom, ali ovo je bilo mnogo besmisleno. Sta je on nama, koju emociju preneo??

[Tehnika sviranja gitare]

Da li neko od vas moze da mi preporuci neku solidnu knjigu za teoriju (rekao bih solfedjo - ali nisam apsolutno siguran da to znaci to). Iako sviram relativno dugo, znam samo osnovne akorde i skale, i hteo bih sa time da eksperimentisem. Ne znam kako se to uci u muzickim skolama, da li to ide po godinama, i uopste koliko je to obimna (koliko moze da bude obimna) literatura?

Help!

[Consecration]

Ne , nego da moja malenkost manje visi na Yu Metalu , a da vise vezba.....

Mozda nije za ovu temu (sigurno), ali jel vezbas sa metronomom?

 

I drugo (ovo je za temu), kad ste snimali taj cd? Jel to sa 202 ili nesto drugo?