quote:
Prvi poslao Anton:
Varda "smatram da postoji nesto posle smrti ali ne raj ili pakao...to mi je bezvezno jer mislim da je cela ta prica nebulozno smisljena..."
Ta prica je savrseno smisljena. Pri kraju posta cu obrazloziti zasto |ne bih da ponavljam istu pricu dva puta|
Varda "ako je neko citao 'bozanstvenu komediju'"
Ja sam citao i to ne jednom. Ti zaboravljas jednu stvar: Dante je stvorio "Bozanstvenu komediju", a pojam Raja i Pakla potice iz Starog zaveta |zagrobnog zivota podeljen u dva segmenta |jedan za gresne i jedan za "ciste"| potice jos od ranije, ali mi govorimo o Raju i Paklu|
Anton
razmisli zasto je stvorio bozanstvenu komediju...i koja je njena simbolika...
prica o raju i paklu(pa i o cistilistu)
ocigledno nije bila tako savrsena kad je covek toliko toga imao da doda na nju...
ja nigde nisam napisala da je dante stvorio pricu o raju i paklu ako si me tako shvatio.
ali ono sto je on zamerao celoj toj prici je otprilike i ono sto joj ja zameram...