Jump to content

Fiery

Iskreni članovi
  • Posts

    2258
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Fiery

  1. Mislim da ovo nije tema o tome zašto verujete u Boga ili ne.Malo smo se udaljili od teme.Lično mislim da nekom istraživanju ne treba svetski poznati naučnik i hiljade izdatih primeraka da bi bilo relevantno.

    Sam si o tome poceo da pricas, ja sam samo postavio pitanja u vezi tvojih izjava.

    Licno vidim da ti bilo ko moze poturiti bilo kakve baljezgarije, ako se uklapaju u tvoju predjasnju sliku sveta, ti ces ih prihvatiti kao istinite. Meni, licno, treba nesto cvrsca podloga da bih nekome poverovao na rec.

     

    Da ali pokušaj da je ostaviš godinu dana pa proveri da li se kvari,pa isto da uradiš sa svetom vodom,pa ćemo videti šta se dešava.

    U adekvatnim uslovima, voda moze da stoji nepromenjena godinama. Koliko je stara najstarija tvoja kolicina svete vode, kog je porekla, u kakvom je sada stanju i u kakvim uslovima si je cuvao?

     

    Očigledno u praksi da voda nije iste strukture.

    Ne vidim nikakvu ocigledno drugaciju strukturu. Da li bi me uputio na to kako je sveta voda drugacije strukture od one koja nije sveta? (Pretpostavljam da se ova tvoja izjava ne zasniva na onome sto si do sada vec izneo.)

     

    Znaš i sam da se terapijom protiv raka uglavnom samo produžava život,a da se raznim zračenjima telo teško može izlečiti.

    Sem u mnogim slucajevima kada se terapijom protiv raka (bilo hemoterapijom, bilo zracenjem ili nekom drugom vrstom terapije) u potpunosti izleci rak. Ali ne vidim kakve veze ovo ima sa svojstvima svete vode.

     

    Prvo,nisam rekao niti je uopšte smisao da oni koji "prate zapovesti" dobijaju izlečenje.Štaviše dokumentovano je mnogo slučajeva posebno na Kosovu gde su ne-pravoslavci dovodili svoje i dobijali izlečenje.

    Drugi zastupnici koji objasnjavaju detalje Pravoslavne vere na ovoj temi su iznosili drugacija stanovista. Da li to treba da znaci da ne postoji jedinstveno tumacenje Pravoslavne vere? Ko je onda u pravu?

     

    Dalje,o čudesima je govoreno u kontekstu prelesti,odnosno obmane,da to nije cilj niti poenta vere.Ne u kontekstu spasenja.

    Konkretno tvoje izjave u vezi cuda su, rekao bih, bile iznesene u kontekstu dokazivanja ispravnosti tvojih verovanja, kao, uslovno receno, objektivni dokazi. Ja sam u tom kontekstu postavljao pitanja u vezi njih, ispravi me ako sam te pogresno razumeo.

     

    Nema ja šta tebi da dokazujem

    Ali, kao sto sam napisao gore, iz tvojih izjava moglo se zakljuciti da pokusavas da izneses dokaze u vidu cuda. Zbog toga treba da dokazujes, ako hoces da stojis iza svojih izjava.

     

    ovako:Ako sumnjaš da su mesta čudotvorna imaš nekoliko opcija

    1) Da odeš kod oca Joila i da mu kažeš da je "pogrešio" i da nije video čudesna izlečenja,neme koji progovaraju,izlazak demona iz ljudi i sl.

    2) Da kažeš nekima od onih koji su se izlečili da su možda u zabludi

    3) I da na to ubediš svedoke koji su navedeni kod svakog izlečenog.

    Pa sad ako neko to želi da pokuša,nek izvoli.Adresu ostroga,zna,adresu manastira u kome je trenutno otac Joil mogu da pokušam da nađem,ako nekom treba da vidi čoveka koji je to lično video.

    Nista od ovoga nece promeniti moje misljenje o cudotvornosti tih mesta. Ne sumnjam da ti ljudi iskreno veruju da su ona cudotvorna, ali nista slicno ni jednog trenutka nisam ni rekao. Ponovo pises stvari koje nemaju veze sa postavljenim pitanjima. Ako stvarno ne zelis da odgovaras na ta pitanja, samo reci, skrati nam trud. Nemoj se samo onda ljutiti ako tvoji argumenti ne budu prihvaceni kao ozbiljni.

  2. Схваташ ли шта си написао?

    То није убеђење, то је само инат и професионална деформација.

    Ne. Tvoj je inat sto odbijas da shvatis da neki ljudi jednostavno imaju drugaciji pogled na svet, ma koliko ti smatrao/znao/kakogod da je tvoj ispravan.

     

    Човек је постао да би дао устројство Земљи, човек јесте изнад других живих бића, он нема шта да поставља себе изнад или не поставља, он јесте и изнад и испред иначе би њега узгајале животиње и радиле са њим оно што он ради са тим животињама. Човек јесте супериоран у односу на све створено на Земљи.

    Po meni, takvo stanoviste je izuzetno gordo i oholo. Cak zlo.

     

    Знам да писање уме да буде непријатно, оно није такво случајно, желео сам да буде непријатно и навео, по мени, гротескни и бизарни пример постања.

    Po tebi jeste, po meni nije. To je cela poenta, mozes da navodis te primere koliko hoces, neces promeniti nicije misljenje, jer ne veruju svi u ono u sta ti verujes.

     

    Можеш веровати и не веровати али не можеш избећи ни Бога ни његовог злобног противника, онога који стално шапуће и који стално гледа кога да прождере.

    У злом смо временима, само уз Божју помоћ се човек може спасти,

    само и искључиво.

    To ti verujes, i to vec svako ko prati temu dobro zna. Dakle, zvaces prezvakano.

     

  3. Dalje,što se vode tiče,evo ti link pa čitaj,u pitanju je da se,fizički rečeno,menjaju optička svojsva vode posle osvećenja.Ko hoće da proveri da li se voda ne kvari neka naspe iz česme,pa kad to osveti sveštenik za slavu,nek proba.

    http://manastir-lepavina.org/novosti/index...rske_svetlosti/

     

    ...Odgovorio sam al da ne ispadne da izbegavam.Pokušaj slobodno,po gore navedenom primeru,jedan deo vode odvoji,a drugi ostavi svešteniku da osveti pa se svako može uveriti u to.

    Gde su objavljeni ovi naucni radovi koji se ovde opisuju, sem u knjizi koja je "nedavno izdata u malom tirazu"? Koji relevantni naucnici su vrsili recenziju?

     

    Nisam radio sa svetom vodom, ali sam ostavljao vodu iz cesme po nekoliko nedelja u flasi - nije se "pokvarila", moze da se pije. Izgleda sasvim normalno, nema zaba i ostalih gluposti.

     

    Isti savet kao malopre,na Ostrogu se vodi evidencija o izlečenim.Uostalom to što ne ozdravi svako na Ostrogu ne znači neku kaznu.Retko ko tamo dolazi sa bolestima u ranoj fazi,ljudi dolaze kad im je to poslednja nada i bilo je puno slučaja izlečenja.Što rele otac Joil,ispovest pre čitanja molitve za zdravlje i ljudi su se lečili.Takođe su i neretki slučajevi đavoimanih osoba odnosno isterivanja demona putem molitve.

    Naravno ne događaju se čuda samo na Ostrogu,mesta ima puno,pomenimo samo Bogorodicu Lepavinsku u Hrvatskoj,postoji knjiga o čudima koja su se tamo događala,a naravno ima i mnogih drugih mesta.

    Lepa je ta evidencija o ljudima koji su izleceni, ali vodi li se evidencija o ljudima koji su dosli a koji nisu izleceni?

    Vodi li se evidencija o tome kakvu su sve terapiju ti ljudi koji su bili na Ostrogu primali u to vreme, nezavisno od same posete manastiru?

     

    A sta je sa izlecenjima koja prakticno svakodnevno vrse televangelisti po Americi?

     

    Dobra opaska.Prvo nisu to navodno čudotvorna mesta nego jesu čudotvorna.Dalje,postali su vernici.Što ne znači automatski da su "kupili kartu za raj".

    Ali vidis, malopre je receno da samo oni koji prate bozje zapovesti dobijaju izlecenje, cak si i sam rekao:

    "Ljudi su živeli nekoliko desetina godina u pustini,pa su tek (poneki) bili udostojeni čudesa"

    A sad da su kazes kojekakvi nevernici, koji su ceo zivot proveli u grehu, dobili cudesno izlecenje.

    I dalje nisi dokazao da su mesta cudotvorna da bi mogao da me ispravljas (vidi komentar gore).

     

    Дакле, морбидни и сви остали - ви сте постали од мајмуна.

    Гологузана.

    Није ли то грубо, није ли то увреда?

    Nije. Ne moram sebe da ubedjujem da poticem od boga da bih znao koliko vredim. A i nesto mi je ovo licemerno u izvesnoj meri - sve se prica o gordosti koja je losa, o ispravljanju svojih mana, a ovde osecas potrebu da se postavis iznad drugog zivog bica, od kog se smatras boljim po rodjenju.

     

    Свој став ћу увек бранити ватрено, уз минимум прежваканих безвезарија.

    Molim te onda, ako ikako mozes, prestani da pises stvari kao sto su ove gorenapisane. Vidim ih po ko zna koji put i nikada ne postaju nista vise smislene. Mislim, kad vec kazes da ne zelis da pises "prezvakane bezvezarije".

    Kada pises o stvarima u koje verujes i koje razumes, moze da bude neprijatno za citanje nekima koje se ne slazu, ali realnih zamerki nema. Ne bi bilo u redu kada bih to poricao. Problem, koliko vidim, nastaje kada pises o stvarima koje ne razumes i ne zelis da razumes.

  4. Imam Istanbul crash (17'), Mehmet serija. Glasna je, ali ton traje dosta kratko i suv je (dry). Mislim da nije bas za rock i metal, vise je za jazz.

    Agop i Mehmet su dva odvojena proizvodjaca, odvojene fabrike.

  5. Imam vec od 16'',s tim sto moram i stalak kupit za tu od 17''! :D

    Imacu priliku najvjerovatnije da ih probam,jer se otvorilo pretstavnistvo Yamahe u PG-u i oni nude samo Istanbul!Meni su smece oni sampleovi koji daju na officalnim siteovima,ono zvukovi cinela...kolko sam mogao da 'oslusnem' skoro ne daju ni priblizan zvuk kakav je datoj cineli!!! :no:

    Ako si probao ista od Istanbula ili bilo ko drugi,pricajte kako vam se cine pojedini 'modeli?Jbg,nisu to male pare!!!hahahahaha!!! :lol:

    Hvala za informaciju,poz! :mhihi:

     

    :pivopije:

    Uzmi 18", sta ce ti 17" ;)

     

    Secam se da su mi se neki semplovi nekih Istanbul modela (onih sa naizmenicnim prugama oksidisanog i obradjivanog metala) prilicno dopali, s tim sto je zvuk bio prilicno diskretan i nenapadan, tako da ne znam kako bi se uklopile u glasniju muziku. Opet, ako imas priliku, idi i isprobaj sam, tako ces najbolje proceniti.

    Ovo je sajt na kom sam nasao te semplove: http://www.cymbalsonly.com/

     

    Ako je neko imao dobra/losa iskustva sa meinl ili sabian b8 cinelama neka kaze sad il neka zauvek cuti

    Sabian B8 Pro su prilicno dobre cinele, ali ti preporucujem da prvo vidis i isprobas Paiste PST5. Za mene su to najbolje "budget" cinele.

  6. Za razliku od Zildjiana, Istanbul je i dalje rucni rad :da: Pricalo se i o njima na prethodnim stranama, nude prilicno dobar kvalitet po prilicno povoljnoj ceni, ali treba ipak da probas pre nego sto se odlucis da li i sta uzmes. Mislim da svakako vredi probati ako imas priliku.

     

    Sto bas 17"?

  7. Hvala, hvala. Mada, interesantno bi mi bilo da čujem na osnovu ovih inserata, šta si konkretno skapirao, o kakvoj se muzici radi, tj kako ti je ovo zazvučalo? I nemoj ti tu meni rock ime na metal forumu :razz::pivopije:

    Pazi, tekstovi na srpskom i zenski glas me neizostavno asociraju na Negative ;)

    Sama muzika me podseca na neke stvari sto sam negde nekad cuo, ali ne mogu je uhvatiti ni za glavu ni za rep, opet jer takve stvari cujem samo "u prolazu". Definitivno je dobro sto instrumentalno ima tvrdju, prakticno metal pozadinu, koju pokrije pomenuti glas sto em povecava ciljnu grupu, em dobro zvuci. Ne znam, tesko je cediti komentar iz ovako malog uzorka ;)

  8. Ako znate da svirate verovatno i znate da nastimujete bubanj a ako ne znate da svirate onda jbg bacajte pare na gluposti ko sto sam ja bacao :confused:
    Za dobro stimovanje bubnjeva treba jako dobar sluh i puno prakse. Cak i kad si vrlo dobar u stimovanju "na uvo", ova spravica ti skracuje i olaksava posao. Isto kao sto gitaristi stimuju elektricnim stimerom umesto na zvucnu viljusku.

     

     

    NE! , 2002... i to je to... THE best...
    2002 ne moze nikako da bude bolji od RUDE kada je u pitanju cista probojnost i krv u usima. Kao sto nije bolji od nekih drugih cinela u nekim drugim situacijama. Npr, gde ces dzez da sviras na B8? Nije to to.

    Uostalom, 2002 je u principu visoka srednja klasa ;) Ali imaju svoje mesto, gde im nema prici :da:

  9. A izjava o mestu rodjenja je bitna zato sto..?

    da to jeste ''mocna''knjiga, mada sumnjam da je ljudi uopste razumeju... :confused:
    Svako razume koliko mu je blisko. Knjiga je dovoljno dobra da se skoro svako nadje u njoj. I losa jer se svako onda oseti jako pametnim :)
×
×
  • Create New...