Secracon

Evo, ja davno nisam pisao roman na ovoj, temi i krajnje je vreme... Bojim da ću ovog puta baš preterati... Da razjasnim pojam GAIN BOOSTER-a: Neka pojačala imaju suviše slabu distorziju, pa im je potrebno da dobiju još jači signal u ulaz, nego prirodno kakav je. Teoretski, Gain Booster bi trebao samo da pojača signal do nekog nenormalnog nivoa, koji će biti dovoljan da preamp datog pojačala da željeno izobličenje. Takve sprave su vrlo retke. Najčešće se koriste dist pedale u tu svrhu. Pošto Gain Booster NE TREBA da izobličava signal, on NE TREBA da ima otpanjen dist/gain/drive. Trebalo bi da ima što manji gain, ali LEVEL do panja!!! Kada neku normalnu Overdrive pedalu namestiš da ima malo drajva, ona će samo prdeti kad jače okineš, ali neće imati dista (crunch). Međutim kada tome napanjiš Level i uključiš u pojačalo sa odvrnutim Gainom (na najobičniji ulaz, naravno) dobićeš više distorzije no inače što bi dobio. To je smisao GAIN BOOSTER-a. Dakle to je efekat koji samo pojačava signal. Tom logikom bi i EMG i ostali aktivni magneti mogli da se nazivaju Gain Booster... Oni čak i nemaju izobličenje, za razliku od overdive pedala. Overdive/Dist pedale i kada se smanji gain ne daju apsolutni clean na izlazu, već neki crunch, pa to isto utiče na finalni zvuk, a mnogima se tako i sviđa. Zakk Wylde npr. Koristi Les Paul Custom sa EMG 81+85 u Boss SD-1, namešten kao Gain Booster, pa u Marshall JCM 800 (high gain input) sa odvrnutim gainom. Zvuči super. Druga stvar: Detaljno sam isprobao Digitech METAL MASTER. Pedala ima podešavanje visokih i basova. Srednji su fiksirani, što bi najjednostavnije rečeno značilo da su oni kao da su uvek na pola. Nema poteciometra. Ako želiš da digneš srednje, možeš to uraditi jedino smanjivanjem i basova i visokih. Morph utiče na srednje tonove, i ako je skroz u levom položaju, onda ima najviše srednjih, doduše onih nezdravih, a ako je skroz odvrnut, ima skroz izvađene srednje. Taj potenciometar bi se po nekoj logici trebao nazvati „Extreme middle frequency shaping“, no MORPH je kraće. Mislim da ima malko prevelik Q faktor (faktor dobrote, da ne zalazim u elektroniku preterano, to je ono na koliko uskoj frekvenciji oko zadate zakida ili diže neki filtar), pa zvuči sintetički malo. No tako mora, jer inače ne bi mogli da napišu da može da imitira sve pedale. GAIN NEMA, ON JE NON STOP NA PANJU! Ne znam kako je Marty uspeo da joj smanji gain... Ja nisam video potenciometar... Ova pedala NE može da se koristi kao gain booster. Marty je opisao situaciju u kojoj od dva govneta dobiješ pitu, i ja mogu potvrditi da je to sasvim moguće, jer sam radio te varijante, no vrlo je velika i verovatnoća da se od dva govneta dobije govno duple veličine. I to takođe znam iz ličnog iskustva. Nisam pokušavao sa pomenutom pedalom, ali mi zvuči sasvim moguće da joj neka dodatna distorzija (recimo preamp) doda taman one reske srednje što joj fale... Treba znati da dodavanjem dista na dist šum baš jaaaaaaaaaaaaako raste, i zvuk postaje neobuzdan... Moja kratka recenzija Metal Master-a: (Da ne ispadnem seronja, sve ću napisati u fazonu „zbog čega je to dobro“...) -Nema konkretne srednje pa se greškle ne čuju. -Ima fabrički podešen prevelik gain pa kako god okinem zvuči isto. Iznad neke granice nema razlike. To je dobro za sakrivanje slabog okidanja. -Gde god okrenem Morph, pedala NEMA reskih srednjih, pa tako i na malom Combo-u zvučim kao da imam Marshall-a sa 2x1960B kutijama, i sve što treba da uradim je da se pojačam. Od tog momenta pa nadalje se niko više u bendu neće čuti. Poješću i basistu i bubnjara, a i dalje se neće čuti ništa konkretno, pa me neće čuti kad pogrešim. -Ako i ne znam da je namestim, ona pretežno uvek zvuči isto, pa nije frka... -Kada sviram sam bez benda, baš jebem mame, imam baš jako masivan zvuk, ni ne treba mi niko. Jedino mi ostali iz benda pokvare zvuk kada se pojave... No da se malko uozbiljim... Metal Master objektivno: Pored toga što je bolja od bilo čega marke Zoom, pa i od Boss MT-2, je ipak i dalje pedala sa kutijastim zvukom. Meni lično je uprkos tome što je jedna od boljih pedala koje sam probao, sama po sebi isto ono đubre što razne firme već decenijama uvaljuju početnicima, dakle go k...c! Možda baš zbog nemogućnosti nameštanja gain-a, a možda zbog toga što je gitarista u mom bendu nedavno kupio to govno. Gitara uvek zvuči onako kako zvuči Hi-Fi oprema, sa preterano puno basova, i visokih, ali bez i trunke srednjih. Dakle, SAMA ZA SEBE ZVUČI DOBRO, što NIJE ISTO što i dobar zvuk u bendu. Mislim (nisam siguran) da je to baš Dushan napisao u nekom mnogo matorom postu: Te pedale uvek zvuče kao poslednji album vašeg najomiljenijeg benda, ali zaboravljate da zvuk koji izađe iz pojačala nije onaj isti koji se čuje na ploči. Verujte mi bavim se time vrlo dugo... Jedno od osnovnih zakonitosti u studiju je: NIJEDNA KOMPONENTA OPREME NE MOŽE NIŠTA DA DODA ZVUKU! NAPROTIV! SVAKIM SLEDEĆIM KORAKOM SE SAMO GUBI NEŠTO OD PRETHODNOG! Što je bolja oprema, to se manje gubi. Kada se snimi gitara, ona je (što se efekata tiče) prešla 25% puta, pa vi vidite. Ne nameštajte zvuk da zvučite kao tamo neko, već DA ZVUČITE TAKO DA SE SVE ČUJE ŠTO STE ODSVIRALI!!! Tu mislim i na finese u okidanju i na pinch harmonics, i na baš sve, PA I NA GREŠKE! Imao sam tu sreću u životu da čujem pojačala nekih velikana pre nego što bi im postavili mikrofone. Verujte mi, ne pada im na kraj pameti da koriste Metal Master ili neku sličnu igračku, i ne zvuče baš tako Hi-Fi kao na albumu. Srednje im uglavnom ukinu posle, na miksu. Oprema koja skriva greške, će i neke druge stvari sakriti, i uštrojiti vam zvuk, a to ne želite, a toliko pametna oprema koja razlikuje grešku od namernog još dugo neče biti izumljena... Treba dakle prvo svirati kao taj neko pa tek onda možeš imati zvuk kao i taj neko. Da postoji najbolji zvuk gitare na svetu, svi velikani bi zvučali tako, no oni svi nameštaju za sebe... Razmislite zbog čega... Steve Vai je bio učenik Satrianija pa nema taj zvuk. Zašto? Ja mislim da je jednostavno našao SVOJ zvuk, jer na ONOM zvuku jedino Satriani zvuči tako. No, da se ja vratim na temu... Jerk, i dalje ti toplo preporučujem da se štekaš direkt u Marshall-a. To ti je moj savet. Ako ti je premalo gaina, ti se štekaj u Metal Master, pa u običan input od Marshall-a, meni je to već diskutabilno. A ako baš hoćeš taj praskavi zvuk sa Hi-Fi pojačala, ti se štekaj u miksetu pa na razglas, tako ćeš sigurno imati taj zvuk! Meni je to baš sranje, no ja na primer ne volim džigericu ili boraniju, no neki je vole... ODGOVORI NA NEKA PITANJA: Gain: Distorzija nastaje tako što pretpojačavački stepen dođe u zasićenje jer dobije prejak signal. To je po definiciji greška u radu pojačala, no u muzici je to ispala korisna greška. Što je ulazna struja veća, veća je i distorzija. Neki proizvođači tom potenciometru daju ime po toj ulaznoj struji. To je engleski GAIN, neki daju po pojavi zasićenja, što je engleski OVERDRIVE (kasnije skraćeno na Drive), a neki po samoj zvučnoj pojavi, iliti distorziji, što je engleski DISTRORTION, kasnije skraćeno na DIST. Sve je to isto. Low i High ulazi: Stara lampaška pojačala su imala dva ulazna strujna kola. Jedno je išlo direktno na pretpojačavačku lampu i nije moglo da ima baš mnogo velik signal (gain). Drugo kolo je prvo išlo na dodatnu pretpojačavačku lampu, koja je pojačavala signal, pa je tek onda išlo na onu drugu. To je bilo predviđeno za instrumente sa slabijim signalom. Tu je bilo moguće postići veće izobličenje (drive, distortion) zbog većeg ulaznog signala (gain) koje je dodatna lampa davala. Dan danas kod Marshall-ovih lampaških pojačala Low ulaz ide kroz jednu lampu manje, a High ulaz ima jednu više u kolu, i zbog toga i veću distorziju. Znači, ako odvrnemo Gain/Drive/Dist ili šta već (kod nekih firmi je to Pre-Level), i probamo da se uštekaomo i u jedan, pa i u drugi kanal, zaključićemo da Low ulaz ima manje distorzije. Zbog toga je prihvaćena praksa da se Low koristi za clean ili za pedale a High za gitaru na suvo, ili samo sa Wah-om. Ja lično mislim da je grehota štekati se u Low, bolje je smanjiti gain na High. Kada su se pojavila tranzistorska pojačala, nastavili su sa obeležavanjem ulaza sa slabijim i jačim signalom, no tu je razlika već samo u tome što se na dva ulaza stavljaju različiti otpornici. Dakle ako ima High i Low, tu High ima više distorzije i TAJ NAMA TREBA. Kada ima 1 i 2, onda je 1 = High, a 2 = Low. Eto, to bi bilo to. Sada bih trebao da napišem pogovor i da se naznači tiraž knjige! Hvala na strpljenju, nadam se da su vam stvari nešto jasnije! Cheerz!

Dobro si čuo. Jesam iz Novog Sada, mada sam u vreme rađenja omota još živeo u Budimpešti. Newcomer je slao na ovaj topic tu informaciju, i bio je u pravu. Glasine brzo kruže... Tip koji im je radio omot je jedan mađar, koji je do sada radio omote i za Annihilator, Nightingale. Demonoid, Destruction, itd... ...i trenutno radi za Therion ako se ne varam. Zove se Gyula Havancsák, i možete mu videti web stranicu na www.hjules.com Tip jedva zna engleski i nemojte mu zameriti. Strašan je ovako, pravi je metalac, i zaista dobro crta. Najtraženiji je u Mađarskoj. Ja mislim s razlogom. A pored toga je i jedan od najboljih metal basista koje sam ikada video... Cheerz!!!

Nisam imao direktan kontakt. Zapravo me je taj moj drugar zvao, jer mu je bilo jednostavnije da me uslika, nego da crta Isusa. Meni je to bila čast, a i super zajebancija. Ima i neozbiljnih slika (Isus sa bass gitarom, pa kako drzi ona dva prsta). To je isto poslato bendu i svidela im se zajebancija, ali naravno to nigde neće biti korišćeno. Ako ikada budu svirali u blizini, planiram da odem i, ako mi se pruži prilika, da ih lično upoznam, ali nisam hteo da cimam ni tog prijatelja a ni G.Diggerovce. Glupavo mi je da se preterano namećem. Meni je strava i ovo što mogu da se gledam na omotu. Cheerz!

Prvi put pokušavam da pošaljem sliku na forum. Nadam se da će mi uspeti. Mislim da će vam biti zanimljiva. Tip koji im je radio omot mi je dobar drugar, a ono na slici je moja malenkost. Mislim da je ovo baš ta slika koja je korišćena za omot. Cheerz!

Pickguardi i postoje u (doduše ne baš toliko) raznim materijalima. Poenta je da je toliko tanka da ne utiče preterano na zvuk. Kažu da su metalni pickguardi izuzetak. Ja imam prilike iz dana u dan da se uverim u to. Pre nego što nastavim, moram da napomenem da sam basista. Nemam pojma kako bi solo gitara sa metalnim pickuardom zvučala, ali moj ’62 Fender Precision sa aluminijumskim pickguardom zvuči za nijansu metalnije. Ja sam jako zadovoljan. Dobio sam baš ono što mi je trebalo. Nisam baš siguran da bi to bilo dobro rešenje za gitaru, nisam probao. Poenta je da imam NEplastični pickguard i da mogu da potvrdim da jako minimalna razlika u zvuku postoji, ali moj Precision i dalje zvuči kao Precision. Nadji nekog stolara, on će moći da ti iseče pločicu javora na tako tanko. Ja lično imam averziju prema šperploči. To je puno rupica, mada to nije dovoljno da ti mikrofoniše, ali bih ja to čuvao za poslednju alternativu. Mada kada bolje pogledaš, plastika je najgori materijal, pa se ipak koristi. Cheerz!

Ako je taj korejac od onih materijala i sa tim osobinama koje si opisao u prošlom postu, onda to u suštini nije loše uopšte. Razlikuje se samo u finoći izrade od USA Custom-a. A to je taman dovoljno da bude za kategoriju lošija. Dakle treba naleteti na dobar komad. To su sve štancovane gitare, i može svašta da ti uleti. Opet ja ono moje: VERUJ UŠIMA! Probaj i poslušaj. Cheerz!

Nema visoko. Veruj mi, znam... Ima više obrazovanje, i to bez blama priznaje uprkos trendu koji nameće da se pored istog takvog ili slabijeg obrazovanja priča o kojekakvim akademijama po tamo nekim Budimpeštama. A inače nije se baš pokazao u najboljem svetlu. Pre 4 godine je bolje svirao nego sada, jebeš mu sve ako nije tako.

Evo mog eseja o gitari! Ono što si napisao jako dobro zvuči. Treba probati svakako pre nego što je uzmeš definitivno. Ti materijali su svi dobri i meni je to okej cena za BC Rich. Ne znam šta znači NY serija, nadam se da ne označava neku Korejsku ili nedobog Kinesku izradu. Dushane, jel’ ti znaš možda? Kod tih licencnih dalekoistočnih gitara srednje klase (u svojoj dalekoistočnoj klasi je to viša klasa) nije više problem to što je loš materijal, jer nije. Tu je problem što to prave ljudi za šaku pirinča, ili roboti. Poenta je da nije obraćena potrebna pažnja na svaki spoj, komad, finoću izrade. Ide se na količinu. To ti je lutrija. Ako je na onu pokretnu traku zapala serija delova koji fino pasuju, može ispasti izvrsna gitara, no viđao sam već recimo Ibaneza kome kada odvrneš šrafove na vratu, vrat može da se pomeri nekih 5 stepeni gore i dole. To je već katastrofa. Nikakav sustain. Treba probati. Ako je ta gitara zaista tako dobra kakve su joj karakteristike na papiru, i ako je dobra izrada, onda je to super izbor. Kada je isprobavaš, uvek je uporedi sa nekom drugom gitarom. Kod nas to nije baš moguće ali je super ako možeš isprobati i više istih gitara. No o tom potom. Cheerz!

Ej Necropol, trebaoi si da vidiš šta je taj koktel napravio od basiste prekjuče. Srećom pa je žurka bila na otvorenom. Vidimo se sutra valjda. aA?

Moje mišljenje, koje ne mora biti ispravno: J...š Marshall-a ako nije 100% lampa. Najbolji modeli su ti (hronološki): -JCM 800 (2203) -JCM 900 (4410) -25'th anniversary model 2550 -6100 -JCM 2000 TSL ili pretpojačalo JMP 1 sa nekim dobrim pojačalom snage. Sve ostalo će uvek ispasti negde na pola puta. I obavezno zvučnik 1960. bez njega NI NE POMIŠLJAJ da koristiš Marshall-a! Ne znam gde ćeš sve ovo naći... Cheerz!

Kada se peva tiho i glasno ti je otprilike kao kada snimaš clean i dist. NIJE MOGUĆE da ista podešavanja rade jednako na obe varijante. Mogao bih sada da pišem osam starana o tome, ali mislim da nema poterebe. Kao što snimaš posebno clean i dist gitare, tako snimaj i vokale različitih karaktera posebno. Fala bogu pa današnji programi podržavaju đumle kanala. Ja sam kod poslednjeg albuma što sam snimao oborio lični rekord. Bilo je 170 kanala pre nego što bi započeli miks. Što se tiče snimanja dupleksa i kvadrupleksa gitara, to sam sve rekao Jerk-u u nekom od prethodnih post-ova. To je u poslednjih 25 godina sasvim normalno. Nema potrebe da o tome pričam kao o nekoj studijskoj caki i tajni. U vezi demo snimaka: Ja demo snimke nikada nisam radio ofrlje. Sve je to dobra škola za album i valja i to dobro uraditi da bi unapred video neke stvari za eventualni ozbiljan snimak.. Ako dobro odsviraš, biće potrebna zaista loša oprema da tu DOBRU svirku sakrije. Imao sam (na žalost) prilike da čujem ozbiljne snimke nekih bendova koji su zvučali gore od demo snimaka nekih drugih. Akustara na mom snimku zvuči super i na demu. Možda zbog toga što je gitarista u oba navrata baš jako dobro odsvirao deonicu. Stvar vežbe. Ja fretless niasam ni pokušavao na demu da odsviram... No, neću više da serendam! Cheerz!

Evo, čovek zna da sroči poentu u par reči. HVALA! Sve se to svodi na to da je najbolje ono što najbolje zvuči. Ja lično ne volim kako Marshall zvuči sa externim distorzijama, mada smo na poslednjem albumu radili uravo tako. Les Paul sa EMG 81/85 + Digitech RP2000 + Low Gain od JCM 800. Ja nisam bio oduševljen idejom, no ispalo je sasvim okej. Kada sam Jerk-u preporučio da svira direkt u Marshall-a, mislio sam na neki noviji model, recimo onaj koji je on rekao da ima (Valvestate 100). To je pojačalo koje je i Chuck Schuldiner koristio, a on baš taj zvuk traži. Naravno da na matorom Plexi MK II ne možeš dobiti metal zvuk. Mada je meni i taj matori Led Zeppelin zvuk bolji nekad od onog što neki pajseri nameštaju na pedalama tipa "Frupitech TotalBrutalMetal" . U vezi snimanja akustare: Nemoj da ulažeš pare u nešto što ti ne treba. Ja sam u oktobru snimao demo za ploču koja je snimljena u martu. Imali smo jedan deo na akustari (najlonske žice). Na demu smo je snimili sa tamo nekim mikrofonom koji smo baš imali pri ruci, mislim da je neki Shure bio, a na albumu sa nadrkanim kondenzatorskim. Nema neke velike razlike. Za demo snimke ti je sasvim dovoljna ona oprema koju uvek možeš pozajmiti, a pošto ne snimaš to svaki dan, nema potrebe da kupuješ takvu opremu. Jerk!!! Agathis je drvo koje sam sretao isključivo u Ibanez katalozima, i tu je negde kao i Basswood. Dakle, nije neko najbolje (neću da vređam), ali je barem DRVO za razliku od još jeftinijih modela. Neću da ti solim pamet. Činjenica je da ćeš pre ili kasnije morati da kupiš novu, ozbiljnu gitaru ako želiš da se ozbiljnije baviš muzikom. Ti razmisli da li ima smisla davati 90 EUR za EMG. Bolje če zvućati, ali ćeš biti za 90 EUR dalje od nove gitare. Ne volim da govorim ljudima šta da rade. Više volim da im predstavim situaciju i sa mog gledišta, pa neka svako odluči za sebe. Mlad si, imaš još mnogo vremena da eksperimentišeš. Zvuk će doći vremenom. Ne zaboravi da najbolja oprema ne zvuči DOBRO, već TAČNO ONAKO KAKO JE SVIRANA. To je poenta dobre opreme. Sve prenese, pa i greške. Mnogi početnici se razočaraju kada se uključe u npr. Marshall JCM 800 ili JMP1. Kažu kako nema dovoljno drajva. Lično mislim da je stvar u mudima muzičara, i u drajvu i koordinaciji desne i leve ruke. To dođe vremenom. Treba jako puno vežbati. Pozdrav!

Bilo nekad. Btw, zašto ovde nema smajlija koji prdi?

Ma lete k...c! Tek na fretlesu falširam k'o đubre. Mislim to je netemperovani instrument, pa čak i kad naciljaš onako odoka dobro može ispasti fuj. A btw.: Ja sam čuo iz pouzdanih izvora da će na svirci basista da šuketa gluposti na basu ali će se truditi da to izgleda dobro, i da ljudi misle da je to koncept. ne znam samo kako će bez svojih puškica. Eto, napljuva ja čoveka...

Da ti prvo ispravim greškicu: Na nekim pojačalima postoji mogućnost uvezivanja efekta između pretpojačala i snagaša. Tu onda postoji jedan izlaz i jedan ulaz. A ta dva zajedno se zovu EFFECT LOOP. Dakle ako nečemu IZ Effect Send vežeš kabel u ulaz, a izlaz tog nečega vratiš U Effect Return, onda si to nešto vezao u Effect Loop. Onaj prvi ulaz koji vodi u pretpojačalo se i dalje zove seljački obično INPUT. No, bez obzira na pogrešan termin koji si koristio, razumeo sam šta si hteo reći. Jeste Dobro si shvatio. Za svaki slučaj evo ti šema, pa ti vidi šta gde vodi. Input --> Pretpojačalo --> Effect send Effect return --> pojačalo snage --> zvučnik Ukoliko ne uključiš ništa u Effect Loop,(dakle, između Effect send i return) oni su spojeni. Osnovni zvuk nastaje u pretpojačalu, tu je i EQ. (Zanimljivo je da Mesa/Boogie pojačala imaju EQ na samom ulazu u pretpojačalo, dok druge firme EQ stavljaju na kraj, zbog toga Mesa/Boogie ume da zvuči uštrojeno kada mu ukineš srednje, to je ona pojava sa vezivanjem EQ pre dista, to sam ti pisao u nekom prošlom postu) Dist pedale JESU nastale kao zamena za prebudženo pretpojačalo, no većina je ipak pravljena da se uključi u običan input. Svi ih tako i koriste uglavnom. Neke pedale su sasvim okej ako ih uključiš direkt u snagaša. Mesa/Boogie i Hughes&Kettner imaju te rasprostranjene pedale, što su zapravo sasvim okej pretpojačala. Preporučio sam ti da pedalu štekaš u Effect Return, ne zato što mislim da je tako najbolje, jer ne mislim, već jer si tražio način da pojačalo koristiš samo kao zvučnik. To ti je to. Mislim, najbolje rešenje je uvek ono koje najbolje zvuči. Sve se vraća na to. Takođe sam ti rekao i da ja lično ne volim kako Marshall radi kad mu se u običan input uključi neka distorzija. Zapravo Marshall ne radi nikada bolje od onog kako radi sam bez ičega. To je moje iskustvo. Dakle, kad bih bio seronja bih ti rekao: „Mani pedalu, sviraj Marshall-a. Tako bih ja uradio. Ako baš insistiraš na pedali, štekaj je u običan input. Na kraju krajeva, tako su je konstruisali, mada je Marshall najnezahvalnije pojačalo za to.“ Ako nabaviš neko pretpojačalo, na kome je to jasno i naznačeno, onda to štekaj u Effect Return. Takve sprave su ti uglavnom oni rekovi (Marshall JMP1, Mesa/Boogie Triaxis, ADA MP1, itd...) Tu spadaju i neki Digitech procesori (RP 2000 na primer, gde je u uputstvu jasno i napisano da se on uključuje u snagaša a ne u input). Eksperimentisati uvek možeš, a i treba. Ja i dan danas imam dva procesora i neke pedale (što je mnogo i za gitaristu, a ja sam basista), ali u studiju se uvek trudim da zvuk bude što prirodniji. Ionako će tu još naknadno doći milion efekata. Studio i svirka nisu isto. U vezi magneta: Aktivni magneti imaju lošu osobinu da skoro isto rade na bilo kakvoj gitari, pogotovo, recimo Bartolini magneti (basisti ih vole mada ih ja ne ne volim). No EMG za divno čudo zadržava dobar deo zvuka samog instrumenta. Znači (za tvoj slučaj na žalost) nije baš svejedno na kakvu gitaru ih stavljaš. Imaće bolji zvuk, ali zaista ne znam koliko ima smisla to raditi. Proveri od čega ti je gitara. Ibanez gitare pravi uglavnom od lipe (što je jedno od lošijih drva za to). Vidi u katalogu. Ako piše BASSWOOD, to je lipa, onda još imaš sreće, jer je barem drvo. Ako piše RESONCAST, to je drvo koliko je i ono u McDonald’s-u meso. Ne verujem da su za tvoj model koristili ALDER (jova ili joha po naški), a još manje jasen (ASH) ili mahagoni. Dakle ako ti je gitara od nekog normalnog materijala, onda dodavanjem dobrog magneta možeš dobiti sasvim okej instrument, no ako ikada rešiš da ga prodaš ćeš teško ubediti ikoga da ti je kupi tako budženu i skuplju, ma koliko ona bolje radila. Sviraj je za sada tako kakva je. Kada jednom kupiš nešto ozbiljno, onda tu razmisli o EMG, a ako ideš u studio, uvek možeš pozajmiti neku dobru gitaru za to. Evo, opet ja napisah roman.

Apsolutno sam siguran. Ako u bridge poziciju staviš aktivnjak, onda si sjebao samo pozicije gde on radi U KOMBINACIJI sa nekim drugim magnetom. Tu će zvučati čudno. Sve ostale pozicije će raditi kako treba. Jedino kada jednom uporediš magnete, ćeš primetiti kako pasivni zvuče toplije i sa manje dista, pa će ti se činiti kako ti je neck magnet slab, no on će i dalje raditi kao i do sada. EMG nemaju posebno određenu poziciju gde treba da se stave. Samo imaju različite zvuke, pa ih ljudi stavljaju po svom ukusu gde im dobro zvuči. Ova tri modela su trenutno najpopularnija. Ja i nisam čuo za druge, no verovatno postoje: 81 – Ima relativno jak signal, i reske visoke. Ne ubija u basovima. Vrlo sterilan na clean-u i rezak na distorziji. Zakk Wylde ga ima u bridge poziciji a Kirk Hammett u obe pozicije. Meni se lično sviđa kako radi u bridge poziciji. Ja volim taj rockerski rezak prizvuk tu i tamo. Zadržava karakter svirača. U neck poziciji me nije oduševio, no Hammetta očigledno jeste, a on se ipak više razume od mene. 85 – meni se čini kao da je jači od 81, verovatno zbog toga što ima više basova. Prilično ravna frekventna karakteristika, kao da je u svemu nabudžen. Takođe sterilan na clean-u, ali ne koliko 81. Ima jaku, vrlo nadrkanu distorziju. Nije toliko rezak kao 81, pa samim tim nema taj vintage, rockerski PRIZVUK (jer TO nikada ne bih nazvao ni vintage, a ni rockerskim zvukom), ima malko metalskiji zvuk, doduše manje jasan zbog više basova. James Hetfield ga ima u obe pozicije. Ja sam zaključio da je u bridge jako dobar. Nema toliko specifičan ton, ali KOLJE, no u neck poziciji je jednostavno NENADJEBIV! Mislim da bi ovo bio pravi izbor za tebe, no probaj, raspitaj se, proveri! 89 – relativno nov model. Ja ga za razliku od prethodna dva još nisam isprobavao, niti slušao uživo. Kažu da ima zvuk negde na pola put između 81 i 85. Takođe sam čuo (ovo je dakle samo trač) da je on pravljen da bude splitovana varijanta 81, no ispalo je da ima više basova i manje reskosti. Bitno u vezi njega je da za razliku od prethodna dva MOŽE da se splituje. Verovatno je i skuplji. Drugo pitanje: Povezivanje distorzije u Effect Loop: Lično mislim da nije zdrava ideja. Dobićeš prebudžen signa na ulazu u dist, pa ćeš vrlo moguće imati mnogo šuma i mikrofonije. Kada vezuješ bilo kakav efekat pre dista treba da imaš na umu sledeće: Ako pojačaš ili smanjiš neku frekvenciju na tom efektu, time NEĆEŠ dobiti istu promenu na izlazu. Ekvilizacija PRE dista utiče na KARAKTER dista, a ne na boju. Logično je, jer utičeš na signal IZ gitare pre dista. Menjaš ton GITARE, što određuje karakter distorzije. Najlakše mi je na primeru: Pojačaš recimo basove PRE distorzije. Time si dobio to da će distorzija više izobličavati na basovima, no njena generalna boja tona ostaje ista. Tako recimo dodavanjem basova pre distorzije možeš dobiti da ti zvuk prdi. Ako ukineš basove, efekat je suprotan, pa možeš da eliminišeš svu masu iz zvuka, pa će ti gitara zvučati kao Melodija Mengeš iz ’69. Ako ukineš srednje pre distorzije, ukidaš definisanost i konkretnost distorzije. Kao da sviraš na lošoj kineskoj gitari. Prestaće da grize, kao da si smanjio gain, ali ne i muljanje. Srednji dakle, daju izraženost samog izobličenja, a visoki definišu reskost. Ekvilizacija PRE dista može poslužiti da popravi osnovni zvuk i nivo signala loše gitare, što kao nus-pojavu ima mikrofoniju, pa na koncertima baš i nije rešenje, a može i da popravi osnovni zvuk/karakter loše distorzije. No, sve ovo ja već volim da nazivam plastičnom hirurgijom. Mislim riba može da ugradi silikone i da isisa mast iz bulje, i da zategne kožu i šta-ti-ja-znam-šta, mogu i ja da namestim pimpek od crnca, ali ipak kada se to uporedi sa onim čto je prirodno takvo, gubi značaj. Lično, nemam velika očekivanja vezana za tvoj eksperiment Gitara+Input, Effect send+Dist+Effect return, ali ti u svakom slučaju toplo preporučujem da eksperimentišeš. Ja, kada sam bio tvojih godina (pogledao sam ti profile ), sam provodio dane i dane pored efekata. Kičma bi me bolela od sedenja za pedalama. Naslušao sam se odvratnih bolesnih zvukova, ali sam puno i naučio. Probaj i ti i obavezno javi ako nešto dobro ispadne. Varijantu Gitara+Pedala+Clean kanal standardno svi koriste. Ne zvuči loše, no meni je to malko demo zvuk. Bolestan mi je. Ne bih ga koristio u studiju. Pogotovo ne u kombinaciji sa Marshallom. (U prvom postu sam ti rekao kako imam iskustvo da se Marshall ne trpi mnogo sa dist pedalama, osim ako je to neki overdrajv u funkciji gain booster-a). Moj lično favorit je dobro odsvirana dobra gitara u dobro pojačalo. Dobre stvari su uglavnom proste. Cheerz!

Hail Heavy jerk! Zaboravih za magnete da ti kažem. Aktivni i pasivni magneti u kombinaciji ne rade dobro. Aktivni magnet će da uguši pasivan. Zbog toga kažu da ih treba sve menjati. No, to kažu oni koji imaju para pa ih bole ćošak. Ako na gitari NE KORISTIŠ kombinovane pozicije magneta, onda možeš mirne savesti da staviš aktivnjaka recimo pored kobilice za rifove. Ona pozicija gde se čuje samo taj magnet će raditi kako treba, kao i sve ostale gde se taj magnet NE čuje. Jedino će ti ta jedna (pretpostavljam druga od dole) pozicija gde se čuje taj magnet i onaj do njega (dakle aktivan+pasivan) biti malko bolesna, ali tu ni ovako ne koristiš puno, ili uopšte. Komplet EMG 81+85 sada košta oko 185 evra, pa ti prepolovi ako te zanima samo jedan. Možda neko zna i jeftinije.

Marshall proizvodi i pojačala snage i pretpojačala posebno. Vrlo je popularno njihovo pretpojačalo JMP1. To je pretpojačalo u rack-u, i mnogi misle zbog toga da je neki nadrkani efekat, no nije. Koriste ga i Iron Maiden, a i Testament. Oni za to koriste i fabrička Marshall pojačala snage. Mislim da se osnovni model zove 9200 ili 9002, ili tako nekako, ali uglavnom svi oni to modifikuju, i preprave ga da bude sa EL34 lampama, a onda se ama baš ništa ne razlikuje od onog koje je ugrađeno u svaku bolju Marshall glavu. Dakle oni ni nemaju potenciometre na snagašu osim Volume i Presence možda. Sve im je na pretpojačalu, koje je programibilno. Zbog toga ga vole. Kao da imaš 100 kanala na pojačalu. No, dobro si shvatio, njima, kada bi se štekali u obično pojačalo, NE bi igrali ulogu potenciometri na njemu, već samo na JMP1. Grubo rečeno : DA, koriste samo zvučnik, mada to nije baš skroz tako, ali ne bih sada pisao tri dana o karakteristikama zvučnika i pojačala snage. Ovo sledeće ću probati maksimalno da pojednostavim, mada ću nekima zvučati infantilno, ali barem ćeš razumeti bitne stvari iz cuga. Kućni zvučnici za slušanje muzike i gitarska oprema se jako razlikuju. Kućni zvučnici (Hi-Fi) treba da imaju linearnu prenosnu karakteristiku (jednako reprodukuje sve frekvencije) i pravljeni su za muziku sa nosača zvuka, dakle već isproduciranu. Kada gitaru uštekaš u to nastaju dva glavna problema. 1. Gitara se dinamički totalno drukčije ponaša od jednog recimo CD-a, i može lako da sjebe HI-Fi zvučnike. Zato se u gitarska pojačala stavljaju specijalni gitarski zvučnici, koji su najprostije rečeno grublji, da sada ne tupim puno. Dakle postoji velika opasnost da kad-tad sjebeš zvučnike. 2. Gitarski zvučnici nemaju linearnu prenosnu karakteristiku. Oni imaju neku donekle prihvatljivu karakteristiku do cirka 5 kHz, posle im prenos opada. Dakle gitara na gitarskom pojačalu i na Hi-Fi pojačalu zvuči totalno različito. Ako baš želiš taj zvuk sa tih Hi-Fi zvučnika, bolje se štekni direktno u mixetu, taj zvuk je mnogo bliži Hi-Fi zvučnicima, mada je po mom mišljenju to bolesno i besmisleno. Narodnjaci to rade. Zoom 9002 PRO direkno u mixetu, stave Chorus i sviraju trilere u tercama. Fuj!!! Dakle, kad pedalu štekneš direktno u snagaša NEĆEŠ dobiti isti taj zvuk kao na Hi-Fi zvučnicima, mada će po mom mišljenju biti bolji. Obrati pažnju i na to da ako jedan instrument sam po sebi zvuči dobro, ne mora da znači da će i sa ostalim zajedno dobro zvučati. Gitaristi početnici često imaju boljku da prebudže basove i visoke, a ukinu skroz srednje, pa pojedu i bas bubanj, i bas gitaru, i kontračinelu, pa se sve smulja. Opet važi zlatno pravilo: VERUJ SVOJIM UŠIMA! Good luck! Cheerz!

...toga se i plašim.

Evo i detaljno i malko kraće no poslednji put: Kada gitaru štekneš u pojačalo, taj signal ide prvo u pretpojačalo, i ono da osnovni zvuk. Posle taj signal treba pojačati i pustiti na zvučnik. To radi snagaško pojačalo, i ono TEORETSKI ne utiče na zvuk. Kada se koriste efekti, neki osnovni, takoreći školski redosled je sledeći: WAH + Compressor + Dist + EQ + Noise Gate + Modulacije (Chorus, Flanger, itd...) + Prostor (Reverb, Delay) E pa pošto se distorzija na pojačalu dobija u pretpojačalu, a ti recimo imaš Chorus ili Delay pedalu, onda nastaje problem kako da je vežeš a da bude POSLE distorzije, jer ako je vežeš pre ulaza, stavio si je pre dista, i to će ti pošteno zamuljati zvuk. Zbog toga su smislili da naprave izlaz i ulaz između pretpojačala i snagaša. Izlaz iz pretpojačala je Effect send, i odatle kabel staviš (pošalješ signal, odatle izraz) u recimo Chorus pedalu, a izlaz iz Chorusa vežeš (vratiš=return) u Effect return. To je ulaz u pojačalo snage. Na nekim pojačalima možeš i da podešavaš koliki deo signala ćeš pustiti kroz efekat, to je potenciometar EFX level. U situaciji koju sam ti opisao u prethodnom postu, koristio sam SAMO Effect Return da bih zaobišao pretpojačalo kako dodatno ne bi bojilo ton pedale. Moše se i tako koristiti. A što se tiče masnog tona: Valvestate NIJE masan. Čak i ako ga krvnički okidaš sa jakim magnetima, mu nedostaje još malo muda. Ako pažljivo poslušaš poslednje Death Albume, čućeš da ni tamo nije baš premastan zvuk. Gitare su duplirane i dignute u miksu, ali same po sebi se nisu baš ubile od masti. Niži štimovi mogu da zamaste zvuk. Chuck je bio na D. Probaj isto pojačalo na C, na primer i već će biti masnije. Zbog toga se, recimo na Bass, ni kada se stavlja dist, ne stavlja koliko na gitaru. Još bih ti toplo preporučio aktivne magnete. Za metal su super, imaju jači i čistiji signal, širi spektar, pa rade bolje na distu, a trenutno ti je EMG jeftiniji od Seymour Duncan i DiMarzio magneta. Jeste tačno da ima sterilniji clean, ali to ti u metalu neće smetati. Cheerz!

Pozdrav! Možda ću ti zvučati kao seronja, ali to nije namerno. Mislim da ne spadam u tu vrstu ljudi. Sudelovao sam do sada na 7 albuma, svirao sam na tri, na ostalima sam radio oko zvuka i miksa. Basista sam, ali sam zaluđenik za gitarski zvuk. Imam završenu srednju elektro i višu muzičku. Čisto da imaš na osnovu čega da proceniš merodavnost mog (podužeg) odgovora. Moje iskustvo je da su pedale u osnovi loše za neki ozbiljniji snimak. Pedala je ALAT. A dobar alat ne sme da vrši posao majstora, dakle treba samo da verno prenese SVE što se odsvira, svaku finesu. Ako neko svira loše na dobroj opremi, čuće se DOBRO da on svira LOŠE. Na lošoj opremi će sve zvučati kao ta oprema. Dakle osnova sounda je u ruci, koliko god ta filozfija delovala zastarelo. Pedale često imaju osobinu da sakriju karakter svirača, što je dobro samo dok se radi o početniku. Pedalu koju koristiš nisam mnogo isprobavao, ali mi se čini da je solidna, a i mnogi su mi to rekli za nju. Ja lično izbegavam sledeće stvari, jer su mi se pokazale kao provereno loše: -bilo šta od firme ZOOM -BOSS distorzije npr. MT2 i DS1 (mada su za svirke super), (overdrajvovi (npr. SD1, OD2) su im solidni i za studio, ali to nije ono što tebi treba) -korišćenje bilo kakvih externih distorzija sa Marshallovim pojačalima. Marshall je vrlo čudna marka. Oni mnogo bolje rade sami. Jedino što ćeš verovatno morati da okidaš BAŠ MUŠKI da bi dobio distorzije koliko je potrebno, no pogledaj velike, i videćeš da bog’me vošte kako treba. Ako si zadrt u svojoj odluci i želiš da snimaš sa pedalom u Marshalla, preporučujem ti da srednje zakidaš tek na mikseti, tako će ti ostati oštrina. Mislim, uopšte, previše zakidanja na nekim frekvencijama na samom početku lanca može (ali ne mora) da uštroji zvuk. Sve što je više od +/-6 decibela je sumnjivo a više od +/-9 dB je već vrlo verovatno bolestan zvuk. Matora pojačala imaju pasivnu ekvilizaciju, pa na njima ne možeš dodavati, ništa. Tu kada sve odpanjiš si zapravo uradio ništa, onda filteri samo propuste. Ne važi za novija pojačala. Ne znam kakav EQ ima Valvestate 100. Mislim da je aktivan, no sigurno neki znaju bolje. Ako želiš da ti pojačalo igra samo ulogu zvučnika, pedalu NEMOJ vezivati u INPUT, već u snagaško pojačalo. To ti je ako nemaš poseban Power Amp IN ulaz (a mislim da Valvestate 100 nema), isto što i EFFECT RETURN. Nakon što si uključio pedalu u EFFECT RETURN, potrebno je još i da potenciometar EFX MIX odvrneš skroz (na WET ili EFX stranu, a ne na DRY). Tada ti pedala ide direktno na snagaško pojačalo i nikakvi potenciometri ti na pojačalu viče neće igrati nikakvu ulogu, osim Master Volume, možda Reverb i verovatno (pošto je reč o Marshall-u) Presence. Tada ti zvuk pedale ide 1:1 na zvučnik. Bez 4x12 kutije ne očekuj mnogo masti. Marshall ima dve osnovne oznake za kutije 4x12: -1960A (ta je ona zakošena, gornja kako je neki nazivaju), i -1960B (to je ona NE zakošena, donja, ta ima malkice dublji zvuk). Sve dodatne oznake označavaju neke stvari oko kojih sada neću da davim (npr, vintage zvučnici), i retke su i nisu ti toliko bitne. Već ti je osnovni 1960 model super. Moj lični savet ti je da probaš direktno u pojačalo, da odpanjiš GAIN i da odsviraš muški i jebitačno! Odmori se posle svake pesme ako treba. Evo ti spisak nekih faca šta koriste pa ti vidi (Marshallove podatke sam dobio od Steve Yielding-a, konstruktora u toj firmi): Zakk Wylde – Marshall JCM 800 sa 6550 lampama umesto EL34, pa se taj modifikovani model zove Zakk Wylde signature. Pre toga Zakk koristi BOSS SD-1 kao booster (malo drajva, velik level). Kutije su mu 1960 vintage Ovi sledeći NE koriste dodatne distorzije Slayer – Marshall JCM 800 (poznat i kao model 2203), kutija 1960B uglavnom Death – Marshall Vavlestate 100 + kutija 1960B isključivo!!! Bez pedala!!! Anthrax – Marshall JCM 2000 TSL + 1960kutije Testament – Marshall pretpojačalo JMP 1 u snagaša (modifikovanog, sa EL 34 lampama, umesto 6L6/5881), pa kutija 1960 Slash – Marshall 25th anniversary model 2550, kasnije preimenovan u Slash signature. Mada kažu da je on nekada koristio ProCo Rat pedalu pre pojačala. In Flames, My Dying Bride, i pregršt drugih bendova se kunu u Peavey 5110, no to ćeš teže nabaviti ovde. Mesa/Boogie je isto redak na ovim prostorima, pogotovo ONI modeli koji su zanimljivi. Ako ti je zvuk Pantere dobar, to je Randall Warhead sa nekom ocnakom, mislim C300, ali to tek nećeš nigde naći. Pokojni Dimebag (tada još Diamond) je neko vreme (kasne osamdesete) koristio JCM 900. Kod tog modela, koji se inače relativno lako može naći, bih ti skrenuo pažnju na to da postoje serije sa 5881 lampama, i to važi za slabiju seriju. Imaju nalepnicu 5881. Ako nemaju, to je onda dobar stari EL34 i to je super. Ako negde nađeš JCM 900 SLX, kupuj, ne pitaj. To je pojačalo, rađeno u vrlo malom broju sredinom devedesetih specijalno za extremni metal. Svi koriste 4x12 kutije. Evo to ti je moje iskustvo. Ne moraš, štaviše NEMOJ ga uzimati zdravo za gotovo. Probaj, pa vidi. Zlatno pravilo: Veruj ušima!!! Good luck!

auuuuuuuuuu... Dosta mi je oluka neko vreme!

Ja sam uvek tu da pomognem TOD, a u vezi skarfejsa: zna Kiki na šta sam mislio.

Ej Kiki, jel' vam treba neki Skarfejs za spot?