amaron

Besmisleno je da neko naklapa o astralu a da ga nije iskusio nego samo slusao druge kako pricaju o tome i pri tome nije siguran da li je to tacno. Dakle, prvo dozivi iskustvo astrala pa onda imas osnovu da razmisljas sta je to.

Jedini nacin da se astral nekome priblizi je da se licno iskusi. Pricanje o tome ima svrhe jedino ako se prica o tehnikama sa kojima se to postize. Tumacenje i razumevanje ap je licna stvar onoga ko je dozivljava. Zaista, za one koji ga ne dozivljavaju astral ne postoji. Nema mistifikacije - sve je samo praksa. To vise govori o oto-u nego o astralnoj projekciji.

AP je jedna od tehnika koju upraznjavaju ljudi koji se bave magijom (magikom). U tom pogledu ja sam veoma pragmatican, tako da me neke kosmolosko-metafizicke price ne zanimaju. Ja stvarnim smatram onim sto percipiram, dozivljavam i kroz sebe - putem zelje, volje i ubedjenja oblikujem stvari kako u unutrasnjosti tako i spoljasnosti. Dokazivanje bilo cega od toga, pa ni postojanje astrala mi nije bitno. Bitno mi je sta ja dobijam time. Astral je za mene stvaran jer ja ga intenzivno dozivljavam, kroz njega delujem i imam rezultate. Zasto bih ga uopste dokazivao bilo kome ?

Kada covek sanja da li on sanja ili umislja da sanja ? AP je izmenjeno stanje svesti u kome je covek svestan (za razliku od snova) i pri tome dobija izuzetno intenzivne culne utiske (ne od fizickih nego astralnih cula). Intenzivnost takvih utisaka jednakih AP, a da to nije AP nego umisljanje bi bila posledica: - enormne kolicine LSD-a (ili pecuraka i sl) ili - gradus majoris stadijuma shizofrenije U objasnjavanju sta se zapravo desava sa covekom u AP najvise dominiraju dve paradigme: - da je to poseban rezim rada mozga u kome se covek projektuje u sopstvenu potsvest i kolektivno nesvesno - da je astral svet visi plan (dimenzija, realm) u odnosu na fizicki Ljudi koji ga dozivljavaju vise prihvataju drugu, a ljudi koji pokusavaju da objasne sta drugi dozivljavaju vise prihvataju prvu paradigmu.

Hmm, i da... Sto se tice korisnosti/stetnosti astrala, naravno da moze da bude i jedno i drugo. Astral moze da bude besplatna zamena za drogu i bekstvo od sveta ili platforma sa kojom ce uticaj na taj svet biti mnogo jaci - astralna magija.

Ovo mi sve lici na jalovu raspravu. Dokazivanje da astral postoji onim ljudima koji ga dozivljavaju je jednako pokusaju da neko dokazuje (ili negira) postojanje materijalnog sveta = mentalna onanija. Onima koji ga ne dozivljavaju preostaje ili da rade na tome da ga dozive (jako mali promil) ili da diskutuju i spekulisu o postojanju/nepostojanju astrala (apsolutna vecina). Taj mali promil su oni sa kojima razgovaram i diskutujem ovde. Ostalo je samo noise - bar za mene.

Kad se projektujes prostor je veoma poremecen i daleko od toga da je euklidski 3d na koji smo navikli. Npr. onog trenutka kada bi pomislila na tu svesku ona bi bila ispred nje. Ako je pre toga pomislila na Ajfelovu kulu i ona ce biti tu negde. To ne znaci da je sveska pored Ajfelove kule kako bi to u ovom svetu izgledalo. Apropo snova i AP. Snovi jesu na neki nacin AP bez svesnosti i to UNUTAR sveta koji svako od nas oko sebe oblikuje. Astral je totalno plastican i sve misli se manifestuju u forme oko nas. Snaga tih misli odredjuje postojanost tih formi. Svesnost snova jeste prvi korak AP. Postepeno, kako se svesnost povecava mogucnost jasne percepcije raste. Sto se postizanja AP tice, potrebno je 2-3 meseca redovnog vezbanja do pola sata dnevno za prosecnog coveka.

Doziveti AP je toliko intenzivno iskustvo da covek jednostavno nema dileme da li je doziveo ili nije. To je licno iskustvo koje nije potrebno dokazivati. Kome je to smesno i ko ne veruje u to - totalno je nebitno.