mikki270
-
Posts
644 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Posts posted by mikki270
-
-
hmmm....da vidim Recnik matice srpske.....a evo ga:
snimiti demo traku [glagol]
uloziti malo para da pokazes sta otprilike umes u cilju napaljivanja nekog da ulozi puno para i odradi to kako treba, a ti samo da se vozis od koncerta do koncerta i loches neverovatne kolicine pive kukajuci kako te svi, ukljucujuci i menadzera, potkradaju i kako free-hosting servere treba zabraniti
hmmmm....veoma duhovito! Samo mi i dalje nije jasno.
1) Da li IF treba da NAPALE nekog da ulozi puno para ili se oni vec nalaze u poziciji da dobiju ono sto hoce?
2) Da li oni nemaju mogucnosti da to odrade kako treba iz prve?
Necu da se pravim pametan, nisam mislio da treba objasnjavati masi sta su demo snimci i cemu sluze, ali ocigledno vecina ne kapira. Demo snimak se snima u studiju(studiju za vezbanje) koji kosta malo i snimaju se gitare, bas i bubanjevi sve odjednom, sve u cilju stvaranja bilo kakvog snimka, da bi mogli to pokazati nekome.
IF se nalaze u poziciji gde je sve mnogo bitno, ne pocinje se od pocetka...za svaku pesmu je bitan sam zvuk i kvalitet da bi se doslo do krajnjeg rezultata, oni imaju mogucnosti da snime to lepo u studiu(za snimanje). Ne treba nikom da donose demo snimak pa da od njih pocinje od pocetka...oni vec imaju iskustva u mnogo tome!
............
Sve u svemu, danas ni pocetnici vise ne prave demo snimke! Ja idem u studio i imam 7 pesama! Kvalitet je besprekoran! Nema potrebe vise za demo snimcima, osim ako nemate ni za 5eura na sat za studio.
-
Mislim da mikki270 ne zna ustvari cemu sluze demo snimci.
Ocigledno, ne znam. Ali bih voleo da saznam!
Pa,...cemu sluze?
-
Onaj kome je istekao ugovor sa izdavačkom kućom, npr?
Nisi razumeo!
Danas je tehnologija napredovala do te mere da mozes i kod kuce za male pare da napravis album visokog kvaliteta! A ako oni imaju svoj studio onda nema potrebe za demo snimcima...tj demo snimci se vise ne prave! Ovo je samo fora da napale one fanove koji ih vise ne gotive - fazon sami pravimo album, niko nam se ne mesha, opet smo oni stari, pravimo demo snimak bas kao sto smo radili pre 100 godina, bla bla bla...
KAPISH?
-
Ko danas jos pravi demo snimke!?
-
Tačnije, ti slušaš Soilwork.
Ne razumem konstataciju!
-
A jesi ti ubacio nekad te nove albume u plejer kad znaš da tako liče na linkin park, što je suludo i reći? Sem ako si neki tr00 bleker koji ništa sem Darkthronea i ne sluša...
1. Nisam hteo tebe niti bilo koga da uvredim.
2. Slusao sam te njihove nove albume, tacnije STABBING THE DRAMA slusam poslednjih 5 dana na mp3 plejeru.
3. Nije da mi se ne dopadaju, cak sta vise svidjaju mi se i sve mi se vise dopadaju.
4. Ne zvuce mi na linkin park. Samo sam hteo da kazem da su skoro komercijalni kao LP, a sad kad razmislim u refrenskim delovima ako me na nekog mogu podsecati to su oni. Ako si procitao sve sto sam napisao onda si razumeo da sam samo hteo da kazem da je vokal na refrenima previse cist u poredjenju sa ostalim delovima pesme i da JA LICNO imam osecaj kao da mi se dopada jer je u pitanju mali trik - posle dreke dodje pevusanje i naravno da prija...SLICNO KAO KOD Linkin Parka, jer posle njihovog dosadnog repovanja dobro dodje kad se pusti glas pa ma kako to zvucalo.
5. Ne slusam zestoku muziku, moze se reci da sam tek jednom nogom usao u taj svet.
6. Ne mislim da je zesce=bolje, cak sta vise mogu i rolling stonsi da zvuce zesce od svih tih nadrkanih bendova kad smisle neki riff, nije sve u dranju i distorziji...bitan je dobar riff, dobar filing,...to za mene ima IF i zbog toga su verovatno najpopularniji.
-
pa band koji svima padne na pamet kad kazes in flames su SOILWORK, i slusao sam ih malo, kao heartwork je najbolji i slusao sam ga i dobar je ali nije CLAYMAN, a nove stvari su im komercijalne skoro da zvuce na LINKIN PARK. Slusao sam i SCAR SYMETRY, takodje dobri i takodje previse komercijalno. Mislim kao...ajmo da budemo brutalni u strofi i onda skroz cist vokal u refrenu i sta god da otpevam zvucace do jaja posle krljacine...mislim da je mnogo jace smisliti nesto zestoko a melodicno kao npr PINBALL MAP,...znam da sam zahtevan, ali me zanima nesto sto je zestoko, a ne na silu i da je melodicno ali ne u fazonu gore navedenom,...posto sam trazio i trazio, pretpostavljam da grupu kao in flames necu naci i to je ok cak super i normalno, ali dao bih sve da cujem neku melodic death grupu koja ima nesto sto moze da podesti na CLAYMAN!!!
-
BTW, jel neko moze da mi pomogne da nadjem nesto slicno CLAMAN-u!
Ima par bendova koji navodno lice na IF ali mi nijedan nije bas to sto njih karakterise, a tek da nadjem nesto u CLAYMAN fazonu...uffff.
-
BLAZE BAYLEY
-
@stich boe:
ja iskreno mislim da je pojedinac daleko sposobniji i daleko neutralniji od mase ili ako podlegne njenom utisku. -hipoteticki recheno-
nerviram se kad vidim klince koji se pale da edijevu slichicu zato sto izgleda "strashno", nisu chuli ni za jedan drugi album osim BNW i ne znaju za maiden ne pochinje 2000te nego da pochinje "par godinica" ranije...
samim tim je album stekao mainstream smek, jer je postao komercijalan... metal je nesto dostupno maloj grupi ljudi i ne treba to kvariti. nije fora slushati maiden zbog edija i nositi majcu zbog trenda...
cak to i nije znachajan razlog zasto bnw nije najbolji, niti cak jedan on njihovih boljih albuma, jer mene u sustini briga za mainstream, ali ne mogu da ne primetim to kao pojavu, fenomen
da se razumemo BNW ima kvaliteta i ne zelim da kazem da si ti sad tamo neki klinac(naprotiv!), ali pored onoga sto BNW ima pojedinih mana, imam osecaj da je uradjen nekako na silu(lichni utisak)
ja prihvatam druge ukuse, ali problem postaje veliki i znachajan ako vidim da masa i mainstream odredjuju ukus pojedinca, a ne da pojedinac postavlja sopstvene vrednosti
BNW je album ok, nije losh, i sad sam ga npr. ukljuchio. Ne kazem da je djubre(daleko od toga), ali nije ni nista posebno, ako se uporedi sa prethodnim ostvarenjima...
pa pazi upravo o tome i pricham... Govorim o kvalitetu, originalnosti, produkciji, tekstovima, i celom "feel"-u albuma i nalazim da nije spektakularan... Jeste da je svaki album sam za sebe, na svoju ruku, ali govorim o tome sto je BNW uradjen nekako previshe na silu.
Govorim o tome kao fan maidena, da ne mora da bude sve sto oni izbace i najbolje, samo zato sto su oni iron maiden. A ako oces da cujes nesto specijalno pogledaj albume pre bnw i videces da postoje daleko bolja ostvarenja. Zar svi fanovi moraju da imaju isti kalup? Ne, ako upadnem u neki klise to je zato sto sam sâm dosao do njega kao potrebnog, a ne samo da bih bio deo neke celine.
Ja sam malte ne ziveo za taj bend, i dan danas zivim da ih chujem, ali to mi ne smeta da ih kritikujem. Kritika mora da bude objektivna, lichni utisak ne mora, ne treba i nije.
I bash govorim o tim stvarima. Pre neki dan me je neko pitao:
-"Kakav si ti to fan mejdena kad neznash koja je druga bonus pesma, na drugom izdanju remixa cetvrtog albuma..."(malo iskarikirano, ali ne mnogo), samo sam se nasmejao.
Mislim apsolutno me ne interesuje da znam kojekakve gluposti. Takodje me ne interesuje sta je Stiv Heris prekjuche doruchkovao... Iron Maiden se zivi, ne uchi se napamet da bi se dokazalo nesto. Bitna je muzika sama po sebi, a ne tudj utisak.
Ne razumem ono za bnw i amolad.. ispade da su i jedan i drugi bolji od onog drugog... konfuzno... pojasni. Po meni je amolad jedan od boljih albuma, definitivno bolji od bnw, jer su po meni uradili ono sto su oni hteli, a ne ono sto su neki hteli da chuju... trebalo mi je vremena da ga svarim ali album je ok...
A rif su bukvalno preuzeli od Priesta. Cek da nadjem...
Evo Judas Priest, album je Killing machine tj. hell bent for leather, pesma je Running Wild...
pa postuj ponovo celu listu
i napishi:
7th son of the 7th son na vrh i daj mu 7+1=8 bodova, takodje morash da skinesh bod nekom drugom albumu
1) Nemam nista protiv da imas svoje misljenje, ali veoma je uobrazeno sa tvoje strane da govoris drugima da cuju albume pre 2000 kao da ih oni nisu slusali zato sto im se svidja BNW.
2) Meni licno jedan od najboljih albuma je X factor...a to ce vecina da ti kaze da je sranje i pod tim utiskom sam i ja mislio da je sranje dugo vremena. Onda ga je moj ortak zavoleo iz nekog razloga i posto sam mu dao jos jednui sansu, i ja sam ga veoma zavoleo. Mracniji je, tezi, i naravno uz Blaze-a skroz drugaciji maiden album. Ali ipak fenomenalan album.
3) Ljudi vole maidene iz razlicitih razloga. Kako vidim i ovde na forumu, kad ljudi kazu koja im je omiljena pesma, vidim da skroz drugacije razmisljaju od mene, tebe,..i to mora da se prihvati. JA obozavam one duge epske maiden pesme, sa puno ponavljanja, puno raznolikih riffova, odlicnom temom, cuvene harnmonije na gitarama, itd....moje 3 omiljene pesme su HALLOWED..., SIGN OF THE CROSS, i THE NOMAD. I kad vidim da je nekome omiljena WICKER MAN (naravno genijalna pesma) shvatim da nismo na istim talasnim duzinama.
-
OK,to zbog wickerman-a te razumijem,makar je razlog opravdan,koliko toliko.Što se tiče mog tona,znaj da uopšte nemam razlog da ga povisim.Da te citiram:
Možda zato sto im se album sviđa?Nigdje ja ovde ne vidim da si ti rekao da ne razumiješ zašto se ljudi pale na svaki album od mejdena,samo zato što je od mejdena.U stvari,ove dvije izjave su ti malo kontradiktorne,jer čim se ljudi pale na bnw kao na najbolji album,logično je da se ne pale na sve sto mejdeni izbace jednako,neki album im se sviđa,neki ne sviđa.Neke stvari koje si u vezi produkcije rekao,stoje,ali iskreno,lijepo je cuti nekad super album sa super produkcijom,ali samo kada su pjesme dobre.Meni u BNw-u jesu dobre,pa čak mi ni produkcije nije toliko loša.Štavise,meni se album veoma sviđa.
Samom tom izjavom da ti ne razumiješ zašto se nekim ljudima taj album sviđa,postavljaš sebe iznad njih,kao nekog autoriteta za mejdene,koji ne kapira zašto se "glupoj" masi taj album sviđa.Ja sam samo bio rekao da ako tebi nije jasno zašto se ljudima taj album sviđa,da to baš ništa ne govori o kvalitetu albuma.U tvom postu ispade da je moj post malo nadrkan,što nije,u stvari,tvoj je malo previše nadrkan.
Kritika i kritika znaju ponekad biti potpuno različite.
Pozdrav!
Slazem se! Mislim da ne moze ni za jedan album da se kaze da je bolji od nekog drugog! U pitanju je kvalitet, originalnost, produkcija, tekst, ceo "feel" albuma itd. a na kraju tj pocetku je ukus!! Ne postoji album maidena koji nekome nije omiljen! A sto se tice BNW, album je fenomenalan (THE NOMAD je GENIJALNA pesma), a AMOLAD je za razliku od BNW fenomenalan...ne znam kako neko kao voli maidene i misli za neki od ta dva albuma da nisu nista spec!?
BTW...od koga su makli riff iz wickermana?
-
mudro zboris!!
A i ja sam licemer,...da mi sad kazes da su snimli clayman 2, 3,...n ... sve bi ih kupio ma koliko kostali!!!!
-
Stvarno, ko ju je ikad potcenjivao?
E, to volim da cujem!!!
-
Nemam nista pametno da kazem. Pa cu samo reci da je THE NOMAD najpodcenjenija maiden pesma, pustite je sad na svom kucnom sistemu za razaranje bubnih opni i prepustite se orijentu kako ga samo zver moze videti!!!!
-
brate postujem ja tvoje misljenje i sve to... ali vidi se da nisi bas upucen u poslovanje velikih producentskih kuca i u razvitak Inflamesa... ni ja nisam nesto preterano, ali verujem im po nesto sto kazu oni kao clanovi benda... ti stvarno mislis da oni tek tako napisu neke pesme pa sta bude, to je... velike zahteve je od njih imao Nuclear Blast i to sto je dirigovao Inflames je igrao... nisu se ni pitali toliko, znaci naprave pesme ako se izdavacu ne svidja onda jebiga... sem toga oni stoje iza toga da su namerno hteli da promene zvuk i to neki postuju...
zamisli da neko uzme da pravi kucu sa takvim stavom... ajde pocecu od temelja pa sta bude bice... to bi cak i moglo, ali kad imas preduzimaca koji zaposli arhitektu da napravi projekat, znas onda kako treba da gradis tu kucu i ne moze drugacije...
sto li serem ovoliko...
aj pozdrav...
Slazem se u potpunosti. Nisam toliko mislio na pesme u krajnjem obliku (producirane) vec pesma kao pesma kako je bilo ko iskomponuje na gitari, klaviru itd,...pesma je pesma ne bitno da li je unplugged ili producirana da se sastoji iz milion instrumenata, horova itd. Ocu da kazem da pesme kao pesme je tesko predvideti kako ce ispasti i da se naravno uvek bendovi trude da naprave sto bolji rif, prelaz, tekst itd a ono posle da li ce imati neke efekte specificne za nu metal ili distorziju na gitaru previse u pop fazonu je vec druga stvar. Samo sam hteo da kazem da ako se nekome ne svidjaju novi in flamesi to je zbog predrasude prema vrsti muzike koja mozda podseca na to ali oni i dalje prave odlicne pesme i ne treba pljuvati na njih.
Ono sto je mene privuklo kod njih...zvucace cudno ali oni su mi nekako funky u smislu da su im rifovi, ritmovi toliko dobri i pokrecu me skroz pozitivno...nisu death metal bend koji zeli da pokaze da ume da pojaca distorziju na max i da skacu po gitari ne bili stvorili najbrutalniji zvuk! samo FUNKY!!! a to je cesce zesce nego bilo koji od navedenih bendova!!!
-
pa ajmo kao u skolici...sta je bilo posle LOAD? Reload...ostaci LOAD-a, pa razni bestovi, koncerti, S&M, obrade - garage,...itd. Sve do St. Anger...ne znam koliko ima izmedju load-a i st. angera ali ima oko 10 godina.
-
a zasto je uopste i bitno da li je u pitanju drugi stil ili ne...?!
ja se potpuno slazem sa Ziggymanom,dobre pesme su dobre pesme,dobri albumi su dobri albumi bez obzira kome pravcu pripadaju...sto se mene tice,meni je Lunar Strain mozda jedan od najboljih,ali to mi ne smeta da mi se svidi i Reroute To Remain......ljudi uvek misle da bend kad napravi album da je to upravo ono sto su oni hteli i da su oni ULTRA genijalci koji sve imaju u glavi isplanirano...a naravno da nije tako...da je pisanje pesama tako lako izdavali bi 3 na dan. Metalika nije izdala album desetak godina, G'N'R se raspali zbog nedostatka ideja, veliki bendovi kao sto su Mejdeni izdaju album svake 3 godine...poenta je da ni oni ne znaju gde ce ih sledeci album odvesti ni na sta ce to zvucati sve dok nije gotov!
-
Dobro. Bice zivi shit kao i zadnja 3.
Nema potrebe, kad vec vidis da se drugima svidjaju novi albumi, da pljujes po njima, time pljujes na ukus tih ljudi pa i na te ljude. IF su se promenili, - to uvek nekome odgovara, dok nekome ne. Meni je jedan od najboljih albuma svih vremena (znaci ne samo od IF) CLAYMAN...a on je bas negde izmedju pocetka i kraja! Sto se tice Reroute 2 Remain, to je prvi album od bilo kog zesceg metal benda koji sam cuo i on me je uvukao u IF pa i taj zanr. To je dovoljno da zauvek gotivim taj album. STYE sam najmanje slusao tako da nemam komentara, a Come Clarity je ludilo album. To sto nije isti fazon kao i The Jester Race moze samo da se protumaci kao pozitivno...zar bi zeleo da su izdali 20 istih albuma. Uostalom imas koliko hoces grupa koji su ih relativno ok iskopirali pa izvoli.
In Flames
in Metalcore, NWOAHM & Nu Metal
Posted
Ok. Imas prava da tako razmisljas mada ne bih bio tako siguran - ovo se odnosi na to da prave te snimke za te izdavacke kuce(ja se ne slazem jer su sa poslednjim albumom ipak napravili korak u drugom pravcu u odnosu na STYE i pokazao se kao dobar potez...) ali sto se tice tvoje definicije demo snimka - "...da nije uradjen u 50000 primeraka i nema rezervisanu promociju na VH1/Viva/MTV/whatever." , sta reci osim da si pomesao loncice. Ti mozes da napravis snimak kvaliteta za simfonijski orkestar i da onda napravis samo jedan CD i to ne znaci da je to DEMO! Taj isti disk ne moras da promovises...opet nije DEMO! Ali to je manje bitno...ja sam samo hteo da kazem da je ta izjava da oni kao sad sami nesto rade, prave demo snimak itd je lozana za stare fanove, a sad vidim da su se i tu prevarili bar gledajuci po tebi, jer si ocigledno dobio bas suprotan utisak, tj da gledaju jos vise da se prodaju!? Ufff...