mikki270

Nisam bio na Rammsteinu, sto mi je jako zao ali znam da su svi bili odusevljeni!! Zna se kakve koncerte oni priredjuju. Pored toga bih dodao da su mejdeni vec bili u areni i zna se ko su oni i zasto su najveci! Pored toga bilo je jos nekih koncertata vrednih pomena kao npr koncert Blaze Baylea koji je meni bio nebeski, a takodje i koncert In Flames koji je rasturio i da zavrsim sa Kamelot koji je takodje imao super koncert. I naravno, sada sam se setio, koncert Whitesnake pre par godina, na kojem nisam bio, ali nema coveka koji nije bio odusevljen. Juce je bilo sjajno na WS ali pored nastupa benda mora da bude jos nesto posebno, da li je to osvetljenje, pirotehnika, koncept ili nesto drugo ali treba da postoji. WS su odrzali fantasticnu kratku svirku ali osim toga nista senzacionalno. Sto se JP tice bio sam na samo prve 3 pesme i ne mogu posebno da komentarisem osim da je Halford stajao ukopano sve vreme, sto nikako nije dobra osobina frontmena i mogao bi dosta toga da nauci od Dickinsona npr. ali mislim da je ipak kasno za tako nesto.

Pre ces naci lika koji ce da skine solo od Claptona nego od tamo nekog masturbanija ali zna se ko je bog! Toliko. Preispitaj svoju logiku. I preispitaj sta je muzika, tehnicke mogucnosti ili magija. DC = i jedno i drugo i to kako!

Nema na cemu, to je i jedna od svrha ovakvih foruma. Ako hoces jos neki predlog pisi na private da ne idemo u offtopic.

Nemoj molim te da mi kazes da mislis da je Halford najbolji metal pevac. Ok dobar je ali nemoj da preterujemo.

Hvala!

Sve je to lepo ali cinjenica je da su WS svirali pola koncerta i da su bili predgrupa za JP. Sto se tice Halforda i DC stvarno ste smesni! To sto neko ima veliki raspon ne mora nista da znaci, tj. to je samo jedan kriterijum. DC ima emocije, blues, snagu i autoritet u glasu. Ima autenticnost. Ne moze se pomesati sa drugim, a visokotonaca ima na kilo. Naravno da je Halford dobar pevac ali jedino zadrti fan ne moze da vidi da je DC kralj medju pevacima, a Halford jedan od sjajnih pevaca. Samo odslusajte Soldier of fortune i sve ce vam biti jasno. To je inace pesma od Deep Purple za mnoge od vas koji vec ukucavate u youtube da se ne zbunite.

Nije ljudi, bio sam umoran, a nisam ljubitelj Judas Priesta pa sam izasao ranije. Nije zbog svirke, tako sam planirao u startu, da cujem par pesama da vidim nastup i da odem. Mogu reci da su se potrudili oko stejdza i da je zvuk bio dobar. Ne znam koja je prva pesma bila ali je pomalo dosadna i rekao bih bez refrena, a sledece dve su bile bas dosadne ali to je samo misljenje nekoga ko ne slusa Judas Priest i ne zna te pesme od ranije. To sto je mnogo ljudi otislo posle WS ne treba nikog da ljuti ili cudi, jednostavno je to bend koji mnogi ljudi vole i platili bi cenu karte koju su platili samo za njihov nastup, a eto desilo se da sviraju sa JP koje ne vole ili ne znaju. Ne treba sada da stoje tu 2 sata. Iskreno, mnogo ljudi cudi da su WS predgrupa JP i nisu otisli samo zato sto su ocekivali da ce WS samo malo svirati sto u sustini i jesu tj pola koncerta. Samo da dodam da je smesno kako pola ljudi hvali glas pevaca (vazi za oba benda) dok druga polovina smatra da su ocajno pevali, da je glas jednom pukao itd. Jos smesnije je poredjenje ova dva pevaca jer Halford jeste ok pevac i zna da hvata visoke tonove ali on je za mnogo klasa ispod DC. Ipak je to opste znanje i vec aksiom u rock muzici da je on jedan od najboljih vokala ikada, opet po mnogima upravo najbolji.

Ne znam sta ima neko da se ljuti. Svira WS i dosao sam da ih vidim. Desilo se da sviraju zajedno sa jos nekim tamo bendom, pa sta sad, ne moram to da slusam.

Whitesnake - fenomenalno!! Judas Priest - odslusao 3 pesme i otisao kuci da spavam.

Sta fali A new dawn?

Ali album uopste nije los. Mozda je nekome ovde uzas sta su cuveni In Flames postali, ali ako poslusate album za ono sto jeste i ako prihvatite da postoji druga muzika koja nije melodic death videcete da je ovo bas simpa album. A new dawn, bar se za tu pesmu moze reci da je fantasticna. I imaju gomilu brzih, melodicnih, hitovitih pesama. Album je dibidus In Flejmovski, jedino se produkcija menja, a srz je ista. A to je uvek najbitnije. Ali cak i da nije tako, album je daleko od toga da ne mozete da pojmite zasto bi ga neko kupio. Evo ja bih

Ako je covek teski alkoholicar realno mu nije mesto u bendu.

Opet se nesto tripujes.

Cowboys from Hell. Bas si fanboy lepo ti je rekao Egzistencijalni Bol.

Ok. Ti sigurno pripadas onoj grupici depresivaca sto misli da je u muzici sve izmisljeno. Sto se tice Korn i Sepulture, oni su zaista kao i IF pomerili granice metala i izmislili nesto novo i dobro. Sto se tice Pantere, mislim da su odlican bend ali oni nisu nista posebno novo doneli u metal osim u tom trenutku vise agresije. Mislim da su iza IF po doprinosu. Naravno, bavili su se komercijalnijim metal podzanrom i bili mnogo popularniji pa su ostavili i ostavice verovatno nesto dublji trag u toj muzici.

Iskreno, odusevio sam kada sam kreno da citam. Ali kada sam procitao Metallica - St Anger ne znam ni da li da trosim vreme sa ostalim.

Slusao sam Korn daleke 1998. I tada su ih pljuvali "metalci" Meni su se i tada dopadali, valjda zato sto nisam "metalac" Posle toga su mi verovatno dosadili i presao sam na druge stvari ali cujem ponekad neku novu stvar, i pustio sam par albuma od tada, ali nije mi bilo mnogo interesantno. Veza izmedju Korn i IF postoji ali samo toliko sto su i jedan i drugi bend ubacili mnoge novine u metal i sirili njegove granice. To sto se to puritancima ne dopada je druga stvar. Jedna od zajednickih osobina ta dva benda jeste da imaju osecaj za ritam (posebno IF) bolji od drugih bendova i zato nemaju klasicni ritam na koji su "metalci" navikli pa to zvuci drugacije, sto i jeste. Takodje, oba benda su modernizovali metal i sa produkcijom. Osim toga, ne bih preterivao sa poredjenjem ova dva benda. Sto se tice Kliiswitch Engage, mislim da je dovoljan argument da sam probao vise puta da ih slusam i jednostavno su dosadni. A kako je za mene glavna odlika IF da su uzbudljivi, kreativni i raznovrsni (puritanci vi ovo procitajte kao GEJ) onda ne bih poredio ova dva benda uopste. Ajde daj jos neki bend, radije bih da corava koka ubode zrno i da saznam za neki sjajan benda koji IF kopira nego da dokazem da nisi u pravu.

To da su se menjali i da su fantastican bend nikad nisam osporavao, ne znam u cemu je problem i sto se toliko lozis. Samo sam rekao da su isli sigurnim putem, bar kada je muzicki zanr u pitanju. Pitam se da li je moguce da verujes u ovo!? Oni nisu sirili granice zanra? Prelazili iz zanra u zanr? Daj pronadji mi taj zanr kom pripada Clayman da nabavim bar jos jedan album pa sam zadovoljan narednih godinu dana! Evo meni pada na pamet i znam da ima veliki broj ljudi kojima to takodje pada na pamet. Tako da nemoj da se krijes iza toga SVI ovi, NIKO ono, nemoj da se plasis da iskazes nesto kao svoje misljenje. Uz to neces ni lagati. A to da im je vredelo VREDELO je! Ako treba dalje da razglabam zasto mogu ali ne bih offtopic suvise. No comment. Veruj mi mnogo vise i raznovrsnije od tebe. Mozda i tolika razlika u stavu prema IF koji se menja, a ne pravi jedan te isti album. Imas kopija relativno solidnih pa slusaj njih. Ovo je prvi iskren odgovor. A cini mi se da vazi i za gorepomenutu dvojicu. Izgleda ste vi vase sudove o albumu doneli posle jednog polovicnog preslusavanja dela albuma, a mozda i pre nego sto ste ista culi.

Ali bas nista. Toliko su se promenili.

Nisam rekao nista za ovaj album, on je lep nastavak proslog! To i radim Naravno da oni prave komercijalnu i zabavnu muziku! Ne znam sto mora da bude drugacije. Ne mogu svi da budu kao Nile pa da se mozdane vijuge maksimalno naprezu (rece on sarkasticno, cisto da ne bude zabune) I ne znam zasto je gej? Moram ti reci da si poprilicno homofobican, a obicno postoji jedan neprijatan razlog za tako nesto. A ja cu da slusam malko meksi, malko gori In Flames, a ti gruvaj rane radove Nile ili koga vec i duhovno se uzdizi do nebesa.

A jos je jace kada neko uzme neciji argument, okrene ga naopacke i jos dodaje i oduzima kako mu se dopadne. Nemam nista protiv DT ali oni su primer benda koji je isao sigurnim putem i ispostovali tamo neke hardcore fanove. In Flames su stalno nesto radili novo i sirili granice zanra, stvarali nove podstilove, uneli zivot u smrt metal!! Opet je na red primer metalike, koja je probala nesto novo sa Black albumom pa pojela govno kod tih tvrdih metalaca, ali kada se pogleda iz danasnje perspektive to je jedan od najboljih i najhrabrijih poteza u metalu. Cak i load i reload imaju mesto u metal istoriji i po meni je i dalje to bolje nego da su izdavali u beskraj ride the lightning bracu i sestre. Opet taj argument za DT kako su izdali 3 sjajna albuma u istom ruhu se moze primeniti i na IF za period Whoracle - Clayman. U svakom slucaju mnogo kreativniji i mnogo bolji od 2 benda.

Tebi ne smeta, mislim da se vecina zali na to. Meni se licno dopada. Po mnogima bolja produkcija automatski znaci da su gore pesme, da se bend prodao itd. Mislim da su ljudi malo ostarili i da nemaju tu ljutnju u sebi kojom bi pravili iste pesme kao ranije. Jos jedna stvar, jako bitna, mnogima su gej pesme kada su tekstovi o osecanjima, odrastanju i zivotnim problemima, a macho pesme o zmajevima, smrti i vesticama. Pre bih rekao da je obrnuto. Mislim da covek tek kada je na polovini dvadesetih, za neke tek u tridesetim, pocne da shvata ko je i zasto je takav kakav jeste i da preispituje mnoge stvari na pravi i dublji nacin. Toliko o tekstovima. Sto se tice pesama, nekome su dosadne i glupe, nekome nisu. Meni nisu. I sad ne razumem zasto insistirati da su glupe i dosadne. Recimo Fear is the weakness ima fantastican refren, retko dobar hit

Slazem se da nije otvorio nove horizonte. Cak i da je daleko od toga. Daleko je od Claymena Ali ne bih rekao da je ofucan i zastareo. Cak mi je i cudna takva konstatacija. Vecini previse smeta sto je previse moderno i drugacije. Ali treba imati na umu da ne postoji bend koji je svakim albumom stvarao istoriju. A narocito zadovoljavao ukus svakog fana. To uopste nije moguce. Bas pravi kontraprimer IF je Dark Tranquillity koji je ostao veran starim fanovima ali to je otprilike to. Dobri su ali meni su oni ofucani i zastareli. Znam da cu zbog ovoga pojesti govno ) Meni se bas dopada novi komercijalan IF (manje nego stari, ali bolje ovako nego da su izdali Whoracle 2, 3, 4,..) i na prvih nekoliko slusanja mnogo mi se dopadaju hitovi: Sounds of... Deliver us, Fear is the Weakness, Where the dead... i Liberation koja je kao Bon Jovi iz najboljih dana! A u tome bas vidim njihov problem iz vaseg ugla. Nekada su bili losi momci na koje ste bili ponosni sto ih slusate, a sada ih gotive i vase devojke (ovo se odnosi na one koje ih imaju, pa dobro i na one koje mastaju da ih imaju)

To i jeste bilo novo u tom trenutku, a to je mnogo teze nego ponavljati istu formulu! Pored toga, limp bizkit su stali na tome i nestali, a IF ne samo da opstaju vec povecavaju popularnost. Do pre nekoliko godina je i Clayman bio sranje i cista prodaja, a danas veliki deo die hard fanova koji cene samo pocetke smatra to njihovim vrhuncem (osim onih zadrtih koji uvek za svaki bend cene samo prvi, eventualno drugi album)

Nisu ocajni. Cudno bi bilo da su ocajni, a toliku popularnost sticu. Ne razumem kako mislite da oni postaju toliko popularni, a da su losi? A to kakvi su muzicari govori broj obozavalaca i sjajni albumi iza njih.