Jump to content

plika_ploka_p

Članovi
  • Posts

    6
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by plika_ploka_p

  1. e ja sam jurio rush PW album al trenutno ne mogu da nabavim... da li postoji nacun da mi neko to pozajmi posalje ili kako god? iz bg-a sam... fala unapred...
  2. ne bih da se falim ali ja sam usao u backstage na SDOIT turneji... hehe... ajd sad malo pljuvanja na ovo... shalim se... mogu da kazem da je ruddes sasvim jedan opusten lik, jer on me je uveo i sa njim sam i njavise pricao, a petrucci je... petrucci... opustencija, ali se i kod njega i kod myung-a vidi da su skroz zaudjeni muzikom i da ne posvecuju vremena mnogo cemu, pogotovo myung, a Labrie- je frontmen, ovo kazem pomalo u negativnom kontextu, i imao je uzasne kaki-boja kozne pantalone, sto je odma' minus... moram da napomenem da je ovo moje misljence i da nema mnogo ozbiljan karakter... inace iskustvom poucen suzdrzavam se od suda o novom albumu, jer nije bio jedan njihov album da nisam rekao da je los, a sad evo ne racunajuci IAW i Awake, ne mogu da se odlucin koji mi je , svaki na svoj nacin bolji i zanimljiviji... i octavarium je zanimljiv, iako u drugom tripu, ali ipak... al' boga mu , sto neki to gledaju kroz zaludjenost nekim, ovim, ili drugim bendom??? to je malo uopstavanje, koje nema mesta... kako se kaze ne drzi vodu... ne treba mi dream da mi kaze sta je dobro ili nije, isto tako zasto ocekivati jos jedan images ili neke-osobe-omiljen-album kad ima toliko novih stvari da se radi... ne porichem, zaista ponekad lici da malo vise komercijala radi nego feeling za osecaj... ali boze moj, verujem da bi se -necu reci svako- vecina smorila ako tera u jednom pravcu... pogledajte lucu turilija... nemoj neko da me zbog ovoga napada to sam naveo kao primer- svaka slicnost sa stvarnim si'uacijama je slucfajna... znak usklika... meni je bitnije da li mi se taj konkretan album svidja kao odvojena celin a ne kao deo opusa dream-a u ovom slucaju, ili bilo kojeg drugog benda. vozdra drugari...
  3. da li mi se chini ili je myung uvek i u raspravama i komentarima intervjuima i dalje da ne nabrajam... najnezapazeniji...? evo i sad npr. a chini mi se da on izgleda skoro isto sem malo drugachije frizure... kako da se siri dalje... od chega-koga zavisi da li bi dosli u bg? organizatori? ne znam, samo pitam, jer mi se chini da oni nece jos dugo a da ih sad vredi idovoditi dok jos imaju elana kol'ko tol'ko? inache nisam fan myung-a pa da mi smeta sto nije pomenut cesce...
  4. gore recheno bih sumirao: teorija tehinka je jedna strana priche... to nece doci samo od sebe, niti uz neki uzgredan rad kad se ima volje vremena itd. ali pisanje pesama( kvalitetno u najsirem mogucem smislu te rechi) je totalno druga stvar. dostizanjem zeljenog nivoa tehnike teorije... ne treba ocekivati nista vise - onaj ko tad misli da ce "ubrati" inspiraciju greshi, jer je to samo to i nista vise- naravno sve to ide u prilog kvalitetnijem radu u muzici ali rekao bih kao pomocno sredstvo, a ne samo po sebi nesto konkretno. tako tehnika bi pomogla da se odradi neka npr. solaza ali ako to je samo varijacija neke vezbe koja je perfektno odsvirana, ili baha , paganinija i ostalih klasicara, onda je to slaba vajda. isto tako, karikanjem svih moducih cudnih akorada nece neko stvoriti pesmu kao satrianni ili dream theater, ili menjamnjem svih mogucih tonaliteta i ritmika... ali ono sto je par godina ranije osmislio i uradio ce poprimiti (verovatno(!!!)) jedan mnogo finiji oblik kad uchena glava, pa uz to jos i talentovana, nastavi da radi na tome, pretpostavljam stalno na jednom visem nivou... ali ne treba sebe zarobiti u sve moguce formule i teorije muzike, jer "od sume se ne vidi drvo" pa onda sve nekako ogranichava i sputava... onda tu nesto fali, ili je uvek i nedostajalo... mozda je onda ta osoba vise kalibar studijskog muzicara nego "artist". pozdrav!
  5. ajd i ja da dam svoje skromno misljenje... prvo, mislim da je sve to toliko subjektivno u neku ruku jer kao sto mudri rechu, u svakom pravilu ima izuzetaka... a izuzeci i potvrdjuju pravilo... elem, ako neko dere instrument po ceo dan a ne radi nista konkretno- tj. malo ce da svirka pesmicu pa malo da skine nesto sto mu se dopadne itd. tu nema mnogo napretka- dok sa druge strane neko ko je "strucno vodjen" za mnogo manje vremena , ali kvalitetno utrosenog moze mnogo vise da postigne i uradi. pretpostavljam da se stvar svodi zbog toga u nasem- u nasoj zemlji- slucaju na individualne muzikante nekad i muzicare jer ne bih rekao da generalno gledano , pre svega na akademiji ima kompletno kvalitetnih profesora- pogledajte jedan primer. napolju ajd uzmimo USA za primer su uglavnom to ljudi koji su dogurali negde sa time sto rade, nisu "osudjeni " da za male pare rade sa ljudima"ispod svog nivoa"- pazite ovo nije moje misljenje vec ljudi o kojima pisem, cast onima koji nisu takvi, a ima ih...- ali dakle generalno to je prvi problem... privatni profesori mogu biti idobri i bolji a i cesto losi, ali mislim da tu vise dolazi do izrazaj koliko je osoba spremna da izvuce i iskoristi znanje od profesora- ukoliko ovaj ima nesto da kaze, a ne da ga uci bumbarov let da bi eventualno impresionirao cice u skoli i na exkurziji... ali cesto i sami ucenici jedino to i ocekuju... vrzino kolo... stvar je u stvari sto o tome nije lako dati odgovor, ali moje misljenje i iskustvo je da su ljudi sa akademije cesce usko usmereni na jedan pravac, nego moderno, siroko otvoreni za muziku generalno. mozda ce neko reci da je to i stvar da se svede vec odredjena osoba na konkretnu stvar da ne luta itd, ali nisam to hteo reci, vec usko su ljudi upuceni ili na JAZZ ili na classic pristup, i dalje od toga gde? da li treba obrazovtai nase muzicare"""" da svi budu one man band ili da se malo modernizuje pristup, u pravcu rada u bendu, grupi ili orekestru, jer nece ni 2% biti vai, stefan milenkovic, najdzel kenedi ili paco de lucia. prosta cinjenica... ako se neko pita obrazovanje ili ne onda treba da vidi prvo sta mu se nudi, sta zeli od toga- te skole, institucije- pa zamim tim i OD SEBE, pa onda... rad rad i samo rad!!!!!!!!!! bez toga i u svakom slucaju je osudjeto na propast. moje skromno, malo duze misljenje, ova tema je nesto o cemu sam sa nekima odavde cesto razgovarao... i ja volim ovakve teme...
  6. octavarium jeste drugaciji ali meni je taj album opet zanimljiv nevezano za njihove stare albume- niti mi se slusa album awake zbog images ili obrnuto, tj. sam album nije mozda kvalitetan kao raniji ali su pesme ipak meni zanimljive... falling... ima bas dobre stvari... lines in the sand solo... ah kakav zvuk...odlican trial of tears... mada se na tom albumu cini mi se vidi shirley-jev uticaj sa malo vristecim deonicama, cini mi se da i ostali iz grupe pricaju da je on bas u tom fazonu gitariste za klavijaturama... i da voli taj tip solaze. ali ne dopada mi se kod samog benda nevezano za muziku mozda sto su malo previse sterilni, mada to i nije toliko bitno zar ne...? a mislim da je neko to vec spomenuo malo mnogo naplacuju sporedne stvari kao sto su oni premium pakeeti gde se vise placa da bi dobio potpis clanova grupe i sliku sa njima... to je kao da odes na svadbu i imas sliku sa mladom i mladozenjom...
×
×
  • Create New...