TotalWar

Balkanski Spijun! "Pa ima nas Čvorovića, majku mu jebem, da razbucamo ta govna! A ne, ti rešio, sam da vodiš svoj rat protiv imperijalističke bande!"

Logicno, s obzirom da gledajuci film ne koristis mastu.

Kao i Polanski, samo ne toliko tragicno... Vrlo moguce, jer je valjda i on sam imao dosta problema oko snimanja Mulholland-a. Nisam (jos). Vidim i Depardieu glumi zajedno sa Polanskim, tako da ne sumnjam da ce me oduseviti.

Possible Worlds (2000), Director: Robert Lepage: http://thepiratebay.org/tor/4126631/Possible_Worlds Oridjinale DVD verzija, i ima samo engleski sub.

Nisam to znao, al sad me je vec uvukla prica. Ipak cu morati da pauziram dva dana dok ne skinem kompletan torrent... Bas sinoc sam odgledao Eraserhead. Sve sto mogu da kazem je: Bizarno...

Recimo da joj tetka nije tolika vezara da joj zavrsava glavne uloge po filmovima. Ove delove moram da stavim u jedan citat, jer im je svima zajednicko to sto sadrze neke detalje iz filma kojih se ne secam najbolje. Ostaje mi da pogledam film jos jednom, ali sumnjam da cu moci da "odvidim" svoju verziju. Steta samo za seriju... Pa rekao sam Ja cu morati da se strpim. Sad idem kroz Twin Peaks, i tek sam na 3. epizodi...

Njoj je tetka ostavila svoj stan dok je na odmoru, i (mozda) sredila onu audiciju sa onim matorcem. Ne secam se da joj je zavrsila bilo sta osim toga. Opet, sa onako fenomenalnom glumom na audiciji, sumnjam da bi joj karijera dalje zavisila od mrvica, kao sto je ispricala Coco na veceri. Lici, mada nisu isti, i u tome mozda ima neke simbolike, a mozda je samo slucajno tako. Louise lici na blazu verziju monstruma, ali je ocito neka gatara/vidovnjak. Sad, kako ce ko ovo da interpretira... Nemam taj deo. Na pocetku nisam uopste video da se prikazuju imena glumaca, a film mi se prekida na pola "order of appearance" liste na kraju. Pa pitanje je koliko jedno uslovljava drugo u ovom slucaju. On definitivno ostavlja utisak svojim stilom, ali diskutabilno je da li je to samo otvaranje puta ("hipnotisanje") za neku poruku, ili te poruke uopste nema. Cak si i sam rekao da film prica o problemima rezisera. Zar to nije poruka?

Ok, ako ce ti biti lakse, siguran sam da je zbog toga. Koliko se secam, njena tetka je uspesna glumica, i Betty masta da jednog dana bude kao ona. Moze i tako. Ono sto mene interesuje je sta tebi predstavlja ta simbolika. Za mene je to opet svest o realnosti. Betty (Naomi Watts)? Da, i ne znam na sta ciljas sa ovim drugim.

Verovatno da bi opravdala njeno stanje. Rita zavrsava sa amnezijom, i Betty moze od nje da izvaja sta hoce - da napravi od nje ranjivu devojku kakva je ona sama bila. Secam se Louise (morao sam da guglujem). Secam se kauboja, sta je rekao, i toga da se pojavio tri (?) puta. Kako sam ja skapirao, on se obracao njoj samoj kada je govorio Adamu da treba da uradi ono sto je najbolje za njega/nju. Na kraju se pojavio tri puta, jer Dajen nije mogla da ostavi proslost iza sebe. E ovoga se ne secam, osim da je blizu Mulholland-a.

Jeste, ali to je pocetak sna, ne realnost. Nju je u stvarnom zivotu placenik pokusao da ubije i uspeo u tome, a u snu je Dajen vraca u zivot. Nego, ja ti sve ovo vreme objasnjavam zasto mislim da je pocetak filma san, koristeci se pritom psihonalizom, dok ti meni pricas o poruci koju Lynch pokusava da prenese... Da se sad dotaknem te teme, slazem se da kritikuje Holivud, ali ne porculanske zube i silikone, vec te idilicne price koje (uglavnom) poticu iz Holivuda. Mozda cak ne kritikuje ni sam Holivud, vec uopste ideju o idilicnom zivotu. Cest je slucaj, recimo, kad se ljudi drugima predstavljaju, ili kad nam ih drugi predstavljaju ("The Fabulous Life of..." sa VH1 kao tipican primer), kao da im je zivot savrsen, ali ili se ispod toga krije trulez (mada je ovo prejaka rec), ili tek nailazi, kao u Dajeninom snu. Kao i u Blue Velvetu - posle svih onih gadosti, maska se vraca na kraju filma, i kao da se nikad nista nije dogodilo. Takodje, u Mulholland Drive-u, kauboj je po meni jedini pozitivac u celom filmu.

To je ubedljivo najgori od sva tri dela. Vidim novu religiju na pomolu u skorije vreme - Zaverenislam. NISTA NIJE ISTINA, SVE JE ZAVERA! ODBACUJ SVAKI PROTIV-ARGUMENT, I DRZI SE DOGMATICNIH TEORIJA!

Ahem, moj treci post za redom... Odgledao sam Blue Velvet, i planiram da ga provrtim jos par puta, da upijem sto vise. Kraj filma stvara prilicno morbidan kontrast kada se uporedi sa ostatkom price (kao i scena sa travnjakom na pocetku filma). Lynch izgleda ima nekih ozbiljnih problema sa zenama. Vidim veoma jasan religiozni aspekt u Blue Velvet-u, kao i Mulholland Drive-u. Ceo trip sa zenama koje vode u iskusenje, ciscenje od grehova... Pitam se da li je Lynch neki religiozni "frik", sto bi objasnilo zasto, kroz svoje filmove, deluje kao takav zenomrzac.

Jebiga, zanimljiva je meni svaka druga interpretacija, samo sad trenutno ne vidim osnovu za tvoju filozofiju. Ostaje mi da pogledam njegove druge filmove. E da - ako nisi vec gledao (mada sumnjam), nadji negde "Possible Worlds".

Brate, ako se bavi krizama/distorzijom identiteta i gubitkom dodira sa realnoscu, kako mozes da kazes da se ne bavi unutrasnjim psihickim stanjima? Ako nista drugo, onda im barem pridaje veliki znacaj i oslanja se na njih. Ma covece, ta plavusa je apsolutno niko i nista. Ajde da se zna barem nesto o toj plavusi, barem neka njena sitna osobina, pa da kazes "Aha, sad su postale jedno", ali je plavusa nebitna. Ok? Kamila se nikada nije ni slupala na Mulholland drive-u. Cak ni dok je bila uspesna. E sad si me skroz izgubio. Prvi put cujem da mi neko kaze da gledam film a da ne obracam paznju na pricu. ili da prica nije uopste bitna. Ajde da si rekao tako nesto za "Gummo", koji zaista nema pricu, i ne treba da ima pricu, pa da te razumem. Ti sklopis svoju interpretaciju, koja otpisuje gomilu scena iz filma kao nesto sto je Lynch ubacio, onako, iz zezanja. Te scene i ne trebaju da se uklapaju... Ne znam, kao kad bih ja sad rekao "Ti previse gledas kom zanru film pripada, a ne sam film." Jebiga, necemo mi naci kraj ovome tacno jos mesec dana da pricamo o tome... Evo, ja te sad molim da me uputis na neku opste prihvacenu definiciju neo-noir zanra, u kojoj se objasnjava da ne treba obracati mnogo paznju na pricu, i da ne treba traziti logiku, jer to nije poenta. Usput, ne vidim ni sta treba da zakljucim iz ovog poslednjeg sto si napisao.

Ja ovo opet vidim kao posledicu realnosti koja se odrazila na fantaziju. San je nastupio posle vecere i svega toga - Dajen je vec bila uveliko upoznata sa Kamilinom femme fatale stranom, i fragment te traume se otrgao i preneo u san, a asocijacija je bila laka za nekoga ko masta, odnosno ko je mastao, da postane holivudska zvezda. Jos jedna stvar koja ukazuje na to da je ceo Rita - Betty deo filma san, je kada pronalaze les u stanu. Les lici na Ritu/Kamilu, ali je u istom stanu, u istom polozaju i na istom krevetu na kom se Dajen posle budi. Opet jedan deo koji podseca Dajen o cemu se zapravo radi - mrtva Kamila i Dajen koja spava. Ali one nikad nisu bile jedna osoba, vec samo jedan dogadjaj i uzrok. U toku celog filma mi nista ne saznajemo o toj plavusi. Vidjamo je na slikama, i jednom na audiciji, ali sve se svodi na to kako ona izgleda. U Dajeninom snu, mi o plavusi znamo isto koliko i sama Dajen. Naravno, nisam ja ni rekao da je to bio samo neki klosar. Coveculjak je jos jedan element koji je mogao da ugrozi fantaziju, iz razloga sto je sanjao realnost. Coveculjak je video u realnosti kako se Dajen dogovara sa ubicom. Stajao je kod bara, i gledao u nju, sto je ona primetila. U snu, on prica svom prijatelju kako sanja njega da stoji kod bara i gleda u nesto, preplasen. Okrece se da pogleda sta je, nakon cega se budi. Coveculjak je prokomentarisao nesto kao "Nadam se da to nikada necu videti", i on zapravo ne zna sta je to sto ga je prestrasilo, ako se dobro secam. Budjenje je najbitniji deo njegovog sna - budi ga suocavanje sa tim zlom, i Dajen ce se probuditi ako se suoci sa tim zlom iz realnosti. Iz radoznalosti izlaze da pogledaju, i coveculjka na smrt isprepada klosar, koji je zapravo simbol Dajenine mrznje i njena mracna strana. Seti se i kako je zavucena lokacija na kojoj se klosar nalazi. Je l vidis simboliku? Nije ga ni pustala odatle, vec je odvela coveculjka do tog mracnog kutka (jebes mi sve, i sad se najezim kad se setim te scene). U svom snu ona ubija coveculjka, i brise svako secanje na sklapanje ugovora. Betty nikako ne moze to da uradi, jer Betty je, kao sto kazes, slatka mala Nancy Drew. Zasto je Betty pobegla kad je videla rezisera? Dve zene sa audicije su joj rekle da imaju bolju ponudu za nju i da ode da se vidi sa reziserom. Kad je videla o kome se radi, opet je realnost krenula da se mesa... Uporno je pokusavala da se izbori sa tim fragmentima, ali svest o realnosti je konacno i surovo trijumfovala u klubu Silentio. San je ipak morao jednom da se zavrsi. Zalosno, indeed... Uh, ne znam kako cemo ti i ja da nadjemo kraj ovome. Tvoja interpretacija mi ostavlja dosta rupa i nelogicnosti, ali ti kazes da je to upravo i poenta, sto po meni onda nema smisla.... Ali Lynch daje prednost snu, a snovi nikad nemaju smisla, and so on and so forth... Ne znam onda da li pricamo o istom Holivudu. Ali kakve slatke boginje? Opet, Holivud jeste pun mediokriteta, ali se ne svodi sve na romanticne/tinejdz komedije. Nije svaki holivudski film o slatkim boginjama, pa da kazes da samo Lynch svojim filmovima tera kontru, i da se bas zbog toga izdvaja. I to me podseti: ko su slatke boginje u Mulholland Drive-u? Betty i Rita, glavne glumice Dajeninog holivudskog filma - filma koji je mediokritet . Upravo taj film je i odraz njene licnosti i zivota. Seti se koliko je dosadan bio u pocetku...do jednog dela kad dobija potpuno novi "ukus". Spremam se bas veceras da pogledam Blue Velvet. Samo ne mogu da se otrgnem utisku da interpretaciju jednog filma prenosis na drugi.