johnnyzzz

uspeće, ja sam par puta vraćao podatke rikaver programima... treba na kompu na koji bude priključivao njen hd da ima bar 300+ slobodnih gigabajta gde će da prebaci sav taj rikaver... i kakv je to ajpod od 300GB? pretpostavljam da to što je bekapovao podatke da bi formatirao znači da je cica čuvala podatke na sistemskoj particiji ili da je hd imao samo tu jednu particiju... sranje kako god obrneš...

ja cepam ove, za sve su dobre, za planinu, za bajk, za grad... a ove sam dobio usput, s obzirom na to da im je redovna cena 10.000 razočarale su me...

pretpostavljam da aluminijum pomaže i kod hlađenja dosta... a nečastivi filing mogu da progutam i naviknem se zarad duplo više korova po istoj ceni... ima vremena, razmisliću još malo...

fala na odgovorima... da li je loša završna obrada samo estetski problem ili može da ima za posledicu kvarove, pad performansi, brže propadanje uređaja ili nešto slično? pošto je razlika u ceni između inspiron i thinkpad/probook lapova sa sličnim procesorom/dijagonalom poprilična...

nikada do sada nisam gledao lap topove a trebalo bi da kupim jedan pa me zanima kog proizvođača najbolje da gledam? DELL mi je zapao za oko (valjda zbog garancije), konkretno, gledao sam neki DELL Inspiron 5110 sa i7 procesorom i 6GB rama... jel to ok?cenovni rang 500-600e, 3DS Max (renderovanje, što više jezgara) i AutoCAD...

i sa tom diplomom će naći posao isto kao i sa bilo kojom drugom - tek kada mu lemijev ćale nešto nabaci...

a može i ovako:

i dalje se pozivaš na logiku a fejluješ baš kod te osnovne logike... i kontam da i dalje ne kapiraš gde si pogrešio u delu koji sam ti citirao... evo ti sličica da ti pomogne...

važno je da ako je on rekao da ne može biti i A i B a ti kažeš evo spisak onih koji su i A i B i to je dokaz da onda nisu bili A... a pozivaš se na neku logiku...

znači svi ti naučnici-vernici mogu biti samo neiskreni naučnici a nikako neiskreni vernici?

Jebi ga, gledaj to sa vedrije strane, ostali su ti fapril i sisus... edit... i trne!

@fapril feniks bar kači viceve na temi predviđenoj za to (makar i loše)... shvatili smo, ne sviđaju ti se, ne moraš posle svakog njegovog posta da kenjaš o tome...

ne mogu sve jer u beskonačnosti koja nas okružuje postoji beskonačno mnogo stvari za objašnjavanje... tako je i bolje, nikad nećemo prestati da otkrivamo i napredujemo... bar dok postojimo...

ne, no je evolucija kroz selekciju i reprodukciju potpomognutu nagonima...

kao što sve ostalo ima svoju funkciju tako i seks, pa i seksualni nagon, čija je funkcija da tera jedinke da se što više razmnožavaju kako bi prirodnoj selekciji pružili što više genetskog materijala pa samim tim i što veći napredak vrste kroz evoluciju... to su prirodni mehanizmi koji su izdigli čoveka iznad ostalih vrsta, toliko iznad da je počeo da se tripuje "duhovnošću" i da negira svoju vezu sa ostatkom stvarnog sveta i sa svojom prirodom...

jel ima negde da se nađe neopren?

kenjaš mnogo...

nije hrist kriv, on je samo marioneta, da ne kažem maskota koju su iskoristili da oko nje iskovu jednu od najvećih prevara... baš zbog toga što se, pored neverovanja u boga, ateistima kači kompletna filozofija i gomila levih stavova i "verovanja" (koja ne bi trebalo da se podrazumevaju) nikada za sebe neću reći da sam ateista... isključivo nereligiozan...

@bata zmaj kakve gluposti prosipaš... postoji razlika između nerazumljivog i nerazumljenog, neobjašnjivog i neobjašnjenog (vezano za beskonačnost npr)... beskonačnost je božanska osobina samo iz ugla vernika, tj onih koji je prisvajaju i pripisuju svom imaginarnom prijatelju... ona je podjednako božanska koliko je i duga vlasništvo pedera... a i duga je nekad bila "neobjašnjiva" dakle božanska, a onda su je objasnili i na kraju je postala gej... neobjašnjivost je gej... ne veruju svi, neki ostavljaju mogućnost da nešto jeste tako ili ovako ukoliko ima (naučnih) činjenica koje ukazuju na to, možeš da nazoveš to "verovanjem" ili kako ti drago, to nema nikakve veze sa verom u duhovnom/religioznom/pričamtipriču smislu... to što postoji mogućnost da je priča o zmajevima potekla od dinosaurusa ne znam šta treba da dokaže, zmajevi takvi kakvi su prikazani u mitološkim pričama nisu postojali, i to je to... jedino što ovim argumentom možeš da sugerišeš jeste da je isus postojao i da je njegovo kompletno "bljuvanje vatre i ostale mađije" jedna velika lovačka priča... i definitivno jeste, osnovao čovek sektu (mada pre kult), počeo malo da odvaja vernike od aktuelne religije, da smara okolo, udario glavom u zid, savatali ga, skontali da je loš za biznis i da bi bolje bilo da ga uklone (ispostavilo se kao užasan poslovni potez) a sve ostalo su lovačke priče nastale generacijama nakon njega... napraviše od guštera zmaja...

:haha: bravo zmaju! pobeda do pobede!

da li popovi kupuju besna kola i zlatne lustere i jure dečake da bi ubrzali Njegov dugo iščekivani dolazak? da, da, sada vidim, oni su spremni čak i svoju dušu da žrtvuju zarad spasenja naših... teško je breme koje oni nose... a to za dinosauruse je činjenica, oni se ne spominju nigde u svetim spisima pa ne mogu biti ništa drugo do izmišljotina nauke, podmetačina lucifera kako bi se stavila naša vera na test...

specijalizovani spamer, profesionalac... pitanje je bilo neozbiljno sa primesama retoričkog... trudim se da ne ulazim u ozbiljne diskusije sa vama vernicima po tom pitanju... oni koji preispituju i traže dokaze i oni koji slepo veruju ne mogu voditi smislenu diskusiju niti ponuditi jedni drugima ikakve prihvatljive odgovore...

kakvi ste vi to hrišćani kada se fajtate sa bezbožnicima umesto da okrenete drugi obraz? i kakav bi to fajt bio kada bi ga okretali, kao što valja i dolikuje?

da da, istina je, ja sam video drugu sliku na kojoj je trollface potvrdio sve navode sa te...