Mysterion

Ok, niko nije ni primetio nov album... ? Sta znam, meni je ovaj bend jedan od retkih preostalih kvalitetnih doom/goth bendova od kojih jos imas sta da se ocekuje. Mislim da je prvi album svakako najbolji, ali vredi preslusati. Sa tekstovima su malo otanjili, bilo je bolje ranije...

Slazem se da je slabiji, nema one atmosfere sa ranijih albuma (npr Posle). Ovo sad je neka Sabaton verzija Kypck-a. I ja bih bio srecniji da je stil ostao neizmenjen. Verovatno zele da privuku vise fanova, sta znam...

prosto ne verujem koliko je ovo dobro. Ako neko ima tekst bio bih zahvalan. Ili ako neko zna ruski pa moze da se pohvata.

happy, happy - joy, joy!

:/ moze to bolje ovo zvuci isto kao poisonblack...

Jel ima možda neko akorde za ovu pesmu, ili je u stanju da ih pohvata? Zaludeh se gitarom, mada sam totalni početnik. Omerta i In the white mi deluju baš lagano.

Očekivao sam da urade još nešto od Lane del Rey, al eto... jbg. we are born to die... u skladu s pesmom

http://www.youtube.com/watch?v=U5SkSwvMkj0 Stvarno šteta, a tek su se pronašli "Don't make me sad, don't make me cry..."

Jel neko možda u stanju da iskopa tekstove za novi album?

Čudno je da bend koji je snimio jednu Eclipticu ne može bolje od ovoga :/ ... nešto tu ne valja. Možda žele da se prilagode publici u istočnoj Aziji, tj tinejdžerima sa tih prostora pošto se od toga profitira... A mogao bi Toni i da propeva na kineskom. To bi se bolje prodavalo za njihove video igre. I vukovi da se zamene pandama na omotima.

Instalirao, pronašao albume i upravo ih skidam Hvala mnogo na pomoći, program je odličan.

Asrai gothic metal/rock, prilično kvalitetno, jak uticaj darkwave-a. Ne mogu naći nigde link za skidanje njihovih starih albuma. Ako neko ima ideju gde da potražim ako nema na torentnima i blogovima, nek javi (svi linkovi su pocrkali).

Treba da se upoznam sa prvim albumima Pročitah sad ovo, izgleda da je ovo samo za live nastupe, nema novog materijala, bar ne za sad.

Ko bi rekao. Hoću još jedan Quiet offspring!!! mada super im je i onaj akustični album. http://www.youtube.com/watch?v=z9nwIbA9qks&feature=kp

http://www.youtube.com/watch?v=0talsbHqYks&feature=youtu.be

Pokušavam da skapiram šta nosi ovo dete na cover-u za Viva Emptiness, pa htedoh da proverim šta vi vidite? Krilo, nekakve kosti, i metalni predmet koji liči na potkovicu? Ili...? Postoji još jedan cover za ovaj album, ženska figura sa korpom u rukama, u kojoj se nalazi crna ptica. Pomislih da stvari imaju utvrđen raspored i nekakvu dublju simboliku e

REVEAL TITLE, TRACKLIST & COVER ARTWORK OF NEW ALBUM! SIRENIA are happy to reveal first details on their upcoming new album that will be released via Nuclear Blast on June 28, 2013! The band’s sixth studio record was baptised »Perils Of The Deep Blue« and the tracklist of the ltd. digipak edition - including two bonus tracks - reads as follows: 01. Ducere Me In Lucem 02. Seven Widows Weep 03. My Destiny Coming To Pass 04. Ditt Endelikt 05. Cold Caress 06. Darkling 07. Decadence 08. Stille Kom Døden 09. The Funeral March 10. Profound Scars 11. A Blizzard Is Storming Bonus: 12. Chains 13. Blue Colleen

Imaginos - Da, samo što je to argument hrišćana. Mnogo filozofa takodje zastupa ideju boga a da ona nema nikakve veze sa biblijom. Pobijanjem hrišćanstva, pa i svih religija zajedno niste pobili ideju boga. Ukoliko neko, ateist/agnostilk, boga veže samo za bibliju, smešan je koliko i vernik koji radi to isto.

A jel vi stvarno mislite da negde postoji oštra granica izmedju živog i neživog? Toki 89 - "religijske institucije poentiraju na takvim objasnjenjima" Baš je u ovome problem. Vi ste zapravo zbog negativnog pogleda na crkvu koji nikako nije neopravdan osudili ideju boga kao nešto što zaglupljuje. Ali mora li ideja boga biti vezana za crkvu? Nije li ona postojala medju filozofima koji nisu pripadali nijednoj crkvi a ipak uzimali taj termin za apsolut? Jesmo li okrenuti bogu nebitno je jer naša blizina njemu od nas ne zavisi. Priznali mi njega ili ne (kao kauzalnost, sudbinu, boga, paradajz svejedno) mi smo deo celine, bili mi nje svesni ili ne, spoznali je ili ne. Mi imamo otisak boga u sebi putem koga ga možemo naslutiti. Kada bismo spoznali sebe u potpunosti spoznali bismo i njega, jer granice ta dva zapravo nema. Bog nije svemoćan jer i on je determinisan i nema slobodu kao ni mi. Sve je svuda i u svemu, pa i bog u nama, koliko god paradoksalno zvučalo. Vilijam Blejk bi mogao pomoći oko ovoga. Za iracionalno saznanje je problem kada se želi nametnuti drugima. Iskustva stečena kroz misticizam su lična i ne mogu se preneti...

Vidim da ste pošteno ispljuvali moj samosvesni univerzum tj boga, na prethodnim stranicama. Nikakav problem... To što ću ja smatrati apsolut živim bićem a vi mrtvom stvarju to je stvar spoljašnje dekoracije. Zapravo, možete i čoveka posmatrati mehanički, zašto da ne.... Stvar ukusa, estetike... Na kraju, ceo univerzum je utisnut u čoveku, samim tim što je svaki delić proizvod celine, i sve je uticalo na sve... Mi taj univerzum imamo u sebi, tj tog boga, npr. Tako da ga možemo naći i u nama samima, a naćićemo ga svakako jednog dana kada mu se vratimo i ponovo stopimo sa njim. Čovek želi da spozna apsolut, pa zašto je problem ako u to uključi i svoje emocije, tj iracionalnu stranu bića? U svakom slučaju, evo par stihova, našeg velikog parnasovca Vojislava Ilića koji celu sliku o apsolutnoj istini opisuje mnogo bolje no što bih ja umeo - Pred tom večnom tajnom mi stojimo nemo, K'o saiski mudrac pred Istine likom; Veo s njenog lica dići ne umemo, Jer Istina cela ne daje se nikom. Vek za tavnim vekom u večnost će saći, A razum će ljudski po mraku da luta; Odgovora neće na pitanje naći Ni Istini celoj prolaza i puta. - I slutiće večno. Kleon i njegov učenik, preporučujem celu pesmu Sale 83 - To što ne možemo spoznati istinu ne znači da je nema, ne možemo spoznati ni sebe u potpunosti, pa se ipak ne osporavamo

Sale 83 - Kažeš da je sve relativno? Ta tvrdnja, tj agnostički stav jeste trenutno najjača dogma, i to jako kontradiktorna. Tvrditi da istine, tj saznanja nema, a pri tom iznositi svoju apsolutnu istinu o relativnosti. Vidiš li možda kontradikciju u tome? I na osnovu čega mi raspravljamo ako je saznanje nemoguće? Kažemo da se ništa ne može znati, a na osnovu čega ako je znanje nemoguće? Biološko i mehaničko vidjenje univerzuma su zapravo ista stvar. Aristotel je smatrao da je struktura duša materije. U tom smislu ja govorim o univerzumu kao živom biću.

Problem je u tome što većina profesora sa kojima sam raspravljao o tome tvrde da ne postoji ništa izvan naših glava, i da objektivne stvarnosti zapravo nema. Ja pokušavam da je dokažem, i smatram da imam brojne i čvrste argumente. A onda oni govore da iako je ima, ona je nesaznatljiva jer je saznajemo putem čula, što je isto kao i da je nema.... Prosto, taj apsolutni subjektivizam i relativizam i ja želim da pobijem... Ali čim pomenem da postoji istina izvan čoveka ljudi me proglase za dogmatika, fanatika i sl. :/ I da, dodatni argumenti za dokazivanje objektivne stvarnosti bi mi dobrodošli. Vitamin K - videh upravo post, trebaće mi vremena da izanaliziram

Toki89 - Nema nauke bez vere u uzročno posledične veze koje prožimaju svet. Osporavati determinizam koji na tome počiva je nemoguće. Ništa se ne može desiti samo od sebe, i sve je uslovljeno svime. To govori da slobode nema, da je ona samo privid, iluzija, što bi rekao Spinoza, kada bi kamen koji pada sa litice mogao da misli on bi verovao da je njegovo padanje odraz slobodne volje. Čovek ima unutrašnju i spoljnu determinisanost. Genetika i uticaj sredine. Uglavnom, ovo o čemu govorim je Spinozina i Hegelova filozofija. Naša svest je deo svesti univerzuma, jer je sve umreženo tim uzročno posledičnim vezama, one su nervi kojima univerzum oseća. Lou - nije nastao od majmuna, već čovek i majmun imaju zajedničkog pretka . Kad smo kod evolucije, ne osporavam je ni najmanje.

Religija i filozofija se bave istim pitanjima, metod saznanja je drugačiji. Jedni to rade u kontaktu sa "višom silom" drugi pitem razuma i empirijskih istraživanja. Ali opet, problem je u tome da kada se bavimo ontološkim pitanjima kojima nauka ne može da pridje, u tom trenutku ona počinje da se ponaša kao religija. Na ontološkom nivou su jednaki. Oko jedne stvari ste upravu, strah od više sile i korišćenje iste da se narod kontroliše jeste zlo. Sloboda misli od praznoverja je nešto što podržavam. Ali, nije li determinizam dokazana stvar, dokazano postojanje sudbine, neminovnosti, tj koliko god vam mrsko bilo -boga samog. Hladnog, nezainteresovanog, daleko od bilo kakve sličnosti sa onim koje religije propagiraju... Univerzum, kao apsolut, je li to zaista mrtva stvar, bez svesti o sebi samom? Nije li malo preambiciozno da tvrdimo da samo mi imamo samosvest, a univerzum je nema? Baš bih voleo da čujem odgovore na ova pitanja...

Platon je samo video u religiji način da se društvo kontroliše. Uostalom, čovek u nešto mora verovati, moderni ateisti su samo na mesto religije stavili nauku, i u nju uneli sva svoja verska osećanja. Mesto svetog Petra imate svetog Nikolu Teslu, umesto Mojsijevih zakona imate zakone fizike i pravne zakone, umesto teologije imate filozofiju, i nikakav problem. Osnovno je da je konačna istina nedokučiva i da čovek sva saznanja zapravo zasniva na veri u njih. Nema konačnih znanja, ima samo vere u saznanja... Nauka danas poseduje sve odlike religije. I da ne bude zabune, ja sam jedan od sledbenika, govorim iz ugla deizma...