Pošto sam dokoni noulajfer, pročitao sam šta ste pisali sinoć, pa ću da dodam ponešto da ne bude "Kuruz je debil koji ume samo da priča o fudbalu i patikama".
Pre svega, priča o minićima i skafanderima je besmislena, ne mogu da verujem da ste o tome raspravljali tako dugo. "Eureka, lakše je iseći svež hleb, nego onaj od pre 10 dana!" Sjajni ste.
Drugo, seksualni čin je odnos između dve osobe koji je zasnovan na obostranoj saglasnosti, te je akt kod kojeg nje nema nasilnički i tu otpada svaki kvazi dokaz zasnovan na provokativnom ponašanju jednog od subjekata. Po tom shvatanju i parkirati skupocen auto u siromašnoj četvrti je akt provokacije, pošto stanovnici iste ne mogu sebi da ga priušte. Naravno, pametna žena neće u 2 ujutru šetati opasnim krajem, jer zna šta joj se može desiti, ali time neće uskratiti sebi pravnu zaštitu. Da je ponašanje koje se subjektivno shvata kao provokacija objektivni činilac kojim se može opravdati zločin, živeli bismo u večitom strahu da ćemo nečim izazvati nekoga da nam naudi, jer ne možemo znati šta sve može drugoga izazvati da postupi na određeni način.
Smrtna kazna za silovanje nije opravdana jer se njome ne oduzima najvažnije lično dobro, a to je život. Traume žrtava i problemi rehabilitacije, tj. resocijalizacije učinilaca jesu veliki problemi koje ne uspevaju da reše ni mnogo stručniji ljudi od nas, pa o tome ne vredi da drvimo, jer nećemo doći do smislenog zaključka. Slučajevi se razlikuju (silovanje neće iste posledice ostaviti na prostitutki i šesnaestogodišnjoj devojčici), niti će rehabilitacija nekoga ko je delo izvršio u stanju umanjene uračunljivosti (zbog alkohola, droge, itd.) biti teška ili nemoguća kao kod nekoga ko je to uradio iz želje za demonstracijom moći, te se ne može dati opšte uputstvo šta raditi, već se svakom slučaju mora detaljno pristupiti.
Što se tiče smrtne kazne, razlozi kojima se pravda njeno ukidanje su utemeljeni na načelima humanizma i neotuđivosti prava na život i civilizovanosti društva. Ako se uzme da niko ne može drugom oduzeti život, kako opravdati smrtnu kaznu? Osim toga, smrtna kazna apsolutno uklanja mogućnost rehabilitacije i obesmišljava naknadno dokazivanje nevinosti osuđenog. U Americi svake godine na smrtnu kaznu bude osuđeno 13 nedužnih osoba, a to je strašno, složićete se. Ako za cilj izvršenja smrtne kazne uzmemo odvajanje pojedinca iz društva, onda se mora videti da se isti postiže i trajnom izolacijom, tj. doživotnom robijom. Dakle, cilj je ispunjen, a humanost nije pogažena. Osim toga, ne može se se istom merom kazniti onaj ko je ubio iz nehata, terorista, onaj ko je izvršio ubistvo s predumišljajem i da ne nabrajam dalje. Između nekih slučajeva je linija jako tanka, pa nije lako odrediti ko treba da bude ubijen, a ko ne, iako su posledice njihovih delovanja identične.
Ne mogu sad da se setim šta ste sve pisali, pa kažite ako ima još nešto.