Dead Man Drinking

U tih 10 minuta je on rekao da je to izjava/stav NDM BGD. Ja sam pratio izjave NDMBGD (dostupne na njihovom sajtu) i nisam nigde video da se pominje Nemačka, već EU zemlje (u koje spadaju i Hrvatska, Mađarska, Rumunija, Bugarska, naši susedi) Što je paradoskalno jer niko nije bio veći nekrofil srpskim žrtvama od Vučića (radikala i socijalista). A kao što sam već govorio, u Jugoslaviji je srećan onaj kom su nastradali/izbegli samo dalji rođaci ili poznanici, tako da je bilo kakav pokušaj da se stav o žrtvama prebaci na lični odnos u najmanju ruku neozbiljan i nije vredan rasprave. I ne samo o ovoj temi, već o bilo kojoj drugoj. To rade samo ljudi koji su u svom balonu, ili koji svesno izaberu da ignorišu deo sistema o kom govore.

Naravno da je bilo kažjnenih. Ne za svih 40.000, ali bilo je, imaš dostupne podatke, proveri. Na stranu što ni ovi naši anti-EU nacionalisti što su imali većinu do 2001, od 2004-2007, i od 2012 do danas (tj. u 25 od 31 godine od početka rata), nisu ništa uradili da se pronađu i okrive krivci za srpske žrtve. Nisu se čak ni potrudili da se popišu sve žrtve. I učinili su sve da se ne skupe dokazi protiv Orića ili Haradinaja, što je logično jer su poslovni partneri, ili što će neki od tih zločina dovesti do njih (Služba™) Naravno da je utešno. Imam izbor da biram ono što je 100% loše ili nešto što može biti loše, a ne mora. To što ljudi ne vide razliku, nisam im ja kriv Rekla-kazala. Ne kažem da nije tako, ali ako on nije bio muva na zidu tokom razogovora, ne može ni sa sigurnošću tvrditi da je to 100% tako. Uostalom, prva greška koju ljudi prave prilikom bilo kakve analize je što odbijaju da shvate da interes druge države i Srbije mogu da se poklope. To su uglavnom oni koji misle da prilikom kupovine robe/usluga neko mora da dobije a neko da izgubi, a ne da obe strane mogu da dobiju, mada ima ih raznih. I da većina ljudi želi da živi u zemlji kao što je ta koja finansira domaće partije (Nemačka, Rusija, Kina...). I misle da bi to bilo najbolje za nas. Zato su kreteni posebne vrste oni koju pljuju GSS da ne zna probleme Radovana iz Prokuplja, a istovremeno se smeju problemima Teodore sa Vračara. A oboje imaju ista prava i mogu da traže od države podjednako. I opet da se ogradim, ne mislim da Nemačka ima žarku želju da Srbija bude druga Irska, ali takođe bilo bi glupo misliti da Srbija ne može da ima korist od nekih EU politika Koliko sam pratio, oni su rekli da zagađenje iz naših elektrana ide van granice, najviše u EU (što je logično, jer je svuda oko nas), ali nisam video da pominju Nemačku. Cela politika Zelenih partija se zasniva na pretežno netačnim podacima. Tj. tačno je da zagađenje iz elektrana ide svuda, pa i EU, ali je upitno koliki je stvani uticaj na preuranjene smrti, što su podaci kojima se uglavnom maše. Tako da jesu idioti oni koji kažu da su sprske elektrane ubile 2000 Rumuna, ali su isti idioti i oni koji odbijaju da prihvate da je u Temišvaru veće zagađenje zbog naših elektrana, topionica, ložionica i slično. Nije značajno veće, ali jeste veće. Bar za zapaljenu plastiku na njihvi blizu granice. Ali kao što rekoh, mene baš briga za sve to, ionako ne može kako su oni zamislili. Ono što tražim od političke partije, tj. njihovih poslanika i odbornika je da u većoj meri (za sada ne mora ni u potpunosti) rade na uređenju države. Jer to je naša realnost, a ne zelena energija, prosečna plata od 1000€, strane investicije, srećne porodice ili šta već lupetaju razni političari. Tako da me ne zanima ništa drugo. Zato pominjem i DJB, oni su prvih godinu, dve zaista insistirali na tome (u skupštinskim odborima, gradskim skupštinama i slično). Samo trebalo je to ispratiti, a ne samo podjebavati za gitaru u skupštini i slično (nisu se oni zbog tog sviranja raspali). Zato i govorim da bez obzira da li neka opozicija ima 5% ili 25%, ne može napraviti suštinsku promenu, čak iako to želi.

Izmišljotina koja se ponavlja milion puta u nadi da će postati istinia Tačno. Što ne znači da su lošiji od svega do sada. Tj. informacije koje imamo pokazuju da mogu biti bolji Tačno je da su primili donacije od nemačkih partija (zelenih). Što je neuporedivo bolje nego da ih finansiraju CCP ili JR (FSB) kao npr. PRL, Dveri, DSS... Ništa manji od ljudi koji tvrde to. Ako ništa drugo, trude se da unormale politički život u Srba, za razliku od mudrosera (Laza™) sa YT-a i tvitera

U tih 10 minuta su rekli 2 pametne stvari i 10 neopevanih gluposti. Gde nalaziš sve ove kretene. Oni kao sa Marsa da su pali Kako ti znaš za koga sam ja glasao :D Mi nismo još stigli do toga da biramo levo, desno, centar... Mi smo počeli sa lopovima i ubicama (I faza). Pa smo ih zamenili samo lopovima (II faza). Pa je trebalo da biramo manje lopove (da dobijemo uređeniji sistem i veću kontrolu, III faza). Umesto toga, mi smo ponovo izabrali one stare lopove i ubice, kojima su se priključili novi(ji) lopovi (I faza ponovo). Sad ponovo idemo ispočetka. Ja Moramo vidim samo kao ljude koji će u najgorem slučaju biti manji lopovi i nesposobnjakovići od ekipe 2001-2012 (DSS, DS, G17). I to je to. Ne očekujem više od toga, jer znam da ne može više od toga. I naravno, glasam isključivo za one koji nisu imali prilike da me prevare do sada (npr. Moramo, PSG, DJB, Lokalni front i slične organizacije) ili one koji jesu, ali su se u nekoj meri reformisali (u suštini niko, iako je najgora DS/DSS ekipa otišla u SNS, a doveli su neke nove ljude. Ipak, nisam primerio promene u organizaciji, i otklon od stare politike). S tim što se npr. DJB toliko raspao, da je najbolje da se ugase. I opet, mogu da dobace do 30%, ali ne mogu ništa sa time, ako preostalih 20% nije neko ko želi da sarađuje sa njima, na način na koji oni žele. A to je nemoguće, imali smo to par puta puta. Srbiji treba (i) normalna desna/nacionalna partija. A to ne možemo imati, jer ovde uspevaju samo populisti. Tj. desna partija koja neće kriviti Soroša (ili bilo koga) za trenutno stanje u Srbiji, i neće se uzdati u bilo koju stranu silu (Rusiju, Kinu) za pobošljašnje stanja. Partija koja ima program "tuđe nećemo, svoje ne damo", a takva je osuđena na propast

Joj budala. I ja sa njima što izgunih sat vremena da ih slušam

I šta ćeš i sa 30% ? Što je neki maksimum koji ne-desne partije mogu imati u Srbiji. Opet, Narodna Stranka koja je u ovih 20% sad, može biti sutra u nekoj drugoj koaliciji (mada će sami sebe svesti na nivo Tadićevog SDS-a verovatno). Je l' ti stvarno misliš da ljudi koji su sad na drugoj strani, bilo vlast, bilo "opozicija" mogu da urade nešto durgačije i korisno za Srbiju? U najboljem slučaju ćeš dobiti G17+ koji neće u EU. Paradoskalno je da u zemlji u kojoj 80% ljudi glasa za stranke koje su malo i esktremno desno, nemaš nijednu konzervativnu partiju koja nečemu zaista vredi. Jer da takva postoji, verovatno ne bi imala više glasova od Moramo. Možda je NS mogla to da bude, ali sa ona dva kretena je čudo što su i dovde dogurali. DJB2 u najavi Napisao sam u poslednjih 5 godina. Kina je sada i biće najveća šteta za Srbiju, veća nego EU, USA i Rusija zajedno. Način na koji jadne zemlje "sarađuju" sa Kinom da bi odjebali USA/EU ili Rusije je "Naljutio se pop na selo" metod. Ja nisam idealista, bukvalno sam 50 puta ovde rekao da svoje stavove baziram na onome što je najbolje moguće u datim okolnostima (po mom mišljenju), a ne ono što bih najviše voleo. Saradanja sa CCP-om po bilo kom osnovu je gora od svega drugog. To je i jedan od razloga zašto je SNS toliko gori od prethodnika. Od svih (tehnološki) razvijenih zemalja na svetu, život u Kini je najgori za svakog ko želi bar malo slobode. I u Rusiji je bilo bolje do pre mesec dana, a bogami i danas da me neko tera u neku od te 2 zemlje, nisam siguran da bih izabrao Kinu. I da se podsetimo (izvučene iz konteksta) Bendžaminove misli - Onaj ko se odrekne slobode zarad sigurnosti, ne zaslužuje ni jedno ni drugo.

Đilas je možda i bio u dogovoru dok je vodio KSS i imao neke kombinacije. Ali od kada se vratio u politiku, teško da to može biti slučaj. Partija radikalne levice nije ni partija, ni radiklana, a teško da je i levica. Bune se protiv neoliberalizama i imperijalizma, a ne smeta im Kina i CCP. Ajde šta je i ko je najgori po svet, ali nas u poslednjih 5 godina (i bar narednih 5-10) CCP sjeba više nego EU, USA i Rusija zajedno. Nek se dovedu u red, izbace ove kretene što ih vode (koji su izbacili svog osnivača Bakića :D ) i počnu nešto da rade, ako hoće da se bave politikom Jesi li ti svestan da je na drugoj (tj. prvoj strani) samo Vučić? Novi DSS, POKS i Zavetnici su njegovi projekti, Dveri izgledaju kupljeno od kad su išli da brane nacionalni interes u Vučićevoj vinariji, a koalicija sa pola POKS-a (SNS) i ludim Nestorovićem (SNS) poprilično drži tu tvrdnju. Ostaje samo DJB kao moguća desna/nacionalna/patriotska opcija koja nije Vučićeva. Problem je što DJB danas (već par godina) nije normalna desna/nacionalna/patriotska opcija. U Srbiji su sve anti-EU, anti-NATO, Kosovo je Srbija, u Bosni nije bilo genocida... stranke Vučićeve. I da uzmemo da DJB nije, oni su dobili 80k glasova. I nema izgleda da se oni profilišu kao normalna nacionalna opcija sa ovo troje debila koji je vode. A koji su pre toga oterali sve koji su nešto vredeli, hteli i možda znali da urade. Druga opcija je Narodna Stranka onog nesrećnog Jeremića, ali eto, oni su bili sa drugosrbijancima u koaliciji. A i da nisu, ne izgledaju preterano sposobni sa Jeremićem na čelu, i advokatom Gajićem u njegovoj pratnji. Jbg, mi bar možemo da biramo između dve kakve takve opcije, vi nemate nijednu :D A što se tiče opozicionog delovanja u skupštini, nema od toga ništa. Seti se kako je bilo prošli put, imali su sličan broj poslanika. Đilasu (SSP-u) svakako novac od skupštine neće praviti razliku, ali pretpostavljam da će Moramo iskoristiti ovaj izvor prihoda i pojačati aktivnosti. I pogledaj kakvi bi rezultati bili da je cenzus ostao 5% - 4 stranke u skupštini, SNS opet 140-150 mandata. Okreni, obrni, najebali smo

Ne treba osuđivati nikako, i to je izbor. Ali svako treba da bude svestan izbora koji pravi. Ako misliš da ne postoji dobra opcija, imaš izbor i da je napraviš. Jeste malo teže od ignorisanja politike, ali je realan izbor. Neko nije ni imao priliku da napravi nešto (DJB, Dveri, Ne davimo Beograd...), pa imaš izbor da proceniš kakvi mogu biti. Dveri jesu veći fašisti, ali verovatno manji lopovi. Pa ti proceni šta ti je bitnije Jedna dobra stvar koja je urađena ranije je beli šengen A nekada je dobro samo menjati Kurtu, pa makar i Murtom, čisto da se i mi malo njima useremo u kombinacije, kao što oni rade nama sa životom Ne postoji mogućnost da to što je napisao nije apsolutna istina? Iako su mu neke pretpostavke neosnovane, iako se oslanja na teorije koje nisu opšte prihvaćene, iako se svet neverovatno promenio u poslednjih 20 godina (a posebno u poslednjih 5), i na kraju iako ja sve vreme govorim o tome da država treba da omogući narodu (naj)bolje (koliko je moguće) uslove za život, a ne da bude najnaprednija i najbogatija nacija na svetu. Možeš i da me propitaš od korice do korice, ako želiš, spremi pitanja

Nit je Tadić moj čovek (nisam čak ni glasao za njega 2012.), nit je iko doveo SNS. Tj. niko ih ne održava, osim slobodarskog, poštenog, vrednog srpskog naroda koji ceni prave vrednosti. - Ljudi koje ne zanima politika održavaju trenutno stanje - Ljudi koji iz sopstvene koristi podržavaju SNS (od zaposlenih u javnim i SNS firmama, preko mitingaša, do skupljača sigurnih glasova), održavaju trenutno stanje - Ljudi koji veruju Vučiću (ne)svesno održavaju ovakvo stanje. - Ljudi koji kažu da su protiv SNS-a, ali ne rade ništa da se oni sklone, održavaju trenutno stanje Kada sve sabereš, dobićeš više od pola biračkog tela. Više od polovine Srbije (i mislim da je to mnogo više od pola) želi ovo što imamo, i to je naša realnost. A pošto vam je teško da se suočite sa dostupnim činjenicama (kada je i ko najviše ojadio narod), onda nastavljate sa svojom pričom, ignorišući realnost. Ja zaista nemam više želju da ukazujem na to, ali samo da ti kažem da je danas sa Vučićem ova ekipa - SNS, PUPS, SDPS, SNP, PS, SPO, PSS, NSS, USS i BS. A posle izbora su bili i biće još i - SPS, JS, KP, ZS, SVM, SPP, DPM i verovatno SDA. Takođe, njihovi partneri, koji dobijaju sinekure su - DSS, POKS, ZZŠ, SSZ, SRS, i još mnogi drugi sitnosopstvenici. Ove samostalne što su preleteli iz DS-a, G17+, LDP-a... (Mali, Mihajlović, Vesić, Šapić, Knežević, Čomić, Čeda....) nisam ni pominjao. Ali da, slažem se sa tobom da sa Vučićem nema frakcija i pirana koje kidaju deo po deo, gde opet narod najviše najebe. @Bata Pročitao sam knjigu, jebao te Volerstin, ali ne vredi više pričati sa tobom o bilo čemu. Tj. ne vredi diskutovati na ovoj temi o bilo čemu.

@Elf Ako neko voli Putina i politiku Rusije, možeš sa velikom sigurnošću biti siguran da ne voli demokratsko i progresivno društvo. Mislim da ćeš se i sam složiti sa tim. A zaista je teško napraviti dobru zemlju bez toga. Možeš dobiti lepe i čiste gradove, obrazovanje, posao i platu i u diktaturi, oslonjenoj na prirodnim/ljudskim resursima (Bliski Istok, Libija nekada, dobrim delom i Kina). Ali ne možeš dobiti slobodu. I onda opet nemaš to što želiš (koncert Steel Panthera, pornhub i dobro pivo). A u Srbiji ćeš dobiti ovo što imamo danas. Sa takvim stavom bolje od ovoga ne može, može samo gore. Vučić jeste srpski Putin. Takvih ljudi, kakve pominješ, je veoma, veoma malo u Srbiji. Ja bih rekao da ih nema ni 1%. Takvi su inače svi u vrhu SNS-a (Mali, Brnaba, Vučević, Glišić...), oni zaista mrze obične, siromašne, neobrazovane ljude. A u Srbiji je mnogo više onih koji sa prezirom gledaju ljude koji ne žele da se zadovolje dobrom platom i misle da život čini još nešto ("što se on buni protiv vlasti, a ima platu 1500-2000€, dok narod gladuje?"). A vlast (SNS) ih je ubedila da su takvi najveći neprijatelji Srbije. Ako želiš bolji Beograd, onda je glasanje za Ne davimo Beograd trenutno jedini izbor. Ne postoji druga opcija. To možda uspe, a možda ne. Ali sve ostalo je sigurna propast. A kakve predrasude imamo prema njima, ne moram da govorim ponovo. Ti ljudi zaista ne smatraju stanovnike Koteža divljacima, što im SNS govori. A pošto NDMBGD ima drugačiji stav o Rusiji, Bosni, Kosovu, EU... od stanovnika Koteža (i SNS-a), onda mora biti istina i da mrze Kotež i njegove "divljake", pa onda i oni njih posmatraju kao neprijatelje grada i države. Nisu ti ljudi krivi što im je ispran mozak, ne može se protiv čovekove prirode. Ali oni nesvesno učestvuju u stvaranju i održavanju ovakvog stanja. Vučić im je zapravo i prodao priču - ne možete imati i fabrike (posao) i čist grad.

Poor Old Nigger Thinks It's A Cadillac

@vudu Onda moraš za Ponoša, on jedini zna ko i kako to može da izvede Ne mislim da si proruski orijentisan. Mislim samo da namerno ignorišeš činjenice jer ti je teško da priznaš da si pogrešio Dobio si odgovor. Nisam bez razloga spominjao te države. Evo ih dole ponovo Rusija je ušla u Persiju i Kinu. Tj. ratovala sa njima i uzela njihove teritorije. To su bukvalno najstarije civilizacije (ti si to rekao). Takođe je Rusija ušla u Evropu i uzela šta joj je trebalo. I tu su živeli neki pametni i sposobni ljudi, možda je bilo i neke koristi od njih. Pa šta ako su Poljaci. Rude u Sibiru se kopaju već 300 godina, na Uralu i duže. Kada je počela industrijska revolucija, Španija je već (iz)gubila svoje kolonije, a Rusija je imala (i ima) kokošku koja nosi zlatna jajia. Ali ni to joj nije dovoljno da bude društvo bar kao Španija danas. Ja ne kažem da je Rusija siromašna, pošto nije. Već da običan čovek ima bolje uslove života u Španiji nego u Rusiji. Tj. život se danas više ceni u Španiji nego u Rusiji, iako je nekada možda bilo drugačije. Znaš, takve promene su moguće, ima još stotinu primera. Kao i u suprotnom smeru. Španija i Portugal su pljačkali po svetu više od Nemačke, Austrije, cele Skandinavije pa su bakrotirali i izgubili sve. Ja ne znam kako tebi nije jasno da se bogatstvo može potrošiti ili da se progresivno društvo može vratiti u nazad (Srbija, Iran...). Kao i da se nakon bankrota može igraditi ponovo sve. Srbija i Jugoslavija su se izgradile na muci sopstvenog naorda. I propadaju zaslugom sopstvenog naroda Ti prosto ignorišeš realnost. Da sumiram: 1. Tvoj stav - Evropski narodi su varvari koji su samo pljačkali i ubijali druge, civilizovane narode Istina - (Skoro) svi narodi su u nekom periodu bili varvari koji su pljačkali i ubijali druge. To su radili u Aziji, Africi, Americi... pre belog čoveka. Neki to rade i danas. To nije Evropa izmislila, ali je prva prestala sa time. Prvo među sobom, pa posle i dalje. Ali ti si dalje ubeđen da je Danska započela više ratova i ubila više civila od Rusije u poslednjih 30 godina. Šteta što ne postoji ništa što to potvrđuje. Pa kad pređemo na neutralnu Švedsku, Finsku, Austriju, Irsku, Švajcarsku, onda više ne gledamo 30 godina, nego poslednjih 1000. I tako sve dok ne izabereš šta ti treba 2. Tvoj stav - Pljačkanje i tlačenje drugih naroda u novom veku omogućuje bogatu državu danas Istina - Neke imperijalne sile iz novog veka su izgubile sve i bankrotirale (Španija, Portugal). Neke kolonije/opljačkane države su danas bogatije od njih (Malezija, Finska) 3. Tvoj stav - Samo kolonijalne sile mogu biti bogate Realnost - Osim ovih što su spiskali sve, imamo one koji nisu imali (skoro nikakve) kolonije po svetu (Austrija, Nemačka, Italija, Švedska), svakako manje od npr. Rusije, pa su postale bogate države. Bogatstvo se može stvoriti i sopstvenim radom (tlačenjem sopstvenog naroda) ili dobrom imigracijom - Kina, Brazil 4. Tvoj stav - Samo pljačkom i tlačenjem se može stvoriti uspešno (bogato, progresivno, slobodno ili sve to zajedno) društvo Realnost - Narodi koji su bili pljačkani i potlačeni u 19. i početkom 20. veka (a neki i do kraja 20.), umirali od gladi pre 100-150 godina, su danas uspešna društva. Svakako uspešnija ili slobodnija od Rusije. Npr. Island, Irska, Finska, Slovenija, Slovačka, Češka, Poljska, Estonija, Letonija, Litvanija, Grčka. Ne bih odbacio tako lako ni Hrvatsku i Rumuniju. Tu naravno treba uvrstitii i Čile, Kostariku, Južnu Koreju, Tajvan, Maleziju. 5. Tvoj stav - jednom kolonija, uvek jad i beda Realnost - Ignorišeš činjenicu da nisu sve kolonije bile jednako eksploatisane. Neke su bili protektorati koji su u skoro svemu imali sopstvenu vlast (Nepal, Tajland/Sijam), tj bolje uslove od drugih, pa nisu danas nešto bolji od svih ovih koji su bili 100% izrabljivane kolonije. I naravno, opet ignorišeš činjenicu da je za napredak potrebno vreme, kao i da se može točak okrenuti i nazad (kada npr. narod bira da ga vodi neki vladika ili ajatolah, da se ne bi postao kao dekadentni zapad). To se dešava i u Evropi (Srbija, Turska) Vi istovremeno tvrdite - Da je ostatak sveta iza Evrope zato što su ih ovi izrabljivali i još uvek to rade (ekonomski), i da je u takvim uslovima nemoguće napredovati (daleki istog uglavnom, i Srbija) - Da su neke države koje su bile izrabljivane i još uvek su (ekonomski) baš zbog toga napredovale (Istočna Evropa) - Da je SNS bolji od prethodnika baš zbog toga što je dopustio Evropi, Kini i Rusiji da nas još više izrabljuju (bar imamo fabrike za motanje kablova u kojima radnici nose pelene) što će nam doneti ekonomski napredak, a možda i društveni Jbg. možda tursko otimanje srpske dece i pravljenje janjičara od njih zaista nije bio vid ropstva, već prvi pravi Work & Travel program Dobro je dok izmišljaš samo istoriju, mada očekujem da kreneš i sa geografijom uskoro, dobro ti ide Pogledaj(te) se u ogledalo Problem je što pr(a)vosrbijanci vide realnost kao uvredu. Ako većina Srba zaista voli Rusiju i Putina, voli i veruje Vučiću, toleriše Palmu i Jutku, žmuri na pravljenje otpada od svoje države, ukidanje svih segmenata države... kako onda to može biti predrasuda ili mržnja prema svom narodu/zemlji? Je l' ti misliš da sam ja srećan što je moj rodni grad ružan, prvljav, zagađen, sa jadnim ili nikakvim sportskim i kulturnim sadržajem, sa neuređenim izletištima prepunih otpada, a sličan grad u Poljskoj (Češkoj, Slovačkoj) danas ima lepo (koliko je moguće) ukombinovanu predratnu, komunističku i modernu arhitekturu, parkove i igrališta na svakih 500m, kulturni i/ili sportski sadržaj u rangu Novog Sada iako je 3-4x manji, i lepim i sređenim izletištima oko grada. A bili su isti pre 30 godina, možda i malo bolje kod nas. I kad kažem to ja imam predrasude, mrzim Srbiju i sve što je srpsko i izdajnik sam i strani plaćenik. Nažalost (ili srećom) takve stvari se ne mogu sakriti. Mogu se samo ignorisati, kao što ih samozvane patriote ignorišu. I još bih da vas pitam - ako Srbija nije savršena i može i treba da se popravi - kako mislite da popravite to što ne valja ako nećete da priznate da nešto ne valja? Kako mislite da unapredite nešto ako nemate referencu ili ideju kako bi to trebalo da se unapredi. U cara Trojana kozje uši. Što se tiče lustracije, revolucionarne pravde, naša (ne)sreća je što se stranke svode na jednog ili dva čoveka, a za sve njih (i još mnoge) postoji dovoljno materijala da legalno odu u apsanu. O onda se partije same urušavaju, pa nema potrebe ni za zabranom. S druge strane, za ljude koji svaki dan kukaju o nepravdi sveta protiv našeg naroda, tolerišu bezakonje u svim segmentima društva, previše se mi pozivamo na pravo koje dovodi do pravde Iako sve vreme pokušavam da (vam) objasnim da uspešnu državu stvara progresivno društvo, a ne određeni narod, prirodna bogatsva, otimanje od drugih i slično. I govorim kako isti ljudi u različitim uslovima stvaraju bolju ili lošiju državu i društvo, ali vi i dalje ignorišete i neprestano se vraćate na englesku kraljicu i Soroša. Pre 50-70 godina Srbi su razvijali progresivno društvo (u skladu sa vremenom): - Bili osnivači CERN-a - Dočekali Apolo 11 astronaute kao heroje (što i jesu) - Smatrali afričke i azijske narode ravnopravnima (sebi i zapadnom svetu). Smatrali i zapadne narode prijateljskim - Smatrali žene ravnopravnim (zbog toga smo i danas u vrhu po procentu žena u nauci) - Smatrali da je obrazovanje neophodno (učinili da bude dostupno svima) U poslednjih 20 godina isti ti Srbi: - Misle da ih putnički avioni zaprašuju otrovima - Sakrivali su se od pomračenja Sunca - Urliču kao majmuni na tribinima kada su na terenu crnci, smatraju da su zapadni narodi neki izrodi - Smatraju da je ženi mesto u kuhinji i da treba samo da rađa - Smatraju da već sve znaju, a ono što ne znaju može i treba da se kupi Da odmah naglasim da ni jedno ni drugo nije bilo u celosti rasprostranjeno (da ne generalizujem), u obe epohe je bilo i jednih i drugih. Problem je što je procenat ovih prvih trebalo da se povećava vremenom, a procenat drugih smanjuje. A kod nas je obrnuto. I kada neko ukaže na to, on mrzi svoj (ili koji već) narod. Ponovo - to su isti ljudi, isti narodi. Ali kao što i običan čovek može u nekom periodu da dangubi i ispija pivo, a u nekom zasuče rukave i napravi nešto korisno, tako i ceo narod/država može da dangubi ili napreduje. I tome sama odlučuje. Pa može da odluči i da ide u nazad. A kada to uradi, onda (mora da) krivi nekog drugog, jer to je lakše nego priznati grešku.

Srećom (ili nažalost), potrebno je samo znati istoriju i društvene nauke iz srednje škole. A mi zaboravljamo i znanje iz osnovne. - Pokušavaš da nametneš kao činjenicu da su (zapadni) Evropljani izmislili ropstvo, iako su se prve civilizacije (Afrika, Azija) izgradile robovima. Staro je koliko i civilizacija. Pri čemu danas niko nije gori od Kine (tj. Azije) po tom pitanju. Od radnika u fabrikama, do radnih logora za (neisto)mišljenike, nešto najbliže ropstvu što postoji. I to je zvanična politika zemlje koja nam je idol, jer će srušiti Ameriku. - Kritikuješ Evropu što se obogatila i napredovala osvajanjima i na tuđoj muci, dok istovremeno hvališ Arape, Kineze, Tatare... koji su se obogatili i napredovali osvajanjima i na tuđoj muci. Ako si zaboravio, neće me mrzeti da se vratim na taj post i citiram ponovo. - U isto vreme (bukvalno u isto vreme) dok su Englezi, Španci i ostali išli po Africi i Americi i jahali crnce i Indijance da bi se obogatili od njihove zemlje, Rusi su išli po Aziji i radili nešto potpuno drugačije, jahali su Tatare i Kazake da bi se obogatili od njihove zemlje. Kojom logikom razlikuješ englesku pljačku i okupaciju drugih naroda koji su 5000-10000 km od Londona, sa ruskom pljačkom i okupacijom drugih naroda koji su 5000-10000 km od St. Petersburga? Ili zaista misliš da su Tatari, Jermeni, Kazaci hteli da budu deo Ruske Imperije? Kako si uspeo da preskočiš period u kom je Rusija imala teritoriju ko današnja Francuska, do toga da imaju delove današnjeg Irana, Kine i Aljasku? Palo im s Marsa? Jer sigurno nisu osvajali kao Englezi i Francuzi? Ili jesu, ali na tim prostorima nije živeo baš baš niko i oni su samo došli i ogradili ničiju zemlju? - Od 50 evropskih zemalja, možda njih 6 su imale velike kolonije na više kontineta. Od kojih su 2 izgubile sve pre 200 godina, bankrotirale, i od tada bili prosek ili ispod proseka. Danas su dobra društva (relativno). Ostali su imali znatno manje, negde u rangu sa Rusijom i Kinom u tom periodu. Što kaže Crna Guja - britanske kolonije čine pola planete, a nemačke čini fabrika kobasica u Tanganjiki. Ali mi gledamo samo Italijane u Etiopiji, a zanemarujemo Kineze u Burmi, jer Kinezi su išli da šire pismenost valjda, ne da osvajaju i okupiraju druge narode i teritorije. Jesu li danas Slovenci krivi što su Austrijanci bili bolji prema njima i dali im deo opljačkanog bogatstva, nego što su Rusi bili prema Gruzinima, pa su sve opljačkano ostavili u Moskvi i Peteru? E to je tvoja logika kojom kriviš Slovence, Poljake, Irce... što danas žive bolje od Gruzina, Azera, Kazaka. Ali nema veze, naći će se već razlog zašto Rusi nisu mogli da ulažu u razvoj svojih osvojenih teritorija, znam samo da nije zbog Rusa. - Zanemaruješ činjenicu da je Rusija po potrebi bila na istoj strani sa Englezima (Francuzima, Švabama...), ako bi politika neke male Srbije ili velike Kine bila suprotna njihovim interesima. Ako imaju istu imperijalističku politiku, isto uređenje, rade iste stvari - u čemu se tačno razlikuju? Ne, zaista, u čemu su razlike između Rusije i ostalih država u tom periodu? - Pokušavaš da svedeš slobodu na jedan segment života, i to onaj koji ti u tom trenutku odgovara. Bitno je to što su Šveđani pre 1000 godina vršljali po teritoriji današnje Rusije, a nije bitna Francuska revolucija pre 200 godina. Gde tekovine revolucije ni do dan danas stigle u Rusiju (Kinu, Indiju, Pakistan...). U vreme kada su Srbi u Austriji i Turskoj imali prava na svoj jezik i kulturu, Rusi su Poljacima zabranjivali isto to. To nije bilo pre 1000 godina, bilo je pre 150 godina. Posle francuske revolucije. Kada Špancima i Portugalcima nije ostalo ništa u Južnoj Americi. Ali to se ne računa, jer ipak nisu bili robovi? Je l' Rusija među poslednjim državama u Evropi ukinula kmetstvo? Ali ni to se ne računa, to nisu bili (pravi) robovi. A ne računamo ni da se Rusija zbog toga bogatila na tuđoj muci, jer oni zapravo nisu bili potlačeni narodi, bili su Poljaci, Tatari, Gruzini... u Rusiji, njihovoj matičnoj zemlji. - Slično tome, posmatraš periode u istoriji kao nešto zakucano u kamenu, ali opet isključivo po potrebi. Jedni narodi su osuđeni na svoju politiku od pre 1000 godina, dok drugi nisu krivi ni za onu od pre 50. A najgore od svega je što imaš našu državu i društvo koje je prošlo kroz neverovatne faze i transformacije u poslednjih 100-150 godina. I ono što je bilo nenormalno pre 150, bilo je normalno pre 75, pa opet nenormalno danas. - Pokušavaš da svedeš kvalitet života na mir, bogatstvo, pun stomak ili šta već. I zanemaruješ činjenicu da je nekima (mnogima) sloboda na prvom mestu. To je (kod nas) standardno razmišljanje - šta se buni kad ima posao, platu i krov nad glavom? A ne znam kako se tako lako ignoriše sloboda koja danas postoji samo u zapadnom svetu, dok se istovremeno tom zapadnom svetu prigovara da je prethodnih 500 godina uzimao slobodu drugima, pa onda danas zbog toga "navijamo" za neslobodni svet, da uništi slobodni, jer će nam tad svima biti bolje? Mentalna gimnastika. Ali valjda postoje uslovi u kojima je pojedincima dozvoljeno da ukidaju slobodu narodu. Samo mi još niko nije objasnio kada je to slučaj. I naravno, ni na kraj pameti vam nije da se sloboda mora stalno braniti, i da postoji mogućnost da izgubimo i to što imamo sad, što su mnogi platili glavom. Naljutio se Bata na kralja Leopolda i otišao dobrovljno sa Ujgurima u logor. Valjda će na taj način Afrikanci dočekati pravdu, ne znam koja je logika iza tog razmišljanja. I na kraju da ponovom po ko zna koji put - ja ne opravavam to što su Evropljani radili pre 1000 godina, ni pre 100 godina, a dobrim delom ni danas. Ali bio bih lud ako bih verovao da su bolji ljudi vodili ostale države/narode i pre 1000 godina i pre 100 godina, a posebno danas. Naravno da je bilo slučajeva kada je na istoku bilo bolje (npr. Jevrejima do pre 100 godina), ali nije normalno izvlačiti pojedine delove iz istorije i predstavljati ih kao aksiom. Možda je najbolje malo proučiti poljsku ili irsku istoriju, ima mnogo toga korisnog da se nauči, a nije čovek ostrašćen kao kada čita srpsku, tursku, rusku, englesku...

Ja nisam ni rekao da se Evropa nije obogatila kolonizacijom, zašto bih pobijao to? Ali ti bukvalno izmišljaš istoriju i predstavljaš je kako tebi odgovara. Samo ne znam dokle ćete da izjednačavate bogatstvo (od pljačke) sa uspešnim društvom, pored toliko raznih primera uspešnog društva bez pljačke, neuspešnog društva sa pljačkom, bogaćenjem, pa bankrotom, pa ponovnim uspehom, itd. I naravno, sloboda ni u jednom slučaju nije bitna

Vaše tumačenje istorije i analize društva

I u tekstu piše da kompanije neće da potpišu neku rezoluciju, a ne da će da neće poštovati te propise. Skoro su "pravednici" mahali UN rezolucijom o kažnjavanju fašista koju su predložili Belorusija, Rusija i slični, a protiv koje su bili USA i Ukrajina (Evropa uzdržana). A niko od njih nije ni pročitao, jer bi u tom slučaju video da se u Nemačkoj već kažnjava to što je predloženo, a da se u Rusiji toleriše (i finansira od strane države) Meni ne mora niko ništa da govori, znam šta sam video (i moje kolege). I u Srbiji (Istočnoj Evropi), i u Aziji i u Africi je bolje da budeš radnik u danskoj ili nemačkoj kompaniji nego u afričkoj ili kineskoj. I velika je verovatnoća da će prvi imati sistem za prečišćavanje otpada, a drugi ispustiti sve u reku. Videli smo to gomilu puta kod nas Danska nije započela više ratova od Rusije u poslednjih 30 godina. A svakako je pobila višestruko manje ljudi i napravila manje štete od Rusije u poslednjih 30 godina. Sve je dokumentovano Jeste. Zato sam i rekao da nisu sve zapadne zemlje iste. Kao što nisu ni sve istočne. I pored svega toga, radnici u Juri imaju veća prava nego radnici u Linglongu. I manja prava nego što su imali radnici bilo gde u Srbiji pre 40 godina. A nama je uzor danas ko? Kina i Rusija. Beli orlovi su bili verovatno najgora paravojna jedinica. Opet, nisu svi bili isti. Bilo je i onih koji su zaista branili svoje kuće. I ne mogu ih staviti u isti koš sa Arkanovim jedinicama ili Škorpionima. Ja pravim razliku. I zaista bih voleo da ne vidim Lukića, Arkana i njegova na slobodi nikada (srećom neke i neću) Šešeljev (SPS/SRS) ekonomski i politički program smo imali 90-ih, i imamo i sada. I gori je od Đinđićevog, Tadićevog ili čijeg god. Razlika postoji. Ja ne mogu da ignorišem razlike Ne, već da je bolji od OVK. HDZ je ipak malo bolji Da su 2022. Tadić i Vučić u 2. krugu, nisam siguran da bih glasao za Tadića. Sreća pa neću imati taj izbor. Ali znam da je Tadićeva politika bila bolja od ove. Ja čistim svoje dvorište zbog sebe, a ne zbog komšija. To što je Tuđman umro na slobodi, što mu dižu spomenike i što se aerodrom zove po njemu - to je uvreda (i) za hrvatske žrtve. Tuđman je želeo rat koji nije trebalo da se desi, ubedio ljude da je to za njihovo dobro i dao im je penis na međunožnom guralu. I zbog toga što je za njih heroj, zemlja im se raspada. Ja ne želim da Srbija bude kao Hrvatska ili Kosovo, želim da bude bolja. A oni neka ostanu takvi kakvi su, ako im to odgovara. A ne može biti bolja ako radimo sve isto. Ja mislim da bi najveća pravda za naše žrtve bila kada bismo napravili normalnu državu, dobru za običnog čoveka. Ne igram utakmicu. Ne igram protiv Hrvata ili Albanaca ili bilo koga. Hoću da sistem koji vodim bude dobar, a to može da se postigne samo ako izbacim one koji žele da ga sruše i naprave otpad od njega.

Mi smo opozicija SNS-u. Nesposobna opozicija = nesposobni mi

Sankcije su anticivilizacijski čin. I rat je. Rat je veći anticivlizacijski čin od sankcija. Onaj ko započne rat treba da bude srećan ako dobije sankcije a ne bombe. Dakle Slovačka i Finska je trebalo da se uključe u rat sa svojim saveznikom i ubijaju ruske vojnike i civile. Umesto toga, oni su uradili nešto stoput gore - izbacili su rusku repstaciju sa svetskog prvenstva Je l te tera neko da kupuješ telefon? Bar 2 milijarde ljudi nema telefon i ništa im ne fali. TO što ti nemanje telefona ne vidiš kao izbor je tvoj problem. A možeš da kupiš neki stari polovan, stižu poruke i na taj. Ali ti ipak svesno podržavaš robovlasnike i izrabljivače 21. veka, dok istovremeno kukaš na robovlasnike i izrabljivače iz srednjeg veka Danci mogu i plaćaju. U većoj meri nego bogati Kinezi. Pomislio bi čovek da više Danci brinu o kineskim radnicima nego Kinezi. I opet, možeš i ti. Nemanje proizvoda je takođe izbor. Netačno. Uslovi rada u danskim, holadnskim, nemačkim... fabrikama su bolji od uslova u kineskim, vijetnamskim, ruskim. I u Srbiji i u Indoneziji. Ruski narod je uveo bombe ukrajinskom narodu. I zbog toga trpi posledice svojih dela. Da li je to fer, nemam pojma. Ali znam da bih bio srećniji sa sankcijama u Novosibirsku nego u podrumu u Mariupolju bez hrane, vode i lekova. Mani me dobrog Nemaca koji je pustio komšiju da pobegne od SS-ovaca Tadić prodao žrtve? Dok su se Šešelj i Vučić svojski trudili da (srpskih) žrtava bude što više. Je l' znaš kako su se oni (i Milošević, Vulin, Dačić) ponašali prema tih 300.000 izbeglica pre 25 godina? I posle se Tadić posrao na njih. Država Srbija je poseravanje po sopstvevnim žrtvama počela pre 30 godina. I kada se jednom krene s tim, nema stajanja. Država Srbija i Srbi su počeli da seru po grobovima ljudi koji su borili protiv ustaša, koji su oslobađali Jasenovac, koji su se borili protiv okupatora i saradnika okupatora. I sada im smeta što neko pljuje po njihovim grobovima, iako to zapravo ne radi. Ali Srbima je u glavi samo to što Tadić nije pitao Mesića: "a šta ste vi nama radili" (što je najgore i tražio je od njih da istraže i kazne svoje). I ponovo - priznanje sopstvenog zločina ne znači prikrivanje tuđeg. A posebno nema veze sa kvalitetom života i društva neke države. Jer imamo primer da vidimo dokle se može stići kada si pobednik "koji nije kriv", nije kaznio svoje i dočekao je kažnjavanje protivnika. Postaneš Kosovo ili Hrvatska. Tj. nisi govno, već proliv ili gadan prdež. U svakom slučaju za izbegavanje. Ma koliko mrzeo astrologiju, to je najmanje što zameram Branki i DJB-u. Budala ima svuda i siguran sam da ima sposobnih astrologa koji bi vodili ok politiku. Ali kod njih je sve drugo problem. Najveći je to što su u sopstvenoj organizaciji ukinulu demokratski proces pre 5 godina, a očekuju da im verujem da će državu voditi drugačije

Koliko god mi mrzeli Beograd, to je 1/3 Srbije, a tu postoji šansa da SNS izgubi. Ako još Psiho ne pobedi u 1. krugu, dobre su šanse da ga strefi srčka. Na parlamnetarnim glasaš kad već izlaziš. Što da ne i za Albance, naši su

Biće manje mrtvih, jadnih i bednih bez radikala i socijalista na vlasti. Možda budemo imali vazduh, zemlju i vodu. Tako da je glasanje protiv SNS-a i satelita čist dobitak. Problem je što su svi osim Albanaca, Moramo i Đilasa sateliti. Možda Radule nije, ali u tom slučaju su još gori nego što sam mislio Naravno, to je lokalni pokret koji je iskoristio priliku da izađe na parlamentarne i predsedničke pošto je ponuda jadna Nisu. Ovi što kradu su gori od ovih što ubijaju (i kradu) Nisam ja počeo priču o moralu, već Bogdan. Jer je naša realnost to da većina Srba misli da je Zapad Sodoma i Gomora, a Istok su prave ljudske i porodične vrednosti. Ja sam samo rekao da to nije tačno. I ako je nekome moral (programa) partije na prvom mestu, bolje da glasa za neku Pro-NATO/nezavisno Kosovo partiju nego za Dveri. A ti (kao i većina) opet po starom izjednačavaš narod sa politikom državne administracije i prikazuješ sve kao crno ili belo (0 ili 1). Ja nikad nisam rekao da je bilo koja država/unija odlična, savršena, med i mleko... već da je jedna bolja od druge i da ima više izgleda da napravi bolju budućnost. I stalno ubacuješ sve u isti koš, iako Slovačka i Finska nisu imali kolonije u Africi. Irska i Mađarska danas imaju svoje politike koje se veoma razlikuju. U Španiji je pala Vlada kada su poslali vojsku da se bori po vukojebinama. Evropa danas, takva, kakva je, ima najviše mogućnosti da napravi bolji svet. Što dovoljno govori o svetu. Ako tako gledaš onda i ti podržavaš dečiji rad i robovlasništvo po Africi i Aziji kada kupuješ telefon od 150€, majicu od 10€ i čokoladu od 1€. Pa bi red bio da i tebe streljamo ili strpamo u rudnik. Imaš izbor - ili plati fair trade ili ne koristi to što prave deca i robovi. Danas su bolji uslovi i veća prava radnika u danskim kompanijama nego u kineskim. Od Srbije do Filipina. Ne zanima me zašto je to tako, ne mislim da je neki Vijetnamac (Srbin, Englez) dužan da bude rob u Linglongu zato što je neki Kinez bio rob Englezima pre 150 godina. To nije pravda, to stvara još veću nepravdu. Ne želim da mi neko pokloni plac u Turskoj ili Nemačkoj, samo zato što su Turci ili Nemci bili na zemlji mog čukundede. Inače, pogledaj koliko koje države daju za međunarodnu humanitarnu pomoć. Čudo kako neke neutralne zapadne (nit luk jele, nit luk mirisale) zemlje daju više novca od Rusije, Kine i ostalih pravovrednosnih država, iako imaju manji BDP I vraćaš se u istoriju koliko tebi treba. Ja ne znam koliko treba da gledamo u nazad? 10 godina? Onda su (nam) Kinezi najveći zlotvori. 30 godina? Mi smo pljačkali i ubijali komšije. 100 godina? Rusi maltretirali pola Evrope. 150 godina? Srbija dobila reformu jezika dok je bila deo Turske, Rusija zabranila Poljacima upotrebu poljskog jezika. 250 godina? Kinezi pljačkali i ubijali po Burmi i Nepalu (danas samo pljačkaju i maltretiraju). 500 godina? Tamerlan opljačkao i pobio pola Azije, da li mi (Arapi) treba i dalje da mrzimo Tatare (Uzbekistan, Tadžikistan, Mongoliju, koji su sad oni...)? Je l' treba sad da opljačkam holandsku kompaniju koje ne koristi nikl iz dečijih rudnika i zbog toga prodaje elektronske uređaje po 50-100% većoj ceni od konkurencije, zbog toga što je neka druga holandska ubijala po Africi i Aziji pre 100 godina? Je l treba sad poljski sindikati da budu vlasnici Čelzija? A Levandovski da dobije Romanovu jahtu? Ti bi preko noći da promeniš ceo svet i ispraviš sve nepravde. A ako to ne može, onda ne treba raditi ništa. Ako misliš da je bilo kakva revolucija rešenje - gde su pripreme za revoluciju? Najbolje što možemo da uradimo je da malo po malo menjamo stvari na bolje. Pa možda za 100-200 godina Srbija (ili svet) bude dobro mesto za život. I te "malo po malo" stvari se danas najviše rade u Evropi. Samo treba privatiti činjenicu da radiš za nešto što nećeš nikada videti i što se možda neće nikada ni desiti. Uteha je što znaš da će biti gore ako samo sediš sa strane.

Je l' to bio neki CIA novinar, ili srpski slobodarski, kojga zanima samo istina? Zato što u Srbiji ne možeš da postojiš u javnosti ako se ne izjasniš o Kosovu, Bosni, Rusiji... a kamoli da učestvuješ u politici. Makar i na nivou mesne zajednice. Koliko sam ja pratio, oni su se trudili da se ne bave time, ali ne možeš kad te stalno pitaju to (i pre neki dan kada je ima AMA na redditu). A stav im je nit smrdi nit miriše - neka se izjasni narod na referendumu, država i sud su rekli svoje, mi gledamo u budućnost. A prosečan glasač i dalje misli da nečije mišljenje o Kosovu utiče na život u Srbiji. I sve to je više moralno pitanje nego bilo kakva smislena politika Cela USA je takva, jer takva želi da bude. I pored sve toga, može se smatrati boljom državom od Srbije (što ne znači je za svakoga bolje da živi tamo, ja lično ne bih voleo). Pitanje je šta je kome prioritet - nekome zdravlje, nekome novac, nekome sloboda (da govori, radi, nosi pušku...). Ja sam samo govorio o tome da se mi previše zanosimo kada govorimo kako smo moralne vertikale u odnosu na dekadentni zapad. Sve ono što je Bogdan nabrojao (gej brakovi, pa i u uvajanje dece, EU i/ili NATO, sankcije Rusiji...) važi i za većinu Zapadne Evrope. A tu opet ne važi ovo što si nabrojao za USA. Tj. gej brakovi i normalnan socijalni sistem se ne isključuju međusobno.

@bogdan Ti zaista misliš da je Kalifornija veća moralna kanalizacija od Srbije? Ovde su ljudi psovali čoveka čiji je sin poginuo u fabrici zbog bahatosti direktora/rukovodstva. Ovde ljudi koji su preživeli rat, sankcije, izbeglištvo... nemaju empatije prema žrtvama rata, žrtvama sankcija, izbeglicama. Žele drugim nevinim ljudima zlo jer misle da će to ispraviti nepravdu nanetu njima. Ljudi koji svesno nanose štetu drugima zarad neke male sinekure. Ljudi koji su normalizovali laganje i varanje zarad sitnih dobitaka (od bubica na ispitima do falsifikovanja raznih potvrda). I tako dalje. Nije ovo naša specijalnost, ima toga svuda. Ali manje u Kaliforniji nego u Srbiji. Nije samo pederluk nemoralan. Tj. nije nemoralan uopšte, i sex je za ljude. Ne moraš ti da glasaš za nekoga ko kaže da je Kosovo nezavisno (od Srbije), što de facto jeste. Ali neko ko to zaista misli nije nužno i mrzitelj Srbije i srpskog naroda. Samo vidi da se Srbija na Kosovu pita koliko i u Kaliforniji. Itd.

Nama je sve prioritet. Šta god može da se promeni na bolje, treba menjati. Beograd je užasan grad i biće takav narednih 10-20 godina sigurno, i bez SNS-a. Da neko uvede zabranu rada maloprodaja nedeljom (ne košta ništa), poboljšao bi kvalitet života svih. Obavezno odvajanje otpada, pa i sa minimalnom reciklažom (ne košta ništa) pravi ogromnu razliku. Itd.

Naravno - lopov je gori od lopova ubice. Uvek bilo i biće

O tome ti i govorim. Pored svega što znaš o SNS-u, ovi su ti gori (iako su i njihovi simpatizeri bili pakovani u maricu tokom blokade) Tj. Srbija koju ti želiš je gora od SNS Srbije. Ok, kakvo je stanje kod ostalih? Ima li neko bar 81:19 odnos dobro:sranje? ili je najbolje 20:80, dok je kod većine 0:100? Ili čekamo Isusa da siđe ponovo, da se kandiduje i povede narod protiv Vučića?