Istina, vidi se da je covek bio produhovnjena licnost. Verovatno je bio u tripu da sva zla poticu od materijalnog sveta - covek je npr. velicao post iako nije bio neki riscanin.
Sad to sa zenama je dosta ok teorija.. evo, postovacu ovde jedan njegov tekst:
Priroda je devojke snadbela lepotom, drazima i jedrinom, ali na malo godina i na racun njihovog ostalog zivota, i zato da bi one, za vreme tih godina mogle ovladati mastom nekog muskarca i zaneti ga u tolikoj meri da on do smrti posteno preuzme brigu za jednu od njih, ma u kojem obliku. A cini se da cistim umnim razmisljanjem muskarac nece preduzeti taj korak. Priroda je i ovde postupila po "principu stedljivosti". Jer, kao sto i zenski mrav posle sparivanja gubi krila, tako i zena posle porodjaja gubi svoju lepotu. Trebalo bi da mladi ljudi znaju: da predmet koji ih danas privlaci i odusevljava, za 20 godina jedva mogao da svrati njihovu paznju na sebe. Ipak, sa druge strane, sto manje covek ima posla sa zenama, to mu je bolje. One cak i nisu "nuzno zlo", bez njih je zivot obezbedjeniji i spokojniji. I cim ljudi upoznaju zamku koja nosi zenska lepota, prestace apsurdna komedija plodjenja. Razvitak intiligencije ce unistiti volju za radjanjem i time naposletku uticati na iscezavanje vrste... SICK