Ada

February 11, 200619 yr

u 3 god srednje sam imala gadan problem kad sam na casu ustala i rekla debeloj kravi da je ivo andric dobio nobelovu za travnicku hroniku a ne za `na drini cuprija`.

nadam se da je ovo bio lapsus...

Report

February 11, 200619 yr

nije.

lapsus/ iliti moja greska jeste to sto sam trebala nasiroko da objasnim lik i djelo ive andrica i za sta se dobija nobelova nagrada.

dakle, ne dodjeljuje se samo i iskljucivo za jedno djelo - bar tako nije bilo u njegovom slucaju te.. 61. ja mislim, mrzi me guglirati.

andric je 45. napisao 2 romana: na drini cuprija i travnicka hronika. ono sto je bilo presudno jeste t. hronika, oba djela imaju slicnu tematiku.. drugo objasnjava prvo itd.... na drini cuprija je bila opste-prihvacena iz nekih drugih razloga, ali travnicka hronika je svakako bila `okidac`. u svijetu i kod nas - zbog obavezne lektire i bolje prodaje i opsteprihvacenosti cuprija dodje k`o pocetak i kraj, ali nije. aaaaa, pisah o tome cijeli rad na faksu.......... suvise dugo da bi se upustala u dalju pisaniju, a i previse je oftopica.

inace, neki dan vidim na drini cuprija u barnes and noble - novo izdanje.. kazu da se odlicno prodaje i danas dan

blablabla....

Edited February 11, 200619 yr by blondie

Report

February 11, 200619 yr

ok, ok.

ali nije dva nego tri, mislim.

hroniku, na drini cuprija i gospodjica

Report

February 11, 200619 yr

da. ali ona ima drugu tematiku. pa sam zato izostavila.. a i mislila sam da je taj napisan godinu prije.. nebitno.

Report

February 12, 200619 yr

cudno.

prva zamerka mi je sto precesto ponavljas reci. Trava ovo, trava ono, travi i sa travom. Previse je. I grubo je.

Kao sto je receno tematika jeste naivna, ne zbog nagle promene, nego zbog nacina na koji se desila. Previse histericna reakcija za katarzu. Jela je zemlju...?

A i pored svega toga, njen tok misli je nerealan i nelogican.

Ali pored svega ovoga, interesantno. Smisleno i pravilno, za promenu. I nekako... iskreno. Bez pokusaja "misticnosti" i velike umetnosti. Nije usiljeno. Lepi i jasni opisi.

Jako mi se dopada kraj. Veoma snazno napisan. Jasan. Culan. opisala si dozivljaj realno.

Ali ipak ne znam da li mi se dopada. rad kao rad je dobar, ali misao je vrlo slaba i iscepana.

I da. Majku mu sto se namucih citajuci. Neme entera da me spasi

Report

February 12, 200619 yr

Hm, koliko se meni cini postoji rec 'nioTkuda'.

Zoran "CilitBANG" Petrovic rula...

Report

February 12, 200619 yr

Metalni ukus - ukus jona gvozdja. Malo je glupo napisati "ukus jona gvozdja'. Kao da umesto "kiselo" napises "ukus jona vodonika" Znaci, kad sledeci put neko kaze da je nesto kiselo, ti mu kazes: "Sta si ti, neki 'kiseli', a?"

Uvod se ne uklapa sa ostatkom Samo je ubacen tu, "hajde da nekako pocnem". Metamorfoza je brza, pa stoga i naivna, posto je prica kratka. Da je duza, moglo bi to mnogo bolje da se odradi, al' bi se onda svi smorili

A sto se kraja tice, uopste nisam znala kako ce se zavrsiti, posto pricu nisam unapred smislila. Imas neku bolju ideju?