East

Hair color: Alexander Krycek dotle sam citao temu ,cvrsto verujem da su usrali....

odvartno ,kaloricno, bezalkoholno ,prerasteno

probao ....ne funkcionise...mikako ...al seme maka kad se iscedi lici na kavijar ....po izgledu samo naravno

isprskali ste sd mozgom gadno ... koji vam je kurac idemo da pijemo i slusamo muziku koju volimo jebali vas plakati .................................................................................................... ...................

uh jbt preznoji se dok sam citao jebeno me mnogo podsetilo na neshto ....presto sam da se tresem tek kad sam procitao kraj .Zato ne treba ici u KST mrtvi ))))

pusio sam monte karlo do pre nekih 6 meseci otprilike i nekako su ga u jednom trenutku pokvarili ,kao da je postao ljuci a mozda je i meni bila potrebna promena pa sam istripovao....

znam citao sam na kutijama,ali ja ga ne osecam uopste...a dok ga ne osecam moze biti osnova u 90%slucajeva i u 90 %sastava !

yashta kolega prava! .druga godina ...mada mi se sve cini da mi zvezde govore da sam najebo sto se tice 3. ako uskoro ne iskuliram pivo i dohvatim se knjige ...

jabuka i cimet,kamilica, rtanjski i crni cajevi....hibiskus ne podnosim apsolutno ...

Aman covece...Zapravo razlikuje se od sajentologije u samim osnovama -ja sam pricao o mastars of the univers iz himena Znaci aman ... svakako je bolje da ne verujes u vladare iz senke nego da verujes u sve sto zvuci zanimljivo ... jer ako se kao relevantne uzimaju stvari kao sto je ovaj dokumentarac onda se dobija rezultat da je njegovo misljenje isto relevantno i naucno zasnovano kao i prosecnog skinsa,mene ili tebe ,u jednoj razlici sto je on imao kesa i uticaja da ga objavi ... nisam ja rekao da nisu potrebne u smislu da treba da im se okrecu ledja i da se ljudi prave da ih ne vide nego da nisu potrebne zato sto uopste ne postoje vec su izgovor kojim se ljudi pravdaju za sopstvenu nesposobnost! Inace naravno da ga vredi pogledati,dobar je ako te podstakne na razmisljanje,dalje citanje ,samostalno istrazivanje ....alo to ne porice da je ocajnog kvaliteta i krajnje sumnjivih motiva ... "Хеј, ако делује логично што да не ванземаљци? Мислим, арогантно је мислити да смо једина "интелигентна" бића у универзуму (који може а и не мора да има краја), не?" znaci ti se pristalica teorije o vladi iz senke koja upravlja svetom a kontrolisu je vanzemaljci ?moguce moguce ,naravno da nisam siguran da smo jedini inteligentan zivot u svemiru al sacekacu ipak malo da neki seljak iz sumadije nabode nekog elijena vilom salim se ...

nisu potrebne nikakave teorije o vladarima iz senke zato sto svet sacinjava dovoljan broj mediokkriteta jos od rima na ovamo da to jednostavno nije potrebno.Tako se samo nekim ljudima pripisuje previse licnih sposobnosti i moci ,a ljudi se odvace od realnih problema >i umesto da za nekog lepo kazu :"ej on je nesposobni kreten" pojavljuje se "ma njega u tu postavili masoni;jevreji ;cia" ma nebitno. Znam mnoge vernike koji se uvek pitaju i u tome ne vidim nista lose ...tu se ne slazemo. Zaista ne vidim kako nesto sto se bavi ovakvim temama moze da ne predstavlja naucni rad?Mislim svakako stoji da nema tu vrednost posto je ovo apsolutno identicno sa religioznim naklapanjem. Nemam ja nikakve frustracije nego mi jednostavno smeta sto je delu za koje sam cak kazes da je subjektivni pogled neutemeljen na bilo kakvim naucnim i proverenim cinjenicama i istrazivanju poklonjena takva paznja.Apsolutno na isti nacin se paznja poklanja i kuriru npr,to sam hteo da kazem.Ja lepo uzmem pa citam neku kvalitetnu naucnu fantastiku kad mi je do toga. On bese u dokumentarcu u jednom trenutku izvodi boga iz sunca ,tako bese?I uzmi onda Amon Ra ,on leti preko neba ,sa istoka na zapad i tako dalje i tako dalje ... I sad ja kazem npr "pronadjeni su prikazi Amon Ra u letecim kocijama<on je prikazan kao krajnje cudno stvorenje ,nacin poletanja ,izgleda samih kocija i sl. objasnjenji su prilicno detaljno u mitologiji i spisima svestenika.I sad kazes -odakle njima tada ideja o letecim vozilima ,kako su mogli sve tako dobro da opisu.Sledeci korak je povezes sve to sa ostalim letecim masinama koje su se pominjale u starorm veku...i onda drusnes bibliju "i gospod rece ,odlazim ,spremite se za moj drugi dolazak"(naravno simpificiram ,ne znam tacne navode iz biblije)." na sve to nakacis i pricu o apokalipsi.Onda sve to malo uozbiljis ,dodas neke arheoloske nalaze koji lice na mesta poletanja brodova,nadjes neke iskopine za koje nije utvrdjena namena a neodoljivo lice na delove aviona,svemirskih brodova i sl(sve je vec uradjeno).I izvuces zakljucak :vanzemaljci si bili na zemlji pre nekoliko hiljada godina ,otuda predstava o bogovima,oni su bili nasi gospodari,ali usled nekog dogadjaja(mozda neke revolucije ) napustili su nasu planetu ostavljajuci nam jasne naznake da ce se jednog dana vratiti i da ce nam tada biti sudjeno (u cistilistu,na ulazu u had itd...)" I ovo je apsolutno tvrdjenje cak vece vrednosti nego tvrdjenja tvorca ovog dokumentarca,samo je njegovo blize i lakse poimljivo ljudima i onda se dogodi njegov ekonomski bum i opste odusevljenje. Posto si ti izgleda dobro upoznat sa zivotom i namerama gospodina-da ne vodi on neku svoju skolu gde propoveda ovakve stvari ,drzi seminare i sl?sve mi mirise na tako nesto ....

pace mi se....smrc

Pivo(zajecarsko po mogucstvu ili ova sa vecim procentom alkohola,al ne zbog alkohola nego zato sto imam trip i da im je ukus dosta jaci i da imaju neki poseban smek,mislim na grom i lav 7(obican lav je uzas)) ,rakija puuuuno ( dunja,stomaklija,loza(sljivovicu slabo gotivim jes da je nasa ...)),vino ali crno samo kada je zaista kvalitetno ,ono sto moze da se nadje kod nas u prodavnicama je 80 % najgore kiselo sranje,najcesce se kod nas moze naci stvarno dobro po privatnim malim vinarijama,ili eventualno da naleti neko strano mada je to diskutabilno a belo u spriceru.i za dezert METAKSA sok od jagode je van kategorija

poceo sam da skupljam one novcice .mozda ce da vrede nesto za 100 godina

@Laurelin "Mislim, definitivno mi je desifrovao neka sitna pitanjca vezana za religiju..." na koji nacin ?sta te je ubedilo?Sta je toliko cinjenicno i ocigledno u doticnom delu?ne kontam prosto ... Ok ,da se objasnim.Ne volim rasprave preko neta ,pa se retko udubljujem u njih i cesto ih okrecem na zajebanciju zato sto znam da ih necu zavrsiti ..ali potrudio sam se da iscitam predjasnje napisano. @Orson poprilicno mi je solidno ono sto si pisao i to je nacin rezonovanja koji mogu da prihvatim ,slagao se ili neslagao ,najbolje reci imao nedoumice,u vezi njega (ulaziti u verske,filozofske ...rasprave zzbog sitnica je bar za mene odavno besmisleno...).Jedina razlika koliko mogu da primetim je u onom delu "mi smo sami osetili zavere na svojoj kozi u proteklim ratovima" ---Posto sam licno duboko ubedjen da je dovoljno par budala da se bez problema napravi nesto sto ce kroz 10 godina neodoljivo podsecati na zaveru.Spomenuo si konkretno racak ,pa tu imas shiptare koji vrse za njih potpuno logican potez u ratu i par njima privrzenih diplomata koji su spremni da ih podrze.(ali da ne ulazimo i u to )Prosto pogledaj po ovome- koliki koeficijent inteligencije (uzimam IQ kao standardizovano i uobicajeno ne kao merodovno, moram pazim sta pisem ) ima trenutno zvanicni najmocniji covek na svetu?Koliki ima 80 % nasih politicara? Zar je takvim ljudima neki problem da zabrljaju nesto na brzaka pa se onda prave da se to nije desilo?i zar onda nije prirodno da nosiocu kapitala organizuju neke svoje tokove ,ali opet ne vidim logiku po kojoj su oni neki super mocnici posto su uzajamno zavisni sa politicarima i vodjama i sl.Mislim ako shvatis pojam zavere kao takav onda je to prihvatljivo ...ja sam pljuvao po tkzv "velikim svetskim zaverama" ,vladama iz senki,jevrejima koji vrte sve tokove,upravljaju zivotom i smrcu ,to su prosto gluposti... Al sam opet se izleteo ,ni ovo sto sam sad napisao neme veze sa kvalitetom doticnog dokumentarca ... koji je po svemu kojestarija

uh dugo nisam bio na temi ,al moram da se vratim tamo gde je neko reko da lupetam i da su mi argumenti glupi.ako stignem iscitacu i poslednje dve strane ... Neko je reko da se proveri pa cemo videti da li je tacno pa cemo onda dokazati da east lupeta... Aman ljudi mi se uopste nismo razumeli.Ja ovde nisam komentarisao(dobro delom jesam ) da li su same cinjenice tacne vec samo delo!!!Delo kao naucni rad cija sushtina jeste da ti pokaze,ispita ,dokaze ...a ne da ti naratorski istrabunja sve i svasta pa da se ti onda kao pitas ,odusevljavas ...sta vec.To je vec cist najprotsiji senzacionalizam.Mi se ovde ne raspravljamo o tome da li su vanzemaljci doneli ljude na svet vec o kvalitetu dokumentarca koji je blago receno propast ,na nivou kurira ,treceg oka ... ma sve je to problem 3. seksualne revolucije(nemam pojma koje su prve 2:) ) i opsteg gubljenja identiteta "Да, али чему остале астрономске подударности? Искуство ме је научило да не постоји тако нешто као што је "случајност". " ok ja sad kontam da si ti neki podsvesni vernik koji se bori protiv samog sebe .

ma koja filozofska rasprava? istorijski podaci su naravno oborivi ,ali greske su bile bukvalno navodjenje jednog bozanstva koje je bilo bozanstvo nekog 10 naroda...pripisivanje nekim stvarima nekih stvari koje zaista nimaju vezu....tipa mislim da su se bas za Dionisa nalupali dosta,davno sam gledo.... sto se autora tice ,znam imena 7ice njih....umem i ja da procitam sta tamo pise?I sta bi trebalo da dokaze to sto su neki od izvora za film akademski gradjani?valjda su takvi uglavnom i pisci takvih knjiga? Izvor prosto znaci da je covek mogo da ischita te knjige ,izvuce iz svake ono sto mu se svidja i sklopi buckurus kao sto je slucaj u ovoj knjizi ne potkrepisi nista nicim.Mozes da mi pricas o tome tek kad iscitas sve one knjige ) mada nesto kontam i da je skoro svaka teorija u tim knjigama donekle u suprotnosti medjusobno..... jednostavno priznaj da je dokumentarac glupost !

nemoguce je porediti Barkera i Kinga ,razlikuju se od stila pisanja do tematike... Ja sam poceo od Kabala ,preko books o b , do igre...i jako volim njegov rad.Pre bi ga poredio sa Denom Simonsom mada ne vidim zasto bi sd pisci uopste poredili

TOP BALZAM !!!!!!! meni ona jedna velika flasica traje max 4 pranja ....

ma u smislukad bi radnja bila onoliko usporena i sa jakom dramaturgijom da bi se sto bolje prikazala licnost likova i njihov unutrasnji neki sklop ,a ovako cesto ispadne preterivanje sa blagim prelazom u smaranje....na stranu to sto je stvarno jedna od najkvalitetnijih serija nasih ikad snimljenih...

mhhhhhm i pun sam zabluda....

" whose journey in the pursuit of truth is honorary" dovoljno videti ,takve tragace za svetloscu imam i u komsiluku al oni to rade ispred prodavnice .... zapravo ovde ima samo 20 tak knjiga od kojih je 90 % krajnje sumnjivih i naslova i autora ... ne znam kako nema onog lika (ime mi na vrh jezika,van nesto) sto je dokazao da su stari gradovi po bliskom istoku bila poletne stanice za vanzemaljce ...doduse njegov rad mnogi postuju a i krajnje je zanimljivo za citati ...

Nemam razloga ,imam najizdefinisanije lokne juzno od autokomande

vidim ti jedan rascvetali pramen )

Ma i ja,,nego u smislu da je strip postao nesto sto apsolutno preskacem,da se desi da recimo jednom u 4-5 brojeva uhvatim nesto sto ponavljaju,sto je jos cesce u onim stalnim rubrikama sa zanimljivostima....Da se razumemo -casopis je fenomenalan ...