sale 3sm Larry Flynt

Ma ono ako cu vec nesto da purnjam nek bar valja,duzivam u njoj,a ova sranja uzmem,posle 3-4 dana uzegnu totalno,sad su mi pljuge jedino ok tog dana kad otvorim paklu,sutra vec opusteno mogu da ih bacim,sjebali su kvalitet totalno,vise nema uzitka,samo navlacenje.

Ali faca novinara je jos epickija,k'o Nik Menca na kraju Paranoida-fuck me runnin'!

E super!Ima da batalim ovu socijalu od pale malise i predjem na gospoCku pljugu

Sudija nam nije dao digramo.EPIK! A jes' pokvarenjak,prizno im 3 gola.mamuuuu mu.

Gde ima duzmem one Dannemann Moods,zna li neko?

Jonah Hex.Jos jedan u nizu deset minuta gledanja i shift delete.

Можда човек вол'о слејер. CЛЕЈЕР ШO НО МРСИ!!!!!

ja s toalet papirom

Ae nemoj sad,svi znamo da mutis nesto.

Ma idi begaj,zvezda pece sve vreme,dizgorim za godinu dana(citaj 37 dana) Tamo bi samo crnjama bilo ok. Vi kako 'ocete,ja cekam da nadju neku novu,s boljim uslovima.

za samo 37 dana obidje svoje sunce....verovatno bi i zivotni ciklus oblika zivota poput naseg bio veoma ubrzan...skoro 10 puta,ako vec gledamo da li bi bilo zivota kakav mi poznajemo.

Jes' da je vec pominjan,al sad je ovo naredjenje,rek'o Deni Treho. Machete E ovo se zove brutalnost ali sa stilom,klasican rodridezovsko-tarantinovski film,konacno da i Deni Treho posle 95 godina dobije glavnu ulogu. Machete will return in Machete kills and Machete kills again

Nasli su novu igracku-3D,sad ce sve o cemu su mastali ovi napredniji reziseri,da prerade u 3D

Imam svoju varijaciju kad jeeeeem,casa s jogurt,sok il pice stoji s leve strane,vilica levom,noz desnom,a zlica isto levom.

Izrazito levoruk.Desanka jedino za pridrzavanje,fap,prokleti mis na kompu,trzalicu,mada mogu i da pisem,ali najvise sluzi za backup. Toliko levoruk da sviram djitru za desnoruke,i smatram da bi desnoruki u stvari trebali da sviraju djitre za levoruke,jer je to djitra koja je pogodnija za njih,posto im je desna ruka razvijenija.

Sve je to usko povezano, Uzrok nastanka se i danas naziva bogom,jer nema objasnjenja i jer je to izvan naseg poimanja.Bog je mozda ceo univerzum,i sve od cega se sastoji,ne mora to da bude lik koji stvara ovo ili ono... Religija,bilo koja njena verzija,je spas za veliku vecinu,otkad je coveka i njegovog razvitka,bila je prisutna. jer da ne bi izludeli svi oko takvih pitanja-kazes bog to stvorio i cao.Lakse je to reci nego drzati celu teoriju o nastanku univerzuma koja se stalno menja,uvek neke nove informacije i uvek radja neka nova pitanja,zasto ovo,zasto ono.... Eto i sad razvijamo teoriju o ovoj za nas novoj planeti,o mogucnosti zivota na njoj,ako na njoj ima vode,kiseonika,ugljendioksida itd....ali to su teorije oko toga da li je oblik zivota kakav mi poznajemo moguc na toj nekoj planeti.Mozda je tom nekom obliku nepotreban i kiseonik i voda,mozda mu je bas amonijak potreban,mozda se hrani planetama i galaksijama,mozda su crne rupe u univerzumu neki onlik zivota,kuj ce ga znati....ali eto sve vise pitanja a sve manje odgovora

'Vakav clanak i istrazivanje prepotopskih fotki Larise moz' duradi samo neka sujetna nedojebana novinarka,koju frajer nije 'teo da filuje,i tako pokusa da pokvari FAP snove miliona gledaca sveCkog prvenstva sirom sveta...Nije u redu,to se namerno radi pred ovu paradu,da razocarani predju da navijaju za drugi tim. Treba joj poslati protestno pismo-Nisi jebana do sada,a tek sad neces posle ovog clanka.

Uziva i Pitreli u Trans-Sibirskom orkestru.Rade na novom albumu,tako da su vece sanse da se Dejv vrati u svoj nikad prezaljeni bend.

Pa ne mozes da ocekujes da sam sebi centrira i dobacuje i da trci da daje golove.

Jebote ovaj Kleo samo sto umro covek nije,sinoc je bio odbrambeni centarhalf poluspic-spic,po potrebi levo-desno krilo,samo jos golmana nije izigravao.Znao sam na kraju da ce da mu odbrani penal,nazalost.Al pogodih i da ce onom puvalu da odbrani Stojkovic.Jbg....

ispravi onda i izijeve reci iz ovog intervjua. Izi "Thiago: Slash says in the last book that the shows before you left the band were the first shows where Axl was concerned about being punctual. Izzy: Axl continued to arriving at each concert behind the schedule. In 91 the habitual thing was that Axl delayed each show for like, minimum, two hours."

Ma Lazo, nek si ti meni ziv i zdrav. Culi smo i videli Ganse...sad bi bilo lepo dovesti i... http://www.youtube.com/watch?v=owXjPGosOtM http://www.youtube.com/watch?v=ZrLXFHw-eHg&feature=related Nice boys don't play rock and roll paradajz city Ne moze mozda ordjinalna postava,al moze na rate,pa da se mre.

udahni pre nego odes na linak To je kao amaterska oprema,pro je mnogo skuplja. Evo sta kazu npr,sta treba gledati kod teleskopa "Ako smo se odlučili za kupovinu teleskopa, kako ga izaberati? Nipošto ne kupujte teleskop u robnim kućama (Made in China), jer tamošnji prodavci, teško da znaju vaše prohteve i osobine teleskopa. Kako da prepoznamo nepoverljivog prodavca? Ukoliko Vam preporučuju teleskop na osnovu njegovog uveličanja, znajte da to ne karakteristiše instrument. Ukoliko hvale teleskop da raspolaže sa kojekakvim ekstra dodacima, koje dugi teleskopi nemaju, opet treba da znate da je teleskop krajnje jednostavna sprava koja se u principu nije menjala već više stotina godina. Ako prodavac nije u stanju da nam jednostavno objasni princip rada, najbolje da mu okrenemo leđa. Ne smemo očekivati da ćemo preko našeg teleskopa videti galaksije , magline i slicno u istoj boji koji smo videli na slikama Hubble teleskopa ili da ćemo videti detalje Marsa slične snimcima sa svemirskih letelica. U početku, ovi daleki i sićušni objekti učiniće nam se bledi u bojama i detaljima siromašni, ali vremenom, naučićemo da prepoznajemo razlike u kontrastima i polako ćemo savladati „cake“ astronoma-amatera. Preporučiti teleskop je vrlo teško. Moramo obratiti pažnju na više činjenica: koja je glavna tema za posmatranje, nosivost, stabilnost, estetiku, način čuvanja, finansije itd. Na koje osobine teleskopa treba obratiti pažnju? Prečnik: najvažnija osobina teleskopa. Cenu teleskopa prvobitno određuje njihov prečnik i moć sakupljanja svetlosti.Pošto na nebu tragamo za bledim tačkama, nije svejedno koliko svetlosti može da sakupi naš instrument. Možemo kupiti jedan ahromat (Refraktor) od 8 cm, planete i mesec će se prikazati u divnoj slici ali ukoliko želimo promatrati magline , galaksije, razna sazvežđa, komete, bićemo razočarani.Cena teleskopa nažalost raste zavisno od prečnika. Instrumenti prečnika 10 cm, već sakupljaju dovoljno svetlosti, tako da možemo dobiti lepu sliku planeta i više hiljada objekata u dalekom svemiru. Naravno većina njih će izgledati kao mrlja, ali kod sjajnijih već možemo videti strukturu. Znači najbitniji je prečnik da bi instrument mogao sakupiti što više svetlosti. Kvalitet Optike: vrlo je bitno da optika instrumenta dostigne granicu diffrakcije. Ovaj naziv potiče iz 19. veka od poznatog engleskog fizičara Lorda Rayleigha .On je uvideo da se dvojne zvezde mogu videti razlučene( razdvojene ) ako se centar Airyevog diska druge zvezde nalazi u prvom tamnom difrakcionom prstenu prve zvezde .Kada se zvezda gleda velikim uvećanjem (npr,300x )vidi se da ona nije viša blistava titrajuća tačka nego sitan kružić ,okružen sve slabijim prstenčićima.Taj kružić se zove Airyev Disk i u idealnom slučaju sastoji se od 84% ukupne svetlosti.U prvom prstenu vidi se 7% svetlosti u drugom oko 4% i tako dalje sve manji postotak svetlosti.Ova pojava zove se Difrakcija. Cena: Danas se mogu kupiti teleskopi od 3 do 4 hiljada dinara, naravno, radi se o jeftinim kineskim teleskopima o kojima ne vredi mnogo pričati ( Koliko para toliko i muzike ! ).Za kvalitetan teleskop poznatog proizvođača( Skywatcher,Celestron, Meade...)potrebno je izdvojiti minimalno 3-4 stotine evra za manji instrument, a za one veće 300-400 mm (prečnik objektiva ) 3-4 hiljade evra.Naravno u našim uslovima teško koji amater može sebi priuštiti takav instrument.Kod nas ( i u svetu ) amateri najčešće kupuju teleskope sa prečnikom objektiva od 150-200 ili 250 mm.Cene ovih teleskopa kreću se ( u zavisnosti od proizvođača i kvaliteta optike ) od 400-800 Eura. Teleskop za početnike: Teleskop sa pratećom opremom (stalak, okulari), koji nešto vredi, kreće se između 25,000-50,000 dinara. Sve što je jeftinije, obavezno moramo proveriti detaljno. Ukoliko nemamo dovoljno para, za početak uzmimo provereni binokular. I to je bolja varijanta, nego da se bakćemo sa neupotrebljivim teleskopom, koji će nam oduzeti volju za bavljenje amaterskom astronomijom.. Drugo rešenje je,( ukoliko nemamo dovoljno para) da kupimo optičke elemente i da sami sastavimo teleskop. Rezultat može biti isto toliko kvalitetan, jedino što će se estetski razlikovati od fabričkog teleskopa ( ali nemora da znači !!! ) Tipovi teleskopa: Refraktori (instrumenti sa sočivom) Reflektori ( instrumenti sa ogledalima) Newton teleskopi Isti prečnik sočiva i ogledala ne daju istu vrednost. Od refraktora 8 cm je minimum koji vredi kupiti, a kod Newton teleskopa 12 cm – ra. Osnovni podatci teleskopa: Fokus, Prečnik Objektiva i Svetlosna Moć. Maksimalno uvećanje teleskopa =D*2 (Prečnik objektiva *2) Npr: Prečnik objektiva vašeg teleskopa iznosi 100 mm to znači da je njegovo maksimalno uvećanje 200X ( 100*2=200 X) da biste znali koja je svetlosna moć vašeg teleskopa podelite Fokus sa Prečnikom objektiva NPR: Fokus 1000 mm / Prečnik Objektiva 100 mm = 10 što znači da vaš teleskop ima svetlosnu moć f/10. Hlađenje teleskopa: ukoliko teleskop iznosimo iz ugrejane prostorije u hladnu noć, slika će biti vrlo „nemirna“. Zbog nastalih promena u temperaturi u, optici (u celosti u teleskopu) dolazi do turbulencije vazduha koji,» iskrivljuje « sliku. Ako defokusiramo sliku jedne sjajne zvezde, videćemo konstantna pomeranja koncentričnih krugova odnosno vidimo vibraciju toplote. Kod manjih teleskopa dovoljno je sačekati pola sata ali kod većih čekanje je sat-dva. ( kod prečnika iznad 20 cm hlađenje možemo ubrzati sa ventilatorm) Čuvanje i održavanje teleskopa: Teleskop neko posebno održavanje i ne zahteva. Najbolje je da ga čuvamo na stalnoj temperaturi na mestu zaštićenom od prašine. Najveći neprijatelj optike je prašina. Sočiva praktično služe za ceo život, ogledala možemo aluminizirati na svakih deset godina. Mehanički delovi su takođe dugog životnog veka. Kako da izaberemo teleskop? Kod odabira teleskopa, postavimo sebi pitanje: za šta ga zapravo želim koristiti? Oni koji pokušaju da nabave univerzalni instrument, shvatiće da je to nemoguće. Za promatranje dubokog svemira potrebno nam je veliko vidno polje, dok za posmatranje meseca i planeta treba nam veliko uvećanje. Fotografisanje bez ekvatorialnog osovinskog sistema je nemoguće, a za vizuelna promatranja, dovoljna nam je lako prenosiva azimutalna oprema. Teleskop mora da zadovolji pet važnih kriteriuma: najvažniji kriterium je optički kvalitet. Minimalna preciznost optičke površine treba da je jedna osmina vidljivog svetlosnog talasa ( oko 0,00055 nm ). lambda/8 . Drugi kriterium je putanja svetlosti sa najminimalnijom pokrivenošću. U teleskopu svaki tačkasti izvor okružen je sa difrakcionim prstenovima. U idealnom slučaju 84% svetlosti dolazi u sredinu, ostalo u prstenove. Što je veća centralna opstrukcija (u Newton-teleskopu) to više svetlosti odlazi u prstenove tako da je slika manje kontrastna. Po opštoj prihvaćenoj vrednosti, dimenzija pokrivenosti ne bi smela da pređe 15% od prečnika glavnog ogledala. Mala opstrukcija (pokrivenost ) odgovara posmatračima planeta, međutim u okularima širokog vidnog polja rubovi slike će biti tamniji. Treće, nije na odmet imati ekvatorialnu montažu sa motornim praćenjem. To nam je potrebno prilikom fotografisanja i posmatranja planeta. Četvrto, stabilna Montaža. Da nebismo morali čekati po nekoliko minuta da se slika smiri posle fokusiranja ili podešavanja montaže potrebno je imati što stabilniju montažu. I peti kriterium,Teleskop treba da je lako rasklopljiv i pogodan za nošenje. Refraktori Teleskopi sa sočivima. Dele se na Ahromate i APOhromate. Rafraktor Ahromat je ograničen u veličini kvalitetne aperture koju može da dostigne, a time direktno u svetlosnoj i razdvojnoj moći. Razlog je: Hromatska Aberacija. (slika obojena veštačkim bojama, naročito po rubovima) Ovaj tip teleskopa ima najniži nivo neželjene svetlosti u fokuseru i u blizini polja slike. Odsustvo centralne opstrukcije daje prednost u nivou kontrasta u poređenju sa Newton reflektorima i katadioptričkim teleskopima.Udobnost osmatranja je osrednja zbog (uglavnom) dugih tubusa. Preporučuje se kako za vizuelna osmatranja tako i za astrofotografiju. Zahtevi za održavanjem su minimalni, cena ovakvog teleskopa je skoro dva puta veća od cene ekvatorialnog Newton teleskopa. APOhromat, zahvaljući upotrebi specijalnog optičkog stakla i/ili trećeg sočiva u objektivu refraktor apohromat ima u proseku 5 puta niži nivo hromatske aberacije od refraktora ahromata. Kontrast slike kod ovih teleskopa je na najvišem nivou. Zahvaljujući kraćem tubusu, udobnost posmatranja je vrlo dobra.Ova vrsta teleskopa je odlična za vizuelna osmatranja a posebno se preporučuje za astrofotografiju. Newton – reflektori Ovaj tip teleskopa možemo nazvati »teleskopom amatera», daju vrlo dobru sliku a i najjeftiniji su. Teleskop sa sočivom od 8 do 10 cm ne dostiže kvalitet Newton-reflektora od 20 do 30 cm, koju možemo nabaviti za istu cenu. Uzimajući teleskop male svetlosne moći, centralna opstrukcija neće biti značajna, a i slika je prihvatljivo kontrastna. Vrlo blizu je slike refraktora. Činjenica je da ogledalo upoređujući sa sočivom, rasipa mnogo više svetlosti a ujedno i smanjuje kontrast. Druga slabost je što je kraj cevi otvoren, što može da prouzrokuje vazdušnu turbulenciju unutar tubusa i da nam upropasti sliku. Treće, položaj okulara primorava posmatrača da se postavi u vrlo neugodan položaj. Pored toga, nakon nekoliko godina aluminijski sloj se oxidira i gubi sjaj. Površina obloženo kvarcnom zaštitom, dužeg je veka, lakše se čisti i reflexivna moć je veća. Da bi postigli što bolju sliku često moramo podešavati (justirati) optičke elemente, koji se prilikom transporta i montiranja razštimuju. U kvalitetno izrađenim teleskopima ove vrste, kontrast je vrlo dobar u aperturama (otvorima) os 200 mm do 250 mm zahvaljujući između ostalog maloj centralnoj opstrukciji. Koriste se za vizuelna posmatranja, a odlični su i za astrofotografiju. Uzimajući u obzir sve gore navedeno idealan izbor za nas je: dobro konstruisan 15 do 25 cm, f/5 do f/7 Newton-reflektor. Kvalitet slike i moć razdvajanja dostiže kvalitet koji daje refraktor od 8 do 12 cm, isto tako sakuplja mnogo više svetlosti, povećavajući graničnu magnitudu. Idealan je za „gradskog posmatrača“, što zbog transporta, što zbog svetlosnih zagađenja. Naravno neka svako uzme u obzir svoje okolnosti: za šta želi da koristi instrument, kakve mehaničke radnje je u stanju sam da reši, kakva je pozicija osmatranja, koliko često želi da osmatra, finansijsko stanje itd. Za amatera najbolji teleskop je taj koji baš koristi. Što ga više upotrebljava, sticaće veća iskustva." Evo jos jednog sajta teleskopi,4 komada 100 dinara

25. septembar 1980.-2010. http://www.youtube.com/watch?v=XdJWPgzS_lQ http://www.youtube.com/watch?v=D5rp3EAZkLQ&feature=related deo 3

Za jednog moderatora lepo prozivas i karakterises kolege sa foruma iako pravilnik peva drugu pesmu.Nema potrebe ni mene da ucis kako se sta pise,pisacu onako kako ja zelim,ako hocu zvacu ga i Aksentije Ruzic,jer ako hoces pravilno,onda ga zovi onako kako mu pise u licnoj-Vilijem. Kao jedan od linkova uzmi knjigu Slesove biografije(jbg i njegovo vidjenje je bitno,jer je bio deo toga),pa predji na period od '91. pa do trenutka kada je prekinuo svaki kontakt,pa procitaj sta je napisao,ima tu dosta materijala.Ako ne verujes prevodu na nas,imas i verzije na engleskom,ili kom god jeziku zelis. Kao sto ti rekoh za Izija,pogledaj koja je kap prelila casu,glup i retardiran nisi,svaki pretrazivac ima search u sebi. evo ti jos jedne sitnice,jes' da je vikipedija(ako mislis da su informacije netacne,presavij tabak,pa ih tuzi) ali eto dokumentovano je,da ne bi opet poceo kako dokaza nema Izi Stradlin izmedju ostalog pise(sto je inace navedeno u maltene svim biografijama koje se ticu Stradlina) Znas engleski pa skapiraj sam. Na promociji albuma Kineska demokratija se nije ni pojavio. evo i necega opet s vikipedije,o Ekslu Rouzu Vau...cekaj pa i sinoc je kasnio.....sta li je tu razlog...zastoj od Hajata do Arene?Lift?Imao srackalicu pred nastup? Imas i brdo casopisa iz perioda kako je koji napustao bend,pa njihovi intervjui... Evo ovde kasni sat vremena na festivalu,i ulece u termin druge grupe i ne zeli da napusti stejdz,pa je organizator cvikao struju(a 1992. godine u Montrealu,na festivalu,jedna grupica,zovu je Metalika,nadam se da si cuo za njih,prekida svoj set,jer ulecu u termin Gansa i prepustaju im stejdz) to je inace snimak iz publike,valjda taj koji je snimao najbolje zna da li je kasnio ili ne,ako laze on,lazem i ja. http://www.youtube.com/watch?v=fd2xVtDdY8k A evo kako ostavlja Bamblfuta da izvlaci stvar iz govana dok on odleprsa sa stejdza i ostavlja publiku da pizdi,zbog problema s mikrofonom(jedan Hendriks,pa Badi Gaj,jedan Stivi Rej Von,jedan Klepton,jedan Dzimi Pejdz,jedan Dejvid Gilmor,svima je pucala zica na gitari,skiknuo mikrofon, pa su nastavljali sa svirkom i to sve resavali u trenutku,bez ikakvih bezanja sa stejdza,ostavljanja publike da zvizdi,koji su mnogo veca imena od jednog "Aksela") http://www.youtube.com/watch?v=oF0WSrkM8r0 Leeds Zar je moguce jos jedan clanak o kasnjenju?!!!! Zar je moguce da ga i Flejvor Flejv zajebava Ima toga jos druze,net je prepun,a nisam prosao ni trecu stranicu....izvora koliko hoces. Ako je tebi sve to nedovoljno da mu das bilo kakav negativan epitet,pa i majmun,onda svaka ti cast,imas neverovatno visok prag tolerancije Da ja znam,i ja kazem da je tako i u vezi i kasnjenja i hirova i zvezda i organizacije bilo kakve manifestacije,a to zna svako ko je objektivan i nije zaludjen.Ne znam kako se u tvom svetu zavrsavaju poslovi i da je svako kasnjenje opravdano,ali u mom svetu se za to dobija otkaz,placaju se penali,gubi kredibilitet,gubi pozicija,gube se stranke,sanse na trzistu,nova mesta i novac i autoritet. a to za panj i glavu cu ti odgovoriti,kad ti meni dostavis sve moguce dokaze visih sila,o kasnjenjima na sve moguce koncerte koje ce potkrepiti to da Eksl nije ni najmanje kriv ni za jednu jedinu sekundu koju je propustio.E kad budes odgovorio na takvo nebulozno i konkretno neodgovorivo pitanje,i ja cu tebi odgovoriti na isto takvo kakvo si meni i jos nekima postavio. Vidim i ti si dao jako pametan odgovor kako si ateista. bla bla bla...nesto je tako -otkud znas -pa lepo o tome pisali i pricali ljudi koji su kroz to prosli,ima na netu,evo ti linkovi -ne verujem......... Sta tebi reci na kraju? Ne to znaci,da sam realan i da vidim sta se desava oko mene,nisam zaludjen i subjektivan i ne zatvaram oci pred necim sto je ocigledno....cudno je sto ti vidis jedino objasnjenje na ideju karanja nekoga u bulju. "muzicko neslaganje" Jesi ti cuo za termin tokom razvoda supruznika-"nepomirljive ralike" To je opsti termin kao i muzicko neslaganje. Da ne bi razglabao u medijima i javnosti,stavis taj zvanican termin(nemas 5 godina pa da to ne razumes). I o tome je Sles pisao(jbg bio je clan Gansa,a opet knjiga nije zabranjena i nije zavrsio na sudu zbog kleveta i lazi),pa je lepo opisao i to kako je "Aksel" prigrabio prava i od Dafa i od njega,a i od ostalih,kako su napustali bend,e to ide posle onoga gore sto sam naveo gore....isto se pise i o tome kako je Izija pokusao da sjebe "We were in Germany, and I knew something was wrong. The band wasn't going onstage, and nobody knew why. Duff came out of the band meeting, really upset, and then went back in again...Then word filtered down to the crew that what happened was something about Izzy getting demoted...I couldn't believe this, because I thought Izzy wrote all their best songs. He was Axl's writing partner." ovo je inace citat Roberta Dzona,ima ga i na vikipediji(nije izmisljen kao teorija zavere u mojoj glavi) Naravno,ovo tebi sve nista ne znaci,po pitanju Eksla kao osobe,dovoljno sam smarao sa raspravom,u sebi znas da sam sve ovo izmislio,da si ti u pravu(ipak si svedok kasnjenja na oba koncerta,ni to ti nije dovoljno,i dalje ti to nije bitno i nije razlog da se neko nervira i gadja "aksela" casama,pa ces napasti i pljuvati one koji su postovali snimak i trazili argument za njegovo ponasanje) i da je sve ovo oboriv i neozbiljan dokaz,realno jebe mi se,neko zna o cemu pricam,a neko ne,ali najbitnije na kraju svega je to da su se svi dobro proveli na koncertu, i da ste se svi vratili kuci s osmehom na licu. Baj d vej,ona tri klinca su tu negde po godinama i Ekslu i Slesu.