hezbollah

Uf, uf... polako brate, nemoj klevetati. Neću ulaziti u ta političarenja, ali ovo glede Qur'ana nije jednostavno istina, svako koga interesuje, bio musliman ili ne, može zamoliti za primerak i dobiće ga besplatno. Uostalom, sve te kopije prevoda su i dobijene kao poklon iz S.A., i u njima postoji napomena kako se ne smeju prodavati.

To isključivo zavisi o onima koji diskutuju - ako je neko bandoglav i ne ume normalno da razgovara, isti problem može napraviti i oko pitanja treba li jesti žumance ili ne, kamoli o prirodi Boga. Takođe, slažem se sa Gojkom, to je stvar opšte kulture i obrazovanja...

Knjiga u ruke jeste najbolji metod, ali nije nekad na odmet "široj publici" pružiti delić drugačije slike od one kojom je čovek, hteo ne hteo, bombardovan na dnevnoj bazi

Pa sad... pitaj nekog hrišćanina sa arapskog govornog područja da ti izgovori reč "Bog". Takođe, Isus je na svom maternjem svoju reč izgovarao vrlo slično.

Allah Razi Olsun!

Ja sam samo pozvao druge da komentarišu, pošto me zanima, nemo' se ljutiš odma'. A ja se i slažem i ne slažem. Do nekih stvari čovek može doći posmatranjem i dubokim razmišljanjem, pretočiti u zanimljivu priču i tako na pitkiji način prenositi životnu filozofiju, mada ja očigledno verujem da postoji i drugi (tačnije, prvi) način.

Dotakli smo se pomalo toga, mislim da je na prethodnoj ili stranici pre nje. Šta ostali kažu na tvoje mišljenje?

Iskreno, a i da ne bih dalje secirao reč po reč, samo imam generalni utisak da vi to shvatate mnogo simboličnije nego što su oni to nekada verovatno radili. Zato sve vreme i skrećem pažnju na "geografiju", a zapravo mislim na kontekst vremena i prostora, jer su njima vukovi bili mnogo više realnost nego udaljeni simbol. Takođe mi se čini da se javljaju i neke kontradiktornosti u izjavama, ali možda to samo ja nisam filozofski potkovan. No dobro, to je opet samo moj utisak i oko toga ne vredi ići predaleko u diskusiji. Ali me interesuje koji je konkretno cilj jedinke koja krene ovim putem?

Na šta je spao ovaj YuMetal, satanista ni od korova, haha...

Ali ja nisam zapravo nigde "napadao" tehnologiju, već komfor koji nema veze sa uslovima u kojima su živeli ti ljudi na severu pre ne znam koliko vekova. To što su oni proživljavali svaki dan oči u oči sa surovom stranom prirode im je direktno uticalo na duhovni život i formiranje mitologije, te zato mislim da to ne može tako lako da se relativizuje, već samo kroz neposredno iskustvo istinski shvati.

Moja greška, nisam bio precizan - mislim od ovog "grešnog" sveta, hehe, ljudskog društva, sistema i estetike današnjice. Otprilike toga što u potpisu nazivaš modernim svetom, mislimo na isto verovatno.

Jel' mi veruješ da bi mi najverovatnije trebao veliki napor to da izvedem? Pošto me taj žanr nikada nešto nije privlačio, ponajviše zbog književnog stila kojim su te knjige uglavnom pisane, ne zbog tematike... Ali hvala za preporuku, u svakom slučaju. @HV - Mislim na to da sve što je "od ovog sveta" i čini nam ga naizgled udobnim skreće pažnju sa duhovnog, u ma kom obliku. Ali nema veze, poenta je da i pored dobre volje ne shvatam neke stvari ovde, pošto iz tvojih reči razumem da je sve to zapravo univerzalno, ali onda mi izgleda kao da ti odabirom ove ili one varijante paganizma ti samo biraš pakovanje koje ti odgovara? Banalno, ali otprilike tako nešto... ne znam? Ali OK, neću da gnjavim više ovde, informisaću se na više strana, pa možda sklopim sliku.

Hm... pa onda mi i nije baš sve to jasno. Nešto mi mnogo relativističko to tvoje tumačenje. A pozeraj je uvek zabavan za posmatranje, hehe. Čisto da dodam da se sa ovim ne bih nikako složio... koga interesuje, može da googla o razvitku matematike, medicine, astronomije, fizike, hemije, itd. da ne kvarimo temu ovde.

Naravno, ja ga koristim u istom kontekstu, i malo je reći da mi je pomogao. Hteo sam reći da nisam siguran da su dovoljni "vikend izleti" u planine da bi neko mogao da se identifikuje u celoj priči. Realno, paganizam je vezan za drveće i životinje na bitno drugačiji način nego islam. To je prosto deo verskog folklora, ako tako mogu reći. Ja sam takođe u obavezi da pazim na prirodu i životinje, ali oni za mene nemaju neku eksplicitnu duhovnu simboliku, ma koliko ih ja voleo. Mogu da živim i na Marsu, predmet mog obožavanja je krajnje apstraktne prirode, a dokaze, ili inspiraciju koju imam ovde, mogu pronaći i bilo gde u Univerzumu, posmatrajući sve oko sebe. Ne mislim da neko mora bukvalno da ode polugo da živi u šumi, ali svakodnevni život danas je toliko daleko i od nekih univerzalnih okvira kakav imaju monoteističke religije (tj. njihovog praktikovanja koje nije vezano za vreme i mesto), kamoli od verovanja koja (osim nekih opštih vrednosnih načela) su usko povezana sa životnim okruženjem. Evo, koliko ti uspevaš da to ukomponuješ, kako izgleda tvoja svakodnevna implementacija tih učenja - ak' nije tajna?

@Thule - nisam se uvredio, već jednostavno smatram to skretanjem teme u loš pravac, u tvoje/moje/nečije koncepcije o tome kako je nastala Biblija ili Kur'an. Mene lično interesuju neke stvari u vezi ovoga i pretpostavljam da odgovor o nastanku tih mitova nekoga ko je u ovoj priči ipak nije "seo čovek pa smislio", to bi onda delovalo najblaže rečeno neozbiljno. Svakako je do nas došlo do drugih ljudi, a kako neko ko se bavi nordijskom mitologijom veruje da su ti neki prvi ljudi došli u posed tog znanja/vizija, čega god, to je bilo konkretno ono u vezi čega sam radoznao. Kako sam shvatio Hvita, i ne zna se kako su ljudi došli do toga. OK, to je pošten odgovor, samo me zanimala priča, nisam ovde da osuđujem već saslušam. Ali kako se to poklapa sa svakodnevnim životom? Mi u ovom trenutku sedimo u toploj sobi i diskutujemo preko interneta, do koje mere je današnji paganin realno spreman da žrtvuje komfor da bi što više došao u dodir sa prirodom?