BittyX

Opet ja i *do-it-yourself* pitanje Shta mislite o pravljenju drvenog pickguarda za gitaru, tj. kakav zvuk bi imala gitara i koje drvo bih trebao da kupim da bi bio ok zvuk? Shvatam da je ok zvuk sasvim subjektivna stvar, ali imam neki osecaj da je zatvaranje shupljina sa nekom shper plochom = losh zvuk po svim standardima U principu, generalno me interesuje da li ova ideja mozhe uopshte da prodje, na nekoj gitari, ili da batalim to u startu? (zavrshio srednju pa imam preveliki raspust i dosta vremena za experimentisanje:)) I naravno, ako je glupa ideja, voleo bih kratko objashnjenje, hvala svima unapred

OK, izgleda da ipak nisu prekratki Uglavnom, sredio sam to i izvalio da se na cleanu ne chuje praktichno nikakvo zujanje u single pozicijama magneta, tako da je stvar distorzije, definitivno =) Meni je sad kul shto sam ovo otkrio (tj. shto sam sam sve uradio na kraju), pa sam sav happy =) I preporuchio bih svima koji furaju singlove da obavezno urade ovo, razlika je strashna! (u prvom trenutku nisam ni primetio jer sam bio sav iznerviran shto vec par dana nemam zhice na gitare zbog potreba radova, ali sad sam nabacio zhice i strava je!) Eto, chisto da znate =) Uzhivajte, poz!

Ma, ja sam pitao za shielding & stuff, pa se osecam pomalo odgovornim =) E da, zaboravih, Gargamele, bravo za objashnjenje, to bi shvatio i jedan moj drug koji nije previshe pametan

E da, izvinjavam se za to, na pogreshnoj temi sam lupio reply (don't ask)... =) Uradio sam sve ono sa guitarnuts.com, i ne primecujem neko znachajno poboljshanje. Na cleanu malo manje zuji, ali sa distorzijom i dalje ubija (mada pretpostavljam da je to ochekivano). I nesh' sam sjebao pa su se zamenili bridge i middle magneti (a prilichno sam siguran da nisam promashio rupe na pickguardu - uostalom, prekratki su kablovi od magneta da bih to uspeo)... Tako da moram sutra josh malo da majstorishem Je l' neko vec radio ovo ili svirao na shieldovanoj gitari, pa zna da li je velika razlika u shumu kada se svira kroz distorziju (razlika izmedju shieldovane gitare i one koja nije, ochigledno=))? Chisto da znam da li sam uradio sve kako treba, a distorzija jednostavno sjebava sve, ili sam ja sjebao "projekat" =) (wow, rekao sam projekat, osecam se tako progresivno )

Pa ovako, faradejev kavez je zapravo kavez a ne komora, tj. nije bitno da budu sve rupe popunjene... Eto, na tvom primeru auta, svi prozori su ti, recimo, rupe u kavezu, pa opet auto radi kao kavez... A trazhio sam na netu svashta o tome, nashao sam i taj sajt izmedju ostalog... I prochitao sve itd, i odradio sam onaj prvi deo sa lepljenjem folije po svim komorama i na pickguard... Ali neshto mi se ne da sad da se zajebavam sa lemljenjem potova i kondenzatora i da se zajebavam sa time (nisam bash iskusan elektrichar :ne:)... Moracu da iscimam caleta da mi odradi taj ostatak, mozhda je tu problem, mada sam ja isto nekako kontao da bi bilo dosta samo da izlepim sve alu-folijom... Ako ima josh neko neshto da kazhe, samo napred, a ja cu vam za koji dan javiti shta sam uradio... Poz! =)

Ne ne, necu da skalpiram pragove, to me je ovako interesovalo vec neko vreme, a danas sam gledao G3 u Denveru pa sam video to kod Malmsteena i setio se da i dalje nemam pojma chemu to. =) Shto se zemlje tiche, i na ovoj gitari je trem povezan sa potovima. Sigurno si svirao neku gitaru sa 3 singla. Kada switch stavljash u pozicije gde samo pojedinachni magneti rade, chujesh uzhasno zujanje, a kada su u humbacking pozicijama... Pa... Ne chujesh E sad, to zujanje nastaje zbog elektromagnetnog polja koje stvaraju svakakvi uredjaji koje imash oko sebe (u principu sve shto radi na struju). Da bi se taj efekat izbegao pravi se tzv. Faradejev kavez, tj. praktichno provodni oklop koji zaustavlja prodiranje tog polja u sam kavez... E sad, kod gitara to praktichno znachi da napravish taj kavez oko magneta i, generalno, svega shto ima u gitari. Bitno je samo da je taj materijal provodan i potpuno povezan u kolo. I to mu valjda dodje shielding. Samo, to je sve lepo teorijski, ali ja sam to uradio i nisam otklonio zujanje I dalje me interesuje ono shto sam pre ovoga pitao: Sa malom ispravkom, nema odvojenih delova, sve je unutra sad savrsheno provodno, i, valjda bi trebalo da bude povezano i sa zemljom (pickguard je sa donje strane oblepljen alu-folijom, a kada zashrafim potove, oni direktno dolaze u kontakt sa tom folijom, pa bi to valjda trebalo da je vec uzemljeno, je l'?)... Ali ja ne primecujem nikakvu razliku u zvuku, a gde god na netu da sam chitao neshto o tome, pishe da je BASH primetna razlika... Help? =) A, ako dobro shvatam, ovi magneti su vec umocheni u vosak, zar ne? Btw, nisam shieldovao "korpice" od magneta (ovaj izraz je nov za mene, ali mi se svidja ) Hvala na odgovoru, aj' josh neko =)

Evo malo pitanja u vezi "do it yourself" majstorisanja oko gitare... =) Dakle, prvo pitanje u vezi shieldinga, tj. pravljenja faradejevog kaveza u shupljinama u gitari. Konkretno, hocu to da uradim na Squier Stratocasteru. Skinuo sam pickguard, sve povadio, zalepio aluminijumsku foliju po svim shupljinama i po donjem delu pickguarda. Sve shto sada treba da uradim je da sve te odvojene delove spojim zhicama i zalemim za zemlju (donji deo volume pota), je l' tako? I da li treba da shieldujem ona mala plastichna kucishta za magnete (single coil magneti, sa obzirom na to da je squier strat u pitanju). Ako to radim, onda aluminijumsku foliju treba da zalepim sa unutrashnje strane svakog kucishta i da sprovedem sve to zhicama do zemlje, right? A drugo pitanje se tiche scalloped frets. Znam da je to praktichno samo turpijanje pragova i stvaranje udubljenja u istim, ali shta je poenta toga? Tj. shta su mane i prednosti takvih pragova? Sve shto meni pada na pamet je vece zatezanje zhice prilikom pritiska tih pragova, i malo povishene frekvencije nota na izdubljenim pragovima. To je pretpostavljam dobro zato shto na nizhim pragovima obichno bude nota malo visha nego shto treba da bude, a na vishim bude kako treba, pa da se malo smanji ta razlika (mada, zato valjda postoji shtelovanje gitare, tj. intonacija/intoniranje/kako se vec to zove... je l'?) Zahvaljujem svima unapred na odgovorima, ako sam se neshto nalupao, slobodno me isprozivajte

Nope, kada se exportuje, u output file_u budu samo Audio track_ovi (a to i pishe u dokumentaciji)... Takodje, pishe da se MIDI trackovi moraju snimiti kao Audio trackovi, pa je tek onda moguce exportovati iste. Nameshten mi je kX drajver u Cubase_u, u AC97 ima svashta da se izabere za input, izmedju ostalog i Synth recording, koji mi je pojachan na max. I opet nishta. Kad budem provalio shta je, ili mi neko eventualno odgovori, verovatno cu par puta da udarim glavom u zid

Evo jedno kratko pitanjce, pa ako neko zna odgovor... Dakle imam Cubase SX 2.0.1 i kX 5.10.somethin'.somethin' drajvere... I ne mogu da provalim kako da u Cubase_u prebacim MIDI u Audio da bih sve to zajedno exportovao... U kX Mixer_u, namestim Synth Recording Level (pretpostavljam da je to za MIDI, nishta drugo mi ne lichi na to ) na 100, u Cubase_u ubacim Audio track i ukljuchim monitoring, pustim MIDI da ide, ali Audio ne prikazuje nikakav ulaz... Pritom, svestan sam da je verovatno u pitanju neshto glupo i prosto, ali juche sam sat vremena chitao HTML dokumentaciju, ne bih li nashao neshto o tome... Al' nishta, samo sam izgubio sat vremena Hvala unapred

Mitros... Ma tako mi i treba kad pushtam caleta da kupuje Shala, naravno, ali apsolutno necu nishta uraditi po ovom pitanju jer: 1) ovo mi se prvi put u zhivotu desilo a znam ljude koji mnogo duzhe sviraju i nikad nisu kupili komplet u kojem fali zhica 2) ako drugi put uspem da ubodem takav komplet, prelazim na usnu harmoniku

Ah, pa naravno, na bendovanje sam mislio Izvinjavam se na loshe upotrebljenom terminu. A znam i to za oshtru kobilicu, to mi je bio problem na prvoj elektrichnoj pa sam se malo igrao sa caletovim alatom i reshio problem U svakom sluchaju, hvala na savetima, nekom ce sigurno biti korisni.

Upravo to Ma ok, samo sam prvu sad kupio naravno Sasvim logichno Ali nisam na to mislio vec na sledece: ako uzmemo za primer fendera od 21 i fendera od 22 praga, koji koriste iste zhice, na ovom drugom je ochigledno potrebno manje zatezanja da bismo doshli do E, zar ne?

Izvinjenje javno prihvaceno A ja i dalje ne mogu da verujem da sam dobio pakovanje u kom fali prva zhica

Mali off topic... Gargamele, ispromashivao si quoteove BTW, meni pukla Blue Steel posle mesec dana... Prva naravno... Imam 21 prag na gitari (), pa treba malko vishe da se zategne zhica da dodje do E (ili u extremnim situacijama do F ). Trenutno sam neshto bolestan pa ne mogu bash da izlazim iz kuce i kazhem ja caletu da mi uzme zhice za gitaru 9ke Blue Steel... Uzme on meni D'Addario... OK, ajde malo da furam njih... Otvaram ja pakovanje, pocepam onu kesicu i imam shta da vidim - u kompletu fali PRVA ZHICA! Dakle ovo mi se nikad u zhivotu nije desilo pre, niti sam ikada chuo da se nekom drugom to desilo. Ima li neko neku uteshnu rech za mene?

Za palac je vec pitalo hiljadu ljudi na ovom topicu, ima dosta odgovora, najbolje ti je da ceo topic lepo prochitash, svashta interesantno cesh da nadjesh. Zhice ne bendujesh dovoljno jako, zato ti nisu ni pukle Shalim se, te zhice koje koristish su vec odavno neupotrebljive, ja menjam zhice najvishe na mesec dana. Redovno chistim zhice pa opet posle mesec dana imaju katastrofalno losh zvuk, jednostavno moram da promenim, ne prija mi da slusham stare zhice Moj savet ti je da shto pre kupish nove zhice! (Koliko puta mozhete reci "zhice" u jednom postu )

Hvala, upravo to me je interesovalo. Mada je nekako prirodno da pazish na to, refleksno... Primetish ako neshto ne okidash lepo pa onda sredish to

Ma ne odzvanjaju meni zhice nego me interesovalo zbog chega je tako "zabranjena" distorzija I dalje ne vidim zbog chega ne bih koristio distorziju, no dobro, nije toliko bitno... Inache, vezhbica je skroz korisna Mada, jedna od najboljih vezhbi koje sam ja probao (a nisam ih mnogo probavao ), je Vaijeva vezhba sa uglovima.

Imam pitanje u vezi pauka - zbog chega se pauk svira u clean varijanti, bez distorzije? Dosta pochetnika greshi kada neke stvari vezhbaju clean ili chak potpuno unplugged jer ne praktikuju prigushivanje ostalih zhica dok sviraju na npr 2. zhici, pa onda "odzvanjaju" zhice 3-6. Taj efekat se dosta jache chuje sa distorzijom pa gitarista mozhe vishe pazhnje da obrati na to shta treba da se chuje a shta ne. Jel taj clean fazon ima neki razlog ili chisto tako.. ?

Razlichiti hvatovi - razlichit zvuk Evo odmah primer: A-dur mozhesh da svirash na sledeca 2 nachina - x02220 ili 577655. Ono shto odmah primetish je A na prvoj zhici koje u drugom sluchaju postoji a u prvom ne, a druga stvar je shto ovaj drugi akord zvuchi "tuplje" od prvog, mekshe. A josh neshto je shto je nekad prosto lakshe da menjash akorde na jedan nego na drugi nachin, recimo sa C-dur na D-dur, lakshe je da to odsvirash koristeci bare hvat, a takodje morash tako ako hocesh npr. slajd sa C-dur na D-dur. U stvari, ne morash ali mozhesh. Kad svirash pesme iz pesmarica, generalno ti nije bitno koje hvatove koristish, samo sviraj da ti bude lakshe Ako sam neshto izostavio, izvinjavam se, dopunite me

Ma ne ljutim se bre, samo sam te pogreshno shvatio, mada malo ko "sa strane" mozhe da shvati neke interne fore A Hammetta shto se tiche... Ja sam oduvek gotivio nafurani fazon gitariste (ja kontam - ako neko mozhe da se folira - why not?), pa mi je Kirk bio nekako interesantan josh pre nego shto sam pocheo sa sviranjem, a posle toga mi je bilo do jaja kako on "opako" cepa solazhe U stvari, mnogo sam se ja lozhio na solazhe iako nisam imao pojma shta je teshko a shta ne, jer mi je na pochetku sve bilo teshko Sad sam mudriji i stariji i slusham Barry White_a

A shto su ritam gitaristi debili? To je kao da kazhesh da su djubretari debili, zato shto je to posao takav kakav je, ali da nema njih, ulice bi bile pretrpane tetrapacima od jogurta i korama od banana Nije mi neko poredjenje, ali nemoj da omalovazhavash ritmadzhije, mora neko i to da radi A ja sam se josh od prvog osnovne lozhio na Metallicu pod uticajem keve i caleta I bio neshvacen 4 godine jer su svi ostali slushali Spice Girls, Backstreet Boys i ne znam shta je vec bilo popularno tada... I onda u petom razredu u moje odeljenje doshao jedan Milan koji je isto gotivio Metallicu i svirao opako gitaru. I ja se sa njim uortachio i on video da ja imam gitaru kuci. Kevinu gitaru, koja je na danashnji dan stara preko 30 godina (mozhda chak i 31). I cimao me da nauchim neshto i nauchio me Nothing Else Matters (prva stvar koju sam znao da odsviram na gitari ), i onda me i keva uchila neke akorde i tako ja pocheo da sviram. I 1999. dobio prvu elektrichnu. Bilo mi kul sve to i hteo sam da budem baja kao Kirk (taj chovek je mnogim ljudima bio inspiracija, pa je kasnije prestao da bude ), mada ja ne mislim sada da je on shupak i tako to, i nemam nameru da ga prozivam kao svi ostali.

Kevina akustichna gitara koja upravo slavi 31. rodjendan (gitara, ne keva ), a elektrichna neka bugarska crvena Kremona, na headstock_u ispod "Kremona" znaka pishe cena "225 LV." A to mi je tjale uzeo neshto extra jeftino, ne setjam se sad tachno za koliko kesha... Inache, ta bugarska gitara ima 2 humbackera koji rade prilichno dobro

Upravo tako, na gitari sa 24 praga mozhesh da odsvirash tachno 4 oktave, pritom ne koristetji trikove kao shto su veshtachki harmonici i bez korishtjenja floyd rose_a. Ne verujem da je mogutje svih 9 oktava ni pomotju trikova ali nisam 100% siguran u to... Pa da, ali ne treba da gledash na to kao na skup tonova vetj kao na jedan zvuk - ostali tonovi su tu da daju boju osnovnom... Dakle, kada okinesh zhicu to ti je jedna nota odredjene boje. Nisam bash razumeo shta zhelish da kazhesh Dakle josh teorije Frekvencija osnovnog tona daje visinu tom zvuku, tj. odredjuje notu. Ti kada shtimujesh gitaru ne nameshtash boju zvuka (tj. ona se menja kao posledica promene tenzije zhice ali to je zanemarljivo;)), vetj nameshtash notu koju svaka zhica proizvodi kada je okinuta. Tako shesta zhica daje E, peta zhica daje A, prva zhica daje E koje je dve oktave iznad sheste zhice. Kada se kazhe da je frekvencija tona A 440Hz, to se odnosi na frekvenciju osnovnog tona. Najbolji primer za to su ti razlichiti instrumenti. Recimo, ti mozhesh istu notu da odsvirash na gitari i na klaviru, i ti tjesh prepoznati da je to ista nota, ali one drugachije zvuche zbog boje zvuka - svaki instrument ima svoju boju koja zavisi od nachina na koji instrument proizvodi zvuk, materijala i josh puno stvari. Ti pomotju tog shtimera na kompjuteru sigurno mozhesh da shtimujesh vishe razlichitih instrumenata - a kako je svima zajednichka samo frekvencija osnovnog tona - ochigledno je da shtimer upravo to prepoznaje. To je prosto zbog chinjenice da je osnovni ton dominantan tj. mnogo je jachi od svih ostalih - najjache se chuje (upravo zato on i odredjuje visinu). Shtimer ne prepoznaje ostale frekvencije koje daju boju (tj. ne reaguje na njih jer su slabe). Jachina zvuka koji chujesh ne zavisi od frekvencije. Svaki zvuk ima tri glavne komponente - karakteristike: visinu, boju i jachinu, i te tri komponente se posmatraju nezavisno. Tj. jachina zvuka je, prosto recheno, koliko glasno chujesh ton - to shto ton slabi kada okinesh zhicu nema veze sa tim shto menja frekvenciju. Znash sigurno da zhica radi po principu - shto je zategnutija - to vishu notu proizvodi, tj. vetjom frekvencijom vibrira. Kada jache okinesh zhicu, ti je praktichno vishe zategnesh i zbog toga je u pochetku frekvencija malo vetja od obichne, a posle se zhica opusti na svoju normalnu zategnutost i daje pravi zvuk. Treba da razumesh josh neshto - ovo je prilichno zeznuto za objasniti (makar meni), bez papira i olovke, gitare i tog tvog shtimera I nije nemogutje da sam negde neki lapsus napravio, ako jesam izvini za to, ali generalno cela ideja ti je iznad. Najbolje bi bilo da mi kazhesh na kom sajtu si skinuo shtimer pa tju da ga isprobam i da vidim u chemu je shtos Ovde je stvar formalnosti - shta ti podrazumevash pod tonom. Svaki ton ima samo jednu frekvenciju, a svaki ZVUK se sastoji iz vishe tonova, stoga i iz vishe frekvencija. Ti kada okinesh zhicu proizvodish ZVUK a ne TON, ali se odomatjilo korishtjenje rechi ton umesto zvuk, ne znam ni ja zashto, verovatno sam i ja vishe puta rekao ton kada sam trebao zvuk, ali pretpostavljam da iz konteksta rechenice mozhesh da provalish na shta se tachno odnosi I nema na chemu.

Svaki zvuk se sastoji iz dosta tonova koje chine spektar. Osnovni ton spektra se najjache chuje i njegova frekvencija odredjuje visinu tona, tj. notu. Recimo ako je frekvencija osnovnog tona 440Hz, to je nota A (la). Frekvencije ostalih tonova iz spektra daju tom tonu boju. Recimo, 9. prag 3. zhice i prva zhica prazna imaju istu frekvenciju osnovnog tona (pri savrshenom shtimu naravno), ali imaju drugachiji spektar, pa je zato na 3. zhici malo mutniji zvuk, mekshi. Ako imash ton A osnovne frekvencije 440Hz, ton chija je osnovna frekvencija DUPLO vetja, tj. 880Hz, kazhe se da je taj ton za oktavu vishi od prethodnog. Tj. da bi povisio neku notu za oktavu, njegovu osnovnu frekvenciju duplirash. Analogno, da bi snizio notu za oktavu, osnovna frekvencija treba da postane duplo manja. Ako uzmesh duplo vetju frekvenciju od 880Hz, dobijesh 1760Hz, za oktavu vishe od 880Hz, tj. za DVE OKTAVE vishe od 440Hz. Ako okinesh shestu zhicu praznu a posle toga prvu zhicu praznu, primetitjesh da je to ista nota, to je zbog toga shto je osnovna frekvencija prve zhice 4 puta vetja od osnovne frekvencije sheste zhice - za dve oktave vetja. Dakle sakupish sve note u jednu grupu u kojoj vazhi sledetje: osnovna frekvencija svake note je jednaka osnovnoj frekvenciji bilo koje druge pomnozhenoj sa prirodnim stepenom broja 2. Kada imash takvu grupu u kojoj se nalaze frekvencije 440Hz, 880Hz, 1760Hz itd. ona predstavlja isti ton (u ovom sluchaju A) u razlichitim oktavama. Nadam se da si ISHTA odavde shvatio - sve je u fizici U tih devet oktava postoji devet A tonova RAZLICHITIH OSNOVNIH FREKVENCIJA! Na vratu gitare ti mozhesh da izbrojish 4 A note RAZLICHITE osnovne frekvencije. Ako uzmesh npr. na 6. zhici 5. prag i 5. zhicu praznu, one imaju istu osnovnu frekvenciju, samo razlichit spektar pa zvuche samo veoma slichno. Ljudsko uvo chuje od 20Hz do 20kHz (otprilike), i u tom opsegu mozhe se natji 9 tonova A razlichitih osnovnih frekvencija (u razlichitim oktavama ), koje svaki chovek mozhe jasno da prepozna. Zato bash oni i chine tonski sistem. Pitanje osetjaja, treba da se naviknesh da koristish nove trzalice, onda tjesh primetiti kada ti se trzalica istroshi do te mere da ne mozhesh dobro da svirash. Tada treba da menjash. Nisam u skorije vreme koristio te kompjuterske shtimere, najbolje ti je da kupish neki shtimer, nije to skupo, ali koliko mogu da primetim iz ovoga shto kazhesh, i jedno i drugo je verovatno dobro. Ako okinesh zhicu malo jache nego shto treba, njena frekvencija tje u pochetku biti malo vetja, a posle tje se smanjiti. Kad shtimujesh okidaj umereno da ne bi bilo ovoga. Ovo stvarno ne mogu da ti objasnim jer nemam pojma, eno chovek ti je tamo neshto osnovno rekao, ali ja se ne udubljujem previshe u pravce, delim muziku na onu koja mi se svidja i onu koja mi se ne svidja, imam u glavi samo neku generalnu podelu, chisto da ne bih brkao narodnjake i metal

Pa odgovorio ti je chovek, nazad na 15. strani. A sweep_a shto se tiche, ja mislim da bi trebalo ovako: 4 1 2 4 1 2 4 1 |--15p12--------------------| |--------13-----------------| |-----------14p10-----------| |-----------------12--------| |--------------------15p12--| |---------------------------| V V V V V Iznad ti pishe kojim prstom pritiskash zhicu (1 je kazhiprst, 4 je mali prst), a ispod je okidanje desne ruke, okida se zhica tamo kad stoji V... tj. prvi put kada treba neki ton na toj zhici da odsvirash, naravno desnu ruku vuchesh na gore jer na tu stranu ide arpedjo. Inache, ja sam tek pocheo da vezhbam sweep pa sam smislio par vezhbica, valjda su korisne, ovi iskusniji neka kazhu ako imaju neku bolju ili ako neshto nije dobro sa ovim Dakle, ovako: 1 4 3 1 3 1 3 4 |---------------------------| |---------------------------| |---------------------------| |-----------05-07p05--------| |--------07----------07-----| |--05h08----------------08--| P P P V V V 4 1 2 4 2 1 |---------------------| |--10p07----------07--| |--------08----08-----| |-----------10--------| |---------------------| |---------------------| V V P P P 3 1 1 1 1 1 |-----------12--------| |--------12----12-----| |-----12----------12--| |--14-----------------| |---------------------| |---------------------| P P P V V V 1 4 3 3 2 1 4 1 2 3 3 4 |-----------------14-19p14--------------| |--------------15----------15-----------| |-----------16----------------16--------| |--------16----------------------16-----| |--14h17----------------------------17--| |---------------------------------------| P P P P P V V V V V U principu, nisam ja tu nishta smislio nego su mi se ove stvarchice chinile kao neka osnova. Ponovo bih zamolio nekoga ko ZNA ovo da odgovori. *** P je okidanje na dole, a V na gore