truliandedzombileš!

a šta misliš da bi bojkotom dobili? da će nekog da zaboli za to?

Ma slažem se ja sa svime što si rekao, ne bih rekao da je bilo euforije jedino, možda podizanja morala, ali i to je ispalo kao trošenje energije i samo su još neki promil ili procenat ljudi oterali u apstinenciju. znamo sada svi da je trebal bojkotovati ili kandidovati izmišljenu ličnost, ali nisu i jebiga. jeremić je pred te izbore meni još delovao kao prihvatljiv, onda se slizao sa ilićem, i sada će velja da srbiju menja, a simbol je svega što u njoj ne valja. janković je takođe meni bio ok, za koga ne bih glasao doduše, ali lizanje sa ds-om (koji je još od opozicionih stranaka na prošlim izborima najbolje prošao i definitivno opstao kao politički faktor)... i onda svi kod đilasa sada.... od onih silnih poznatih ličnosti nisu mogli nekog da zadrže i da ga isture na prvo mesto... zabole me šta takva opozicija radi da i se domogla vlasti i šta će da radi ako se dovuče do iste, oke, bolje da se malo to podeli i da onaj patetičar vidi da mu ima kraja, ali toliko od toga, ni trunku više energije u tu priču neću da trošim... od prošlogodišnjeg sranja boli me što je radule pucao sebi u nogu.

Šta god da su opozicione stranke radile do sada nisu mogle da skupe glasova više od Vučića, to je fakat, Možda neki procenat više, ali to ne bi promenilo ništa. Na prošlogodišnjim izborima Vučića je možda mogao da pobedi car Dušan da ga je opozicija rezurektovala. Tesla, Lazar, Sveti Sava, Njegoš; Karađorđe ne bi imali šanse. Jedino mudro što su mogli da urade, ah naknadna pameti, da stanu svi iza Belog i puste Vučlića da pobedi parodiju sebe. Ovo su prvi izbori na kojima opozicija može da skupi više glasova od vlasti, ali kako će da pravi vlast to nisam pametan.

može i tako nešto, hvala.

odličan je taj, vrtelo se pošteno

el ima nešto u melodic/prog fazonu u poslednjih godinu dana?

oke, ne kaem da mi nije posran taj post malo... nego, da te pitam nešto da li bi ona izjava dverjanina o muškarcu da prvi priča bila manje bljutava da ju je izgovorila žena? da li bi izjava nekog hrvata da je ovaj narod lud bila više bljutava od tvoje iste takve? ima brat predavanje od nekoliko sati na temu kralja lavova i jungovske psihologije u istom <3

on nikada i nije bio glasač DJB-a, odnosno taj procenat ljudi koji je nekada glasao za GSS/LDP, delom i za DS, se prešaltao kod radula četnika na kratko učitavajući u njega taj drugosrbijanski stav, čega tu jednostavno nema. Radulović jeste naravno za zapadne vrednosti na polju ljudskih prava, al o d toga ne pravi bitnu političku tačku, već tretira kao normalnu stvar koja se podrazumeva, tako ni od svoje pristojnosti ne pravi politički program. Sa druge strane, GSS/LDP/Janković jesu stalno stavljali taj akcenat posebnosti u odnosu na ruralnu ili nacionalnu Srbiju. ja boletu ne verujem previše sećam se da je govorio u početku vučićeve vladavine, da ako bi se okrenuo ka rusiji da bi za njih bio prihvatljiv... mislim da je iskreno napustio taj stav još u vreme koalicije sa DSS, ali poseduje ipak jednu dozu tupavosti... Tada u saradnji sa Sandicom je pokazao ozbiljne znakove sazrevanja i približavanja svojih stavova ka centru, smanjenje rusofilstva i potpuno izbacivanje fantastične priče o ODKB... i ja glasah tada pre svega za Sandicu, da bi eto njena stranka nju izbacila i izdala, a Boško ostao veran opozicioni fajter. sada će opet dobiti moj glas, ali opet preko koalicionog partnera. i opet bole deklarativno pristaje na vrednosti druge stranke i opet nisam siguran da li je to iskreno (a moglo bi i trebalo da bude, jer normalno je da jedan nacionalista zaista veruje u to što radule priča i da se sa time slaže) ili je pre svega tu interes da se preskoči cenzus. dveri same sigurno ne bi prešle cenzus u beogradu, djb bi se klackao, ovako jesu izgubili neke glasače (mada većinu su oni izgubili još ranije), ali, nadam se, i neke koji su se plašili da li će preći cenzus uverili da opuštenije glasaju za njih.

pretpostavio sam da jesi zato te i pitah

na predsedničkim si glasao za radula četnika? ne možeš bez kreativnosti da budeš vrhunski naučnik, programer, inženjer ili auto mehaničar (ovo poslednje makar ne u srbiji).

@Demon u politici je cilj uvek isti - bolje društvo, država, i to jeste jednako 4, ali kako sabrati 2 i 2 u politici nije tako jednostavno. i kao što rekoh, nekada mora da se donese odluka koja nije racionalna u datom momentu (podizanje ustanka, pobuna protiv diktatora...) u strogo prirodnom razmišljanju, život je svetinja, ali u razmišljanju koje to nije (a čovek nije samo prirodno biće, od prirode je odsečen svojim unutrašnjim životom, kao i zajednicom pripadnika svoje vrste) to ne mora da bude slučaj, a ako održavanje i nastavak života nije neosporni prioritet, onda ništa više ne mora biti. ne može inženjerskim umom da se razume kultura i kolektiv, kako nacionalni, tako i neki manji (tipa organizovane navijanje za klub). ne mislim da su ljudi jednaki u bukvalnom smislu. ljudi su različiti. verujem da svi imaju potencijala da u nekoj sferi budu uspešni. opet, slažem se sa jungom koji je psihu video kao sistem spojenih sudova, pa ako dominira logika imaš više potencijala da se baviš naukom, аli to znači da si hendikepiran na drugim poljima ljudskog delovanja (umetnost, situacije gde je potrebno potpuno isključiti "viši" um i prepustiti se instinktima...). odnosno, ne verujem da može postojati neko ko je superioran na svim nivoima svesti. opet, ako su sudovi spojeni, i negde više znači negde manje, ne mislim da nečiji sudovi ne mogu biti veći od proseka, odnosno da neke jedinke imaju šire granice do kojih mogu razvijati sebe i svoju svest. u nekom metafizičkom (a zapravo i fizičkom i biološkom) smislu, verujem da smo svi jedno. i zaista mi je najteže bilo (i dalje jeste) da to jedinstvo osetim sa ljudima koji tako eto postoje i glasaju za vlast, recimo. mislim da ti (a veruj mi i ja) najviše problema imaš sa ljudima koji nemaju razvijenu kritičku misao, oni su takvi kakvi su i nisu oni krivi što nanose drugima štetu, već ih je sistem inteligentni pojedinca stavio u takvu ulogu i zloupotrebljava ih. hoću da kažem, i takvi ljudi mogu biti (uglavnom jesu) divni, prijantni, korisni, vredni, pošteni, ali ne bi trebali da imaju pravo glasa i da svoja religijska (odnosno tuđa, koja su primili bez promisli) ubeđenja zadrže za sebe svi imamo šansu da razvijamo svest i intelekt i veštine. i tu i vidimo ljude sa foruma koji su različiti, različitim mehanizmima donose svoje zaključke, ali su ljudi koji to rade na kvalitetan način - elfovi argumenti koji unutar sebe sadrže doze emocije, jače razumevanja kulture i države, nisu manje vredni od tvojih koji su inženjerskiji, jer je on kvalitetan predstavnik svog tipa ličnosti, dok to neki pijanaca ispred dragstora nije. društvo se uvek stvara i odvija u plivanju između ta dva ekstrema. dakle elf je taj tip koji diže revoluciju i prekida loše stanje hrabrošću, odlučnošću i spremnošću da pojmi da instiktivni darvinizam nije sve što smo - da za višu, ali maglovitu i logičaru nejasnu ideju, može i da se pogine. a onda ti preuzimaš posle revolucije da hladnom glavom praviš državu, opet nadahnut elfom (makar na podsvesnom nivou, koji možeš svesno negirati)i svestan da moraš njegova osećanja da uvažiš. u tom smislu i jedna i drugi tip su ovde fejlovali žestoko. i pre i posle 5. oktobra. uviđam ja sebe, ne brini se. ali ono o pijaci i pameti jeste velika istina koja važi i za tebe i za mene. a o tome koliko ko čita i unapređuje sebe je neukusno pričati... "Ja ne nipodaštavam u razgovoru nikog na osnovu godina, pola, ili bilo čega drugog, i ma koliko neko znao ili ne znao ništa, ja mu kažem svoje mišljenje i saslušam njegovo, objasnim mu šta mi se u njegovom mišljenju poklapa, šta ne, itd. Kad neko priča nešto što ja ne znam, ja onda postavljam pitanja ako me zanima." nisam ni rekao na tim osnovima, već na osnovima drugačijeg tipa mišljenja i zaključivanja, poslednja rečenicu sam mogao i ja da našišem, po istom principu postojim.

The Fundamental Wisdom of the Middle Way: Nāgārjuna's Mūlamadhyamakakārikā

To nema potrebe dokazivati, to je jasno svima. Iz svakog tvog posta to isijava. To za dveri - plus. Upravo ti vidiš ono što želi, jer ja nigde ne rekoh da je tvoje razmišljanje bolje, već da je jedno od razmišljanja i bolje u nekim situacijama, lošije u drugim. Za junga su i logično i emotivno mišljenje bila racionalna, recimo, dok je intiuciju i nadražaje stavio u neracionalne kategorije, što opet ne znači da nemaju svoje koristi. Sećam se ishoda, ne sećam se povoda, ne kažem da ne liči na mene da završim prozivkom, posebno na jumetalu.

ma dobro to to smo utvrdil ida su popušili tadićevu i vučićevu propagandu oni su racionalni tipovi ne znači da su genijalci

kolektivna svest se menja i svi smo robovi duha i svesti svog vremena, ona se svakako i širi. ali proces nije linearan i stalno ka napred. krajnji racionalizam (mada nisi ti to baš, samo se praviš) je samo jedan tip ličnosti, nije ništa bolji ili lošiji od drugih, svaki ima svoje prednosti i mane tako i tvoj jedna od mana je da ostatak populacije gledaš sa (neopravdane) visine, nemajući isti nivo emaptije i razumevanja i nesposoban da ih razumeš. suštinski, nisi ti pametniji od elfa (nek izvine što ga uvlačim), iako si racionalniji, niti nužno korisniji bilo kome, pa i državi. kao što nije ni on bolja osoba samo zato što je emotivniji. ja sam ubeđen da nacija u kojoj svi razmišljaju kao ti i DMD ne bi bila uspešna kao ni nacija u kojoj su sve sami elfovi kao što rekoh, vaše nedelovanje može biti jednako pogubno kao preuranjeno delovanje elfa. odnosno, u nekim, uglavnom ekstremnim situacijama, mora da se deluje bez logičkog razmišljanja. jurišanje na kordone 5. oktobra nije pametno, ali je neophodno bilo, na primer. a ti bi verovatno ostao kući ili ipak bio malo iza. bez zanosa emotivnih tipova i hladnokrvnosti i prizebnosti racionalnih nema ničega, pa ni ove dinamike diskusije i netrpeljivosti. i naravno da nisu sve dobrobiti nastale na čistoj logici, niti posmatranju sveta oko nas, već i svetova u nama i svetu koji stvaramo između nas, dakle metafizičke ravni u kojima čovek postoji, za razliku od životinje. opet, momenti gde škripiš. ovde samo te prostije ljude (da ne bude zabune, ovde prestajem elfa da stavljam, svi smo mi ovde četnička i inelektualna elita) samo treba motivisati na pravi način i ka pravom cilju. eu integracije to jednostavno nisu bile. dakle, za racionaliste je radule za emotivce bole da maše kamenjem pobeđujemo bataljujemo evropu stajemo na svoje noge. nismo pukli.

Dok kod tebe (i DMDa i još nekih likova sa foruma) racionalnim i logičnim mišljenjem ubijena sposobnost da se pojmi kolektivna svest jednog naroda (bilo kog). Nije ovo prozivka, naprotiv, recimo verujem da bi me pokidao u šahu, da bolje igraš p&c avanture od mene, da ti je bolje išla matematika od mene. DMD posebno. Ali poimanje da svet ne funkcioniše na pravilima proste logike i racionalnosti, ne ide vam. U stvari više bi njemu ovo bilo upućeno... Sasvim racionalni pojedinac definitivno fali srpskom nacionalnom korpusu, ali ne možemo svi takvi biti, niti je to dobro za jedan narod (ili bilo kakvu grupu), takođe odluke koje jedan narod donosi su nesvesne i retko kada racionalne. Da, nacija Dimon sidova i DMDa bi 1988 izabrala bolji put za srbiju i stvorila novu švajcarsku na balkanu, ali nikada takva nacija ne bi ni došla u taj tajmlajn, jer nikada ne bi bilo ustanka protiv turaka, jer zaista je racionalnije živetu u svom selu/gradu, nego se jurcati po brdima sa vojnicima imperije i najverovatnije popiti kuršum. Dizanje ustanka je neracionalna odluka, ali se ispaltila. Glasanje za slobodana miloševića - nije. Ali tako te stvari idu... Nije ni odluka o bregzitu racionalna odluka mudrog britanskog naroda, i još se ne zna da li će biti dobra il iloša za taj isti narod. Izbor trampa. Nemci kolektivno su imali neke katastrofalne kolektivne odluke... Dakle najveći narodi sveta ne koriste neki kolektivni kalkulator i tačno, inženjerski vuku poteze. To malo nacija istočne evrope što su dobro prošle u procesu EU integracija... pa nisu estonci seli i sabrali dva i dva, rekli sebi tamo su veće plate i ajde sada idemo u proces privatizacije, nego su prvo osetili neki nalet, neku ideju o slobodi, o antikomunizmu, o vrednostima zapadne evrope i tek onda zaista počeli da menjaju stvari. Tu priču niko nije mogao da proda srbima posle raspada SFRJ, mogao je krajem sedamdesetih, verovatno je i trebalo, ali posle RSK, posle bosne, posle sankcija, posle otimanja kosova, to je bila šuplja priča koju srbi nisu mogli da popuše. Države koje su na silu ugurane u EU su najgrđe prošle - bugarska, rumunija, hrvatska, koje su bez nekog zanosa i vere u tu priču, ideje koja se graniči sa idelogijom, samo se uvukle tu da bi plate bile veće... ispunile neke liste zahteva pro forme... to mi i radimo 18 godina ili kao radimo, istina je to što DMD priča za naše integracije, ali za nas je 2000. posle svega bil okasno i nije ni bio pravi način da se kreće istom trasom kao što su i sve ostale države išle (sa plus nizom specifičnih uslova) i naravno da nigde nismo stigli. Od početka revolucije 1804. ovaj narod je uvek imao neku ideju vodilju - narodno oslobođenje, stvaranje moćne višenacionalne ideje, udruživanje malih naroda... sada nam je ideja da se uvučemo u neku unije pre albanije. čemer. zato ja podržavam DJB (koji nikada neće doći na vlast, jer takođe ne razume da ljudi ne odlučuju kolektivno kao što sabiraju dva i dva), koji kaže da taj put u eu treba potpuno bataliti, jer nas nije odveo nigde, a nije ni mogao, šta god da su đinđa, koštunica (koji nikada nije mnogo ni brinuo za to), tadić ili bilo ko drugi radili.

sreto sada si ispao onaj lik u društvu kada se povede priča o nekim epskim kenjanjima pa jedan ispriča kako je kenjao pola sata bez prekida drugi kako se iskenjao u dvorištu saborne crkve treći da se iskenjao jednom po sisama neke kurve u leskovcu i onda lik kao ti kaže "au o čemu vi pričate" i sjebe zabavu

ne mora odmah "sve" da ulazi u rečenicu. o komunističkom režimu svakako može da se polemiše, da se sagledavaju i neke dobre i mnogo loših stvari koje je doneo i ostavio iza sebe. možda bi nam danas bil obolje da smo imali komunjare koje su pale pod uticaj rusije, naši očćevi bi živeli gore, ali mi danas ne bi slušali o jakoj ruci tita i idili koja je tada vladala. pa ni stariji ljudi ne bi stalno glasali tako da traže novog tita. odnos prema srbima je bio negativan, ali ići toliko daleko pa reći da je bio isključivo antisrpski je previše, naravno. u jednoj državi više nacija (koja za mene ostaje plemenita ideja, kao i ideja o pokretu nesvrstanih) svaki pojedinačni nacionalizam je morao da ispašta, osim makednoskog koji je guran i šakom i kapom i forsiran na sve moguće načine, što danas ima veće posledice ne po srpski nacionalni korpus (sumnjam da bi se makedonci srbima osećali danas, možda bi nešto više srba bilo u makedoniji procentualno, ali ne značajno), već po sam taj narod dole, oni su najgrđe prošli od svih na kraju. srbima nije dozvoljen povrtaaka na kosovo posle ww2, uopšte ideja i hrabrost jednog režiam da doređuje nasilno gde će pojedinci da žive, da ih preseljavaju i kolonizuju je dovoljan da to bude zločinački režim. imo je tito tog evropskog, austro-ugarskog štova u sebi, jebo on sebi mater. srbi su propatili i izgubili najviše zato što su, čak i danas, najveći narod na teritoriji jugoslavije i što su morali biti oslabljeni da bi se došlo do neke ravnoteže unutar te države. izgubili u nekom nacionalnom smislu, na rubnim teritorijama, ali taj režim je nama (celoj sfrj, sa razlikama koje su postojala i pre) ostavio bolju ekonomsku situaciju u odnosu na čitavu istočnu evropu i šansu da letećim startom krajem osamdesetih projurimo kroz tranziciju i postanemo država koja se ne razlikuje mnogo od italije ili španije, recimo. ta vrednost titotovg režima se ne može sporiti.

pitanje za kuruza, naše priznanje nezavisnog kosova bi značila da, praktično, priznajemo da smo našim silnim zločinima izgubili pravo da upravljamo tom teritorijom? pošto se valjda na to okupatori pozivaju (jer samoopredeljenje je moguće samo u slučaju saglasnosti centralne vlasti ili u spec. slučajevima stavičnog i dugopg terora)

tvoj je problem što pretpostavljaš da vodiš razgovor sa nekim čovekom ispred dragstora što cirka merak na -2 a ti zapravo diskutuješ sa elitnim salonskim četnicima.

Zato se mora ostati na liniji antiglobalizma i imperijalizma, neokolonijazma i stvaranja nekih kurčevih unija u kojima male zemlje služe da se najvrednije izvuče iz njih i da ispušene sile zapadne evrope, nakon propasti kolonijalizma i dalje budu neki faktori na svetskom nivou. Umesto da se pravi unija malih naroda od grčke do baltika. Zna brat elf kako je kada u Civu naletiš na neku državicu sa dva grada koja je samo smetnja i možeš da je pregaziš u deset poteza ili da je preplaviš svojom religijom i kulturom i koristiš kako oćeš. Da bi pričali, recimo, o stvaranju nezavisne, moderne države Srbije, mora se početi sa prvim ustankom kojeg ne bi ni bilo bez Rusije. Mada nije to ni poenta. Već da uz sve svoje interese i ideju da se uticaj na balkan može širiti samo iz bugraske, rusi nikada nisu prišli ni blizu nivou zločina koji su dolazili sa zapada.. najgori su bili u periodu komunizma, ali (a priča je bila o uticaju religije na odnose između naroda) to nije baš tema.

ne bih ja išao daleko koliko elf i jebe mi se za pravoslavlje u verskom smislu, ali ajde da vidimo kada to nisu verske i kulturne konekcije nešto značile i kada to rusi nisu bli na našoj strani? kada je to veće zlo došlo od rusa, grka i rumuna u odnosu na turke, austrijance, nemce i ostale zapadnjake? konkretni istorijski momenti a ne tako uopšteno kokodakanje o rusi su zajebali sto puta.

serem uopšteno o stanju na zapadu dnevna rutina...

trulež bez duhovne spoznaje sopstva s jedne strane, post-nacionalna rupa grupnog identite sa druge strane. što bi rekla jelena milić, nacionalni identite je prevaziđen, ja se opisujem kao kučkar, eplovac... eto neko je deo ufo komune ili lgbt... tri tačke jer svaki mesec jedno slovo više dodaju

ne poredim ja đinđića i bilo koga... nego našu udaljenost od EU koja je stalno sedam godina... on je smetao šljamu koji je hteo da dođe umesto njega i da bude kooperativniji od njega (čović, živković, čeda...), isti šljam koji je i podržan od strane zapada. pomenuo si ubistvo ivanovića, ja ne vidi da bi on ikog skenjao, da bilo kakvo svedočenje može da skenja vučića i njegovu šiptarsku braću, verovatno bi ispričao (potvrdio) deo onog što kafanski liričari i opozicionari već pričaju, ali to nije mnogo bitno ja bih rekao. radikali i vođe ovka su neuništivi. sudovi ne postoje, i onako. a politički rejting je zakucan. usudio bih se da kažem da je ubijen samo da se još malo razvuče ta priča oko kosova, čak je bila neka (ili nekoliko izjava) ovih sns kerića kako eto nema nastavka pregovora dok se ne utvrdi ko je ubio... i takva batrganja.