Atheist

http://www.youtube.com/watch?v=uzaU_8h9XuI

Pretpostavio sam iz ovih prica o coveku.

Ko je onaj car sa istetoviranim obrnutim krstovima na stopalima?

Moze i na doom, al aj ovde... http://www.youtube.com/watch?v=mNLBlhc0NSY

Putanja objekta J002E3F: http://en.wikipedia.org/wiki/J002E3

@oʞɾoƃ, Schneider, Machka Naopachka: Planovi su se skroz promenili tako da ipak ne trebaju avionske karte. Hvala! Da znam za sledeci put da nije prevara.

Sunce u razlicitim talasnim duzinama: http://www.wired.com/wiredscience/wp-content/gallery/solar-max-fireworks/wow.jpg

^ I jos kad jednu polovinu ljudi kontrolisu a drugu ne... To mora da je odlicno za odnose u firmi!

Da li neko moze da mi objasni koja je fora sa ovim sajtovima tipa easyjet, expedia, govolo... Cene na tim sajtovima su 3-4 puta manje nego na sajtovima samih avio prevoznika. Jel postoji razlog zbog kod je moguce da tu bude toliko jeftinije ili su to sve prevare?

To me podseti na ovu fotku pomracenja od prosle godine: "An Onlooker Witnesses the Annular Solar Eclipse as the Sun Sets on May 20, 2012. Albuquerque, New Mexico, May 2012. - See more at: http://www.boston.com/bigpicture/2013/03/smithsonian_magazine_2012_phot.html#sthash.2R3OLOPT.dpuf" http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEgoogle/SEgoogle2001/SE2012May20Agoogle.html

Srecan rodjendan! Royal Institution je postavio njego prevavanje iz 1973: http://richannel.org...id-attenborough

^ Pa da. Meni jos niko nije trazio diplomu, a ovo mi je treca firma u kojoj radim (jedna domaca, jedna strana i jedna nesto izmedju). Mozda bi neko i mogao - cisto da ne zaboravim gde mi je. U stvari, u jednoj su trazili, formalnosti radi, ali tad mi fax jos nije izdao diplomu, a potvrdu o diplomiranju sam izgubio. Burazer ima 33 godine i zavrsio je samo gimnaziju. Uzeo je pre godinu dana da uci programiranje i sad lepo zivi od toga. Ko iole ima smisla za programiranje, go for it!

Potpuno si u pravu da ne zavisi. Ali to je najbolje sto mozemo. Da izvodimo ekperimene i da, zajedno sa kolegama, tumacimo rezultate pokusavamo da sto bolje razumemo kako priroda funkcionise. Nauka se ne bavi dokazima. To pise i na onom linku koji sam ostavio. Zato sam ga izmedju ostalog i ostavio - to je jedna od cescis zabluda. Zbog toga mi nije bas jasnije sta si hteo da kazes. I opet mi smo ljudi, jedino sto mozemo da radimo je da tumacimo ekperimente. Podaci su rezultat tumacenje eksperimenta. Nije lepo da iko ikog shikanira zato sto ima drugacije misljenje. Sem toga ne vidim problem. Neki imaju jedno misljenje, neki drugo... Nauka! Btw. kojom naukom se bavis?

Ljudske greske su uvek moguce. Autoritet i brojnost nisu toliko losi za njihovo uklanjanje. Nisam mnogo istrazivao alternative klasicnom peer review-u. Aj daj neke linkove ili svoju neku ideju - meni bi to bas bila "zanimljivost", iliti on topic.

naravno, tome sluzi peer review

^ da, ne znamo btw. ovo verovatno ovde svi znaju, ali je zanimljivo procitati ovako koncizno zapisano: http://lofalexandria.blogspot.com/2013/01/fact-vs-theory-vs-law-vs-hypothesis-vs.html

Ima jos 4 videa.

^ ima i ova: http://en.wikipedia.org/wiki/Principality_of_Sealand

Pominje se i to u videu. Pogledaj.

Every James Hetfield "Yea"... ever:

DIY detektor kosmicke radijacije:

Vietnamise Kittens, Iraqie Daisies... Kapiram da je to random pokusaj da budu kul

Kad napravi metal facu isti je Mattias Eklundh.