Jump to content

Face Of Melinda

Kerberos
 View Profile  See their activity

  • Posts

    3885

  • Joined

  • Days Won

    4

 Content Type 

Posts posted by Face Of Melinda

  1. Opeth

    in Avantgarde Metal

    Posted

    Ej videh danas majicu na fejsu dumres :haha:

     

    Dobri ovi Goblini btw

     

    Ali ako Mike pocne da radi rip off muziku 60-70ih koja je poenta opetha? Kada mi se slusaju 60-70 pustam mjuzu iz tog perioda, ne pada mi na pamet da pustam opeth, bem li ga Opeth je u biti uvek bio progresivan a ne regresivan, vec me hvata zent za sledeci album :uhoh:

  6. Православље

    in Religija & magija + Filozofija

    Posted

    Ej ovo je vise za opstu diskusiju nego za pravoslavlje sto se mene tice ;)

    ok, ovo je prvi konkretan pokusaj da se definise "duhovni razvoj" na ovoj temi.

    nazalost, ispada je duhovni razvoj povezan sa nekom samoobnamom (racionalizacijom) i bezanjem u bajke (metafizika?). tako sam bar ja shvatio tvoje reci "onom sto racionalizujes dajes novo metafizicko znacenje".

     

    za me ne je "metafizika" je jedna od kljucnih reci kad u mojim fijokama pretrazujem stvari vezane za proroke, vracare, pseudo-nauku i razne druge stvari koje nemaju dodira sa logikom a vrlo retko i sa istinom. mozes li da mi kazes sta za tebe znaci "metafizika" cisto da bi znali o cemu pricamo?

    dakle, ispada da je duhovni razvoj = religioznost?

     

    Kada kazem metafizika mislim na Aristotela definicija pojma citiram "Aristotle himself described his subject matter in a variety of ways: as ‘first philosophy’, or ‘the study of being qua being’, or ‘wisdom’, or ‘theology". Ne zaboraviti da je aristotel veliki postovalac sistema i kategorija, a kako mi je zaista drag ja sam religiju shvatila kao sistem, a duhovni razvoj kao proces u okviru tog sistema. On dalje kaze da u metafizici imamo tri etape 1. studija, 2. subjekt (bitak),3. proces u kome tokom studije spoznajemo bitak. Sada cu skociti malo do istocne filozofije i zakaciti se za pojam braman onaj koji nije rodjen niti se radja, koji je beskonacan i apsolut.

     

    moze li zadrti ateista biti duhovno razvijen, ili je taj termin "duhovni razvoj" upravo izmisljen kao retoricka poluga u kojoj rec "razvoj" treba da insinuira da je dobro biti religiozan i da je to neki pomak? ako postavimo stvari onako kako sam ja tebe razumeo - bojim se da duhovni "razvoj" zapravo oznacava nivo spremnosti osobe da ubedi sebe u nesto za sta nema racionalnih i realnih indicija i da zanemari logiku. u coveku postoje mocni mehanizmi samoobmane i samozavaravanja po pitanju mnogih stvari, a zajednicno svima njima je da zrtvuju racio i logiku na ustrb zadovoljenja emocija i emotivnog komfora.

     

    Ateista ne moze da ima koncept duhovnog razvoja jer on u startu negira isti. Priznaje intelektualni razvoj koji je baziran na cinjenicama, ali teista ce "intelektualni razvoj" pre definisati kao duhovni razvoj jer on u startu pocinje sa premisom postojanja Apsoluta u kome smo mi sadrzani. Dve krajnosti, istina je najcesce u sredini ;)

     

    umesto "duhovni razvoj", predlazem termin "infantilna samoobmana" koja po meni realnije i preciznije opisuje potrebu coveka da bude religiozan (trazi roditelja i staratelja u nekom "vrhovnom bicu", a to je indikator nezrelosti i neodrastanja). o detetu vode racuna roditelji i oni su odgovorni za dobar deo onog sto mu se desava, i ako je detinjstvo lepo doba zivota (nekim ljudima jeste, a nekim nije) oni ce teziti da taj osecaj da o njima neko brine produze kroz ceo zivot. to je jedan od pokretaca covekove potrebe da veruje u nesto iznad i kad kazes "ne zadovoljava me koncept da ne postoji bog", onda je vrlo verovatno da to nezadovoljstvo potice upravo iz gore opisanog razloga.

     

    Vidis taj koncept potrebe za bogom je proizisao iz bavljenja naukom i ljudima (a radim i jedno i drugo). Radeci sa ljudima uocaves neke celine na makro planu, a onda naukom spustis se na mikro nivo i vidis da je postojanje jedne cerke celije neophodno i njeno savrseno funckionisanje uslovljeno je postojanjem apsoluta (organizma u celini). Primer: stres ti pokrene osovinu, koja dovoodi do oslobadjanja hormona i svaka celija u organizmu je zakacen tim malim molekulom, remeti se balans potom se oslobadja novi niz hormona da se suprotstavi dejstcu prvih a sve zarad ravnoteze i balansa, ako se ne izboris sa prvim hormonom jacajuci svoje psihicke odbrambene mehanizme (upergni neurone) nastupa bolest (rak, autoimuna bolest, one su tek zabavne). Samim tim svako bice je deo Apsoluta i sa njim je u nekom odnosu, koji tezi ravnoteznom stanju, u zavisnosti od tvoje izgradnje odnosa sa tim apsolutom zavisice i tvoje psihicko stanje (izgradnje odbrambenih mehanizama). Cisto zabave i razmiljanja radi.. Da li mislis da je onda koncept Boga psihicki odbrambeni mehanizam (kontinuirano uporiste nade, ljubavi, dobrote...) na koje covek u ovom surovom svetu moze da se osloni. I zasto bi mu oduzimao nesto i unizavao to nesto ako to njega cini zdravim i funkcionalnim?

  8. Православље

    in Religija & magija + Filozofija

    Posted

    Emotivnije reaguju na postavljena pitanja od ateista?

     

    Ma nisam ništa ozbiljno mislio onim da su svi modovi ateisti. Trebalo je preciznije da kažem šta sam želeo: bilo je praktikanata svakakvih škola, od popularnih religija, antireligija do sekti... Ti mi izgledaš kao simpatizer teizma. :)

    Vitaminko opustencija, kapiram u kom smislu je isla diskusija, nervira me sto kod ovih rasprava uvek se sve tumaci isuvise "emotivno" (ljudi toliko veruju u svoju rec? :haha: ) tj kada argumentujes i udjes u diskusiju sa nekim, sagovornici cesto to protumace kao da ides nasuprot njih a ne uporedo sa njima samo iznoseci drugo vidjenje.

     

     

    Postoje te emotivnije reakcije, kao i one koje su u vezi sa nasim primalnim strukturama tj basicly nasim ID-om, tako nekako barem u starijim radovima od pre par godina, sada sam na casak bacila pogled na med. sajtu za naucna istrazivanja u medjuvremenu izaslo je dosta novih radova, pa cu ih pregledati i proslediti vam linkove ili cu napisati ovde neki clanak o tome ako budete zeleli, jer to oduzima vreme, koje nemam bas za bacanje, vec da ga konkretno utrosim ako nekoga to zanima.

     

     

     

    coveku nije potrebna religija o cemu svedoci veliki broj nereligioznih ljudi.

     

    mozes li bar ti da nam definises duhovni razvoj?

    vezu duhovnog razvoja i religije?

     

    Dajem ti odgovor na osnovu svog iskustva. Recimo da razmisljam na nivou sistema, i za svaki sistem imam podfioke u kojima drzim stvari i pozivam i povezujem ih u zavisnosti od situacije. Godinama citajuci razlicitu literaturu i prolazeci kroz odredjena zivotna iskustva pratila sam i promenu svog duhovnog razvoja, ali startna premisa je je bila da postoji neko Vrhovno Bice (jerbo sam u tom duhu vaspitana, znaci pravoslavni religijski sitem). Potom tokom intelektualnog razvoja (citanje, ucenje, sazrevanje i sinteza) sledi negacija postojanja tog Vrhovnog Bica, ali me to nezadovoljava i trazim dalje naravno sve vreme vrsim sintezu iskustva i teorije, da bih se na kraju vratila na pocetnu premisu da postoji Vrhovno Bice ali broj fioka i podfioka je u ovim godinama znacajno veci kao i iskustvo. Tako da se ovaj pregled moze posmatrati kao ciklus. Duhovni razvoj se odrazava upravo u tome da onome sto racionalizujes dajes sada novo metafizicko znacenje, tacnije mozes skakati koliko god puta hoces u nekoj reci ali nikada neces ugaziti u istu reku. A sistem koji je u vezi sa duhovnim razvojem je religija, zar ne? Kljucno pitanje je u koj sistem sebe svrstati? A na to pitanje nemam odgovor ;)

    Ukratko sam pokusala da ti sumiram neko svoje vidjenje.

  10. Православље

    in Religija & magija + Filozofija

    Posted · Edited by Face Of Melinda

    Nisu svi moderatori ateisti, ja nisam, stavise poprilicni sam teista, samo imam svoje vidjenje stvari i na osnovu saznanja, traganja, samoobmane (mozda je sve oko nas obmana?) dolazis do duhovnog razvoja koji je u mom smislu povezan sa intelektualnim razvojem jer je svako verovanje bazirano na tvrdnji do koje si morao prethodno da dodjes, kako iskustveno tako i citanjem tj edukacijom o teistickom sistemu, korenima, religijama a potom moras imati i poznavanje filozofije (pratis razvoj misli koja prati religijski sistem u vremenu, religija se uvek pozivala na filozofe), bavljanjem psihickim aspektom "zasto je coveku potrebna religija?", do toga da osobe koje su vernici imaju vecu aktivnost odredjenih zona (limbickog sistema) detektovanih na FMRI (funkcionalna magnetna rezonanca). Citiram Dekrta za kraj "na kraju svega je Bog" u orginalu: "By the name God I understand a substance that is infinite, independent, all-knowing, all-powerful, and by which I myself and everything else, if anything else does exist, has been created"

    edit: bolesna sam pa mi neka slova ispadaju, sta god :)

  14. Filmovi - preporuke

    in Film, serije, emisije

    Posted

    Odgledah danas tri filma...

     

    1. Identity sa John-om Cusack-om, film dobar, ko voli psiho-trilere sa twist-om na kraju, preporuka.

    2. Prometheus, vec ispricana prica, znaci film sam prekinula da se okupam, sredim kosu, gledala film i sredjivala nokte, radnja prezvakana.

    3. Iron Sky, parodija na naciste, simpaticno ali komediju gledati ako nemate pametnija posla, ja sam je gledala dok sam peglala ves :haha:

×
×
  • Create New...