imaginos

must have aplikacije za koju namenu mislis?

ovo moze da ide na temu bilo koje religije, ali ovde je politicki-korektno. http://www.youtube.com/watch?v=zQ36S3d1CaU ...to live by God's rule So whatever people tell me that the Bible tells me, I will do Walk the halls of my school with my purity ring Unlike those other girls, I've got my morals in check It was easy to do till I got a boyfriend And pardon my French, but he's cute as heck And I made a pact To keep my hymen intact And Jesus and I are tight Never learned about the birds and bees I was taught to keep an aspirin in between my knees Because the Bible says premarital sex is wrong But Jason says that guys can't wait that long And I don't want to lose him To someone who'll do him I need to figure something out Well, there's a loophole in the scripture that works really well So I can get him off without going to hell It's my hail Mary full of grace In Jesus' name, we go to fifth base Oh, thank you for making me holy And thank you for giving me holes to choose from And since I'm not a godless whore He'll have to come in the back door Therefore Fuck me in the ass because I love Jesus The good lord would want it that way It's the sweet sensation of a throbbing rationalization It's just between you and me Because everyone knows it's the sex that God can't see It's hard to be as pure as me To resist the urge to lose my vaginal virginity To wait until my marriage bed To give my husband my unsullied maidenhead So take your cock out Shove it in my ass Fuck me until you come Oops! I mean let's join our souls And unite our bodies And fly with the wings of God Whatever you do, don't touch my clitoris If you ring Satan's doorbell, God can't ignore this And no prophylactics when you put it in Because birth control's for sluts, and it's a sin I've emptied my bowels And laid out the towels I'm ready for romance I'm praying to the power that's the highest But of all of my holes, this one's the driest And we can't procreate if we anally copulate And God's OK with sodomy, but only if you're straight And I'm staying pure no matter what So I'm OK with everything but Everything but Everything butt Fuck me in the ass because I love Jesus The good lord would want it that way Give me that sweet sensation of throbbing rationalization It's just between you and me Because everyone knows it's the sex that God can't see I do whatever the Bible tells me to Except for the parts that I choose to ignore Because they're unrealistic and inconvenient But the rest, I live by for sure So let's not talk about how the good book Bans shellfish, polyester and divorce And how it condones slavery and killing gays Because those parts don't count of course Let's cherry pick the part about losing my cherry And ? for ambiguities and omissions And circumvent any real sacrifice And still feel pious in my arbitrary parroted positions And don't you dare question my convictions And don't look closely at the contradictions Just focus on the sacrificial crucifixion And have faith in its complete jurisdiction It's the only way to measure if you're good or not And when you're in a debate, just say to have faith Because when up against logic it's the only card you've got So close your eyes Take a deep breath And Fuck me in the ass because I love Jesus The good lord would want it that way Give me that sweet sensation of irrational rationalization It's just between you and me Because everyone knows it's the sex that God can't see Yeah, my chastity belt has locks So sometimes you need to think outside the box

jedan od retkih filmova koje sam gledao vise puta.

mnogo ljubavi na ovoj temi

ovo moze da kaze samo neko kome nije jasan naucni metod, princip hipoteze, eksperimenta i teorije i ko "nauku" posmatra lakici, sa strane i misli da je "nauka" zapravo gomila sedih brada koji nesto kenjaju. to je ona cuvena pojava koja se kod nas cesto srece - kad neko sa povrsnim "znanjem" i utiskom o nekoj temi, umisli i ubedi sebe da razume i zna sve detalje te materije i onda pocne da soli pamet i izigrava autoritet i prikazuje svoj stav kao validan. nikad necu zaboraviti kad mi je covek od 55 godina "drzao predavanje " o racunarima ovim recima: "zapravo, racunari su vrlo jednostavni, i sve to sto ti studiras i ucis o komjuterima je prosto kad se svede na susitnu, a sustina je da kompjuter razume samo 3 reci: DA, NE i ILI, i sve se to ponavlja". tako se lik ispisao na stvar koja je toliko kompleksna da ne posotoji jedan covek kome je jasna cela arhitektura procesora, magistrale, alu jedinice, i ostalih stvari. njemu je lakse da misli da sve razume. gomila reci, koje ne nose nikakvo konkretno znacenje vec je to neki pesnicki i retoricki osvrt na materiju o kojoj znas malo ili nista, ali ti pruza iluziju da su stvari jednostavne, lake i da gomila nekih tamo ucenjaka zapravo nema pojma i ne razmislja, a ti si pametniji od svih njih i tebi je sve to jasno i vidis celu sliku jer imas superioran nadljudski um koji sve razume bez da ulozi i malo napora. mozemo da verujemo, ali to je za budale. pametni ljudi izracunaju verovatnocu da ce da izadje sunce. i ta verovatnoca je mnogo manje od verovatnoce da bog postoji. upravo tako, pogledati prvi pasus. ovo je tipican primer logicki pogresnog zakljucivanja i podmetanja zakljucaka. zaboravio si da pomenes da je kosmologija grana nauke koja se u proslosti (i sadasnjosti) mnogo menjala, odbacivala mnoge stare teorije onog momenta kad su se pojavile nove koje bolje opisuju uocene pojave. sta cemo sa gomilom ljudi cije teorije su bile bolje od starih i prihvacene su? to si "zaboravio" da napomenes. dakle, pokusao si da stvoris laznu sliku naucne atmosfere na osnovu dva "pogodna" primera da bi nekim retorickim forama predstavio religiju i nauku u istoj ravni. a to nema mnogo veze sa stvarnim stanjem.

in bruges po meni ima bolju pricu i akciju, a 7 psychos ima bolje likove i gluma je bolja-

krojac, dekica koji je drzao tu radnju vise nije ziv (znao sam coveka). zena koja je tu radila je jedno vreme nastavila (valjda par meseci) ali sam video da je taj prostor sad preuredjen u neku kancelariju. ovo su informacije od pre 3-4 meseca, mozda se u medjuvremenu nesto promenilo ali sumnjam.

mislim da ta radnja vise ne postoji i da je sad tu neka kancelarija...

mozes li ti to da dokazes ili pricas tek tako? kojom skalom si izmerio da su najprimerniji u poredjenju sa ostalim?

preporuka za seven psychopats. istripovan, cudan film, ali dinamican. http://www.imdb.com/title/tt1931533/

elf car komentarise hobita :haha:

verujem da si i ti svestan da ta situacija u stvarnosti ne bi izgledala kao na demonstraciji na kojoj si bio? ;-) btw, trenirao sam realni aikido imam neke pojaseve i dalje mi stoje u ormanu ;-) a i sam sam bio taj koji baca ljude po sali. jedan-na-jedan je druga prica, ali to sa vise protivnika (jiyu waza) nema veze sa zivotom. kakav aikido kakvi bakraci, get real, samo nabod, samo brzina. da ne bude bas totalni offtopic, predlazem kultni film film out for justice: :haha: http://www.youtube.com/watch?v=6pvbZ9xUlZk oskar je sranje i vise ne znaci nista. vrhunac gluposti je kad the hurt locker dobije glavnu nagradu, a iste te godine district 9 ne dobije nista.

jesse wtf. https://fbcdn-photos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/735127_522382537781873_40889768_n.png

http://www.youtube.com/watch?v=he09puZWuDY

http://www.mondo.rs/s269995/Info/Svet/Ateisti_progonjeni_sirom_sveta.html

kuruze dobro je sto postojis, neko treba da se lozi i na ovakve skrndelje, ora iz ruke da joj ne uzmes...

meni je kejt midlton retko ruzna u faci, ima nesto bas odbojno.

take it easy, narode. naravno da vazi ono "sto ljudi sto cudi" i svako voli sta voli (mrzelo me da stavljam taj disclaimer, smatram da se podrazumeva). samo sam rekao da ono sto izgleda zanimljivo za oko nije uvek trip i uzivo. svako neka proba pa da vidi sta mu/joj odgovara. jos vaznija stvar je da "rdjavom kurcu i dlaka smeta", ali necemo da oftopikujemo. --- sto se testorsterona tice, ortak koji ide 10 godina u teretanu (izgelda by the book, nista stomak) kaze sledece: tokom uzimanja tih sranja covek moze da "stemuje zid kao zivotinja" , ali kad se prestane sa uzimanjem, organizam nije navikao da sam stvara testosteron i u tom periodu (dok se ne povrate nivoi) ljudi gutaju vijagru kao bombone jer ne moze normlano da ime se digne. tako sam ja cuo...

taj rad. i ako vam nutricionista ne trazi rezultate krvi pre nego sto vam prepise ishranu - oterajte ga u kurac jer ne zna sta radi, i prica napamet. voleo bih da zene promene misljenje i skapiraju da su trbusnjaci na zenskom telu no-no. mozda je zanimljivo za videti, ali pod rukom imas osecaj da ne diras zensko, sto je vrlo los trip, kapirate sta mislim..

meh.. nista ja ne verujem tim demonstacijama... na primer aikido: na demonstraciji lik dodje i pobaca 5-oricu, sto je smesno. inace, retki su filmovi gde je tuca realno prikazana (stavise, trenutno ne mogu da se setim ni jednog). evo jednog odlicnog filma, i genijalne scene tuce http://www.youtube.com/watch?v=efeYo0fAb_Q

dobar je film, jedno sto sam se prvih 10 minuta pitao da li je musko ili zensko u pitanju. :haha: --- odgledao sam i 13 assassins. ok je film, moze da se pogleda, dobro je snimnjen, samo prica previse lici na 7 samuraja, a ide mi na zivce preterivanje (200 ljudi protiv 13).

przim se da kupim keramicki noz, sad su se pojavili kod nas. cujem da su dobri, ali videcemo...

jel bio ovaj tabadzija?

ok, ovo je prvi konkretan pokusaj da se definise "duhovni razvoj" na ovoj temi. nazalost, ispada je duhovni razvoj povezan sa nekom samoobnamom (racionalizacijom) i bezanjem u bajke (metafizika?). tako sam bar ja shvatio tvoje reci "onom sto racionalizujes dajes novo metafizicko znacenje". za me ne je "metafizika" je jedna od kljucnih reci kad u mojim fijokama pretrazujem stvari vezane za proroke, vracare, pseudo-nauku i razne druge stvari koje nemaju dodira sa logikom a vrlo retko i sa istinom. mozes li da mi kazes sta za tebe znaci "metafizika" cisto da bi znali o cemu pricamo? dakle, ispada da je duhovni razvoj = religioznost? moze li zadrti ateista biti duhovno razvijen, ili je taj termin "duhovni razvoj" upravo izmisljen kao retoricka poluga u kojoj rec "razvoj" treba da insinuira da je dobro biti religiozan i da je to neki pomak? ako postavimo stvari onako kako sam ja tebe razumeo - bojim se da duhovni "razvoj" zapravo oznacava nivo spremnosti osobe da ubedi sebe u nesto za sta nema racionalnih i realnih indicija i da zanemari logiku. u coveku postoje mocni mehanizmi samoobmane i samozavaravanja po pitanju mnogih stvari, a zajednicno svima njima je da zrtvuju racio i logiku na ustrb zadovoljenja emocija i emotivnog komfora. umesto "duhovni razvoj", predlazem termin "infantilna samoobmana" koja po meni realnije i preciznije opisuje potrebu coveka da bude religiozan (trazi roditelja i staratelja u nekom "vrhovnom bicu", a to je indikator nezrelosti i neodrastanja). o detetu vode racuna roditelji i oni su odgovorni za dobar deo onog sto mu se desava, i ako je detinjstvo lepo doba zivota (nekim ljudima jeste, a nekim nije) oni ce teziti da taj osecaj da o njima neko brine produze kroz ceo zivot. to je jedan od pokretaca covekove potrebe da veruje u nesto iznad i kad kazes "ne zadovoljava me koncept da ne postoji bog", onda je vrlo verovatno da to nezadovoljstvo potice upravo iz gore opisanog razloga.