imaginos

mene je ovaj film smorio, malo je falilo da prekinem na pola.. mnogo bre sporo.

uzeh tablet pre par dana, cisto da vidim valja li to cemu. presuda je: izum decenije. lezim a surfujem. :-)

kamo torent?

nije dobro... kako da pricamo o necemu ako ne definisemo temu? tako nedefinisani pojmovi i maglovita znacenja skrecu razgovor na kolosek retorike, praznih reci, parola i izraza koji "lepo zvuce", ali cije se znacenje ne zna. tako mozemo da kazemo "on je duhovna osoba" bez da smo rekli bilo sta konkretno o njemu, samo zvuci dobro kad ga hvalimo. to je bezveze.. sumnja, preispitivanje i potraga su elementi skepticizma i analiticnosti. onaj ko trazi, i misli da je nasao odgovore na pitanja o svetu u religiji - nije ni skeptican ni analitican, vec dogmatski prihvata stvari. u tom smislu ne postoji razlika izmedju vernika i bilo koje religije. ne razumem kako se odgovori na pitanja o svetu oko sebe mogu traziti, na primer, u muzici. mozes li to da definises i na koja pitanja se to odnosi? mozes li da definises sta je to "svet u sebi"? posto je ovo tema o pravoslavlju, ogranicicu se na tu crkvu. dogme i pravila se i te kako danas kroz pravoslavlje plasiraju ljudima u srbiji. vec sam kacio snimke raznih propovedi, predavanja i ispiranja mozgova. coveku nije potrebna religija o cemu svedoci veliki broj nereligioznih ljudi. mozes li bar ti da nam definises duhovni razvoj? vezu duhovnog razvoja i religije? ------------------ kad se prica o ovim stvarima cesto srecemo igru "jakih reci". u fazonu ako kazem da sam religiozan i da radim na svom "duhovnom razvoju" (ne smem da kazem da sam prezadovoljan svojim duhovnim razvojem da ne bih ispao neskroman, ali to zapravo mislim) i ako kazem da sam do toga dosao "intelektualnim razvojem i obrazovanjem", iza toga stoji zapravo ovo: - znam da to u sta verujem nema mnogo sanse da bude realno, ali mi je komforno da zivim u iluzijama koje mi olaksavaju da na emotivnom planu podnesem pitanja koja mi se cesto motaju po glavi (da li sam kriv sto mi je lose, kako da se osecam bolje kad uradim nesto sto znam da je pogresno, kako da lakse podnesem sranja koja sam uradio drugima i koja drugi meni rade, itd). ljudi cesto u tu pricu ubacuju element "racionalnog" (ali samo deklarativno i retoricki) da bi verovanju dali neki intelektualni kredibilitet. naravno taj koncept pada u vodu kad treba da se konkretno predstavi i objasni, jer iza svega stoji ovo sto sam napisao gore. religija i vera 99.999999% ljudi je odredjena iskljucivo mestom gde su rodjeni. vrlo su retki oni koji su (na primer) rodjeni u pravoslavoj sredini, a postali su budisti/hindu/shinto u pravom smislu te reci. cak i tad, uglavnom se bira neka dalekoistocna, egzoticna religija, a iza svega se nazire motiv da se bude sto razlicitiji od ljudi medju kojima takva osoba zivi i zelja da se bude poseban i "neshvacen". biti razlicit i neshvacen je vrlo komforna pozicija, idealno stvorena da se odgovornost prebaci na ljude u okolini, a ne na nas same.

elf objasnio p.s. jason statam za novog glavnog lika.

ne bi. ako hoces da probas linux, najbolje uzmi neku instalaciju koja nece mnogo da te nervira sa podesavanjima. ubuntu ili mint.. da ne bi gubio vreme, najbolje je da prvo napravis sebi spisak programa koje koristis na windowsu pa da proveris da li postoje njihovi pandani na linuxu zadovoljavajuceg kvaliteta i lakoce upotrebe - i da pitas ljude sta ti preporucuju da instaliras, inace se moze desiti da provedes sate isprobavajuci milion glupih programa dok ne naletis na onaj koji je najbolji. problem sa linuxom je sto ima dosta loseg softvera koji kao da je pisan nogama (zbog nepostojanja standarda svako radi kako misli da treba) i sto su ti ljudi rekli - tu je ubuntu verovatno najbolji izbor. igraj na sigurno. p.s. imam ortaka koji je znao windows u prste, i jednom dodjem kod njega sa laptopom na kome je bio ubuntu i pokazem kako izgleda taj sistem, sta moze i drz ne daj. epilog je da lik sad skoro uopste ne korist win. hocu da kazem - moze da ti legne lindza, a moz da ostanes i ravnodusan. meni win7 zavrsava sve i za posao i za zajebanciju...

definisi "duhovnost i duhovni razvoj", ali molim te - konkretno i nedvosmisleno. cisto da bi znali o cemu pricas, jer ovako ispada da religizan covek koji je agresivan i netolerantan - nema duhovnost, a onaj koji je religiozan ali nije agresivan - ima duhovnost. ispada da je duhovnost = neagresivnost i tolerantnost. za to ti ne treba religija jer je jasno da postoje nereligiozni ljudi koji nisu agresivni na primer.

inace, nije bas stvar odabira. da si rodjena pre 3000 godina u egiptu verovala bi u amona. da si rodjena danas u teheranu verovala bi alaha. da si rodjena u staroj grckoj verovala bi u zevsa. u 99.999999% slucajeva religija nije stvar odabira nego odgoja i sredine u kojoj se neko nalazi, to ti je i prime onog o cemu smo malopre govorili - kako tvoj "licni izbor" da verujes u bajke utice i na ljude oko tebe.

tema o pravoslavlju (ili bilo cemu drugom) nije rezervisana samo za poruke u kojima se afrimativno govori. to bi bilo kao kad bi neko otvorio temu "silovanje" i terao sa teme sve ljude koji dodju i pisu kako je to lose. tako i ja smatram da je religija losa, kao silovanje duha i uma. ;-) procitaj ponovo sta sam napisao. sto se tice tvoje ranije opaske o tome ko se uskopisti kad se suoci sa neistomisljenicima (da li ateisti ili vernici), pogledaj najnoviji primer onog o cemu si i sama govorila:

kojom merom si odredila da ja "isuvise polazim od sebe i svojih ubedjenja"? da nije nekom tvojom licnom merom i tvojim ubedjenjima? sto se tice osecanja onih koji veruju, sta da ti kazem - moja osecanja su povredjena svaki put kad cujem da je neko religiozan. neka tuga me hvata i zamislim se nad teskom sudbinom sveta u kome toliki procenat ljudi ignorise zdrav razum. takodje mislim da malom detetu treba odmah reci da ne postoji deda mraz, bez obzira sto bi ga to mozda rastuzilo u pocetku. covek ima razum da razmislja, a ne da slepo veruje. slepo verovanje pocinje tamo gde prestaje zdrav razum - po bilo kojoj temi, ne samo religiji. zivot u bajkama bi bio sasvim ok kad bi zivela sama na pustom ostrvu. posto je tvoja interakcija sa okolinom jednim delom odredjena i bajkama u koje verujes, onda to utice na celo drustvo. kad preveliki procenat ljudi dobrovoljno kastrira svoj um tako sto odstrani racionalnu misao, zrelo razmisljanje i zdrav razum, onda svi imamo problem. ovo je lou odlicno objasnio tako da ne ponavljam. prakticno da ne postoje militantni i agresivni ateisti koji bi zbog ateizma nekog ubili, na primer. religiozni ljudi su neuporedivo agresivniji po pitanju ateizma. kontaktu sa stripovima sam 0.0000000001% svog zivota, da li to znaci da nemam autoritet da tvrdim da ne postoji betmen? ;-)

meni je jasno, ali izgelda da tebi nisu jasne (najmanje) dve stvari: 1. sta je religija 2. sta je ateizam

london je carski.. ovo se ceka: :haha: . i ovo ima potencijal, samo da bude sto vise akcionih scena a sto manje dijaloga i smaranja: http://www.youtube.com/watch?v=saXcM32HJyY

ateizam nije religija niti verovanje. oni koji to pokusavaju da podmetnu, samo se sluze jeftinom retorikom.

o tome nema mnogo sta da se prica, jer je jasno da ne postoje: bog, alah, amon-ra, zevs, manitu, perun, deda mraz, megatron, betmen, i ostali plodovi maste. ako cemo precizno: verovatnoca da postoji bog opisan u bilo kojoj knjizi, postoji ali je beskonacno mala i jednaka verovatnoci da postoji megatron. duhovnik = psiholog amater bez diplome i falicnog obrazovanja koje nadoknadjuje retorikom (koju je naucio i ponavlja jedno te isto svima). duhovnik je "strucan" na primer koliko i ljubisa trgovcevic, za bilo kakva pitanja u zivotu. medjutim, to ne znaci da je uloga koju duhovnik odigra u necijem zivotu uvek i po defaultu losa (mada, kad pogledamo prosek jeste). ako imamo osobu koja bi radila lose stvari i koju duhovnik uspe da prevari izigravajuci moralni autoritet (koji de fakto nema) i zaustavi nesto lose da se desi, onda je to ok. medjutim, pitanje je koliko ima takvih slucajeva i situacija. sigurno ne dovoljno da bi se ponistilo vrlo negativno dejstvo koje crkva ima na drustvo. vera nije nikakav teret nego nebuloza. ateisti ne veruju u bogove iz istog razloga iz kog ti ne verujes da zaista postoji megatron.

sad vidim koliko su pornici napredovali.

zasto ti to znas?

paperwhite je imao bagove u prvoj seriji, citam po blogovima kako su neki ljudi zamenili prve primerke (priznali su im reklamaciju u vezi greske sa osvetljenjem ekrana, sa obrazlozenjem da je losa serija, i poslali im nove komade). e sad, koliki je to procenat ne znam, ali sto kazes, do proleca nece biti ni vazno jer ce da ispeglaju sve..

marioN cobretti, objasnio. - nemoj da mi besnis - bolje bi ti bilo da zavezes - ti me cekaj ovde, a ja idem da serem - luuutko..

super ako je tako, posto ne zurim, sacekacu... taman i da otklone prve bagove

navijam za hanu.

@gojko hvala za info. --- sad sam probao, jbg, ne salju paperwhite u srbiju, samo obican kindle..

preporuka za aplikaciju: all in one remote - https://play.google....oneremote&hl=en instalira se na telefon i startuje se program na racunaru. povezu se preko wirelessa (nema glavolomki sa podesavanjem, sve sam uradi skoro automatski uz minimalan trud korisnika). nakon toga touchscreen-om moze da se kontrolise mis, i naravno postoji tastatura. radi odlicno, bez bagova kod mene (win 7, htc desire)

koliko je kostao sam uredjaj, a koliko postarina (dadzbine se placaju na zbir ta dva)? posto si isao preko najskuplje postarine (a u tom slucaju 99.9% prolazi kroz carinu, kao DHL i slicni), i izasao te je 84 evra, to znaci da verovatno nisi platio carinu, zar ne? jel zna neko trenutno vazece propise: do koje vrednosti posiljke se ne placa carina? pre je bilo nesto 20 EUR, pa su podigli na 70 EUR. koliko je sad? --- bacio sam oko na paperwhite koji kosta 90 EUR (120$), pa pokusavam da izracunam postarinu i dadzbine na sve to, jer lihvarima sa carine necu da dam nista sto bas ne moram.

neeeee!!!! onu malu plavu bi u porno verziji trebalo iskljucivo da igra jesse jane.

nesto razmisljam da uzmem neki ebook reader. sad su poceli da ih prave sa pozadinskim osvetljenjem, sto je kao fora kul i ceo hype se digao oko toga, ali ono sto mene zanima je kako prikazujeu PDF? to je daleko najvaznije od svih ostalih feature-a. jel ima neko kindle ili nesto slicno, i kakva su iskustva po pitanju nabavke kod nas?