imaginos

super! ako mozes da mi nabavis ime/telefon nekog kluba ili bilo kakve dodatne informacije, bilo bi sjajno...

to trazim!!!! kako se zove "ono" sto ima sediste, za tebe je propeler, a gore je trouglasto krilo? to nije zmaj (?), nego se zove nesto deltaplan (? ne znam, lupetam), a zmaj je valjda ono gde lezis/visis na slicnom trouglastom krilu.. mene zanima kako se zove ova motorna varijante gde se sedi, i ako neko zna neki klub..

ja nisam izvlacio zakljucke, ja konstatovao realnost. moj stav nije pesimisticki ni optimisticki. ja se trudim da budem pragmatican i realista, a to nije uvek jednostavno. dok se pesimizam i optimizam oslanjaju na emocije kao glavne stubove nosace, realizam se oslanja na logiku i zdrav rezon. nazalost, cak i jako pametni ljudi ne mogu uvek da iskljuce emocije iz rezonovanja, narocito kad su u pitanju stvari koje ih se direktno ticu. ako cemo da pricamo o zakljucima, i licnim stavovima na temu kosova (ili bilo koju drugu temu), moramo prvo da nadjemo polaznu tacku u realnosti - inace se nece znati ko o cemu prica, i umesto dijaloga nase poruke ce se svesti na dva monologa. mislim da tebi detalji ne promicu, pa ti tako nije promakao ni detalj da sam rekao: 40% jevreja i ne-arapa. dakle, jevreja + hriscana je bilo 40%. zasto si odlucio da me toboze "ispravis" za gresku koju nisam ni napravio? ja mislim da je to zato da bi mi prikacio jos jednu znacku "pro-jevrejski" orijentisanog. kao sad, zamisli, ja sam uvecao broj jevreja u palestini, pa to treba da signalizira da sam tendenciozan. providno, druze, mnogo providno.. ako se to krsenje desava, onda je to realnost. ako hoces da pricamo o tome koji je moj stav prema toj realnosti, i sta ja mislim da treba uraditi - nije problem, ali necemo mesati realnost i licne stavove i misljenja. na primer: - neko opljacka banku i prekrsi zakon i ja kazem sta se desilo. to sto je taj pljackas moj rodjeni brat koji nije imao leba da jede i sto je opljackao banku da bi preziveo i nahranio gladnu decu - to ne menja realnost. onda dodjes ti i kazes mi "kako mozes da kazes da je to relanost, kakav si ti to brat"? tako ispada da sam ja "duzan" da poricem stvarnost i po pitanju kosova. zao mi je, ali to nije u redu - jer na sudjenju mom bratu cu ispasti smesan ako poricem realnost i kazem "on nije to uradio" (a snimile ga kamere!) i sigurno necu moci da mu pomognem tako sto cu pokusavati ceo svet da ubedim u moje licne iluzije. samo cu ispasti smesan. znam da kapiras analogiju. ujedno mislim da je to i najveca steta koju "nacionalisti" nanose srbiji - stvara se atmosfera da su srbi duzni da poricu realnost po nekim pitanjima, i to dalje vodi ka povlacenju poteza koji nam nisu u interesu. na politickom planu pravdu uzimam kao neku komponentu pomocu koje formiram stav ili sta vec. ne zato sto sam "los covek i sto me bas briga", nego zato sto je "argument pravde" u tim stvarima beznacajan, neupotrebljiv i na njega se ne mozemo osloniti. pravda i realnost retko idu zajedno. inace, pravda je jako klizav teren, i mislim da zahteva vrlo hladnu glavu od onoga ko se bavi njom. tako se, na primer, moze desiti da u jednom momentu neko pita da li je pravedno kad pored beograda ispliva hladnjaca sa lesevima nekih siptara sa kosova (i zena i dece). u tom momentu ljudi (srbi) obicno kazu "a sta je sa onim sto su siptari radili nama? da li su srbi za sve krivi?" - i tako izbegnu da razmisljaju o postavljenom pitanju, a to je selektivno bavljenje pravdom. tu prestaje hladna glava, razum se zamagli, isplivaju emocije i bes. to nije bas dobro stanje svesti za pricu o politici, a ni o pravdi. ;-) zapravo, to nije dobro stanje svesti za pricu o bilo cemu... i gde to vodi: srbin kaze "gde je pravda za srbe", siptar kaze "gde je pravda za siptare" i sve se zapravo svede na ono sto ja pricam: INTERESE (svako se bavi onim segmentima pravde koji sluze njegovom interesu). rec "pravda" zapravo pocinje da znaci "interes", i tu se vracamo na teren realnosti koji je neophodan da bi se ostvarili interesi. pravda je "filozofska tema" i nema prakticni znacaj u politici, a pri tome je teska i bolna za razgovor koji ima tendenciju da iz dijaloga praraste u baraznu vatru besa i ocaja. dakle, selektivno se baviti pravdom u politici - to je beskorisno, i granici se sa propagandom. uopste nije jednostavno objektivno se baviti pravdom, jer ponekad pravda ume da zaboli. a nije ni preterano bitna za ovu pricu - ja pricam o realnosti. hocu da kazem: mislim da nemas dovoljno hladnu glavu po ovim pitanjima da bi mogli da razgovaramo o pravdi. nista zato, mozemo da razgovaramo na neke druge teme. prvo: to paljenje ambasada nije "nase". meni je jako zao sto ti ljudi pripadaju istom narodu kome i ja pripadam. zao mi je sto siptari nisu zapalili americku ambasadu, a srbi nisu mahali americkim zastavama na vreme. verovatno bi sada srbija kontrolisala i kosovo i republiku srpsku jer je "Srbija demokratska drzava koja je pouzdan partner na balkanu i kroz svoju borbu za ljudska prava i toleranciju dokazala je da ima snage, resursa i hrabrosti da stane na put terorizmu, bla bla bla..." (evo, cak sam napisao i pogodnu izjavu za stampu koju bi u tom slucaju mogao da da neki americki zvanicnik ). to je politika. the art of war (by sun tzu). ;-) drugo, interesuje me zbog cega je tebi bitno ko je "prvi poceo"? po mom misljenju, to ne menja cinjenicu da je cin paljenja americke ambasade naneo mnogo stete interesima drzave srbije. sta je tebi vaznije: ko je prvi poceo, ili kakav je nas interes u celoj toj prici? meni je vazniji interes. ako je tebi vaznija pravda u tom slucaju, i to prihvatam. ljudi su razliciti... tu se ti i ja razlikujemo. meni je fokus na interesu a tebi na pravdi. iz tvoje perspektive ja izgledam verovatno kao "nemoralna ljiga", a ti iz moje perspektive izgledas kao "covek sa povezom preko ociju koji srlja u zamku". mislim da je moja perspektiva jasnija i efikasnija u kontekstu politike. mislim da su nacionalisticke struje (u svakoj zemlji) jako stetne jer indukuju gnev, a gnev je poznat po tome sto zamagljuje razum i logiku. niti volim niti mrzim siptare. niti volim niti mrzim srbe. svaka predrasuda koju sam u zivotu imao mi je kad-tad opalila samar, i sad se stidim mnogih predrasuda koje sam imao. nadam se da sam ih iskorenio u potpunosti i da nikad vise nece uticati na moje razmisljanje. gledaj na to ovako: da smo ti i ja slucajno rodjeni u siptarskim porodicama na kosovu, mozda bi i mi bili isti kao ti siptari koje 'mrzimo' i mozda bi zadojeni mrznjom prema srbima? da ti je srpska policija upala u kucu i maltretirala ti familiju, mozda bi i ti mislilo da su srbi prljava govna i da ih treba pobiti. siptari koji tako misle - naravno grese, isto kao sto gresi onaj srbin koji kaze 'a ko pa voli siptare'. sve zavisi od licnih iskustava. meni mentalitet i mesto rodjenja malo znace. jedan od najboljih ljudi koje sam u zivotu upoznao je pakistanac, hard kor musliman (koji ne zeli ni da izgovori rec "izrael" vec kaze "znas ona drzava") - a nikad bolji covek i veci prijatelj. taj momenat cu naci odmah nakon sto ti nadjes momenat gde ja makar i nagovestavam da se treba "stideti srpske istorije ili kraljeva", posto se nisi libio da tako nesto insinuiras. - nije lepo lagati i reci "pobegao si sa teme". ponudio sam ti nastavak te price. trebalo je da izvuces poslednju poruku sa obrisane teme, a ja da odgovorim. nisi se javio. ako se dobro secam ti si povukao paralelu izmedju nemackog osvajackog rata 1941 i medjunarodne intervencije u iraku, sa ciljem da pokazes kako je to "isto" ili cak slicno? nemam nista protiv da nastavimo na tu temu. mozda da otvorimo negde poseban topic za to.. ja se iz sve snage trudim da ti nadjem neki "socket" za normalnu pricu bez licnih prozivki, a ti mi stalno podmeces ovakve momente. kad ces shvatiti da me takvo prpucavanje ne zanima. sve sto cu ja da radim, to je da detaljno objasnim svaki tvoj pokusaj diskreditovanja i insinuacija. ne "vrtimo" se mi u prici oko tvojih i mojih karakternih osobina. ti pricas o mom moralu, a ja uporno odbijam da prihvatim tu igru i hocu da postavim temu na kolosek diskusije bez primesa ad hominema i licnih pitanja. ne samo da ne zelim da ti odgovaram na takva pitanja (koja dikretno uplicu moje moralne norme u celu pricu) - nego zelim da bude jasno da taj nacin rasprave ne dolazi u obzir ni u buduce.

pre neki dan sam gledao rock in rio dvd. jos uvek sam pod utiskom, ono je toliko dobro da ja nemam reci. Podsetilo me je zasto ja ne slusam maidene - ja bre VOLIM iron maiden! mene maideni pogadjaju kao sto neke ljude pogadjaju kafanske pesme, pa padnu u trans. isto ih i sad volim kao i pre 15 godina kad su mi govorili "proci ce te iron maiden kad te prodje pubertet". e malo sutra!! p.s. bubnjevi na tom dvd-u zvuce kao bataljon tenkova - mozda najbolje namesten drum set u metalu u opste. imam utisak da nico samo pipne membranu, a cuje se grom.. samo da mi je da cujem 7th son u ovoj postavi uzivo...

kome se realnost ne svidja, ima dva izbora: da je shvati ili da zivi u iluzijama. ja ne vidim treci izbor. price o tome kako je kosovo sada deo srbije su cista iluzija. price o tome kako srbija moze da vrati kosovo pod svoju vlast u nekoj skorijoj buducnosti su takodje iluzije. price o kraljevima od pre 1000 godina sluze da podgrevaju iluzije, a zivot u iluzijama obicno ne vodi nigde. igras pokvareno i plasiras mi nesto sto nisam rekao. - ja nikad nisam ni nagovestio da se "treba stideti srpskih kraljeva", i vrlo je ruzno insinuirati da sam tako nesto mislio. podmeces mi neke nebuloze, a svi znamo kad i zasto to ljudi rade u raspravama. ako ti ne zelis da se drzis teme i argumenata u ovoj prici, vec zelis da se bavis ovakvim insinuacijama - ja ti ne mogu pomoci, niti zelim na taj nacin da se prepucavam. takva vrsta rasprave mi je odavno postala dosadna. hahahaha, cuj molim te: ja sam "branio zidovima"! dakle, jos malo pa ispadoh i neki branitelj jevrejskih interesa ili sta vec? ma super, vidis kako je lako "pobediti u raspravi", samo se treba malo baviti sagovornikom umesto temom, i "pobeda" je zagarntovana. svak cast na suptilnosi i uspesnom uvijanju u oblande ovakvih insinuacija - sedi pet! i dalje se smejem na ono "branio zidovima" dakle, da ponovim izrael nije nastao na osnovu price o tome sta je bilo pre 1000 godina (to nije nikakav razlog), vec na osnovu realnog stanja stvari 1948: 40% jevreja )i ne-arapa) u palestini, plus realna politicka volja na globalnom nivou da se stvori izrael. dakle, jevreji su u palestini imali sve ono sto danas srbi nemaju na kosovu: znacajan deo populacije i prave saveznike (mi spaljujemo ambasade onima koji bi nam kao saveznici bili dragoceni, a siptari masu njihovim zastavama - jer mi odbijamo da prihvatimo realnost, pa nas to debelo kosta). to je kao kad bi neko rekao: - kakav moral i etika, samo sam konstatovao kako mi se ucinilo da ti podrzavas pedofiliju i da zelis da u srbiji ima sto vise pedofila. sarkastican sam naravno, ali gornja recenica je najbolji nacin da pokazem koliko je apsurdno insinuirati stvari koje su ti se "ucinile" o sagovorniku. tako mozes da insinuiras sta god ti padne na pamet o bilo kome. sta da radim kad se jedno 75% tvog teksta upravo bavi ad hominemom na razlicite nacine. posto si pametniji od prosecnog pripadnika 'tvog tabora', umes da ad hominem zapakujes u 'oblande' i da poturas pitanja tipa "Nego, na stranu zajebancija, da li ti tvrdiš da je u redu da pričaš ..." i slicne fore koje u ovoj raspravi ne sluze nicemu osim da (neuspesno) pokusas da sagovornika "uhvatis u raskoraku" ili sta vec. mislim, polako kapiram da ti je postala opsesija: "pokusaj da uhvatis imaginosa u gresci". moram priznati da mi laska ta pojava, naslucujem da postoji neko divljenje sa tvoje strane. ;-) na svu srecu, nivo inteligencije i obrazovanja ti je drasticno iznad na primer sapiensovog, pa mi je cak na neki nacin zabavno da ti odgovaram. za sada. *** posto iz ranijeg iskustva znam da volis da se pravis blesav i da se bavis podmetanjem raznih optuzbi, vadjenjem iz konteksta i slicnim "smicalicama", moracu unapred da kazem: - SVE STO JE U OVOM POSTU NAPISANO ITALIC FONTOM SLUZI KAO PRIMER DA ILUSTRUJE SAV APSURD THULETOVIH PROZIVKI I INSINUACIJA, I NE PREDSTAVLJA MOJE STVARNO MISLJENJE O NJEMU.

skreces temu. da li ja mislim da je nesto "u redu" ili da "nije u redu" je totalno nebitno za ovu pricu, a ja ne zelim da skrecem sa teme. realnost se NE MOZE menjati, ali moze se uticati na buducnost - a da bi se uticalo na buducnost potrebno je pre toga prihvatiti realnost. onaj ko drzi glavu u pesku i odbija da prihvati realnost, osudjen je u startu da dugo vuce poteze koji mu idu na stetu jer ide kao "muva bez glave". to lepo vidimo na primeru srbije u proteklih 20 i vise godina, koje je uspela da ugrozi sopstvene interese upravo na taj nacin. ovi sto pricaju o "srpskim kraljevima pre 1000 godina", rade bas to - zabijaju glavu u pesak i beze od realnosti u neku naucnu fantastiku. a posledice zivota u naucnoj fantastici su kao sto vidimo - lose. sto se tice "siptara u moru" - ponovo uvodis "moralni momenat" i na to ti necu odgovarati. hajde da pokusamo da razgovaramo na ove teme bez prelaska na teren morala ili etike. mislim, nije mi nikakav problem da udjem i u takvu vrstu debate, ali sam procenio da si sagovornik koji moze da ponudi kontraargumente bazirane na faktima i licnim zakljucima, a ne na osnovu preispitivanja moralnih kvaliteta sagovornika.

ne znam zasto uvek pokusavas da uvedes neke "moralne momente" u ovakvu pricu. sad kao fora, ako ja kazem da je to "nije u redu", onda sam "pravi covek i u pravu sam", a ako kazem da "je u redu" onda sam nemoralan, izdajnik, i radim protiv svog naroda, bla bla bla... jel to ja tebi treba da dokazem da imam neki osecaj za pravdu? i ako kojim slucajem kazem "to je u redu" - onda to znaci da sam grozan covek i da sve sto kazem nije tacno? uopste uvodjenje tog momenta sta je u redu a sta nije je nepotrebno u ovim temama. politika je stvar racunice i interesa, koja je cesto sakrivena iza paravana morala i "osecaja za pravdu". prvi korak: shvatiti realnost. drugi korak: povuci proracunate poteze u interesu zemlje. ne znam da li si citao, ali preporucujem knjigu "princ" od makijavelija. jeste matoro 500 godina, ali lepo opisuje kako stoje stvari kad je politika u pitanju... jel mogu ameri da dignu avione, kamione, kurce palce i da pocnu "totalno da kontrolisu" kosovo i da ga velikodusno predaju siptarima koji poslednjih 20 godina samo masu americkim zastavama, trljaju ruke, i idu iz jedne pobede u sledecu (na ustrb srbije)? mogu. jel hoce neko da spreci njih da to urade? za sada niko nece. dakle, realnost je takva kakva je, nije lepa, nije pravedna, nije nam po meri, nije fer - ali je realnost. zabadanje glave u pesak uvek vodi u jos gore probleme... te price o tome sta je bilo pre 1000 godina su totalno besmislene jer u kontekstu sadasnje realnosti stvari stoje tako kako stoje.

odlicno, onda cekamo na nezavisna drzava hrvatska uzme srbiju do zemuna, a ono ispod turci, posto je sve to bilo njihovo. lepo ti to zelis srbiji, vidim, posto si toliko principijelan. ;-) e da, i najvaznije: 4) imali su saveznike. kad je palestina podeljena na dva dela (arapski i jevrejski), UN je stao iza toga. kao sto danas sila stoji iza siptara na kosovu, izmedju ostalog i zato sto se srbija nije opametila na vreme. 1948 je to bila REALNOST u izraelu, kao sto je danas realnost da kosovo vise nije deo srbije.

1) preskupo su platili 2) imali su silu 3) cak ni danas ne kontrolisu celu teritoriju i imaju ogromne probleme

totalno je nebitno gde su crnogorski, srpski ili bilo ciji kraljevi krunisani PRE HILJADU GODINA (!?), bitno je ko danas naseljava i kontrolise tu teritoriju. vreme je da izvadimo glavu iz peska. tuzno je sto dosta prostog naroda pada na tu jeftinu demagogiju i besmislice u emotivnim govorima o tome sta je bilo pre hiljadu godina. jel treba da dodje turska i da kaze: "e, pre 500 godina je srbija bila deo turskog carstva, i sad imamo pravo da ovde bude turska drzava? ili, jel treba da dodje neko sa idejom da se malo "premota istorija" u vreme kad je austro-ugarska bila najjaca? jel treba grci da traze deo sicilije posto je pre 1000 godina to bila grcka. pa da se onda pojave spanci i kazu - e ne moze, sicilija je bila nasa pre 500 godina, hocemo mi. jel vi kapirate koliko je to prazna prica? koje su to gluposti, sta je bilo pre 1000 godina i kakve to veze ima sa sadasnjim i realnim stanjem stvari? to su besmislice koje nicemu ne sluze - osim da se zivi u iluzijama, proslosti i da se izaziva "juancki sindrom" kod priprostog coveka, sve sa idejom "daj da se zrtvujemo za ovo i za ono, a ne da uradimo nesto konkretno za sebe". dobar vojskovodja zna da pobedu treba da obezbedi PRE nego sto bitka i pocne, a srbija stalno ulazi u bitke kad je izvesno da ce da izgubi. to se kod nas zove "junastvo", a pravo ime te pojave je "glupost". a svaka glupost se placa.. pitam se samo kad cemo se mi opametiti.

od onog pljuvanja koje si pisao na temi "najbolji operativni sistem" sam bio ubedjen da si ego drajver i "mister-know-it-all" sa kojim ne vredi razgovarati na tehnicke teme, ali svaka cast coveku koji moze da napise "pogresio sam" i da se ispravi. to znaci da nisi budala, i za ovo mora respekt ma koliko se nas dvojica ne slagali po pitanju os-ova. ;-)

uh.. jednom sam odseo u hotelu u kome je za dorucak svakog dana bilo izmedju 10-15 vrsta sireva. cenim da sam dnevno jeo oko 200-300 grama sira za dorucak, dok mi nije bilo muka. svinja, svaki sam morao da probam po vise puta. ;-) cuo sam da u se u bg-u otvorila neka fensi prodavnica gde prodaju vino i te napucane sireve (osecam da deru bezobrazno). jel neko vid'o? --- p.s. a topic je "gojaznost, ishrana, zdravlje". :)

@sisus jel moze ovako: ----------- ne moras da koristis ni gace pa ih nosis.

a propo "mapa uma". to tako glupo zvuci da sam ja poceo da se smejem kad sam prvi put cuo za to, i otkacio celu ideju. zato sto sam skeptik samo takav i zasto sto sam citao o tim mapama u nekom foznu vidovita zorka, obecavamo kamione avione.. onda je jednom prilikom tebalo da napisem neku dokumentaciju za softver od jedno 70 strana, sa 15ak poglavlja i podpoglavlja, sa graficima, tekstovima, dijagrami, bla bla bla i na kraju da drzim neku prezentaciju - to jest da sve to drzim u glavi u jednom momentu i da mi bude jasno gde je sta bez da gledam u dokument. poceo sam da crtam u paintu kao neki dijagram svega toga, da malo organizujem u glavi sta sam napisano i gde je cemu mesto. kad sam shvatio da ce mi trebati gladna godina da sve to nacrtam, pomislio sam da je neko napravio vec neki program za takve stvari, pa sam naleteo opet na mape uma. i ima nekog smisla u tome. mapa uma je samo metod da se zapisu beleske. neko pise liste tipa: KUPOVINA 1. mleko 2. hleb 3. pice za zurku 3.1 vodka 3.2 pelinkovac 3.2.1 4. krompir 5. a moze i ovako: :) dakle, ako vam neko pomocu tih mapa obecava neka cuda, kamione avione, uspeh i slicno - fuck off. to je samo drugaciji metod organizacije beleski, na nacin koji je pogodan za NEKE klase problema. moze da bude od koristi. jedini besplatan softver koji valja necemu a da sam ja nasao je: http://freemind.sourceforge.net/wiki/index.php/Main_Page (mada brzina mu je ocaj posto je ovo desktop java aplikacija, ali bolje nisam nasao, a da je freeware).

ma da, mora da sam izdajnik i strani placenik. ;-) neverovatni ste. ja mislim da se mi u poslednjih 100 godina nismo bas kretali "ka zapadu". zapravo samo smo bezali od zapada i isli im uz kurac. a ko ide uz kurac glavnom baji u dvoristu, ne moze da ocekuje bas neki prosperitet. u politici ti je kao i u poslu i zivotu - sve zavisi sa kim si dobar i kome si potreban. mi ni sa kim nismo bili dovoljno dobri jer smo birali idiotsku vlast. kao sto to uvek biva, narod se kasno budi iz sna (u kome uziva u ulozi zrtve) i jednog dana ce ideje o kojima sada pricam biti prihvacene.. kao sto su 1991 godine govorili da sam "izdajnik srbije i strani element" jer sam bio protiv slobe - pa se posle ispostavilo da nas je taj sloba zajebao i kostao 50 godina, tako ce se posle ispostaviti da je ono o cemu sad pricam ipak bilo dobro za nas. a 90-ih je dobar deo srbije (sve same "petriote") pevao slobo-slobodo, kacile se njegove slike i sranje je bilo neizbezno, a ljudi koji su pricali kao ja su bili etiketirani kao "strani placenici i domicilne nistarije". uoci slicnosti sa etiketama koje upravo sada ti meni lepis. i tako se stvari polako menjaju, dolaze na svoje mesto, a za to vreme nasi zivoti prolaze, svi mi svi starimo - i ne zivimo kao sto bi mogli. umesto da sam mogao da radim za dobru platu, putujem i razvijam svoj posao kad sam imao 25 godina, ja cu to moci u koliko? mozda sa 40? 50? sve zato sto narod pada na emocije (svetska zavera, svi nas mrze, mi smo ugorzeni spolja, mi smo "protiv" ovoga i "protiv" onoga) i ne vodi racuna o INTERESU i glasa za idiote. muka mi je od tog "junackog momenta" koji se provlaci kroz politiku i unutrasnju propagandu u srbiji. taj "junacki momenat zrtvovanja za ovo i zrtvovanja za ono" traje vec nekoliko decenija i stvari se jako sporo menjaju. i uvek ima neki izgovor.. trenutno je to kosovo. SPC je totalno nebitna u ovom kontekstu jer nije drzavna institucija. nazalost u srbiji je uticajna, i to treba promeniti sto pre, jer je (bilo koja) crkva poznati inhibitor svakog napretka i dobrih promena. ako se uticaj srbije na kosovu svodi na zdravstvo i skolstvo na nekom bednom procentu teritorije kosova, i ti to nazivas uticajem - onda mi to deluje naivno, jer je totalno nedovoljno da bi se ta teritorija mogla smatrati srbijom. zna se sta je UTICAJ i sta je suverentet. ministarstva SILE (vojska i policija, plus drzavna bezbednost) i finansije/ekonomija. i to na kompletnoj teritoriji kosova. jel ima toga? nema. da li sa teritorije kosova postoji priliv novca u drzavni budzet srbije? ne postoji. jel realnost da srbija nema vlast na kosovu? realnost je. izvadite glavu iz peska - REALNOST je sasvim jasna. tjah, bezvezan argument. ako oni moraju da zive, ne moramo i mi koji zivimo u srbiji. inace, neki od njih zapravo ne "moraju' da zive vec su se iselili odande, rasprodali (za debele pare) siptarima imovinu i dosli u srbiju. sto se mene tice - dobrodosli su. i svi ostali. i onako nas nema mnogo. 1. koliko si svog licnog novca dao za kosovo i cega si se licno odrekao zarad kosova? 2. a sta cemo sa tim sto su sami gradjani srbije koji zive u srbiji "zaboravljeni" od sopstvene drzave koja ne stiti njihove interese? sta cemo sto ostalih 7 miliona ljudi zivi gore i losije nego sto bi mogli da zive, i sta cemo sa tim sto srbija nije jaka koliko bi mogla da bude zato sto (izmedju ostalog) vuce kosovo i trosi resurse na njega. zajebi emocije, pravdu, istinu i ostale "kalimero price" koje ti plasiraju politicari kvazi-nacionalisti i lazni desnicari. razmisljaj prakticno, - jer na to se svodi politika. mora da postoji redosled: 1. pare 2. sila 3. uticaj 4. interes, ...a ne obratno. ko god je pokusao obratno, najebao je. mi bar to znamo... *** sto se tice toboznjih "basnoslovnih" bogatstava na kosovu. ta prica io silnim milijardama je toliko naivna da me podseca na price iz treceg oka (ekonomija iz obdanista). kao fora, sad ispada da te silne milijarde samo cekaju da mi pruzimo ruku i da ih uzmemo. evo, strane trupe su na kosovu od 2000 i bas me zanima koliko su izvadili uglja i zaradili do sada. to tako mali djokica zamislja kad cuje 500 milijardi. koliko kosta eksploatacija (to umenjuje cenu i vrednost). koliko tih para ode na unutrasnje potrebe? i onaj famozni mit o tome koliko je ugalj na kosovu neka bitna stvar (a vecina toga ce biti iskoriscena da se pravi struja bas za tu teritoriju, dakle, nema govora o nekoj dobiti od 500 milijardi. ali to su velike cifre koje jako lepo zvuce prostim ljudima i mitovi koji sluze da se plasiraju razne teorije zavere i slicne besmislice.

@ ivan caREEE!! samo da ukazim auditorijumu na najbolji detalj sa ivanovg desktopa, greota da nekome promake. ;-) :)

cekaj, ako sam ja prozapadno orijentisan, da li to znaci da sam i ja izdajnik i anti-srbin? :) i naravno da je realnost. da li srbija ima bilo kakav uticaj na kosovu? nema. jel vaze zakoni srbije na kosovu? ne vaze. jel vazi valuta? ne vazi. jel vazi ustav srbije? ne vazi. da li su drzavne institucije srbije prisutne tamo? nisu. - dakle, to je definicija realnosti. mozda se ta realnost ne svidja nekome, ali je REALNOST. sasvim je drugo pitanje kako tu realnost menjati.. zabijanje glave u pesak i zivot u iluzijama ne vode nigde. i pri tome tvrdim da su "protiv srbije" upravo oni koji se trude da nam opet navuku tu bedu na vrat - jer od ponovnog pripajanja kosova srbiji, mi ne mozemo imati apsolutno nikakve pozitivne posledice. unistena, mafijaska, totalno korumpirana zemlja, kriminal glavna privredna grana, 50% nezaposlenih, rupa bez dna za ulaganja. nek se sami snalaze, mi ne mozemo ni sebe da izvadimo iz krize, samo nam jos kosovo fali. ne mrzim ni jednu naciju, ali nisam odusevljen idejom da zivim sa 2 miliona siptara.

evo sad cu ja da ti objasnim "kako" - tako sto je to film radjen po stripu, a ne dokumentarac. ;-) zezam se, ali stvarno mislim da nema smisla pitati se "kako ovo kako ono" u filmu kao sto je betmen koji i ne treba da bude realan...

naravno da imaginos ima argumente i to one koji su mnogo puta do sada totalno porazili tvoje teze iz "treceg oka" i slicne motive iz naucne fantastike koje si ovde plasirao. stavise, imaginos ti je pomocu cinjenica i argumenata dokazao da ne mozes da se pravis pametan u nekom sirem drustvu, i to je ono sto te najvise boli. mozes da izigravas "sveznalicu" tamo negde u svom malom okruzenju i da svojim pricama fasciniras neke druge ljude. bolna je spoznaja da postoje pametniji i obrazovaniji ljudi od tebe pored kojih ti u drustvu ispadas slab i ne tako ubedljiv. hehehe. i to je ono sto te boli do te mere da vise ne mozes da podneses. a ja ti cinim uslugu, pokazujem ti realnost. ja sam svoju gresku mirno prihvatio i ispravio. ti si jednom izjavio "ateizam je smesan jer su naucnici utvrdili da postoji 27 dimenzija". i kad sam te pitao odakle ti to, i da kazes nesto vise od toga, ti si podvio rep. potpuno porazen i ponizen tim mojim pitanjem (na koje nemas odgovor), krenuo si u neku pljuvacinu, psovanje, prozivanje i sve ono sto rade ponizeni ljudi koji su besni i nemocni pred jasnim arugmentima. takve stvari si nekoliko puta doziveo od mene, i tvoja mrznja je sasvim jasna. kao sto je i tebi jasno da ce te isto takvo ponizenje docekati ako se ponovo upustis u pricu samnom. -- p.s. ni jednog momenta nisam posumnjao da ti zapravo pomno pratis moje poruke... ;-)

subtitle za ovaj film ima samo par kb.

istina boli, a ti ne mozes da je podneses. osnovna psihologija, ali ne ocekujem da te stvari zna covek koji se tripuje na masone i iluminate. ti si vise za teme iz "treceg oka" nego za nesto realno...

hahahahahaha (samo jos fali davincijev kod) hahaha, kako se jasno vide homo-erotski momenti kod sapiensa. on prosto ne moze da pobegne od toga.. sva nadrkanost koja izbija iz njega je zapravo posledica neostvarene (pasivne) homoseksualnosti. odatle i taj stav "da svima jebem sve po spisku".

ma, neces da pogines, to je 12V, to samo "malo pecka". -- htedoh da upisem neki kurs za "stolare iz hobija", posto me je to uvek interesovalo i uvek sam hteo da imam svoju radionicu i da se zezam sa obradom drveta.. postoje neki full time kursevi tipa 8 sati dnevno, ali to nije ono sto meni treba.. jel ima neko ideju da li postoji neki "klub stolara hobista" ili tako nesto?

konacno sam nasao pogodan citat za vas:

u jebote, kakav album.. svi moji pokusaji da nabavim original su propali.