deadsy

Teorija evolucije ima jedan problem - moze da dokaze npr. kako su tekle faze 2, 3, 4, 5 itd. u razvoju zivota, ali nema odgovor na onu osnovnu - kako je nastao sam zivot, kako je nastala materija od koje je nastao zivot (eto uzmimo da su Oparinovi i sl. projekti bili autenticni i tacni, mada mora se pokazat izvjesna sumnja i prema tome) Tu se sudaraju vjera i nauka... jos bi dodao da ja evoluciju posmatram kao proces adaptacije tj. usavrsavanja vrste (najaci i najspretniji ostaju) dok procese nastanka jedne rase od strane druge smatram za glupost. Bitna karika koja nedostaje jesu prelazni fosili, kojih nikako nema. Cak ni jedna (za pojmove evolucije) skorasnja pojava kao prelazak majmuna u covjeka daje nam vrlo mali broj prelaznih fosila (oko kojih se vodi velika polemika u pitanju njihove autenticnosti). Ne zelim stati ni na jednu stranu, al tu nesto smrdi. Sa druge strane, religije kao hriscanstvo nam nude pricu da smo nastali od Adama i Eve...ma da Bas me zanimaju neke stvari: 1. Jel ko probao da sracuna da li je moguce da se ljudi za 6000 godina namnoze od jednog para u ovolikom broju (preko 6 000 000 000 milijardi ljudi, koliko mi se cini da nas ima na planeti) 2. Sa kim su Adamovi i Evini potomci pravili djecu? Nije valjda da su se braca i sestre medjusobno mjesali, ili roditelj sa djetetom. Kako mi neko onda moze objasniti medicinsku tezu (cak i crkva to nedje tvrdi) da se djeca koju naprave bliski rodjaci (do 7-og koljena, da ne pricamo o 1-om i 2-om) radjaju uglavnom sa deformitetima i slicnim pojavama... ta prica da ljudska rasa pociva na incestu mi je odvratna, ali nista me ne cudi obzirom na to da je to jevrejska prica. Nek mi neko na kraju kaze da je prica o Adamu i Evi u prenosnom znacenju pa da idemo kuci Sumirajuci ovo, teorija evolucije ima veliku rupu na pocetku, a hriscanska vjera rupu na kraju (mada i pocetak je bushan kao sir, al ajd). Mozda se one medjusobno dopunjuju, a mozda uopste to nije ni tacno vec imamo vanzemaljsko porijeklo (sajentoloska crkva, tom cruz ) Totem, volio bih da mi ti odgovoris na ovo vezano za hriscanstvo. Samo molim te, odgovori mi sa racionalnog stanovista, a ne sa pozicije jednog vjernika... uh i smanji taj caps lock, oci mi izbi

1. Kad mene neko psuje, vrijedja i radi sl. stvari bez razloga, normalno je da cu odgovorit na to. Ali opet moje psovke mozes izbrojat na prste, dok si ti mene (i to u samo jednom postu) bez ikakvog povoda nagrdila samo tako. Fino uzmi pa opet procitaj onaj famozni post, pa se opet javi. 2. U mojim postovima se jasno moze vidjet kad se zezam, a kad sam ozbiljan. Ja ne pisem kilometarske postove i vodim duge rasprave da bih na kraju rekao - e zezao sam se, nista od toga nije bilo ozbiljno. Naveo sam hiljadu puta da je ono sa oklagijom bila zajebancija, ali nekim ljudima to ne ulazi u glavu. 3. Prijetnje prijetnje... aj odmori malo. Tvoje personalne probleme ostavi za sebe, potrudi se da ih ne iznosis ovdje i ne napadas druge zbog toga. Fino sam ti rekao, nauci da se ponasas i onda mozemo normalno da diskutujemo. Toliko...

Kolko sam se ja bavio tvojim zanimanje, izgledom, familijom i kojecim mozes provjerit ako uzmes da citas moje postove. Ono cime se ja bavim jeste tvoje izneseno misljenje, kao sto se ti bavis mojim ili Gwydion-ovim, ili misljenjem bilo koje osobe ciji ti se stav ne dopada. Ali to je forum, koji sluzi da se diskutuje o tim stvarima. Opet ti ponavljam da previse tripujes u vezi fantazija, nisi toliko bitna Ako je moja prica o oklagiji (koja je bila zajebancija, ponavljam po 100-ti put) bila povod da ti nekom dokazujes neke stvari i pricas kako si pucala iz puske, isla po frontovima i radila ne znam kakve stvari, onda A vidim sad se sprdas nesto sa durmitorskim crnogorkama? Bar ne pustaju brkove, ako ti to nesto znaci Opet po ko zna koji put propustas poentu. A ona jeste - ako nekoga pozdravljas, nema potrebe da naglasavas jel to 1. iz kulture 2. iz miloste 3. preko kurca 4. iz ljubavi. Pozdravis, i zavrsis pricu... napisala si skoro roman povodom toga, a sve je moglo stati u 2-3 recenice. Ne znam jesi li glupa ili beozbrazna. Ako se ne sjecas, ti si prva stavila znak nakon cega sam ja odgovorio isto. Podji i pogledaj ako ne vjerujes (i ne zaboravi da editujes, cisto da bi po 138498y272309823x10 put bila u """"pravu""") E to ja zovem odvratnim i licemjernim... balerina Ti se jedan retard. Prestani da me prozivas i lijecis svoje kompekse na meni. Dobro veli Totem, imas nekih problema sa muskarcima. Ajde sad fino iskuliraj me, a ako ne mozes - bar bez prozivki i psovki. Probaj sa nekom smislenom raspravom, za pocetak

stvarno se i ja primam kao sivonja Nego to me podsjeti na blondie. Pocnes neku svadju, kazes sve i svasta, a na kraju - sto se primas, to nije ozbiljno i sl. Idi uci da mjesis pitu, bice ti koristno kad se udas... mada sudeci po tvom potpisu, ipak baratanje oklagijom nece bit primaran posao

balerina 1. Ti si retard. Jesi li uopste citala neki moj post, ili si eto odlucila da iskalis tvoje frustracije na meni. 2. Ja nisam ni spominjao kucne poslove, vec sam se zezao sa oklagijom. Onda ti upadas iz druge dimenzije sa nekom ludom pricom, pocinjes da psujes i vrijedjas bez ikakvog razloga. 3. Bolje bi ti bilo da uzmes i umijesis pitu nego sto ovuda prijetis tom oklagijom. Normalno, ako znas uopste kako se pita i pravi.. 4. Posto ocigledno nemas nista pametno da kazes, zaobidji me. Ako ne, bar prestani da psujes jer opasno ides na zivce. balerina>>I OPET PONAVLJAM, CITAJTE LEEEPOOO!!!!MOJE POSTOVE!!!! Tebi je dzabe sto umijes da citas i pises kad nista ne razumijes. I ne zaboravi da se roknes...

balerina, 1. boring. procitaj sto smo pisali do sad, nemam namjeru da tebi posebno vadim zakljucke. 2. Koga bi ti tresnula oklagijom? Bas bih volio to da vidim Ajde mala, sjedi tu dje si i ne budali. To za oklagiju je bila zajebancija, drugi je problem sto se vi feministinje odma nadjete uvrijedjene. Sto se ostatka tvog posta tice - lupas i mlatis kako stignes. Zene i muskarci nisu stvoreni isti, svaki pol ima svoje prednosti i mane (koje ti ja sad necu navodit). Ja licno sebe ne smatram sovinistom, jedino sto mi na kurac ide jesu feministiknje kao ti propagiraju neku jednakost polova. Kad je tako, idite da kopate kanale i radite u rudnicima, naucite da mjenjate gume i pustite muskarce da se iskrcavaju prije vas kad brod tone Sto se tice ovih tvojih psovki i slicno, goni se u kurac. Stvarno me nece neka mutava balavica ovuda prozivat zbog gluposti... Fino budi dobra i ucini uslugu covjecanstvu - rokni se.

Ja i dalje ne znam o kakvim fantazijama pricas. Po tvojoj logici, posto se hvatas skoro svacijeg misljenja i vjere, ti onda fantaziras o polovicni yumetal forumasa Iskuliraj, ovdje se vodi diskusija. SAMO diskusija Opet ti i price koje nemaju veze sa vezom. I zasto bi se iznervirala, budi sretna sto je promasio glavu. Vrh Bosanci su poznati po humoru, tako da nemam sta tu da trazim. A drugo - tvoja objasnjenja 'zenstvetnosti' vise odgovaraju nekoj muskobanjastoj zeni koja pusta brkove kao Vuk Karadzic i svako jutra pocese muda prije nego sto opali jednu lozu. Blondie, ako se zenstvenost dokazuje partizaniskim pricama kako si pucala iz lovacke i obilazila frontove kao neki general Buzda, onda nemam rijeci. To sto si se ti uvrijedila oko spominjanja oklagije samo je dokaz koliko ne kapiras obicnu zajebanciju i da od magarca napravis vuka(ne karadzica ) Sto se mene tice, izvoli slobodno. Niko ti do sad nije branio Isto bi bilo kad bi komsiji pozeljela dobro jutro, i naglasila da je to iz kulture. Nepotrebno, licemjerno i odvratno... Fino sam ti rekao, ako ces tako kiselo pozdravljat ubuduce, zaboravi. Ako nesto ne radis iskreno i od srca, nemoj...

1. Znam u kakvom je kontekstu spominjete, u hriscanskom. Ja sam samo naveo da ona mozda i nije bila kurva, vec da ima podataka koji tvrde da je bila plemicke krvi. Samo tolko.... 2. Nemam nikakve fantazije u pogledu na tebe. To sto se ti tripujes je vec druga stvar. 3. Tvoji postovi oslikavaju tvoja razmisljanja... Ja vidim svoje greske, i na njima radim. A ti ne vidis balvan u svom oku, koji je tako velik. Niko od nas nije bezgresan, ali ja bar za razliku od tebe ne naturam taj stav "znam da sam u pravu, a vi koji ne mislite tako nemate pojma" 4. Nasuprot... ti se ovdje ubi od price kako si u pravu, kako je tvoja vjera ispravna. Mi smo kao na losem putu, svi smo satanisti itd. Zasto uvjek pokusavas bijelo da predstavis crnim, i obrnuto. A od tebe imamo samo pricu na ovom forumu, skoro 10 000 postova..... a za tvoja dijela ni culi ni vidjeli. Prava internet prica... 5. Opet bijelo=cherno. Pretprosli post si kukala kako smo se urotili protiv tebe, sa nekom zlom namjerom. Ma kome ja objasnjavam 6. Prvo, caps lock daju utisak da si popizdila maximalno. Dalje, ne moras ti meni nista da dokazujes. Moje recenice su bile vise konstatacije/sala, nego pitanja na koja sam ocekivao odgovor. I ta moja zajebancija, kakva god bila, sigurno nije na nivou tvoje "igrala sam se rata, pucala iz puske, uraa" Ovo su fore iz osnovne skole... A tvoj nacin izrazavanja zasigurno nije zenstven... mozda je to za bosanske standarde u redu, ali ja licno ne volim chobanski rijecnik kod cura. U vezi kulture i pozdrava - ja skoro uvjek imam obicaj da nekog sa kim diskutujem na kraju i pozdravim. To ne radim samo iz kulture, vec i iz neke dobre zelje. Ako ti to 'pozdrav' pises preko kurca(il picke), ne moras vise. Podsjecas me na one prodavce sa njihovim parolama "hvala sto se kupovali kod nas, dodjite nam opet" sa sve ljigavim i izvjestacenim osmjehom. To vise i nije kultura... poz

1. Pratim temu o Magdaleni... i sto sad treba, da dodjem sa izvorom iz knjige "sangreal" i kazem kako nije bila kurva, vec porijeklom iz cuvene jevrejske porodice(ogranak kraljevske mozda?). Postoji i verzija da je bila u braku sa Isusom, upravo zbog toga jer su oboje poticali iz kraljevskih loza... ti ces rec da su te knjige i izvori sranje, i diskusija je zavrsena Ne hvala 2. ""nije hriscanin onaj kog vi koji to niste, proglasite za hriscanina"" - izjava mjeseca Vidi, ja tebe ne proglasavam hriscaninom, vec si ti ta koja se tako deklarise. Ja samo ukazujem na to da se neke tvoje radnje kose sa odredjenim hriscanskim principima. I ne pozivam se ja na tvoju vjeru zato sto to meni odgovara (jer meni internet psovke dijeluju smijesno), vec zato sto mi bodu oci dvostruki standardi koje imas prema sebi i prema drugima. I sve mi se cini da mnoga tvoja vrijedjanja nisu izrecena u afektu, vec smisljeno sa ciljem da se tvoj sagovornik povrijedi. Evo primjer je ovaj tvoj post gdje Gwydion-a nazivas pederom, iz ciste namjere da ga isprovociras... necu sad ja njega da branim, jer je ocigledno da to umije sam, samo pokazujem kako se tvoj ""Afekt"" manifestuje ovuda. Ne mozes svjesno krsiti principe da bi se kasnije (opet svjesno) opravdavala afektima i svojom nesavrsenoscu. Za kraj chapter-a 2, shvatam te da se covjek uci dok je ziv, i da mora da grijesi kako bi naucio sta je ispravno. Ali umjesto da cinis manje gresaka kako vrijeme odmice, ti cinis upravo suprotno. 3. Ja sam frazu 'Ili jesi, ili nisi" nasao u bibliji. To sam ti vec napisao, al ti si to namjerno predvidjela. Sjecam se da je taj dio bio (parafraziram) "Jer nisi topao il hladan, vec mlak(bljutav), ispljunucu te iz svojih usta". Tu, a i na toliko drugih mjesta se mogu naci dijelovi na kojima se navodi da vjernik uvjek treba da se trudi (iskreno) kako bi postovao principe hriscanske vjere. A hriscanstvo nije samo novi zavjet, uzmi pa citaj stari... Nehriscanin je covjek koji grijesi sa namjerom(ako je znao da je to pogresno) i koji se zbog toga NE kaje. Vojnik koji ubije u ratu je prekrsio prvu zapovjest "NE UBIJ". Po bibliji, on je pocinio najtezi grijeh. Pred Bogom.... to vec ne znam. 4. Ti jesi na pravom putu, ali zasta??? Imas prave puteve za propast, dead end-ove itd itd. Ono sto ti mogu reci da jesi na pravom putu, al ne znam samo za koju destinaciju.... Dalje, vidim da volis da lijepis etikete kao "sektasi, satanisti, ateisti, politicari, demagozi", da ne spominjem jos toliko njih kojima gadjes svakog ko ti se ne dopada. Da je ovo 15 vijek, ti bi bila veliki inkvizitor Klasican princip "ili jesi ili nisi" vjernik. Nego, kad te ovi 'provokatorski' postovi ne dodiruju, sto se onda toliko cimas i ubjedjujes nas (a i sebe) kako si cvrsta u svojoj vijeri. 5. Opet od sebe pravis neku zrtvu, oko koje se nalaze samo 'satanisti' koji te mrze. Ajde odrasti malo, nisi ti neki faktor u mom zivotu da bih te mrzio ili se udruzivao sa drugima protiv tebe. Teorija zavjere 6. Jos malo pa ces mi rec da si ti zaustavila veliku hrvatsko-muslimansku ofanzivu kod Zvornika. Aj blondie ne prdi, drzala si karabin i setala po frontu kao neki general. Dijeluje mi kao da pricam sa nekim djetetom od 7 godina... koga boli kurac za to sto si se shetkala po frontu (btw. jel bilo potpisan lokalni prekid oruzanih dejstava ) i pucala iz lovackog karabina. Dokaze o tvojoj sposobnosti za radjanje podijeli za muzem, sto mene boli kita za to. Necu ti ja pravit djecu... a ono za oklagiju i kurac je bila zajebancija, ne moras sve ozbiljno shvatat. Inace, bas me zanima kako si dosla do tog saznanja da dobro baratas kurcem btw. tako se ne izrazava jedna cura Za kraj, nema sto - podjebavas i napusavas izvrsno, nemam rijeci. Pozdrav(evo i ja da budem kulturan, kad vec nisam do sad)

blondie, sto si ti danas nadrndana. Ako tebi nijedna kritika ne odgovara, aj ti fino ostani kuci i diskutuj sama sa sobom. Tako ces uvjek bit u pravu... Prvo, pojam pravog vjernika - pravi vjernik grijesi, al on to cini u afektu, bez namjere. Takodje se kaje zbog svojih gresaka. Ti bi da budes vjernik dokle god tebi to odgovara. Cim iskrsne neka svadja, ti automatski pocinjes da napadas i psujes kao neki chobanin. Nakon zavrsetka, opret se vracamo na staro. Nit luk jeo, nit luk mirisao E to ja zovem On/Off vjernik, jer u hriscanstvu ne postoje pojmovi "malo manje" il "malo vise". Ili jesi ili nisi.... Ja ne govorim da NE treba odgovoriti na provokaciju, samo sto taj odgovor mora biti u duhu vjere kojoj pripadas. Mislim, meni puca za to hoces li ti raditi nesto u duhu svoje vijere, jedino mi smeta da onda nekom drugom prosipas licemjerstvo a ovamo se ne pridrzavas i nekih osnovih stvari. Ja nisam pisao "okreni drugi obraz", vec to pise u bibliji koja je sveta knjiga za hriscane. To sto ti svjesno ne postujes tu odredbu vec radis suprotno, je isto kao kad bi slavila Bozic npr. 20 juna jer ti je tako odgovaralo Malo glup primjer, al shvatas analogiju... razmisli malo o tome prije nego sto opet pocnes da vices "odjebite nevjernici". Drugo, ne znam kakve veze sa temom ima to jesi li dodjos ?? Takodje, nisu tvoji preci jedini na balkanu koji nisu primili islam pod pritiskom i koji su slavili slave za vrijeme komunizma. Opet ponavljam, kakve veze ovo ima sa temom?? Za kraj, sto to pricas u vezi macha. Zeni u rukama bolje pristaje oklagija (da ne kazem jos nesto ) dok bi mach trebalo da ostave muskarcima. Osim ako tako u USA muskarci i zene nisu obrnuli uloge, pa si zamudatila i odlucila da se povedes njihovim primjerom pozdrav

Sprega judeizma i komunizma je bas fino opisana u knjizi "Udarac ruskih bogova". Tamo se takodje spominje i hriscanstvo kao dieraktan produkt jevreja u cilju moralne degradacije arijevske rase. Znam da je pola toga u knjizi "teorija zavjere" i propagandni bullshit, ali druga polovina bas fino opisuje odredjene procese iz kojih se da zakljucit da su komunizam, hriscanstvo, islam (donekle,jer je dosta pokupio od hriscanstva) i komunizam izasli iz iste kuhinje, koja danas stvara tzv. Novus Ordo Secolarum.

blondie, ili jesi ili nis vjernik Bar tako vjera nalaze, nema izmedju. Jer u suprotnom, "mlak(bljutav) si i ispljunucu te iz svojih usta". Pravdati se cinjenicom da si "nesavrsena" nije iskreno, jer svaki covjek u zivotu grijesi. Ali pravi covjek/vjernik ce svoje greske priznati, a nece traziti neka jeftina opravdanja u sebi i oko sebe. Ovako mi dijelujes kao neki vjernik sa On/Off prekidachem, koji palis/gasis kad tebi odgovara.

blondie, shvatam sta hoces da mi kazes. Ali nesto cu ti rec - ako na uvredu odgovaras uvredom, onda se spustas na njihov nivo i sebe izjednacavas sa njima. A i problem je sto ponekad svaku kritiku na racun hriscanstva smatras uvredom, na sto sam ti vise puta ukazivao paznju. Moj koncept religije jeste da se ona kroz kritiku moze samo osnaziti (ako je vec iskrena, istinska, istrajna) dok je bilo kakav oblk neargumentovanog vrijedjanja nesposoban da je ugrozi imalo. A obzirom na veliku vaznost koju pridajes tome - cestitao bih ti krstenje sina i pozelio sve najbolje

1. blondie, ti od ljudi zahtjevas da si nekog osnovnog obrazovanja i kulture tebi bozic cestitaju kao taj meksikanac... e po toj logici, ti bi svim ostalim vjernicima trebala da iskazes isto postovanje, sto bi (hipoteticki) dovelo do toga da nekom satanisti moras pozeljet sretan black sabath (il kako li vec zovu svoje praznike ) ??? Ili nekom paganu da pozelis praznik kada slavi npr. Peruna ili neko drugo pagansko bozanstvo... sto podrazumjeva da ne koristis rijeci i fraze kao "slava rogonji" ili "idi moli se drvecu" U osnovi, ti ne iskazujes svoje postovanje prema raznim vjerama/obicajima/nacija/rasama, pa ne vidim razlog zasto se bunis... nemoj sad odma da se uhvatis svadje, ovo je cisto konstatacija na tvoju pricu. 2. Po mom misljenju, odluku o krstenju bi trebalo prepustiti djetetu nakon njegovog punoljetsva... potrebno je da dijete(tad vec odrastao momak) shvati znacaj tog obreda, i da ga u potpunosti prihvati. Iako uradjeno iz najbolje namjere roditelja, ovakav nacin krstenja mi je u rangu sa ovim savremenim trendom pomodarskog krstenja, gdje se svaka ziva budala moze pokrstit iako o vjeri pojma nema... Black_Totem, objasni mi samo jel po hriscanskom moralu normalno slusat muziku u kojoj se ta vjera napada (mislim na Samael, mada ima tu dosta black/death/thrash/gothic/doom bendova koji se bave anti-hriscanskom tematikom a koji se slusaju od strane tr00 hriscana). Zar se to nije u rangu tzv. jeretickih knjiga, ako ne i gore od njih...

Ne trazim ja sad raspravu pod nekim moranjem. Samo sam mislio da bi bilo zanimljivo razgovarati o Njegosevom vidjenju hriscanstva i religije kroz prizmu Luce Mikrokozma... jos bi ta tema bila u skladu sa ovim topicom, that's all slazem se ne ne, shvatio sam ja tvoju pricu, ali je ne kapiram u kontekstu price koju smo vodili. Razgovarali smo o postovanju religije i tvorca, a ti odjednom upadas sa temom umjetnosti zivljenja... evo zaboravio sam Black Totem - Znaci po vatikancima - Bog je odredio da prirodni zakoni vaze za sve, cak i za njega. Stoga svaki dogadjaj/chudo mogu biti objasnjeni na osnovu prirodnih zakona (nacuno, materijalno itd itd.). Nadam se da sam se dobro izrazio (terminoloski) Inace, vatikan po meni znatno odudara od hriscanske vjere na dosta nacina, a samo jedan (oprost grijehova za novac) je dovoljan da ga kao takvog okarakterise. Axeanosilas Vec sam ti objasnio zasto ja ne sumnjam. A tebi preporucujem da sledeci put sacekas postara i trazis mu sliku kad je bio tvojih godina. Pa ako nije on, idi sistemom eliminacije

Nesto bolje ? Posto si spominjala Njegosa, mislio sam da imas neko vise misljenje o njemu. my mistake Ne znam sto stalno spominjes PP-ove, poslao sam ti jedan prosli put jer je ona tema zakljucana. Rekla si sto si rekla, i zavrsili smo sa tim. Nakon toga stvarno vise nemam namjeru da ti saljem ijedan PP... tako se nadam da ces prestati da smaras ovuda po forumu povodom toga. wtf Kakva sad umjetnost zivota, pricali smo o postovanju religije i postovanju tvorca. objasni mi sta ovo treba da znaci. Ako je adresirano na nekog drugog, ok Sa ovakvim cijenama u krv, bas sam o tome razmisljao Ti si dakle na osnovu svoje price, potpuno siguran da si sin svog oca i majke, i ne sumnjas da te mozda napravio poshtar ??? Znas kako, tvoj izvod iz "moje" postavke je Jesi tako dosao i do zakljucka da ne licis na poshtara, sto iskljucuje mogucnost da te je on napravio Pure briliance. Vidi, sad bez zajebancije - iz svake se price moze izvuci neki zakljucak, pametan ili glup. To sto si ti izvukao ovaj drugi nije moj problem i ne moram ti objasnjavat zasto i kako... A sto se tvojih pitanja tice, ako vec hoces odgovore - potrudi se da pitanja postavis direktnije i ukratko, ne mogu tumachit sad svaki tvoj post i recenicu zasebno da bi vidio sta je pjesnik htio da kaze. Black_Totem, ne odgovori mi zasto Vatikan saradjuje sa naucnicima. Na koji to nacin njima odgovara da se dokaze npr. teorija evolucije ili neki slican proces koji obara Bibliju. Cijenio bih da odgovor ne bude sad u vidu neke teorije zavjere kako je vatikan djavolova tvorevina (sto i jeste, al o tome drugi put )

vjerovatno sam ja to nedje spominjao, i kolko se sjecam niko o tome nije raspravljao. Ti nemas mnogo zivaca, posebno za neku temu povezanu za hriscanstvom? Dobra fora Hajde i da se slozimo sa tom konstatacijom. Al uzmi onda kontra primjer - kolko je bilo inteligentnih ljudi koji nisu imali jaku vjeru (hriscansku). I da li ih ta cinjenica cini manje pametnim od onih koji su imali tu jaku vjeru(hriscansku). Pretpostavljas sta hocu da kazem?? Po meni(opet naglasavam), vjera (religija) dolazi iz toga sto neke stvari ne mozemo da objasnimo potpuno i racionalno. Kad naucno(materijalno) zakaze, tad prelazimo na duhovno objasnjenje(veca sila) bas me zanima jel i to prorekla A kolko mi se ucitavaju ovi tvoji potpisi, sto je ovo (jos malo ces pocet da stavljas citav film ). Inace, dobra ova fora truth or dare

blondie, vezano za ljude koje si spomenula - ja bih rekao da su oni prije imali postovanja prema Bogu kao vrhovnom tvorcu svega, nego prema nekoj religiji posebno. Ne iskljucujem ni ovo drugo, ali ipak mislim da je prevashodno u pitanju postovanje prema tvorcu univerzuma, jer naucnih dokaza o stvaranju svijeta nema... Zanimljivo je kad spominjes Njegosa, jer je on u Luci mikrokozma pristupio prvobitnom grijehu na drugaciji nacin tj. ne kako to pise u starom zavjetu. Naime, kod njega nalazimo na tzv. praroditeljski grijeh, koji je nastao onog momenta kada se Adam priklonio satani u borbi protiv Boga, al se nakon pocetka borbe pokajao zbog toga. Kasniji rasplet - Bog je kaznio djavola na veoma tezak nacin, a izmedju ostalog mu je ostavio sjecanje na raj (kako bi mu bilo jos teze, znajuci sta je izgubio), dok je covjeka kaznio blaze zbog toga jer se ovaj pokajao, a kao jedna od kazni je bila ta da mu je izbrisao sjecanje na raj i preegzistenciju, zbog cega covjek luta na ovom svijetu jer nije u stanju da shvati samog sebe(kao i sustinu svog bitisanja). Cinjenica da je Njegos ipak naveo na kraju Luche grijeh jabuke, jeste taj da kao jedan vladika ipak ne bi smio da protivrjeci starom zavjetu. Ali, samim tim sto je grijeh jabuke bio predodredjen pra-grijehom Adamovim, postavlja se pitanje da li je Adam zaista imao slobodu volje kad je pojeo jabuku (ovo bi se moglo izvesti iz Luche...) Inace blondie, kako je to prosla vidovita zorka Totem, objasni mi zasto vatikanu treba naucni dokaz po pitanju vjere???

Axeanosilas, primjer za oca, majku i komsiju nije na mjestu, neko bi se cak i uvrijedio na ovo. Mogao si naci 100 drugih nacina da objasnis tvoj zakljucak. Al ko zna, mozda si bio ponesen licnim iskustvom. blondie, od sad si vidim i prorok Mozda napises i neki novinski clanak o tome, cak i knjigu...

Prava vjera??? Nisam znao da postoji takva vrsta vjere, onda vjerovatno negdje imamo i krivu, polupravu itd. Vidi, ti si pravovjernik u svojoj glavi, ali gledano sa mog aspekta... ne bih rekao. Gledajuci dakle to sa objektivnog aspekta, prava vjera ne postoji. Cak i sa subjektivne strane, skeptican sam povodom tog pitanja jer smatram da vjere bez trunke sumnje nema (jer u priodi covjeka je da sumnja). Odnosno, no fuckin' way Pablo Izvinjavam se sto upotrebljavam ove izraze objektivno i subjektivno, al ucim neke teorije u poslednje vrijeme tako da je postalo jace od mene Covjek koji vjeruje, mora i da sumnja. Onaj koji ne sumnja, logicno - zna. Ako ti i dalje zelis da izjednacavas ta dva pojma, ok. Ja mislim da grijesis, al eto diskusija je na nivou pa mozes da obralozis svoje misljenje Fiery>>Znam bar jednu osobu koja je od zakletog ateiste samostalno postala vernik. Dovoljno da vasa postavka padne u vodu Prvo, nema "nase postavke" jer se one razlikuju. Moja postavka se odnosila na nacin argumentovanja tipa "ja znam jer znam, jer je tako kako sto ja mislim blabla". Takodje sam rekao da takvu pricu forsiraju mnogi vjernici onog momenta kad ostanu bez argumenata (koji se inace sastoje od metafora i citata preuzetih iz svetih knjiga). I na kraju, rekao sam da na takvu pricu mogu nasjesti samo djeca(zbog podloznosti usled godina) kao i nestabilne kao sto su ocajnici, ljudi razocarani u svoj zivot itd. itd (normalno, i glupani). Pametan, intelektualno napredan covjek koji je odrastao bez vecih vjerskih uticaja tome nece podleci. Takav covjek ce hriscanstvo preuzet eventualno ako se nesto u njemu prelomi sto ce ga natjerati da utociste potrazi u crkvi. Al tu dolazimo do poente svega - promjena treba da se odigra u nama, a ne da dodje spolja. Licne odluke ljudi uvjek postujem, i potpuno se slazem da i vjera/crkva mogu imati dosta dobrog uticaja na covjeka kao pojedinca. E sad, drugo je sto se ja ne slazem sa nekim postavkama religije pa to kritikujem... Dalje, sto se tice tog tvog ateiste - neko moze biti ateista, a da je opet bombardovan religijskim uticajima od malih nogu. Sve zavisi od podloznosti i od situacije u kojoj te stavi zivot. A zivot je nekom majka, nekom maceha I okle sad tito Dok vam je copavi zagorac trp'o u dupe americke dolare, znali ste da kenjate o bratsvu i jedinstvu, Uvjek ste vozili dobra kola, karali najbolje picke. A sad kad se kita vise ne dize, e aj da se malo bavimo postenjem. E pa, iskenjam se ja na to vase postenje Lepa sela su kult, tu su najbolje pokazali sto nam je tito ostavio u nasledje. Seronja

Ocigledno je da nisi shvatio sustinu mog posta. Ja ne pricam o ispravnosti hriscanstva, vec o ispravnosti argumenata kojima se sluze vjernici. To je velika razlika... Sa drugim pasusom se slazem u potpunosti. Najezda gluposti na rmf-u je prevelika, potrebno je razaznati prave sagovornike sa kojima ze moze voditi neka normalna diskusija. I za kraj, u vezi mog 'epohalnog zakljucka' Opet promasujes sustinu... ja samo navodim da se do vjere ne dolazi saznanjem. Odnosno, kad nesto znas, nema vise potrebe da vjerujes. I ne vidim razlog zasto da se ne osvrcem na tvoje izjave kojima indirektno sugerises kako tvoji neistomisljenici nisu u pravu tj. ne znaju. To je licni stav, te stoga ne vidim razlog zasto ga iznosis javno (pokusavas nesto da dokazes???) Prava vjera ne dolazi od spolja, vec iznutra

pjevacica je odlicna. nije na foru onih iskompleksiranih 'operskih' vristalica, dopada mi se boja njenog glasa. kakvi su ovi ostali albumi (ja sam slusao samo folk-lore), ovo ostalo mozda po koju pjesmu il sempl.

Axeanosilas, citirao bih tvoje dvije izjave: "ja znam da sam ja u pravu" "meni ne treba dokaz, ja ZNAM da Bog postoji" Cisto da kazem da je ovo osnovni argument 'ispravnosti' hriscanske vjere, kojim se pojedinci na ovom forumu sluze da nama "jereticima" objasne pravi smisao svega. Svaka masovna religija lezi na onoj vrsti vjernika koji se toj vjeri uce od malih nogu. Djeci je najlakse usaditi bilo kakvo ucenje, jer su shodno godina veoma podlozna uticaju okoline. Medjutim, uzmite nekog ko je vaspitavan izvan tih vjerskih uticaja, i probajte onda takvu osobu (sa vec formiranim nacinom razmisljanja) na osnovu argumenta 'ja znam da je tako, jer sam u pravu" ubjediti kako je mass religija (hriscanstvo, islam... nebitno je) prava stvar za njega Ili jos bolje - neki citat iz neke svete knjige (Biblija, Kuran, Crna knjiga satane...). To je vec umjetnost Ne zelim sad ovim reci da je (da uzmem primjer) hriscanstvo losa religija (ovo govorim cisto zbog blondie, posto me onda okrivljuje da atakujem na hriscanstvo gdje stignem), vec su oni koji hriscanstvo brane i pokusavaju da sire izabrali pogresan pristup. A taj pristup kakav je, moze upaliti samo kod djece ili kod nekih nestabilnih (razocaranih, odbacenih, ocajnih) osoba. Najbolji primjer su sekte, koje svoje clanstvo upravo baziraju na takvima. Da zavrsim... u osnovi, argumenti po pitanju religije se ne zasnivaju na znanju. Odnosno - religija je pitanje VJERE, a ne ZNANJA.

pod-forum bi svakako bio dobro rijesenje. Vampiria, ja bih rekao da se to izgovara Kruachan (sa nekim jodlujucim slovom ch ), mada nije iskljuceno ni kruahan. Inace slusao sam od njih Folk-lore album, sasvim ok za ovaj zanr. Prva pjesma Bloody sunday je odlicna, zanimljiva folkish melodija i opasne gitare + vokal one zenske mi se dopada. Nije po ustaljenom 'operskom' shablonu, vec ima neku melanholicnu crtu (osim na zadnjoj pjesmi, gdje ima dijelova kad podsjeca na Cadaveriu iz Opera IX)

Ja se ipak drzim principa da je prvo potrebno upoznati nesto, da bi ga onda kvalitetno mogao kritikovati... Glupo je nesto smatrati losim, a da ne znas sta u stvari to lose jeste I kakve sad imaju veze jehovini svjedoci sa ovom pricom i wicca-om???