Prisoner of Dreams

Пре ће бити да је културна посебност и немешање са другим народима.

Где је Кико, то се одма скида, и не пита

Ја сам заборавио и албум какав је. Сећам се само да ми се није свиђао. И нисам га ни пуштао више.

Променише лого?

The Evil In You је ремек дело

Мени се уопште не свиђа ова резервна варијанта јувиних дресева. Најлепша је била она плава комбинација са жутом звездом на рамену.

Изгледа подржавају анорексију. Добар омот, иначе. Некако ме подсећа на Angels Cry

И мој деда Драго је заробљен као краљев војник, одмах у априлу. И одведен у Немачку. Само, замисли, његова екипа је морала и по киши да ради! Нечувено! А од хране су брстили лишће са дрвећа. Кад је сезона, наравно. И кад су могли да га дохвате кроз бодљикаву жицу, наравно. Некако је преживео рат и вратио су кућу. Један од ретких. Изгледа нису ни сви Немци исти. Мој деда је вероватно налетео на неке зајебаније, Прусе вероватно.

Мени је много јачи податак да су успели да украду још 300 за само сат времена

Ево ти Invitation code mirkoshamanX0e7eni021qmck32x74t0lytufkrpmjds http://www.Demonoid.com/register.php?with_invite=1

Тако је. И нема више никаквих ''савезних'' држава, никаквих ''федерација''. Сви смо Срби, живећемо у једној држави, зваће се Србија.

Да, то волим код њих, што ротирају песме. Па и у оквиру исте турнеје, дан за даном свирају различите сет-листе.

Шта вам је бре, провалиће браћа Руси сваку безбедносну меру. Нема да бринете.

http://www.politika.rs/rubrike/vesti-dana/...edonije.sr.html Прочитајте и коментар

Није. Добио би и Надала. У ствари, нисам сигуран да би Надал уопште дошао до финала. Федерер је раније био психички пао и то се одражавало на његову игру. Сад се вратио.

Најзаслужнија је Алиса

Чекај, тај бонус двд је у ствари концерт из Амстердама, јел тако? Одавно имам неки .ави од 500 мб, али нисам виђао да се појавио фул двд на нету.

Хоћемо! Ево ја их гледао прва два пута, волим Евергреј и све то, али нисам планирао да идем кад је оно раније требао да буде концерт, па је отказан. Оно, кинта, криза... Ал, сад ћу да купим карту. Ту од 950.

Пази, мала је разлика (по етносу, религији, језику) између Македонаца и Бугара. Ми и Шиптари смо два света различита.

Ето. Јеби га.

Тако је. Читава бугарска политичка десница (а то је итекако одомаћено и у широким слојевима становништва) и данас говори о ''Западним провинцијама''. Тренутно, њима ствари иду на руку. Од како су ушли у ЕУ, пар десетина хиљада Македонаца је затражило бугарско држављанство, због виза и томе слично.

Цркве (религије генерално) су обликовале нације на Балкану, на добро или лоше. Ево, још један пример везан за Бугарску, и за Македонију. Бугари су негде средином 70-их година 19. века (не могу сад тачно да се сетим, чини ми се 1874) испословали од Порте, преко свог утицајног трговачког лобија у Цариграду, Егзархат, тј. своју црквену организацију, самосталну од Васељенске Патријаршије. Још битније, Егзархат је добио и јурисдикцију над целом Македонијом, над простором који је раније покривала Охридска архиепископија. У пракси је то значило да су Бугари далеко пре Грка и Срба почели са асимилацијом македонских Словена. Пре тога си имао масу словенског становништва које није имало јасну представу о својој националној припадности. Неки су себе сматрали Србима, неки Бугарима. Неки су се временом грцизовали. Али, читава једна генерација Македонаца је слушала литургију на бугарском језику, а деца најимућнијих су одлазила у бугарске школе (јер других није ни било). Касније су они стварали најрадикалније крило ВМРО. А све је почело са оснивањем црквене организације. Мучени Срби и Грци тек у 90-им годинама 19. века почињу да шаљу своје попове и учитеље у Македонију (ми конкретно за време владе Стојана Новаковића), ал Бугари су до тад у многоме већ обавили посао.

Претпостављао сам да ћеш да поменеш Градашчевића Али, он је само на први поглед изузетак од онога што сам горе тврдио. А заправо није. Јер његов покрет против Турске није био национално усмерен. Он је са другим босанским великашима (а неки га и нису пратили, него су допринели његовом коначном поразу) дигао буну због реформи које су после Руско-Турског рата 1829. године почели Турци да спроводе у свим својим провинцијама (а Босна је била једна од најзаосталијих и и најконзервативнијих), а које су се састојале у давању већих права хришћанској раји, а смањивању традиционалних беговских привилегија. Значи, то је био социјални, не национални покрет. Као, што ти тврдиш и за Први српски устанак где си делимично у праву, али превише занемарујеш национални и верски моменат. Јер црква је чувала сећање на слободу и некадашње царство и она је вековима иницирала буне на Турке. Уосталом, неки од вођа устанка су била свештена лица.

Добри ћевапи, а и пивце је ладно. Управо је тај број остао ограничен због деловања Цркве. Ипак га не бих назвао мизерним, јер се показало у прошлим ратовима да су они способни, уз по њих повољне околности, да нам итекако праве проблеме. Тих 2,5 милиона се односи на Босну, данас. После рата, 1918. их је било знатно мање. Православни су били већина у Босни. Укупно је у целој Краљевини СХС било 11,22 % муслимана (са све Албанцима на Косову и у Македонији - од којих је мањи проценат српског порекла, прво исламизирани, па поарбанашени). А босански муслимани су чинили нешто мало преко 6% укупног становништва. Али, нису то сви муслимани словенског порекла на Балкану. Помаци су добар пример за оно што сам раније писао. Били су Бугари, примили су ислам и почели да се идентификују као Турци. Турска на њих гледа као на своју националну мањину у Бугарској, а и они себе тако сматрају.

Конкретно, за исламизацију у Босни је највише крива Католичка (а не Православна) црква. Последњих неколико владара из династије Котроманића, пред пад Босне, не само да су номинално признавали власт Угарске над Босом, него су под угарским притиском морали да приме католичанство, и штавише, да нагоне народ да прима католичанство. Пре свега је Стефан Томаш (1443-1461) остао упамћен по бруталном наметању католичанства. Народ (и православци и богумили) је буквално дечекао Турке као ослободиоце, сами су их позивали. И онда су без много отпора и ислам примали. Ја само кажем следеће: 1.Да није било православне цркве - нестала би свака супстанца Српства - сви бисмо примили Ислам, а онда бисмо кроз дуге векове турске владавине били асимиловани у Турке. 2. Штавише, и дан данас би ово била Турска. Јер након исламизације, ово би за Турке била једнако сигурна област као и Мала Азија. Кажем опет, Бошњаци и Албанци су своје идентитете изградили тек последњих деценија и то кроз сукоб са Србима и другим хришћанским народима на Балкану (а не контра Турака). Да тог сукоба није било, не би се ни ти идентитети оформили. 3. Штавише, не само што би ово данас био део Турске, него сам сигуран да би маса исламизираних Словена извршила притисак на север, преко Саве и Дунава, ширећи границе Турске на рачун Мађара и Аустријанаца. Наравно, не постоји начин да све ово проверимо, али ја мислим да би било тако. Ми смо у сарадњи са Грцима, Бугарима и Румунима истерали Турке са (већег дела) Балкана. Ваљда је јасно да се то неби десило да смо били исламизирани. И кроз толике векове, свака наша посебност у односу на Турке би ишчезла. Јер је те посебности неговала Православна црква. Наравно, тиме је додатно отуђила део Срба који су примили ислам, ту се слажем. Али, то је била цена спашавања Срба као европске, хришћанске и коначно самосталне нације. У свакој другој варијанти, Срби неби постојали. Ни као хришћани, ни као муслимани. едит: оладише ми се бре ћевапи због вас