Jump to content

Srbin Hamza

Iskreni članovi
  • Posts

    2577
  • Joined

  • Days Won

    48

Posts posted by Srbin Hamza

  1. bojim se da govorimo o nekim sasvim različitim krizama. Kondratijevljev ciklus kriza se ranije pojavljivao svakih 70 godina. Sada svakih 15 godina. U jednom trenutku to neće na dobro ispasti. Nevezano za to dal će ljudi imati za leba.

    Piketi jeste uklesan u kamen, pa to je crno na belo jasno. Kada rentijeri vladaju privredom - to je sistem koji se zove feudalizam. Kada jedan čitav nacionalni dohodak pokrivaju u 19. veku dobici iz inostranstva - to se zove kolonijalizam.

    Najjače da ćemo to ignorisati kao nebitno. I jedno i drugo se uvećava ponovo u 21. stoleću.

  2. brate, kako mi kroz glavu flešuju sve GoT teorije dok te čitam. Jel realno ono koliko faktora ti prosto izbaciš iz jednačine i onda ispolivaš ovu priču?

    Dakle, SAD se okrene samo sopstvenim izvorima a Evropa se ne šlepa uz invazije i kupi bliskoistočna nalazišta budzašto. I digne se cena goriva u zapadnim zemljama. Posle toga se digne cena kamionskog prevoza, autobusa, svakoga čiji je posao vezan za saobraćaj. To znači da se digne cena svega od jogurta koji ide u drugi grad ili preko granice pa do svih ostalih prehrambenih i tehničkih stvari koje se prevoze. Ne zaboravimo da i ako su gorivo ili gas potrebni u proizvodnji neke robe, i tu se diže cena. Proklete gume se prave od nafte, greju se od nafte itd. Znaš što se neće podić? Plata.

    To neće pogoditi Ameriku? Ah, reče neko i ubije se.

    Kako bi taj Ekton jeo govna sa svojim softverom kad bi se struktura potrošačke korpe pomerila sa digitalnih drangulija, netflixa i ostalih sranja nazad ka najobičnijoj hrani i prevozu. Ti mene realno troluješ, jer ne mogu da verujem da ovo ne shvataš. Prosečni Zapadnjak na hranu, stan i račune potroši koliko od svoje plate i koliko mu ostane za proseravanja internet šopinga svih vrsta? I šta bi se desilo kada bi mu se sve cene podigle? Trolololo sto posto.

    Da ne pričam da ti hipoteza pada i s druge strane, jer SAD nemaju nafte za proseravanje. Kao večno mogu da ga izvlače? Odavno je procenjeno da će poslednja kap biti potrošena 2070. Dakle, za 50 godina pod uslovom da se ne digne 3 milijarde Azijata i potroši to još brže. 

    Ti si dečko u nekim maštarijama, ono ako ne kontaš da sledi klanje za resurse u narednih 10-20 godina onda kad ćeš tek da shvatiš da trenutni poredak uopšte ne da nije stabilan nego Ameri već gube dominaciju, bukvalno su u opadanju više od decenije. To je i dalje ogromna moć kad je direktno osetiš, al to je odavno slobodan pad koji samo ubrzava ovo koprcanje koje se sada dešava, autoritarni populistički obrt i u Evropi i u Americi, takozvane antiimigrantske tvrđave koje odlažu neminovno.

    Ko bre uopšte priča o bilo kakvom socijalizmu, prvo bi morao da naučiš da je slom trenutnog sistema neminovan, njegova profitna stopa odavno je opala, održali su je na jedvite jade s digitalnom revolucijom i sad ni to više ne pomaže, rasta nema bez manje od 2%, odnos kapitala i dohotka je dostigao period pre svetskog rata, pa to ti govori Piketi a ne neki marksista, čoveče.

    Tvoj problem je što se raspravljaš o tome "ko je bolji", pri čemu je kapitalizam već dostigao granicu rasta i trenutno se raspada, i s druge strane imaš jedini izlaz iz očajne situacije. Mislim, imaš i izlaz ka feudalizmu ka kojem već klizimo, rentijera nije bilo sto godina, uništeni su u WWI i sad su se vratili, mi se bukvalno vraćamo u miks najgoreg iz feudalne i kapitalističke ekonomije i piše mu kraj na čelu za našeg života.

    Znam da to tebi sad zvuči kao muljanje neko, kao fantastika, al to je tvoj problem. Najjače je da umišljaš da imaš izbor. To imaš možda još 10-15 godina. Nakon toga nemaš izbor jer ekonomski zakoni ne lažu. U ovom veku kapitalizam završava svoje postojanje. Budućnost ne mora biti socijalistička i verovatno neće biti, to je sasvim drugo pitanje, kao što rekoh, ozbiljni istraživači kažu da je novi feudalizam mnogo verovatniji. Al ono što je bitnije je tvoja halucinacija da se tu nešto kapitalizam može popraviti, naći "bolji sistem" (pa o tome i nemarksisti pričaju već sto godina) kad to nema smisla, to je neka tvoja video igrica u kojem je nafta večni resurs a visoke cene ne utiču na ekonomiju, u pravom svetu sledi nestabilan period praktičnog kraja ovog i porođaja novog sistema. 

    sad još da se bavim time da nisam ja prvi spomenuo nikakve izume nikoga ili šta je neoliberalčina Zec zaboravio reći (npr ono što se vidi iz Piketijevog grafika a direktno pokazuje pljačku), pf, odoh da spavam

  3. Vrlo zanimljivi podaci, ne znam jesi li ih našao s pola mozga ili bez imalo

    npr, činjenica o tome da kad je Irak osvajan 2003. godine Buš je dao čak i Putinu par nalazišta u Iraku, a onda redom svojim evropskim pajtosima

    što lepo ne nađeš ko je danas vlasnik iračkih naftnih izvora i za koliko ih je dobio?

    Jel realno da gledaš samo jednu državu zvanu SAD i tako računaš doprinos invazija?

    a tek onda da dođemo do druge stvari, a to je prosta matematika, onda kada je ponuda nafte pod njihovom kontrolom veća - cena je NIŽA!

    kad je ne bi kontrolisali, morali bi i oni da izvoze u druge zemlje, smanjena bi bila ponuda ne samo u SAD nego i u Evropi, a to bi POVISILO cenu!

    jel realno da moram elementarne stvari da objašnjavam, ono ponuda, potražnja i tržišna vrednost

    važno je da si ti meni objasnio kako Rusija ništa nije otkrila hahaha

    sem što skačeš na treću temu a da ni prvu ni drugu nisi dokazao, samo ću reći da i tu govoriš neistinu, jer Sovjeti su konstantno razvijali svoju tehnologiju i imali mnogo bolje ciljeve razvoja, krajem osamdesetih su imali i rešenja za ekološku obnovu itd to da su kaskali za SAD može reći neko kome je npr ratna tehnologija napravljena za slučaj nuklearne katastrofe vrh pameti ili vojni radar iz kojeg se razvila televizija jer bože moj otkad imamo TV i internet i radio vezu koja se koristila prvo u tenkovima - mi smo sve pametniji i svakog dana u svakom pogledu sve više napredujemo

    a tek što u ovom trenutku je Rusija čak i prevazišla tehnološki SAD što se vojne opreme tiče, razlika je što oni to ne puštaju u društvene tokove, bar ne do sada

    ali to možeš kritikovati samo kao nekreativno korišćenje tehnologije koje Ameri bolje iskoriste, što će siguran sam biti tvoja peta tema sad kad ti je objašnjeno da Ameri nisu čak ni inteligentniji u R&D domenu

    oni su uspešni samo u predatorskim i imperijalističkim aspektima i ne sumnjam da te to pali

    • Like 1
  4. jeste, lik prodo fejzbuku al nije znao šta će se desi! :haha:

    i sad nek vrati te milijarde jer je keš prljav

    do tada nek se ne javlja licimur

     

    31 minutes ago, Dead Man Drinking said:

    Vojska, država, vlas' dala beslatno... A odakle im te milijarde da razvijaju gluposti. A da, uzeli od naroda

    opet polovnjaci od argumenata

    dakle, u toku wwII preuzeli 60% naftnih nalazišta na Bliskom istoku čistom silom. Naravno, preuzeli su ih od Velike Britanije koja je srušila Otomansku imperiju i povukla tupadžijske granice između Iraka, Sirije, Arabije i ostalih, samo da bi pljačkali kolonije.

    I do dana današnjeg šibaju Irak, Libiju, Venecuelu, gde god litar nafte nađu tu trava ne raste

    galon čorbe 3 dolara, nimalo ne utiče na celokupnu imperijalističku ekonomiju

    dakle, od kog naroda su uzeli milijarde?

  5. 12 minutes ago, Dead Man Drinking said:

    Brian Acton mi prvi pada na pamet jer je dobar čovek. Mogu dakovati još.

    ne da možeš no moraš jedno 80.000 da nabrojiš hahaha

    tu lastu ni ne znam al proleće ne čini da ebe oca

    za početak, nijedan od tih digitalnih frajera ne bi dinara zaradio da nije vojska izmislila čitavu infrastrukturu interneta, da je nije BESPLATNO poklonila telekomunikacionim kompanijama kao što su AT&T, koje sad inače nastoje da ukinu internet neutralnost, pa onda su te kompanije milijarde uložile za kurac od internet dialup-a i npr u UN i dalje blokiraju kineske, brazilske i ruske kompanije od izgradnje svetske infrastrukture, npr prekookeanskih kablova jer hoće da imaju monopol

    potom dođe klasična eksploatacija, bukvalno otuđenje rada kao u prvoj glavi Marksovog Kapitala, dođu milioni ljudi kojima kao daš besplatno da koriste naloge na društvenim mrežama a zauzvrat ih špijuniraš i prodaješ intimne podatke o njima advertajzerima i političarima, da ih zaguše tupim reklamama i kampanjom, i tako bukvalno izrabljuješ ljude da ti klikću one ugovore koje niko ne čita al svi drpaju I accept, ne znaju ni koji aušvic su akseptovali, bar 50 dolara po glavi izrabljivačkoj mazne svaka društvena mreža, a to bi bar pola morala da plati nazad upravo korisniku koga je eksploatisala

    e to je tebi dobar čovek, pitam se šta si konkretno gledo u toj njegovoj dobroti, ekonomsku stranu sigurno nisu jer ono što takvi likovi rade se zove, što bi reko Prudon - krađa tuđe svojine, ovaj put lične svojine, ličnih podataka, koje kao svesno poklanjamo nekim entonima, cukerbergovima i ostalim begovima, pašama i subašama

    jbt, aj dalje, nasmejah se za sve pare kakvu si poštenjačinu našao

  6. to naravno piše u njihovim propagandnim pamfletima koje gutaš, a sem što je već spomenuto da Gejts nije bio nikakva sirotinja pre Microsofta opšte je poznato i da je Apple maznuo sva rešenja od državnih laboratorija za svoja navodna tehnološka otkrića. Dakle, ima li koji od tih tehno guru preduzetnika da nije nešto ukro?

    i što je najbitnije: da nakon 200 godina kapitalizma neko postane pošten milijarder je dokaz za šta?

    daj ti meni 200 godina socijalizma pa ću ja prvih sto godina da branim ropstvo i gulag, narednih 50 godina fašizam i aušvic i onda ću ti dam jedan ajfon na proslavi 2 veka socijalizma

    kakva su to drombuljanja, u Srbiji da čekam 200 godina da od Vučića i Miška nastane neko normalan

    pre ću da poverujem da su Ameri veštački napravili te milijardere da bi ispirali mozak labilnima, čak i fejzbuk je nastao na jednom od tih megatrend univerziteta, kao i "Cambridge" Analytica, sve fejk i namešteno

    a deca su im radila u rudnicima u 19. veku kad su ubirali prve profite

    nego, daj ti ime tog poštenog novopečenog milijardera, nadam se da nećeš lupiti Bezos

     

  7. ah sad, pa jbg, šta da kažem, hajd da igramo po pravilima

    npr, viš moj argument, kakav god da je, malkice šaljiv, ipak ima sasvim logičnu strukturu, koja tebi za sada nedostaje

    dakle, otprilike argument ide vako (dimonska apstrakcija)

    x je y, i primeri za to su z, b i n

    tvoj odgovor je da postoji razlika između x koji su y i x koji su q

    al đe su primeri

     

    da ne pričamo da kad bi mi dao primere koji ne bi pali na ispitu, sledeće pitanje bi bilo koji procenat q je među x a koji procenat je y među x

×
×
  • Create New...