Thorn's essence
-
Posts
152 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Thorn's essence
-
-
Da,mislim kad su Hrista razapinjali,apostoli su farbali jaja i tucali se.
Čisto hrišćanstvo.
-
E, ne govorim o smislu, cilju i korisnosti čoveka, već o utilitarnosti njegovog dela. Ono što stvaramo da bi nas dovelo do nekog cilja koji smo zamislili (mi dajemo smisao po želji). I ono što stvaramo, što nema praktičan cilj.
Da,ali to je korisno samo nama.Po tome ne možemo da sudimo o životinjama.
Kakvu bi normalizaciju moglo da traži društvo koje nije imalo norme koje bi važile za sve i na duži rok. Smeo si da ubijaš ako si kraljev prijatelj, ili dovoljno bogat, ili... Današnje norme su na neki duži vremenski rok u osnovnim crtama bar stalne i navodno važe za sve. Tražili bi i oni normalizaciju, ali nisu imali uslove da to izvedu.
Šta je to Francuska revolucija imala a nije imao feudalizam,što se zatvora tiče?
Pošto tada počinje normalizacija.
Džeremi Bentam je u 18. vijeku napisao Panoptikon, novi model zatvora.Ateistički model zatvora.
Pa i ništa na svetu ne znači ništa van onoga što mu mi pridružimo. Pa i ovo što sam sad rekla nije ništa . Konkretno, više volim da budem svesni degenije, nego nesvesni genije. Rekla bih da je mesečarka mrtva, ali da je bila nesvesna da će pasti. Svest se odnosi na odnos između stvari, i na naš doživljaj tih stvari i odnosa. Ne na same stvari.
Ja ne vidim kako to pobija moju tvrdnju da se bog može i nesvjesno srušiti?
Pa skoro sve naše predstave i jesu naučene. No, postoji način da se dožive dimenzije prostora
Postoji,kod 2% čovječanstva.
Ostali funkcionišu unutar ateističke mreže.
Idi u K...inu s tim pritiskom .
U Kinu? kung fu,jedu skakavce?
Sad ti je skočio pritisak.
nismo dokazali da je religiju stvorio čovek. Svaka tvrdi da je od Boga. Ja svakoj verujem.
Koji si ti zajebant bre.
Pa je li ideja o životu (tijela) ljudska ili božija?
Svesna su u dovoljnoj meri. Važno je da se detetu sviđa prvo sama pomisao, zamagljena pomisao na ono što sledi, pa onda da mu se i sam čin dopadne. To je dovoljan nivo svesti. Ostale ‘smislove’ nam daje društvo.
Uf,pa svidjelo bi se i meni da mi je,kad sam imao 11 godina,došla moja dvadeset-tridesetogodišnja komšinica da mi pokaže štogod,ali ne mislim da društvo to napada bez razloga.
Mislim,moraju da postoje neke granice.
Nemoj samo da ispadne da ti imaš 11 godina
Po samoj reči – identitet je jednak sebi, a to je i ova nedeljiva celina – individua.
Identitet nije svojstvo jednog ljudskog bića.
Ako si se složila da su svi pojmovi kolektivni,naravno.
Ja kad bih nešto mislila i razumela, ne bih bila ovde.
Šta ,ne postoji YUrape forum?
-
Evolucija ne sme da objašnjava kako je nešto nastalo, već prosto beleži promene koje je uočila i dokumentovala na osnovu fosilnih ostataka. Zapaža nekakvu zakonitost i naziva je evolutivnim principom.
To mi ne znači ništa.
Iskopali dvije slične vrste i rekli kako su povezane.
Pa dobro,tako ja mogu da povežem svoju košarkašku loptu i sa suncem.
Ako ne može da se objasni PROCES IZMEĐU,to NIJE TEORIJA.
Melinda
A što se tiče mog neznanja,lijepo je Andrić to rekao:Ako nije prosto,nije ni tačno.
Džaba mi poturaš nekakve složene cjeline,ja sam već priznao da to ne znam,poenta je da je insistiranje na čisto stručnim terminima-snobizam.Magla koja krije da problem nije riješen.
Znaš li na šta mene podsjeća ta rasprava o evolutivnim principima i genotipu?Na raspravu koliko anđela može stati na vrh igle.
U drugom slučaju ne dovodi se u pitanje postojanje Boga,a to je ipak prilično klimava tvrdnja.A u prvom slučaju se ne dovodi u pitanje filozofska osnova evolucije,što je još klimavija tvrdnja.
Poenta je:lako je pričati o iglama i anđelima,a nismo dokazali ni da Bog postoji.
-
E,ovo mi postaje smiješno,ali baš previše smiješno.
Dakle,ja pojma nemam o principima evolucije?
Super,da mi sad neki košarkaš objasni kako se pucaju slobodna bacanja,da mi objasni sve principe košarke,ja moram da ga ubodem 100%?
Od svih principa zaboravili ste princip da su principi nerealni.
A što se tiče te rasprave filozof vs naučnik,jebem ti ja tog naučnika koji ne zna da objasni kako je neka ptica poletjela.
Koje gluposti bre,nađe mi dvije vrste gmizavaca i kaže ova vrsta je evoluirala u ovu vrstu.Ma super.
Znate da sam trčao maraton,a ne znate jesam li trčao na nogama ili rukama.Super vam je ta ''nauka''.Nešto slično mi je rođak objašnjavao kako pokemon poleti kad pojede čarobnu bananu.Ili je bio Bananamen?Ma realno,princip je isti.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
nemam ja problema sa genotipom i fenotipom,ja tebe pitam kako se neko navikava na život na nebu,kad nema krila?
Jedno je prilagođavanje kad te neko baci sa livade na Antarktik,pa moraš da razviješ krzno.
Ali sasvim druga je stvar da ti razijaš krila a ne nalaziš se u vazduhu.
Žao mi je ali ti ne kapiraš da je to apsurdno.
Poenta evolucije je u prilagođavanju.Krila su inicijativa.
-
Ne brini ti za moju pažnju.
Tamo su izvađena dva fosila ,40 miliona godina razlike među njima.
Ti hoćeš meni da dokažeš da je neka životinja odlučila da izmijeni jedan dio svog tijela i da joj je za to trebalo 40 miliona godina.
U svakom slučaju ekosistema na zemlji to stoji,ali da životinja poleti,to ne možeš da dokažeš,sve da si profesor biologije na Kembridžu.
-
-
Saint Nicolas
Santa Clause
To ti je to.
Nije ime komercijalizovano,već imidž.
-
moraćeš to da raspraviš sa piscem ''Srpsko-srpskog rečnika''.
-
bilo ti malo da prichash prosto gluposti, pa morash i debilizme?
koja je poenta foruma? da se svakih mesec dana pojavljuju novi neobaveshteni klinci i ponavljaju jeste iste gluposti, a mi treba da k'o da smo budale za svakog od njih da pishemo po jednu doktorsku disertaciju?
Thorn's essence
Lord of Metal
Group: Članovi
Posts: 1335
JOINED: 1.1.2002.
From: Serbia
Member No.: 542
A to ko je obaviješten vidjesmo na grčkom
-
-
Jeftine provokacije,Rogozub
Svi znamo da se sv. Sava borio protiv paganskih prežitaka i na kraju se pomirio sa njima.
Sam sv.Vasilije je teška paganština,čuješ veličanje tijela ima neke veze sa hrišćanstvom ,znači strašno
A što se tiče grcizma,to si mogao da čuješ na Artu,emisija ''Srpsko-srpski rečnik''.
-
-
-
Ja ne poredim Bundyja sa Ilijadom.
Ja kažem da je Bundy pobio manje ljudi nego Ilijada indirektno.
Kad već pričaš o umjetnosti mogao bi manje bukvalno da shvataš napisano.
-
Da skratimo priču:Ja ne mogu da se branim od te crno -bijele logike
Bundy reaguje.
Kao što i Dostojevski reaguje.
To što je Dostojevski priseban i analitičan,ne mijenja stvar da je on reakcija na neke društvene procese.Isto kao i Bundy.
Nemam namjeru da kopiram Bundy-ja,ali prosto pričati da je Bundy pobio više ljudi nego Ilijada je najveća glupost ovdje.
Evolucija
in Nauka
Posted
Plus što je fizika,a ovo biologija.
E,Thule,prso si
bolje malo predaj tu moderatorsku titulu nekom drugom,npr meni,pa odmori