Fiery

Nauka je destruktivna => nauka nema odgovore. To si hteo da kazes? Teorije... Zato sam definiciju i stavio u potpis. Idi da meditiras u sumi i ostavi nauku da se samounisti, sta drugo reci.

Prozivam? Samo ukoliko se smatras kreacionistickim "naucnikom". Vise puta si rekao "Ko kaze da je konstanta konstanta?" i stavio si link ka sajtu SPC (koji su poznati kao veliki autoriteti na polju nuklearne fizike). Naspram pametnih, koji ih shvataju zapreminski? Da, cuveni preobraceni naucnici. Svi do jednog nemaju ni trunke znanja dalje od eventualno srednje skole u poljima nauke koja su odbacili. Moze neko da bude sociolog ili raketni tehnicar koliko hoce, to ne znaci da zna ista o stvarima o kojima pokusava da prica, pa takve kao strucnjake za svoja pitanja uzimaju samo kreacionisti. Kako si ono napisao, "Da li ti meni citas misli sada?" "Naucnici", pametnice jedna, su ti zahvaljujuci kojima, izmedju ostalog, mozes da pises o svom neznanju, i zahvaljujuci cemu ces mozda nesto uspeti i da naucis, ako se potrudis. "Naucnici" su ti koji konzistentno daju tacne rezultate i objasnjenja, i koji konstatno izlazu proveri svoje pretpostavke u cilju iznalazenja najtacnije, za razliku od kojekavih dogmatika, sarlatana i diletanata. Ovo je bio odgovor i za kur-d-tizanu. A koji su to drugi pravci nauke? Gle kako su ogromne rupe tvog neznanja: http://en.wikipedia.org/wiki/Gravity http://csep10.phys.utk.edu/astr162/lect/co...gy/gravity.html A onda pokusavas da dovodis u pitanja naucne postavke o kojima ne znas skoro nista? (Da ne spominjem nerazumevanje, posto ne mozes razumeti ono sto ne znas.) Ocajni kreacionisticki "naucnici". Potrudi se iole da budes precizan. Da, kao sto si primetio, gravitaciona teorija daleko je od zavrsene i gravitacija kao fenomen daleko je od objasnjenog. Pohvalno sto se trudis da siris znanja. Evo linka i tebi, da se ne bih bespotrebno zamarao www.talkorigins.org Inace, link koji si postavio pati od hronicnog nepoznavanja materije o kojoj pokusava da pise. Nista novo, nista neocekivano.

Evo i jednog zanimljivog linka, za kraj: http://www.talkorigins.org/indexcc/CF/CF210.html

Taj broj se zove 13,7 milijardi godina. Ko kaze da nije? Kako to da svemoguci bog nije stvorio ni jednu vrstu inteligentn(a)iju + od coveka? Dobro dokumentovano "odnekud". Kako sad tu civilizacija sa hiljadama godina u kojoj se "odnekud stvori" atomska bomba koja je definitivno moze unistiti za par dana? Da ne spominjemo koliko smo daleko od sposobnosti da unistimo Zemlju. Jeste, prokleti naucnici, pricaju o tamo nekim velikim brojevima koje ja ne mogu ni da zamislim. Sigurno lazu. Da, te velike brojke zaista uticu na tvoje razmisljanje, posto si sad zaista poceo da pricas besmislice. Siguran sam da su se vise puta do sada nalazili ostaci takvih "eksperimenata" (od nesreca i slicnog). Par provera i merenja, i dodje vest: "Gle! Nasli smo grupu ljudi koja je pre toliko-i-toliko godina zaglavljena tu-i-tu morala da se snalazi metodama koje su koristili nasi davni preci." Pozabavi se malo materijom pre nego sto pises sta i kako moze da se zakljuci.

Ima nesto sto ocajni kreacionisticki "naucnici" lupaju u vezi radioaktivnog poluraspada, a sto je cisto diletantsko naklapanje. Vidim, i ti imas problema sa teorijom kao takvom. Hajde da izbacimo i teoriju gravitacije iz udzbenika, jer zaboga, (ne)dokazana je koliko i teorija evolucije. Probaj prvo da detaljnije izucis materiju o kojoj pricas, pre nego sto izlazis sa raznim pretpostavkama - da se vratimo na vreme poluraspada, pre nego sto pitas "Da li je moguce da traje krace?", probaj da procitas neke od stotina naucnih radova na tu temu. Zasto mislis da nikome ko se u to razume takvo pitanje nije palo na pamet? "Ovi naucnici mnogo pametuju, nista ih ne razumem. To mora da znaci da nas lazu."

Jos tragicnije, ima ljudi kojima se ovakve stvari stvarno dopadaju.

Sta je tu debilitet? Debil Maric, otvorio je specijalizovanu prodavnicu bubnjeva i opreme.

Na to sam i mislio Kontam da bi samo rekao "Nema problema" i nastavio da spava

I mikrofone ukljucujes u modul da bi dobio miks aukstike i elektronike, ili odustajes od petljanja s time? Odavno mi je to padalo na pamet, ali nesto nemam "vremena"

Kontam da ce stvarno biti poduhvat naterati nase tonce da izvuku ikakav zvuk iz trigera

Malo vise od mesec-dva, vec je deset godina proslo od kako je to Jovan Pavle Drugi izjavio. Zanimljivo je da je i Pije Dvanaesti jos pre pedesetak godina izjavio da se teorija evolucije ne protivi hriscanskoj doktrini. Evo, da se zanimas http://www.sixdaycreation.com/ http://www.creationscience.com/ Ima toga jos puno, ako te zanima

Teaser obecava, cini se da ima nekih novih momenata. Zove se Petrolea, omot je ovde.

BabelFish prevod: Metal Heart: Can you remember your first time? Tomi M.: I was at that time 17. Probably rather late for a chap, who sings in a rockband. But I still more was interested at that time in sport than on something different one. And my coach always explained to me that it would reduce the achievement of each man, if it has Sex before the match. But times fun aside - it is not so been that I it would have not in former times wanted. I had only simply no luck. With 17 I had then my first friend, and with her it also happened. MH: What do you like in puncto Sex completely particularly? TM: Threesomes is always nice... Two women have definitely their attraction, I times would at one time say. Yes, and it is naturally also always beautiful beyond that, if one has a friend. I feel in relations at least well. On the other hand Slovenian girls are very jealous and become very sour, if one has different women beside them still... MH: What can't you at all stand with the Sex? TM: Women, who smell badly. And which means with forest, if you understand, what I... I am not finally Tarzan. And also with it I can imagine that he would determine completely gladly a difference between Jane and Chita. MH: Which underwear do you find with Mrs. sexy? TM: Those, those on the soil beside the bed lies... MH: For what for underwear do you carry? TM: It finds nevertheless that out. MH: The next question is unnecessary already nearly: You stand on constellations with two women? TM: That is absolutely great. I can imagine hardly something better. MH: And could you imagine a situation with another man and a woman? TM: No. Not really. That would probably degenerate in a cock fight and for me therefore would not function. In addition there are not such constellations also in the animal realm. Thus it did not plan nut/mother nature. There are however often two or more females, which divide a male, in the animal realm. With the lions that is particularly remarkable. The alpha Loewin is not jealous little, if he goes to another. And two women see very much better out than two men together. There obligations me by the way also most women. MH: What do you hold from Pornos? TM: Nicely. As long as they are well made. And since there the InterNet are, is also probably really nothing spectacular more to it, or? Except perhaps with the ultraversauten films, which are occasionally turned in Germany. Of those I so far naturally also only heard. MH: What do you think of prostitutes? TM: If they make the job by own conviction, nothing is to be objected to it. If they are forced however to it, then I find that bad. Also or straight of the customers, who use that or who do not worry about it. By the way the girls are many prettier into German Strip-bar than in Hungarian. MH: Which dream would you fulfill yourself gladly times? TM: Good question, which I did not place myself ever. I would say, I am waiting times, what holds the life ready still in such a way for me, and then I it will notice, if such a dream fulfills itself sometime times.

Pocetak nije los, ali onda "... koje ni covek ne moze da zamisli..." kvari tok. Uz to, svako malo ulece po stih koji kao da je ukraden. Kraj (poslednji stih) je zbrzan, zbrljan. I standardno pravopis za kraj kvari to dobrog utiska koliko uopste ima.

A da li si ti JD Seven ili SelfHandOfGod? Sta li je gluplje od duplog naloga... Pesma? Ja ovde ne vidim pesmu, vidim samo pricicu, ako se tako moze nazvati, kojoj je posle svake recenice lupljen "Enter". Ne bih je nazvao ni pesmom u prozi. Mesaju se prezent i perfekat, to uzasno kvari tok i ton citavog uratka. Slika koja je prikazana je "Eto.", a utisak je, kao sto se precesto desava, "Da, i sta s tim?". Gde je poenta, gde je obrt, bilo sta? Zasto bar slika nije malo jaca, da to nadomesti? Pa jos nedostatak potrebne interpunkcije tu i tamo, cisto da zaseceri po vrhu.

Treba reci "dobro i lose" - to je, po meni, mnogo preciznije. Loki i Odin su daleko od suprotnosti, pre bi se moglo reci da svaki od njih nosi dualizam u samom sebi. Loki je mozda prevarant, ali je on takodje prijatelj ljudi i u raznim mitovima im pomaze. Odin s druge strane predstavlja mudrost, ali i smrt. On donosi pobedu, ali on i izaziva ratove. Svojim postovaocima donosi dobro jednako cesto koliko i lose. Tacno, uvek postoje dve strane - prijatelji i neprijatelji, ali svaka strana u sebi nosi i dobro i lose. Dobro i zlo nastupa tek sa monoteizmom.

Kakav sajt: http://www.hidehitters.com/

Koliko sam puta rekao, Siddharta bi totalno pwnovala Eurovision Najbolje je sto je bez onih platformi otprilike visok oko 160 cm

To je onda drugo.

Jermenija SOAD, Engleska Napalm Death (ili Mejdene/Priest), Nemacka Helloween, ... i bice zakon

Nightwish je bio najprodavaniji muzicki produkt u Evropi 2004-e godine. Zanimljivost za Lordi - oborili su rekord najveceg broja osvojenih poena ikad u glasanju na Evroviziji. Svaka cast Fincima sve u svemu

Moze li iskrenije? Postoje li snimci (ikakvi)?

Zaista? I ja sam gledao na filmu kako Supermen leti. Daj mi naucno izveden eksperiment pod strogo kontrolisanim uslovima. Sto se tice tvog Zippo upaljaca, ja mogu da predvidim da se nece zapaliti ako mu i jedan od pomenutih uslova nedostaje. Iliti, niko ne tvrdi da je moguce predvideti ono sto nije moguce predvideti. Upravo zato se predvidjanja na osnovu teorije evolucije ozbiljni ljudi uspesno primenjuju na polju, recimo biotehonologije, odakle nastaju mnogi lekovi i tretmani koji su danas u upotrebi. Ili, hoces nesto jednostavnije? Kada je Darvin dosao na ideju o procesu evolucije prirodnom selekcijom, posmatranjem zivih vrsta, predvideo je da ce se tragovi tog procesa moci uociti u fosilnim nalazima, sto se i desilo. (Bas me zanima ko ce ovog puta da pocne s tvrdnjama kako u fosilnim nalazima nema nicega sto bi ukazalo na odvijanje evolucije, cak naprotiv.)

Zasto bi neko morao da odredi te osnovne uslove (fizicke zakone)? To je upravo taj verski deo - da li verujes u Prauzrok ili ne, da li postoji Neko ko je sve odredio ili ne. FOM- Dakle, daleko od pretpostavke.