Fiery

Mozes da pitas i zasto plavo vidimo kao plavo - da, odgovor moze da bude "Zato sto je Bog tako odredio" (znam da na to ciljas), ali to moze da bude odgovor na bilo koje pitanje. To je pitanje vere, a ne nauke, i davanje odgovora na takvo pitanje ne donosi nikakve promene u nauci. Sto se tice preciznijeg opisa formiranja univerzuma u kom zivimo sa zakonima koji ga karakterisu, moraces da se obratis nekom bolje upucenom u tu materiju od mene. Znam samo da su se svi narelevantniji dogadjaji vezani za to odigrali u prvim trenucima nakon Velikog Praska. A sta je to priroda inace? Kad kazes "Da li (je) ta pravila odredila sama priroda?"

Pa, ako je Zelazni SF, onda je i Gejmen. Meni najdraza knjiga koju sam do sada procitao je "The Long Ships" od Frans Gunnar Bengtssona.

Na televiziju.

Ako ti ide dobro prstima, sto bi se cimao oko ponovnog ucenja s trzalicom?

Cisto kao primer, virao sam jedan Tacton set sa kvalitetnim kozama (i Yamaha dobosem ukoliko se ne varam, vredi napomenuti), i zvuk mu je bio vrlo dobar, za razliku od neke Tame meni nepoznate serije, mada predpostavljam da je to sveprisutni Swingstar, a koja zvuci prilicno lose. Ono, vidi se da moze dosta bolje, a ovako je na donjoj granici podnosljivosti, samo zbog loseg odrzavanja i losih koza. I mnogo ne volim taj Tamin sistem kacenja rack tomova, nefleksibilan je i nepouzdan.

Da li je priroda odredila zakone fizike? Zasto se dva atoma vodonika i jedan atom kiseonika sjedinjuju u molekul vode? To si me pitao. A ja opet skrecem paznju na Teoriju Gravitacije - niko ne sumnja u njutnovske zakone gravitacije, ali na kvantnom nivou prica je daleko od upoznate, zavrsene i dokazane. Naucni pojam teorije ne znaci "zakon koji tek treba dokazati".

Ne razumem se bas u setove, ali kontam da je dobar fazon pogledati jednostavno po cenama kako se rangiraju serije. Recimo za Tamu: http://www.zzounds.com/cat--Tama-Drum-Sets--3425

S tim sto cesto uz jeftiniju radnu snagu idu i jeftiniji materijali, zar ne? Uvek stoji kol'ko para, tol'ko muzike

Aha, dakle ti kazes da se smanjenje entropije, dam ti ocigledan kontraprimer, ali dzabe, sad to vise nije dovoljno. Umesto slepog negiranja na osnovu bilo koje sitnice koju iskopas, pokusaj da razumes sustinu, ustedeces nam vreme. A primer sa pahuljicom ima jednu vezu sa zivotom koja nije tako ocigledna na prvi pogled, jer i kristali leda i elementi DNK imaju osobinu na engleskom poznatu kao "self assembly". To treba da znaci da se oni ne sklapaju nasumicno, vec pod tacno odredjenim pravilima, a kod DNK to rezultira samoreplicirajucim molekulom. Odjednom taj zivot nije tako daleko. A, vidis, teorija gravitacije je bas teorija (proveri malo; ocigledno ima mnogo nedoslednosti u tvom znanju). I, u toj teoriji gravitacije ima mnogo nepoznanica... Mi, na primer, nemamo pojma kako se sila gravitacije prenosi, zasto uopste postoji, i tako dalje, i tako dalje. A u teoriji evolucije nema tih "mnogih nedoslednosti". Poznati slucaji falsifikata koje pominjes su izuzeci koji su tako poznati upravo zbog toga sto su izuzeci, a ne pravilo. A i razotkrili su ih upravo naucnici koji se bave evolucijom. Druga stvar, teorija evolucije nema nikakve veze s verom. To je naucno proveriva i mnogo puta naucno proverena teorija. S druge strane, kreacionizam kog ti tako postujes se nikako i nikada ne moze nazvati teorijom i s naukom ima veze koliko astrologija, ako ne i manje. Sto se tice famoznog Edwarda Conklina, sve sto se o njemu moze naci je taj jedan citat i da je, navodno, bio biolog. Slab mi je to autoritet. (Uz to, analogija mu je potpuno pogresna, vidi deo o pahuljici i "samosastavljanju".) Ralph Epperson je nesto poznatiji, najvise kao teoreticar zavere - sta reci o njegovom autoritetu po ovom pitanju.

Novi album je zavrsen, izlazi 4. juna

Pa da, treba imati strasno istancan sluh da bi sa audio snimka cuo da li je na cineli ostecen logo... Sto se tice estetike, meni se vise svidjaju cinele bez ikakve oznake, te tvrdim da si ti operisan od iste. I onda? Sto se tice ziga, mene nesto ne bi bilo mnogo briga da li mi je gde na cineli uopste obelezeno da li je "skupa". Zvuk ce biti dobar od dobre cinele bez obzira na to da li joj je "marka" obelezena.

Koja piramida? Piramida pod imenom "Ksohikala" ne postoji ni u Meksiku, niti bilo gde drugo, niti postoji bilo sta drugo pod tim imenom. Brzom pretragom nisam uspeo da nadjem nista sto bi ovo potvrdilo, te cu odgovorno tvrditi da Platon nije pisao nista o meksickim piramidama dok mi se ne pokaze konkretan dokaz za suprotno. To ne bi trebalo da je previse tesko ako posedujes literaturu ciji sadrzaj navodis.

Sta im znaci znanje iz astrologije? A ovo je odavno otpisano kao gomila "divljih" nagadjanja sa daleko manje preciznosti i poklapanja nego sto bi autor hteo da se misli, ma koliko daleko u proslosti da se racunaju polozaji zvezda, narocito kod Kampucijskih hramova. Uzrok polozaja tri piramide je inace savrseno jasan kada se pogleda struktura zemljista na kom su izgradjene - rec je o svojevrsnom platou koji je takvog, blago zakrivljenog oblika. Zemljiste bilo gde pored ne bi moglo da podrzi tako velike gradjevine. Slicnosti u vezi izgleda su potpuno zanemarljive - nema puno nacina da se izgradi piramida. Nikakve druge neverovatne slicnosti nisi spomenuo. Izgradnja objekata u vezi sa astronomskim pojavama nije nista novo i preterano retko u proslosti.

Read my lips: Kamen od kog je izgradjena Sfinga se tu nalazio mnogo pre nego sto je ista izgradjena.

Mnogo ljudi uopste ne cisti cinele, u fazonu "Patina im daje pravi zvuk". Prljave lenstine

Brilliant finish ima svojih drazi, ali ako se samo finish gleda, meni se najvise dopada ZXT Titanium Ali dzabe to kad im zvuk nije jaca strana Po snimcima cinela sa ovog http://www.cymbalsonly.com sajta, ove "prugaste" su mi se najvise dopale (a ima izmedju ostalog snimaka i Sabian Vault, HHX i jos nekih serija, nije im sve u Istanbul stilu).

BG set liste su uvek shit. Na turneji koja je trebalo da bude podrska/promocija ANatO-a su svirali samo dve pesme sa tog albuma.

Kamen koji je koriscen kao osnova za Sfingu je mnogo stariji od same Sfinge. Uzgred, na doticnom kamenu ne postoje tragovi erozije vezani i za kakav potop, vec za kisu - a zna se da je Sahara nije uvek bila suva, pescana pustinja.

Uvek me je zanimalo, gde se nalazila sva okeanska voda ako su nekada znacajne delove svih velikih okeana zauzimali ti mitoloski kontinetni?

Pogotovu Turk serija Kako izgledaju uz bubnjeve: A evo nesto tako i od Paiste-a:

Ja pravio http://img.photobucket.com/albums/v490/The...nje/kickpad.jpg http://img.photobucket.com/albums/v490/The...je/kickpad2.jpg Inace nisam cuo da igde kod nas ima da se kupi.

Istanbul najbolje pravi takve cinele:

Old Imam to downloadovano ali nema sanse da se setim linka niti gde sam ga nasao. A ima i interesantnijih/bolesnijih njegovih klipova na YouTube-u Recimo: A i ovo:

"And" se u engleskom koristi za svako brojanje vece od cetvrtine. Ako treba da sviras neke osmine, lakse je kad brojis "one-and-two-and-three-and-four-and-...", nego samo "one-two-three-four-..." A, ako hoces da brojis sesnaestine, eto jos zbrke - broji se "one-e-and-ah-two-e-and-ah-tree-e-and-ah-four-e-and-ah-..." Inace, to "and" se nekad zapisuje kao "+" - "1+2+3+4+..." Poenta je da treba uvek brojati tako glasno ili u sebi dok sviras (ili na srpskom, kako je Dave GROHL lepo objasnio), narocito kad sviras nesto novo, da bi imao bolji osecaj gde ide koja nota. Evo linkova koji bi mogli da pomognu: http://www.studydrums.com/read01.html - samo osnovno. http://web.mit.edu/merolish/Public/drums.pdf - detaljnije uputstvo, neke osnove su preskocene.

Naravno da hoce. Hoces primer? Kada se voda u oblacima pretvara u led usled snizenja temperature, entropija u strukturi kapljica se smanjuje, odnosno uredjenost se povecava, i dobijas savrseno uredjenu ledenu pahuljicu. I tako dalje. Sem sto je sama teorija iz nekog razloga mnogim ljudima tesko shvatljiva (odnosno, najcesce su cak i osnove shvacene pogresno), takodje je cesto i misljenje da je kontrateza standardnim verovanjima mnogih religija, te joj se i iz tog razloga mnogi suprotstavljaju. Nemoj u svakom slucaju davati izjave kao sto je, parafraziram, "Teoriju evolucije trebalo bi uciti uporedo sa biblijski zasnovanim kreacionizmom" iz pomenutog razloga. Ime i izvor citata ako mozes, zahvaljujem unapred. Mikroevolucija je nesto drugo - nije rec o stecenim osobinama, vec o urodjenim osobinama koje se usled prirodne selekcije razvijaju. Kao primer se uslovno moze navesti, recimo, uzgajanje pasa - ako hoces da dobijes velikog psa od psa srednje velicine, sparices nekoliko parova takvih srednjih pasa, zatim ces uzeti najvece njihove potomke i spariti ih medjusobno, i tako sve dok ne dobijes psa zeljene velicine. Kod pomenutih zeba i ostalih divljih zivotinja takvu selekciju vrse uslovi sredine, tako sto one jedinke koje imaju najpogodnije osobine za zivot u datim uslovima najduze prezivljavaju i ostavljaju najvise potomaka, na koje prenose te svoje urodjene "dobitne" osobine. Kod bildera cije si slike postavio nije rec o mikroevoluciji coveka vec o "mikroevoluciji" znanja o najboljim nacinima ishrane i vezbe da bi se postigli zeljeni rezultati, izmedju ostalog.