Gwydion Posted March 31, 2006 Report post Posted March 31, 2006 Mislis na lika koji je pisao o tajnim naci sklonistima pod antarktikom? ili na likove koje je intervjuisao a koji su govorili da je Varg muziku bazirao na "Satanskoj Bibliji?" Sve mi se cini da nemaju veze sa Vargom Vikernesom. Heh..kada sam govorio o "jakim" ljudima nisam mislio na bildere od 2 sa 2. Mozes biti jak i na drugaciji nacin. Dalje, Mocart nije vredan pomena.Pobogu, muzika jeste vanvremenska, ali da nije postojao, da nikada nismo culi njegovu muziku i dalje bismo sedeli ovde i pisali ove recenice.Nema razlike. Ponovicu, po cemu je on slab?fizicki. Pa sta? Zvuci ofucano ali, shvatili ste me malo vise bukvalno nego sto treba. Njegova snaga je bila intelekt i ako vi mislite da je ovaj svet ucinio boljim ok. Ziveli su ljudi i hiljadama godina bez njega, zivece i posle njega.Da li je kvalitet zivota bolji ili ne, zavisi kako posmatramo? Stiven Hoking?Ne vidim kako je on tako zaduzio nas? Hajde objasnite mi!Da vidim njegova postignuca. Ova recenica nema smisla. Gwydione, a sta mislis da su na televiziji hteli da objave kako je Varg heroj nacije? Naravno da su nasli neke likove(a to nije bilo tesko) koji ce ga opljuvati i to servirati uplasenom narodu. Nemopj se praviti naivan kad nisi. Nema veze se msto ga je poseciva ou zatvoru, isto kao sto je bio portparol Charles Mansona. No, bio sa mnom tom prilikom jedan iz Osla sto je znao Varga od pre zatvora pa je Moynihen bio prilicno pogubljen. Vargova muzika je zasnovana na svemu isvacemu, pocev od onih njegovh demo snimaka gde bas i nije shvatao sta koristi. Ako cemo sikreno. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Novaliis Posted March 31, 2006 Report post Posted March 31, 2006 (edited) Kao tinejdzer imao je bend Uruk-Hai sa jos jednim likom i bili su inspirisani Tolkinom.Neke ideje iz tog benda je preneo i na Burzum koji nema nikakve veze sa satanizmom. Pronadji mi ijednu pesmu? EDIT:Ok, spomenucu Old funeral gde je bio sa momcima iz Immortal itd. klinckai bend odakle je brzo otisao ne bi li sam svirao ono sto voli. Edited March 31, 2006 by Varg Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Gwydion Posted March 31, 2006 Report post Posted March 31, 2006 Ulazis u pricu za koju nemas dovoljno podataka da bi mogao da pravilno ocenis stvari. Moynihanova ideja nije zasnovana na tome, vec da je decko bio manipulisan a da to ni sam nije znao. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Novaliis Posted March 31, 2006 Report post Posted March 31, 2006 (edited) Filozofija Paganizma se na neki nacin moze opisati kroz reci: “ Svaki covek dobije sta je zasluzio “.Ako trazis nesto ekstra, nesto vise, moraces da platis za to(na ovaj ili onaj nacin). Obicaj, u kasnijoj paganskoj eri, ili u slucaju juzne Evrope jos u antici, trazenja blagoslova od bogova “ van sezone “ je primer religiozne dekadencije.Najprostiji primer je molitva;zrtvovanje vremena kroz (najcesce egocentricne) misli u nameri da se od Bogova zatrazi nesto vise.Ovo ne samo da je nepostovanje, u smislu da doticna osoba misli da zna vise od Bogova;takodje je budalasto traziti da se izmeni sopstvena sudbina.Sve sto nam se desava je predodredjeno i glupo je traziti da se to promeni. Osim toga, samo oni koji su prosli kroz inicijaciju i spoznali njene misterije, tj. naucili jezik Bogova, mogu komunicirati sa njima. Ono sto ne dozivis u ovom, doziveces u sledecem zivotu, tako da nema smisla truditi se da izbegnes svoju sudbinu, koliko god izgledala okrutno i nepravedno, a tvoja volja da je promenis jaka.Prihvati svoju sudbinu, kao i sudbinu drugih ljudi. Nepravedan zivot, okrutna sudbina...ne smemo to prihvatiti kao “ kaznu “. Kazna ustvari ni ne postoji.Iz takve sudbine mozemo izaci jedino snazniji i plemenitiji.Ona sluzi da od nas napravi bolje ljude. Sve nesrece u zivotu su sansa da postanemo bolji, cistiji, a ne kazna. Dakle, samo nesreca kojoj se suprotstavimo nas moze dovesti blize Bogovima. “ Zlo “ na ovom svetu donosi priliku da “ dobro “ dela. Mi smo odgovorni za svoj zivot u smislu da Mi odlucujemo sta nosimo za sobom u grob-koliko cemo “ cisti “ biti kada umremo. Ono sto treba da naucimo i kroz sta treba da prodjemo u zivotu odluceno je jos pre naseg rodjenja.Odluceno je nasom prosloscu(ili proslim zivotima).mi smo odgovorni za nasu spostvenu proslost, i na taj nacin odgovorni za ono sto smo danas.Uvek dobijemo sta smo zasluzili. Vera u Bogove, njihovu slobodnu volju i sudbinu deluje kao paradoks, ali to je samo rezultat cinjenice da Bogovi traze poboljsanje svega na ovom svetu(pre svega nas samih). Ono sto im pruza otpor je zakon potrebe. Covecanstvo balansira izmedju slobodne volje Bogova i ovih zakona potrebe. Zaista, brojni su paradoksi u ovom univerzumu, i covecanstvo je jedan od njih: mi smo “ zemaljska ” i “ bozanska ” stvorenja:nasa tela dolaze od Majke Zemlje, ali nasi umovi( duse) od Nebeskog Boga.I dok nasa duhovna strana tezi svom domu-domu Bogova, nasa tela ostaju na Zemlji, i tako ce nastaviti dok konacno ne uspemo da uznapredujemo. Edited March 31, 2006 by Varg Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
blondie Posted April 1, 2006 Report post Posted April 1, 2006 ide izjava: Mozes biti jak i na drugaciji nacin. pa onda gazenje iste: Mocart nije vredan pomena. sta reci na ovo? Njegova snaga je bila intelekt i ako vi mislite da je ovaj svet ucinio boljim ok. pa intelekt kao i mocart. a ti mislis da svijet nije ljepse mjesto od pojave nikole tesle? Ziveli su ljudi i hiljadama godina bez njega, zivece i posle njega.Da li je kvalitet zivota bolji ili ne, zavisi kako posmatramo? ja znam kako posmatram. a tebi je bolje da se odjebes od kompa i odes chuchati u nekoj skandinavskoj zapizdini jer je to jedini pravi put. I TAKO SE ZIVI Stiven Hoking?Ne vidim kako je on tako zaduzio nas? sta reci? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tetragrammaton Cleric Posted April 1, 2006 Report post Posted April 1, 2006 (edited) Paganska religija, pa i Asatru, pre svega, jeste slobodoumna religija otvorena za sve.Asatru je dakle, princip ozivljavanja drevne paganske nordijske religije onako kako je ona opisana u svetim spisima, Eddama, Hrafgaldru, Havamalu i drugima, bez ikakvih primesa sa strane. Socijal-darvinisticki elemenat je u nordijsku religiju ubacen od strane kojekakvih white power-aryan supremacy grupa, pre svega americkih, koje malo shvataju od Asatru principa.Nidstang( prokletstvo ili anatema) nije na te grupe bacen uzalud, posle mnogo upozorenja pomenutim grupama da prestanu sa zloupotrebom simbola nordijske religije.Jer ''zahvaljujuci'' tim maloumnim osisanim arijevcima je sad u nekim zemljama isticanje na bilo koji nacin , recimo, Mjolnira i Odal rune kaznjivo zakonom.A smisao Odal rune jeste povezanost sa svojom krvlju, korenima, tlom i narodom, kao i precima, ali na sasvim pozitivan nacin u smislu stupanja u energetsku vezu sa svojim duhovnim nasledjem, ali nikako, nikako u rasistickom, prizemnom, fizickom white power smislu.Svaka diskusija o tome je besmislena. Edited April 1, 2006 by Tetragrammaton Cleric Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
blondie Posted April 1, 2006 Report post Posted April 1, 2006 mene samo interesuje, posto eto vi (tetrablabla, gvidion- ne racunam varga) znate bolje o paganizmu od mene i varga - u koju logiku dolazi ta prica da samo jaki moraju opstati a da duhovni napredak jeste samo branje cvijeca i da se moze bez mocarta, tesle i sl... mislim, moze se i bez drvosjeca napredovati itekako.. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tetragrammaton Cleric Posted April 1, 2006 Report post Posted April 1, 2006 (edited) Ta prica nema logike.Bar ne u paganizmu, a posebno ne u Asatru.Da ne duzim, evo: This old custom has returned, and is again in use in our modern day. This is a very powerful ancient magic ritual, a curse with a power one should not use lightly and whimsically. These "nidstangs" have been placed to to defend our symbols and traditions from neo-nazis and other crackpots who "borrow" our sacred symbols and make them their own and vile. We cannot be silent and pretend this is not happening. When wearing a Thor's hammer means taking the risk of being looked upon as a racist, and if carrying a sun-cross, or a rune, such as the Odal-rune, can get one arrested - then it is time to say "Stop!", to draw the line. We can't let these fools steal our heritage and soil it with their abusive and stupid attitude! This "nid", this curse you can read here, is one in a chain of digital "Nidstangs", put up on websites around the world, and it is turned against everyone who misuses and abuses our ancient sacred symbols, and soils our land with hatred and discord. At the bottom of this page you will find links to the others who put up "nidstangs" around Scandinavia. This curse is not turned exclusively on a certain easily detected group of young men (with shaven heads and/or carrying swastikas and such), but against everyone who answers to the description in this "nid". This curse is not unconditional. It is only meant to fall upon those who persist in their destructive behavior. Tolerance and forgiveness are important principles for any spiritually inclined person, and no innocent should indiscriminately suffer from this curse. It is also important to remember how the three great forces of society come together, making these misled persons much more powerful than they would have been on their own: politicians, in cowardice and opportunism, and businessmen and media, in desire of sensation and profit. Mislio sam da postavim Nidstang na Stormfront i kod rasonalista, ali ne bi nista razumeli. Edited April 1, 2006 by Tetragrammaton Cleric Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
blondie Posted April 1, 2006 Report post Posted April 1, 2006 hvala. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tetragrammaton Cleric Posted April 1, 2006 Report post Posted April 1, 2006 Budale koje se pominju u gornjem 0objasnjenju Nida imaju srece sto je Nid, zasad, samo digitalan. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
blondie Posted April 1, 2006 Report post Posted April 1, 2006 u to carobnjastvo ne ulazim Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tetragrammaton Cleric Posted April 1, 2006 Report post Posted April 1, 2006 Ima ko hoce. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Gwydion Posted April 2, 2006 Report post Posted April 2, 2006 mene samo interesuje, posto eto vi (tetrablabla, gvidion- ne racunam varga) znate bolje o paganizmu od mene i varga - u koju logiku dolazi ta prica da samo jaki moraju opstati a da duhovni napredak jeste samo branje cvijeca i da se moze bez mocarta, tesle i sl... mislim, moze se i bez drvosjeca napredovati itekako.. Lupetanje. Po toj logici nije bilo pesnika ni muzicara u tim drustvima sto nije bilo tacno. Za ratnije je vazilo jedno, za ostatak drustva drugo. Ti i danas imas da u vojsku ne primaju nesposobne, a za vojnu akademiju je kriterijum jos strozi. Ali to ne znaci da kriterijumi sa prijemnog za vojnu akademiju vaze i za zasnivanje radnog odnosa u, npr, srednjoj skoli na mestu profesora. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Novaliis Posted April 5, 2006 Report post Posted April 5, 2006 Da napomenem da ovo nisu pisanja Varga Vikernesa ili bilo koga drugog, vec istorijske cinjenice. Disciplinovanje mladosti Cim se dete rodi, majka ga okupa u vinu, proverivsi da li je dete jako.U suprotnom, umrlo bi ubrzo.Kasnije bi ga otac odveo pred staresine, koji bi pazljivo pregledali dete.Ako bi pronasli bilo kakav deformitet, bacili bi ga sa planine. Dete do sedme godine ostaje sa majkom.Da ne bi doslo do deformisanja zdravog tela, majke ne bi koristile specijalnu odecu (phaskia), vec bi dete nosilo normalnu, komfornu odecu.Takodje, majke bi se potrudile da uklone sve iz detetovog zivota sto bi u njemu moglo proizvesti strah, gadjenje ili plac. Spartanke su bile cuvene u pozidanju dece i ne cudi sto su ih cesto unajmljivali bogatasi iz Atine. Kada navrsi sedam godina, dete se odvodi od majke i predaje drzavi.Predstoji mu dvanaest godina rigororozne discipline i surovog ucenja vojnih vestina. Gimnastika, trcanje, skakanje, bacanje koplja, diskutovanje, privikavanje na naporan rad, glad, zedj, hladnocu, nedostatak sna…vezbali su bosi, kupali se u ledenoj vodi u reci Eurotas, i zimi i leti bi nosili istu odecu koju su dobijali jednom godisnje… Spavali bi bez pokrivaca, na slami ili trsci koju bi sami sekli sa obliznje reke i to bez bez noza. Obroci su, naravno, bili skromni, ali im je bilo dozvoljeno da kradu hranu i tako kompenzuju siromasnu porciju.Medjutim, usledila bi kazna ukoliko ih uhvate prilikom kradje. Jeli su i puno meda.Npr. ceo mesec pred zavrsetak treninga, jeo se samo med ( Mesec meda). Tokom ovih dvanaest godina treninga, nisu ucili samo kako da ratuju, vec i kako da se ponasaju, pricaju, da postanu muskarci. Pored pisanja i citanja, ucili su i kako da pricaju bez “ viska reci “(Laconizein).Da govore kratko i jasno, bez oklevanja i sa razumevanjem.Takodje su ucili i ratne pesme, ples i recitovanje Homera. Glavna svrha ovog treninga je disciplinovanje mladosti.Jednom godisnje, testirali bi svoju izdrzljivost ispred oltara “ Orthia Artemis “, u igri kradje sira dok ih neprekidno bicuju.Oni koji bi izdrzali i uspeli bez jecanja i plakanja,(a neretko se desavala i smrt), bivali bi nagradjeni. Sa navrsenih dvadeset godina, po zavrsetku dvanaestogodisnjeg treninga, pocinje vojna sluzba.Jeli bi i spavali u javnim barakama, sve do sezdesete godine. U tridesetoj, spartanac postaje gradjanin sa punim pravima i duznostima. Spartansko drustvo se jasno delilo.Spartiati su bili vodeca klasa i jedini su uzivali puna prava i slobodu.Naravno, i oni su bili vojnici, ali Spartiat je bio samo onaj ko je mogao da prati svoje porodicno stablo do samog osnivanja kraljevstva.Ponovo dolazimo do one moje tvrdnje koju ste ismejali u nekom od predhodnih postova, a u kojoj sam rekao da samo oni koji su generacijama na svom tlu, mogu da vode drustvo. Ispod njih su bili takodje vojnici ali stranog porekla.Oni su bili srednja klasa, odmah iznad helota koji su uzivali najmanje prava. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
blondie Posted April 5, 2006 Report post Posted April 5, 2006 i niko tu nije `brao cvijece`? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Novaliis Posted April 5, 2006 Report post Posted April 5, 2006 i niko tu nije `brao cvijece`? Naravno da jeste. Izmedju bitaka, na prostranim poljima po kojima sibaju topli vetrovi, a mladjani grcki mladici jure uz osmeh..goli naravno.. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
blondie Posted April 5, 2006 Report post Posted April 5, 2006 sta su radili sokrat, aristotel, i ostala ekipa? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Novaliis Posted April 5, 2006 Report post Posted April 5, 2006 sta su radili sokrat, aristotel, i ostala ekipa? filozofirali, sta bi drugo? Sta zelis reci? Aristotel bi danas bio teski nacionalista, inace. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
blondie Posted April 5, 2006 Report post Posted April 5, 2006 zelim reci cime nas je hoking zaduzio filozofiranje ti je `branje cvijeca`. moglo se i bez njih, ionako nisu nicemu doprinijeli. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Novaliis Posted April 5, 2006 Report post Posted April 5, 2006 zelim reci cime nas je hoking zaduzio filozofiranje ti je `branje cvijeca`. moglo se i bez njih, ionako nisu nicemu doprinijeli. Mislim da gledas suvise crnobelo. Cemu snaga, ako nema zdravog razmisljanja?A zdravo razmisljanje naravno da nije branje cveca! Da li bi Aleksandar Veliki postigao sve to da nije bio vodjen Homerom, ili Aristotelovim ucenjem? Tako je i kod spartanaca koje sam namerno naveo za primer.Bitnije je bilo razmisljanje tokom tih napornih vezbi inace ode zivot. Pre svega, ucili su da prezive. Branje cveca ti je ovo kod nas kada momci u vojnom roku brisu matora dupeta i pisu recepte.Ili pustajuci da neko drugi vodi tvoju zemlju. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
blondie Posted April 5, 2006 Report post Posted April 5, 2006 (edited) sve to stoji (cekam te na temi military ). ali sta cemo s hokingom.. i kakav bi svijet bio bez tesle. pazi, jedan je totalni invalid, drugi mrsav i bolesljiv..... vukovima? Edited April 5, 2006 by blondie Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Novaliis Posted April 6, 2006 Report post Posted April 6, 2006 sve to stoji (cekam te na temi military ). ali sta cemo s hokingom.. i kakav bi svijet bio bez tesle. pazi, jedan je totalni invalid, drugi mrsav i bolesljiv..... vukovima? Kakav je bio pre njih? Sta smo to dobili i, razmisli univerazlnije molim te, koliko nam je to vazno? Hocu reci, naravno da nam je sada veoma vazno!Navika je mocna stvar.Ko moze ziveti danas bez telefona, tv-a, automobila..?Malo ko, ali ne zbog toga sto su te stvari od sustinskog znacaja za nas zivot, vec zbog toga sto smo mi sami toliko navikli na njih i prilagodili nasu svest i cula tim sitnicama da nam se svakodnevnica bez elektronskih uredjaja cini praznom i dosadnom. Mi ljudi smo se veoma promenili odkad smo postali " pametniji " i poceli da pravimo raznorazna pomagala koja ce nas terati da manje radimo a vise zuljamo guzicu u krevetu. Koliko je njih u Njujorku izaslo van grada u toku zivota? Videlo sumu? Da li treba da se zapitamo da li je nas zivot zaista kvalitetniji u smislu da smo zdraviji, srecniji?mislim da treba jer nismo.Bar ne u smislu da mi je sreca kada dobijem povisicu.To nije sreca.To je dresiranje ljudi. Otudjenost, izvestacenost, gubitak veze sa prirodnom okolinom, gubitak nekih osnovnih principa ljudskosti..to su gubici koji su za mnoge nevazni ili nevidljivi jer su izdresirani da donose laznu srecu nekom drugom, gazdi npr. Na kraju, ne kazem ja da odbacimo tehnologiju i otrcimo u ono malo preostale sume.Tehnologija nam moze pomoci da imamo kvalitetniji zivot ali ovo je previse.Da li mi to nismo spremni, ili prosto zelimo da se gusimo u instant sreci..?Nemam pojma. Znaci, nemam ja nista protiv Tesle. ---------- Kakav je danas prosecan zivot?Muskarca recimo? Kao dete te uce svemu i svacemu, uglavnom glupostima nepotrebnim za kvalitetan zivot.ipak, moras sve to da bi pronasao " pristojniji " posao(znaci vise para.Vise para=vise srece.Jeee!). Malo odrastes, zaljubis se, prorade hormoni, postanes pastuv, ozenis se. Dete, zena, posao koji je ili monoton ili prenaporan, depresija, stres.. Ugojis se, ili postanes alkos, ili ti zena dobije jos 50 kg pa pocnes da trazis mladju.Ili sve to zajedno. Koristis razne " dokazane " preparate za mrsavljenje da bi skinu tragove nezdravog zivota.Dakle trosis novac na stvari koje ce ti pomoci da odagnas probleme koji i nastanu zbog novca.. Krug zivota... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
blondie Posted April 6, 2006 Report post Posted April 6, 2006 (edited) prvi dio posta - sve si nabrojao negativnosti (i s tim se slazem), a onda si rekao da ne odbacujemo tehnologiju i teslu. ne znam sta je to previse. drugi dio posta.. gubis se malo u izlaganju kao i u prvom. da ja tako razmisljam, ja bih odselila u neku (skandinavsku) sumu, pjevusila bih burzum i zivjela s vukovima. sve to cega si protiv - postajes i sam. napravi svoj put, mozda neko krene istim stopama. da ne bude zabune, slazem se s tim negativnostima sto si naveo. ali isto tako, vremena se mijenjaju, covjek evoluira i uci, ne mozemo zivjeti kako smo zivjeli nekad niti bih ja to prva htjela. primjer - nekih ljudi koje znam.. doslo im je jednog dana iz dupeta u glavu, i kupili su kucu u planinama, tu zive, rade u nekom lokalnom selu, ili preko kompa obavljaju posao, gaje djecu u vukojebini, imaju domace zivotinje, siju povrce i voce itd. ali opet KORISTE KOMP, gledaju TV, imaju frizidere, sporete, video igrice se igraju, blabla.. pitanje je - kako zaista pobjeci? naravno, imas s druge strane ljudi koji zive u sred njujorka, pa trce po parkovima, rade poslove, bave se necim. poenta je - nije bitno gdje si, nego kako se organizujes i gdje nalazis te granice. Edited April 6, 2006 by blondie Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Gwydion Posted April 6, 2006 Report post Posted April 6, 2006 sve to stoji (cekam te na temi military ). ali sta cemo s hokingom.. i kakav bi svijet bio bez tesle. pazi, jedan je totalni invalid, drugi mrsav i bolesljiv..... vukovima? Hoking je invalid, ali Hoking ima problem da zadrzi saradnike jer je svakome do sada zaveo zenu Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Novaliis Posted April 6, 2006 Report post Posted April 6, 2006 Hoking je invalid, ali Hoking ima problem da zadrzi saradnike jer je svakome do sada zaveo zenu Kako mu to uspeva? @Blondie---Imas pravo donekle. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts