Dersu Uzala Posted January 12, 2006 Report post Posted January 12, 2006 (edited) Uf ovo cu morati da procitam nekoliko puta, pa cu se oglasiti kada budem ukapirao Cek, sad vidim i sam da nisam bio bas najjasniji gore. Ispeki pa reki . Znaci taj operacioni pojacavac, koji sluzi i kao 'gain booster' izmedju ostalog, mi nije po volji. A ni mnogim puristima. Posto sam magnet nije linearna naprava, kod svakog magneta se ta linearnost ispoljava preko naglasenih srednjih ucestanosti i gubitka niskih i visokih, sve vise kako ides prema ekstremima (krajevima) zvucnog spektra koji cujemo (ajd' da kazemo idealno 20-20,000Hz). Taj opamp (operacioni pojacavac onda pegla zvuk, kako drukcije nego kompresijom...u stvari tehnikom ultrabrze komparacije signala i polarizacije izmedju izlaza i ulaza). To mi zvuci kao matematicka logika (sto u sustini i jeste, ne zovu se to dzaba komparatori, invertori, sabiraci itd). Znaci ako ovo onda ono, ili sve ostale kombinacije (tautologije). Lampa je bre lampa, cista fizika kazem, cist elektricni dizajn (i elektronika je oficijalno deo fizike u svakom udzbeniku ali matematicka logika (Bulova algebra kako se jos zove) nije, to je deo matematike. Audio fenomen nije matematicki fenomen (iako se njime da objasniti) vec cisto fizicki fenomen (iako energija menja oblik, iz mehanicke (zica koja osciluje u prostoru), preko elektromagnetne u elektricnu pa nazad u elektromagnetnu pa u mehanicku (zvucnik koji pumpa vazduh). Uzgred, neko rece da aktivni magneti imaju vise distorzije, tako nekako da ne gresim dusu. Samo da budemo nacisto. Ne daju vise distorzije. Ne daju nikakvu distorziju u ludilu (skoro imaju hifi ideologiju iza sebe, sta vise upravo takvu ideologiju, linearnost , bez izoblicenja i pada na celom frekventnom opsegu, a la hi-fi). Rec je o tome da im je izlaz pojacan (kao posledica kompresije i peglanja, uzrocno-posledicno) bar 4 puta u odnosu na hottest humbuckers (najnovije) a o starijim, sta reci? Bar 6 puta (1200mV u poredjenju sa 350mV u poredjenju sa recimo 200mV). To kad naidje na lampu (taj 4-6 puta visi ulazni nivo, ako ga ne kompenzujes smanjivanjem voltaze, to je taj GAIN potis na samom kanalu, tamo gde ga ima) natera lampu u predpojacalu u 'klipovanje' momentalno. I tako redom se klipuju sve lampe iz predpojacala, iz svakog 'gain' stepena ( a ima ih vise jel'da svaka 12AX7 ih ima po dva recimo, dve triode upakovane u isto kuciste). Onda jos ako debelo zaprzis lampe u izlazu (extra klipovanje), nista ne nadmasi tu distorziju po intenzitetu. Edited January 12, 2006 by Dersu Uzala Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
imaginos Posted January 12, 2006 Report post Posted January 12, 2006 Ono sto mi ne da mira je taj isti linearni operacioni pojacavac koji mi stoji izmedju ciste fizike (vibracije nategnute zice u magnetnom polju) i opet ciste fizike (lampa u sustini proizvodi termoelektronsku emisiju, prosto ). Ne zelim cipove bilo gde u gitarskom audio lancu a ni tranzistore, iako, na kvantnom nivou, i to je cista fizika (blize receno, kvantna elektronika). zasto? operacioni pojacavac je najlinearnija stvar koju je covek napravio, dakle, ne postoji nista sto linearnije prenosi signal u radnom opsegu od opampa. kupis marshala lamapsa, i pogledas input stage, a tamo odmah na ulazu opamp. doduse, otvoris mesa boogie mk4, a tamo na ulazu odmah lampa i nema ni jednog integralnog kola u celom pojacalu, ali je zato sve puno megaomskih otpornika koji su izvor shuma samo tako. meni je licno nejasno zasto ljudi ponavljaju "lampa, lampa, integralac je zlo", a pri tome ne znam koliko ljudi bi uspelo da razlikuje sta je lampa a sta solid state kad bi ih stavili na blind test dva pojacala. lampa ostari, izaka se, ne zvuci isto kad je kupis i nakon 5-10 godina, itako dalje. a pri tome jos uzimam u obzir i to da su simulacije pojacala vec dostigle taj nivo da u snimku ne mozes da provalis da li je ozvuceno pravo pojacalo ili drma simulacija. a nije solid state danas ono sto je nekad bio, kad malo bolje razmislim... i u celoj toj prici, fama oko lampi i integralca meni deluje vise romaticno nego prakticno. to je bar moje misljenje... Ali ne zelim da mi elektroni prelaze 'potencijalnu barijeru' (PN spoj) tako sto su trikom pomesani atomi jednog hemijskog elementa sa atomima drugog hemijskog elementa (ciji su elektroni nestabilniji u poslednjem elektronskom omotacu, pa su skloni izbijanju, i eto struje). To mi nekako lici na 'guranje' kao u gradskom saobracaju od ulaznih do izlaznih vrata. au! prijatleju. to su sve modeli atoma... koliko me secanje sluzi, po najnovijim zaznanjima elektroni uopste nisu kuglice vec neka "magla". ceo taj model po kome se opisuje pn spoj je smisljen u adukativne svrhe da bi ljudi bolje shvatili manifestaciju pojava koje izucavaju. ako ljudi teraju signal reda gigaherca kroz solid state elektroniku, i hvataju ga dovoljno neizoblicenog na drugom kraju, ne uliva li to poverenje? a da li je moguce da ne zelis integralce u gitarskom zvuku samo zato sto si zamislio kako se elektroni guraju kao u gsp-u? ne kazem, i to je neki razlog koji tebi ima smisla i postujem tvoje misljenje, ali je to meni stran nacin. U lampi se elektroni otisnu u svet sa katode (potpomognuti 'vrucinom' na istoj) preko resetki (koje kontrolisu elektro-magnetno polje u nicem drugom do vakumu ) prema anodi, pa kako im Bog da. Vecina stignu, neki ne . Nekako mi je to vise makrobioticki ispravno. sjajno! Misljenja? bogu hvala, evo normalnog coveka koji pita za "misljenje" a ne oblaci odmah ratnu odoru i krece u krstaski rat. btw, mozda su nase usi jako osetljiv i istancan instrument (mada nisu ni izbliza toliko koliko mi mislimo), ali u celom procesu slusanja (nazalost) ucestvuje i mozak koji je podlozan predrasudama, placebo efektima i izoblicenju signala koji mu salju usi. pozdrav! p.s. samo jedna stvar pre neko sto neko klikne na reply: ja NE TVRDIM da je solid state "bolje" od lampi. ja kazem da je DRUGACIJE, i tvrdim da veeelika vecina ljudi donese zakljucak na osnovu glasine i informacija iz druge ruke i da u nasoj oceni da li je nesto dobrio ili lose uvestvuju i smetaju mnoge druge informacije osim onih koje nam daju usi. cena, tehnologija, firma, izgled, glasine, predodredjenost i unapred doneseni zakljuci, i tako dalje... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Imenjak Posted January 12, 2006 Report post Posted January 12, 2006 sta vishe ja sam zadovoljniji radom nekih tranzistoraca i seta pedala nego radom mnogih i hvaljenih lampasha, i istog seta pedala... stvar je ukusa, mooda mogu da se opuste i na jednom i na drugom, samo treba znati... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dersu Uzala Posted January 12, 2006 Report post Posted January 12, 2006 (edited) @Gargamel Osecam obavezu da pojasnim jos jedared: Slazem se da je opamp linearac do bola. Pickup nije. Kako rekoh gore, po dizajnu dolazi do kompenzacije i kompresije (linearnost, najprostije receno, je karakteristika aktivnog ili pasivnog elementa da reprodukuje identican oblik signala na izlazu u poredjenju sa ulazom). Ako ubacis opamp bukvalno u kolo, bez ikakve kompresije i peglanja, on idealno pojaca signal koji je sjebanog frekventnog opsega iz pickupa na prvom mestu. Nista nisi postigao, posto svi magneti krate dooonje i gooornje frekvencije (srednje su najizrazenije). Kad su smislili opamp on je bio hvaljen kao keva za sve. Kao, moci cemo za male pare da korigujemo, uz jedan solidan dizajn samog kola, osnovni problem kod elektromehanickih izvora zvuka (te igla na gramofonu, te mic, te pickup). Ja sam u fazonu, mojne da mi korigujete dedicu tim srrrrrrranjem, nego korigujte sam izvor zvuka (pa tako imamo i mic-ove od po soma-dva dolara, igle i pretpojacala za gramofone isto od po par soma, ali gitarski magneti i dalje malo kaskaju za tim). Ja licno ne prolazim placebo test. Uglavnom mi je savrseno jasno, pogotovu kod high-gain aplikacija, sta je lampas a sta nije. Imao sam i jedne i druge. Imao sam bre Gallien Krueger-a 250ML , po meni mozda i nenadmasenog gitarskog tranzistorca . Dobro de verovatno ih nisam sve probao, ne mos' covek da postigne. Secam se i nekog HH 112 kombasa. Kidao bese. No, digresiram. Ne mrem ti ovde i sada objektivno objasniti razliku izmedju lampasa i tranzistorca ukratko. Ima toga po netu. A ogromna je u audio aplikacijama. Golema. O digitalnim simulacijama da ne pricam. Bljak . PN spoj nije nikakva vizualizacija; crtez u skolama je malo stilski doteran ali to je to. Da ne ulazim sad u detalje, godine skolovanja su to. Ne znam tacno o kakvoj 'magli' pricas, ali se nesto ne secam ni da sam ikad kapirao da je elektron kuglica. Cestica jeste, ima masu, naelektrisanje a kako je sazdana ne znamo jos uvek ovih dana. Lampa se izaka jer se specijalan premaz na katodi (od elementa prebogatog elektronima, podloznim termoemisiji) 'istrosi'. Ne bude vise bogat elektronima kao nekoc. Boga ti, gde kupujes te lampe sto traju 5-10 godina ? Nema tu vise od 6 meseci sljake ako koristis pojacalo redovno. Sem lampi koje idu u cevna hi-fi pojacala (posto u hi-fi pojacalima nikad ne dolazi do klipinga, da ne kazem distorzije, pa tako nema ni saturacije koja ultrabrzo trosi lampu). Da skratim pricu, iako je namena ista (pojacanje) princip dejstva u tranzistorskim kolima u poredjenju sa cevnim kolima je nebo i zemlja. Nikakve dodirne tacke (sem cinjenice da pojacavaju). Tema za drugi forum. Imaj na umu da ovde pricamo o gitarskim pojacalima. Generalno se da napraviti sjajno audio hi-fi pojacalce za kucni stereo (ili profi) od tranzistora. Ne od opampa nikako ali od FET-ova i MOSFET-ova jasta. Recimo Krell . Mnogo komplikovana rabota doduse, sa preskupim delovima. Idemo dalje... E, da...pa zato i nemam Marshalla...zato i imam Boogie-ja . Opamp? No ma'am? Not today. Not for me. Nis' se ne brini za sumove. Kvalitetnim otpornicima, pazljivim dizajnom stampane ploce i pazljivim povezivanjem komponenti (preko sto kracih i uredno postavljenih vodova tj zice) suma nigde. Cuti sprava negde u cosku dok je ne opaucis signalom. Edited January 12, 2006 by Dersu Uzala Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darijus Posted January 12, 2006 Report post Posted January 12, 2006 D#, a? Spreman si i za Ingveta, smesta. Cek, koliko sam video po tvom sajtu ti i gotivis neoklasiku, ne? ono je tvoj tamo sajt u URL-u u profilu? Onda znamo neke iste ljude rekao bih. gospode neeeeeeeeeeeeee... ono je SHIME goddamn it... po mom profilu bi rekao da sam bane jelic ne...??? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dersu Uzala Posted January 12, 2006 Report post Posted January 12, 2006 (edited) gospode neeeeeeeeeeeeee... ono je SHIME goddamn it... po mom profilu bi rekao da sam bane jelic ne...??? Pa...da. Sto bi ubacivao njegov URL ako nisi on? A i otkud bih znao da nisi Bane Jelic? Do pre neki dan nisam ni poimao da ima neki Bane Jelic...onda procitah onaj thread za Vai-ja u Bgd . Zabezeknuo sam se doduse kad rece MartyF da je u vojsci...pa jos SCG. Kod damira sam kupovao neke sprave dok je radio u nekoj radnji u kraju, a koliko se secam iz Hrvatske je rodom. Sta bi on radio u vojsci SCG ? Edited January 12, 2006 by Dersu Uzala Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Cwiya Posted January 12, 2006 Report post Posted January 12, 2006 hahahahaha nije samo Marty u civilnoj vojsci!!! Ja sam takodje u civilci,doduse u NARODNOM POZORISTU!!! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mr. Smarty Posted January 12, 2006 Report post Posted January 12, 2006 Barabo srecna! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darijus Posted January 12, 2006 Report post Posted January 12, 2006 Pa...da. Sto bi ubacivao njegov URL ako nisi on? A i otkud bih znao da nisi Bane Jelic? Do pre neki dan nisam ni poimao da ima neki Bane Jelic...onda procitah onaj thread za Vai-ja u Bgd . epa vidish...za to bi morao malo duze da budes u forumaskim vodama...mislim ovakvim neozbiljnim... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Cwiya Posted January 12, 2006 Report post Posted January 12, 2006 (edited) Barabo srecna! Matori sve po zasluzi!!!hahahaha p.s. Ljudi ocete da banemo 20.og na svirku KAOARA u FEST na Whitesnake tribute + tribute to hard rock!!! Bitje mnooogo dooobro!?!!! Taman da napravimo malo okupljanje,i to sve zalijemo... Edited January 12, 2006 by Cwiya Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darijus Posted January 12, 2006 Report post Posted January 12, 2006 Matori sve po zasluzi!!!hahahaha p.s. Ljudi ocete da banemo 20.og na svirku KAOARA u FEST na Whitesnake tribute + tribute to hard rock!!! Bitje mnooogo dooobro!?!!! Taman da napravimo malo okupljanje,i to sve zalijemo... milos ne ide u zemun... khmm... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Marko, Mon_a[MOR]e Posted January 12, 2006 Report post Posted January 12, 2006 Ja sam takodje u civilci,doduse u NARODNOM POZORISTU!!! A jel mozes da umuvas ljude unutra ponekad ? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Cwiya Posted January 12, 2006 Report post Posted January 12, 2006 milos ne ide u zemun... khmm... To je isti trip kao i shto ZAFA ne ide iz ZEMUNA!!! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darijus Posted January 12, 2006 Report post Posted January 12, 2006 To je isti trip kao i shto ZAFA ne ide iz ZEMUNA!!! zafa je tezgaros... ko ga jebe... salim se ja malo...dobar je on...gotivi ga moj cale... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Cwiya Posted January 12, 2006 Report post Posted January 12, 2006 e' date='12. 1. 2006, 23:55'] A jel mozes da umuvas ljude unutra ponekad ? Mogu naravno ali morash lepo da se obucesh! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Cwiya Posted January 12, 2006 Report post Posted January 12, 2006 Zafa je zakon gitarista!!! Jebe ga samo to shto ne izlazi iz zemuna!!!!Ne znam koji je razlog ali.....jbga to mu je neki bag..or something!!!! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darijus Posted January 12, 2006 Report post Posted January 12, 2006 Zafa je zakon gitarista!!! Jebe ga samo to shto ne izlazi iz zemuna!!!!Ne znam koji je razlog ali.....jbga to mu je neki bag..or something!!!! ne znam bas za to da ne izlazi iz zemuna...verovatno sto se beograda tice...da. ali sviraju oni po srbiji tu i tamo... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Cwiya Posted January 12, 2006 Report post Posted January 12, 2006 ok.....to vec nisam za Srbiju znao!!!!!Koja im je cena??? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
imaginos Posted January 13, 2006 Report post Posted January 13, 2006 Taj opamp (operacioni pojacavac onda pegla zvuk, kako drukcije nego kompresijom... oops?! opamp se, bar u sirovoj formi, koliko ja znam, izbegava u sirokom luku kad nesto treba da se kompresuje, limitira, klipuje i secka signal. jerbo u tom slucaju pocinje prstanje, a spektar se puni ko lud neparnim harmonicima i to zvuci tako da je zoom u poredjenju sa tim majka mara. u stvari tehnikom ultrabrze komparacije signala i polarizacije izmedju izlaza i ulaza). da li ti mislis na negativnu povratnu spregu? To mi zvuci kao matematicka logika (sto u sustini i jeste, ne zovu se to dzaba komparatori, invertori, sabiraci itd). Znaci ako ovo onda ono, ili sve ostale kombinacije (tautologije). pa ne bas. u impulsoj i digitalnoj elektronici se to mozda zove tako, ali mene su ucili da se u analognoj elektronici to zove "linearni pojacavac". nema tu nikakve matematike, binarnih brojeva i tautologija. to je isto tako podredjeno fizici kao i lampa, samo je mehanizam bitno drugaciji, kao sto i sam znas. operacioni pojacavaci koji se u digitalnim kolima koriste kao komparatori imaju drasticno drugacije fabricke karakteristike (stavise, mislim da je linearnost kod njih potpuno nebitna, bitnije je da sto pre signu iz zakocenja u zasicenje ), i ne verujem da se koriste u analognoj obradi signala. mada, pod reci "komparator" ti mozda podrazumevas i nacin vezivanja opampa, mada ni to nema svoju primenu u pojacanju audio signala, koliko ja znam...? mozda se nismo razumeli, to je vrlo moguce. Uzgred, neko rece da aktivni magneti imaju vise distorzije... Rec je o tome da im je izlaz pojacan (kao posledica kompresije i peglanja, uzrocno-posledicno) ja mislim da to nije tacno. koliko se ja secam sheme nekih aktivnih bartolinijevih magneta, nema tu nikakve kompresije. postoji baterija od 9v koja daje +-4.5V amplitudskog opsega. kalemi aktivnih magneta su 10-15 puta manje induktivnosti neko kod pasivnih (bartolini konkretno 150mH), pa samim tim daju drasticno slabiji signal. zatim se taj signal pojacava sto je linearnije moguce (opampom u nps) ali tako da u piku nikad ne moze da predje +-3.5V (za emg magnete je ovo podatak koji sam video na nekom njihovom sajtu). samim tim, u aktivnim magnetima NIKAD ne dolazi do klipovanja/distorzije, ili kako ti kazes "kompresije" (mada ja to zovem "limiter", ako mislimo na isto). e sad, kad je baterija na izdisaju, tad se amplidutski opseg smanjuje i onda se javlja onaj ODVRATAN zvuk kad sviras gitaru sa aktivnim magnetima a baterija crkava. e, tako zvuci operacioni pojacavac koji ulazi u zasicenje. to je po meni tako, bar koliko sam ja gledao sheme raznih naprava. naravno, jedva cekam da cujem tvoje misljenje na ovu temu! mozda gresim, mozda se u nekim aktivnim magnetima radi limitiranje signala i obradjuje klipovanje, ali ja za to zaista nisam cuo. pozdrav i hvala na odgovoru! ------------------------------ Slazem se da je opamp linearac do bola. Pickup nije. Kako rekoh gore, po dizajnu dolazi do kompenzacije i kompresije (linearnost, najprostije receno, je karakteristika aktivnog ili pasivnog elementa da reprodukuje identican oblik signala na izlazu u poredjenju sa ulazom). ja ne kapiram. kako opamp, kao strogo linearni pojacavac moze da "kompenzuje" nesto osim nivoa signala? Ako ubacis opamp bukvalno u kolo, bez ikakve kompresije i peglanja, on idealno pojaca signal koji je sjebanog frekventnog opsega iz pickupa na prvom mestu. to i ja kazem. samo sto namotaji aktivnog magneta mnogo manje sjebu signal, odnosno mnogo manje menjaju "zvuk drveta" kako mi to kazemo... a zatim ih opamp linearno pojaca => zvuk gitare sa aktivnim magnetima u sebi sadrzi vise informacije "iz drveta". e sad, ljudima SE SVIDJA kako zvuce odredjeni magneti i to sa pravom. ja nisam kretan da to osporavam, jer i meni se svidja kako cepa dimarzio, ali sam samo hteo da ukazem na MIT o tome da aktivni magneti "jedu" zvuk gitare. Nista nisi postigao, posto svi magneti krate dooonje i gooornje frekvencije (srednje su najizrazenije). Kad su smislili opamp on je bio hvaljen kao keva za sve. Kao, moci cemo za male pare da korigujemo, uz jedan solidan dizajn samog kola, osnovni problem kod elektromehanickih izvora zvuka (te igla na gramofonu, te mic, te pickup). opampom su hteli da koriguju nesto? mislis li na frekv. karakteristike tih izvora zvuka? to se moze korigovati filtrima, ali opamp kao strogo linearni pojacavac (a o takvom je ovde rec) ne moze da koriguje frekvencijiski odziv magneta, igle ili bilo cega drugog... ili je to, ili sam ja propustio neku lekciju iz elektronike. No, digresiram. Ne mrem ti ovde i sada objektivno objasniti razliku izmedju lampasa i tranzistorca ukratko. Ima toga po netu. A ogromna je u audio aplikacijama. Golema. O digitalnim simulacijama da ne pricam. Bljak . verovao ili ne, meni je sa konstrukcijiske strane kristalno jasna razlika izmedju lapasa i tranzistorca. jedan tranzistorac mi je upravo rastavljen na delove na sred sobe. ono sto meni nije jasno to je subjektivni dozivljaj koji ja ne delim sa vecinom purista i ubedjen sam da bi se gro njih odusevio dobro namestenim zvukom tranzisotrca, samo kad ne bi znali da je to solid state. PN spoj nije nikakva vizualizacija; crtez u skolama je malo stilski doteran ali to je to. Da ne ulazim sad u detalje, godine skolovanja su to. Ne znam tacno o kakvoj 'magli' pricas, ali se nesto ne secam ni da sam ikad kapirao da je elektron kuglica. Cestica jeste, ima masu, naelektrisanje a kako je sazdana ne znamo jos uvek ovih dana. da ne tupimo sada, ali crtez u skolama je makro crtez fabrickog spoja, a te tackice i kruzici koje nazivamo elektronima su cista apstrakcija jer je se nase poimanje mehanike mikrosveta stalno menja posto ga jos uvek ne razumemo, pa me je zato zacudilo to sto si te "sitne" stvari povezao sa zvukom gitare na tako direktan nacin. Imaj na umu da ovde pricamo o gitarskim pojacalima. Generalno se da napraviti sjajno audio hi-fi pojacalce za kucni stereo (ili profi) od tranzistora. Ne od opampa nikako ali od FET-ova i MOSFET-ova jasta. Recimo Krell . Mnogo komplikovana rabota doduse, sa preskupim delovima. pa sad.. ako tako pojednostavimo stvar, onda se potpuno slazem s tobom. E, da...pa zato i nemam Marshalla...zato i imam Boogie-ja . Opamp? No ma'am? Not today. Not for me. Nis' se ne brini za sumove. Kvalitetnim otpornicima, pazljivim dizajnom stampane ploce i pazljivim povezivanjem komponenti (preko sto kracih i uredno postavljenih vodova tj zice) suma nigde. Cuti sprava negde u cosku dok je ne opaucis signalom. "suma nigde"? to jos niko nije napravio. ijaaaooo... kapiram da niko nije lud da mi da da otvorim nekog boogie-a, ali sve mislim da bih unutra nasao i pokoji ugljeni otpornik. a sto se shuma tice, on nije problem kad gitara cuti. onaj sum koji se javlja kad struja krene kroz kolo, taj me vise brine, mada opet kazem, to su neki detalji o kojima covek ne razmislja (niti treba da razmislja) dok svira.. pozdrav! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mrtva Posted January 13, 2006 Report post Posted January 13, 2006 mow dwechko ima gitaru...neznam koji brand... al' je elektrichna... iak' sam se ja uwik ''wishe'' palila na bassiste...al' ok...jebadan je i s elektrichnom... btw stewe harris a moji dugi prsti su samo sposobni po klawiru... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Cwiya Posted January 13, 2006 Report post Posted January 13, 2006 mow dwechko ima gitaru...neznam koji brand... al' je elektrichna... iak' sam se ja uwik ''wishe'' palila na bassiste...al' ok...jebadan je i s elektrichnom... btw stewe harris WTF??Whatever!!!! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mrtva Posted January 17, 2006 Report post Posted January 17, 2006 WTF??Whatever!!!! da prewedem po twoj... ma nishta...W.T.F ur way... idi i i i poslje Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Herr_Wolf Posted January 18, 2006 Report post Posted January 18, 2006 Ja sam uvek zeleo da postanem basista da bi mi izrasli ogromni prsti Dobri su za chachkanje Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Herr_Wolf Posted January 18, 2006 Report post Posted January 18, 2006 Nosa Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dersu Uzala Posted January 18, 2006 Report post Posted January 18, 2006 (edited) Nes' mi verovati, ceo odgovor mi progutao sajt. Valjda je stranica (cookie) timeout-ovao. Pisah ga jedno 2 sata pa cu sad morati u dve tri recenice da kompresujem (no pun intended ) Umesto da ti drobim o opampovima (sta je to komparator, sabirac, oduzimac, inverter, sto se sve koristi u audio tehnici) evo ti par linkova: Audio dizajn sa operacionim pojacavacima Isto to samo malo drukcije Naravno da sam opamp ne koriguje frekvencijski opseg, za to se koristi kolo za aktivnu ekvilizaciju. Ugljeni otpornici su 'the shit', anyway. Naravno da ga i Boogie ima (svako cevno audio pojacalo koje drzi do sebe ga ima). Cenim da ne kapiras njegovu svrhu (ima ga bar jedan ali cesto ne i vise). P.S. Kad se vidimo, moci ces da cackas Boogie-ja do mile volje. Nema tu nikakve mistike (sem one o ugljenim otpornicima). Cackam i ja, stare navike tesko umiru. P.P.S. O samom 'besumnom' dizajnu (o kom takodje napisah traktat koji mi proguta Medjedja) pogledaj linkove ovih careva koji su danas siva eminencija za guitar amplifier dizajn (cevni na prvom mestu). Ako ti trebaju neka imena, pisi... Edited January 18, 2006 by Dersu Uzala Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts