može da bude lepa ako joj pristupiš na pravi način

Ако нпр. игноришеш датуме? Ја морам баш волети неку епоху да бих волела њену историју. А ствари као нпр. начин живота, професије, уметност, породични/друштвени живот у неком периоду су ми много пута занимљивије него политика, битке, међудржавни односи.... То ми је јаааако досадно, мада ми је јасно да се то прожима са оним првим и да се не може потпуно одвојити.

šta ti je bre to

 

To smo imali predmet na faxu- nikad ga nisam razumela Filozofiranje o istorijskim dogadjajima

 

pa to je ok... valjda je bitnije da shvatiš kako i žašto je došlo do nečega, nego da znaš suve podatke tipa datum, imena, isl...

 

Ако нпр. игноришеш датуме?

pa tako nekako ...

Edited January 28, 200916 yr by krchulj

Shta su vazni datumi? Valjda uzroci, povodi i posledice...

može da bude lepa ako joj pristupiš na pravi način

 

Kao Tukidid recimo-jedan od najobjektivnih istoricara koji je ikada hodao kuglom zemaljskom

Smrt drustvenim naukama,samo su prirodne prave icon_smile.gif icon_razz.gif

 

:pivopije:

 

ја само донекле ценим историју (не волим је), књижевност и језике... све остало... ХЕЕЈТ.

...geogragija i biologija su ok ali ostalo,fuj

Ali "geograrija",hahahahahahahaha :) :)

 

 

+

:pivopije:

 

-----------------

 

Ne serite bre,prirodne nauke su 100 puta zanimljivije,nego sve filozofske istorije zajedno

и практичније. и нормалније. и нису пресипање из шупљег у празно. дакле имају поенту. и суштину. и све су дивне. (осим биологије). и за то мораш да користиш вијуге, а свако може напамет да набуба и телефонски именик

Kako smarate, pobogu.

Istorija sama je neminovna, neodvojiva od coveka. Srz sistema svih sistema.

 

I ajde odrasti malo.

Edited January 30, 200916 yr by Váfuðr

Both.

E ako si im rekao Varze

 

и практичније. и нормалније. и нису пресипање из шупљег у празно. дакле имају поенту. и суштину. и све су дивне. (осим биологије). и за то мораш да користиш вијуге, а свако може напамет да набуба и телефонски именик

 

A istorija je presipanje iz supljeg u prazno-idi begaj

Vidis istorija se kao i svaka druga nauka koristi indukcijom,dedukcijom logikom i ostalim naucnim metodama

Jer posao istoricara je da neki period istorije opise sto je moguce tacnije/preciznije koriscenjem i kritickim uporedjivanje izvora koje ima na raspolaganju-pre svega pisanih

Inace osnov istorijske nauke ili kritike lezi upravo uporedivanju izvora i koriscenja prethodnih saznanja radi formiranja kritickog stava

Dakle ako ja hocu da napisem neku knjigu iz istorije Rima sa akcentom na dinastiju Julijevaca-Klaudijevaca ja svakako necu uzeti samo Svetonija zdravo za gotovo vec cu ga uporediti sa svim ostalim izvorima iz tog vremena i metodama koje sam spomenuo doci do najtacnijih informacija-naravno uz konsultovanje gotove literature za taj period sto se podrazumeva

Edited January 30, 200916 yr by Full_Metal_Yakuza

Dakle ako ja hocu da napisem neku knjigu iz istorije Rima

Da se ne lazemo, koga boli kurac za knjigu iz istorije Rima

Mnoge pametne i interesantne ljude, za razliku od knjiga o nekim matematickim teorijama i kurcima.

:)

da, posto njih citaju samo glupi :)

Ne, njih citaju manje interesantni ljudi.

Da se ne lazemo, koga boli kurac za knjigu iz istorije Rima

 

Da se ne lazemo-koga boli kurac sta ti mislis

Inace ne gledati u proslost znaci ponavljati iznova iste greske i gorka iskustva iz proslosti umesto da na tim istim predjasnjim iskustvima osiguras bolju buducnost i srecnije generacije i to je otprilike poenta-samo slabo nesto vi to kapirate

 

Edited January 30, 200916 yr by Full_Metal_Yakuza

ја историју не оспоравам. да, доводим у питање њену прецизност, али то је већ нека друга тема...

али много ме нервира кад се интелектуалцем сматра неко ко зна да је гаврило принцип био кратковид, док неко ко напамет дели 531654270 са 5429 је само чудак, штреберчина, и сл.

 

програмирање, математика и физика уче најбитнијим стварима - а то су јасноћа мисли, прецизност, виспреност, логика и сл.

 

немам апсолутно никакве користи од тога што је стаљин прележао богиње па је имао рошаво лице.

програмирање, математика и физика уче најбитнијим стварима - а то су јасноћа мисли, прецизност, виспреност, логика и сл.

 

Jbt, pa toga u istoriji nema..

као што рекох, моје потцењивање друштвених наука није усмерено ка историји. њу не волим, али је донекле ценим. и могла бих овако до прексутра да се набеђујем, али имам паметнија посла у животу тако да одмах излазим из ове дискусије.

 

мудросерје и пресипање из шупљег у празно су, по мом скромном и ограниченом природњачком мишљењу питања као што су ''да ли постоји бог'' и ''ко сам ја''. дакле филозофија (и боли ме курац што датира још из старе грчке. ти исти стари грци су мислили да је земља плоча са олимпом у центру, и очигледно је да су се зајебали). социологија. психологија. и томе слично.

Da, tipican zatucani prirodnjak.

нисам била саркастична. знам да сам ограничени природњак. и поносим се тиме.

 

нисам била саркастична. знам да сам ограничени природњак. и поносим се тиме.

 

Treba da shvatis da je ovo 21. vek i da se skoro sve nauke uzajamno prozimaju i dopunjavaju i da u sustini ne postoji podela na navijacke tabore

A sto se Grka tice ti isti Grci su sa razvojem drustva i nauke i odbacivanjem mitoloskih predstava i pocetka vere u sopstvene snage coveka i razum(za sta je filozofija zasluzna vise nego ista) dosli do zakljucka da Zemlja nije ravna ploca vec da ima oblik kugle-Eratosten valjda bese joj prvi odredio velicinu obima

Edited January 30, 200916 yr by Full_Metal_Yakuza

Inace ne gledati u proslost

Znaci ne zamarati se nepotrebnim stvarima

 

 

Da, tipican zatucani prirodnjak.

Pa dobro,sta je napadas?

K'o kad bi tebi neko rekao - zatucani drustvenjak?

Bezveze...

Mislim da postoji razlika jer ja ne napadam matematiku i ostale prirodne nauke. Istina je da vise volim istoriju, filozofiju i sl. ali to ne znaci da mrzim ove druge nauke, samo me manje interesuju. Tako da ne mislim da sam zatucani drustvenjak.

Samo morao sam da reagujem na ona lupetanja, izvinjavam se ali moram tako da kazem.

Govorila je neistine o istoriji kao nauci, pokazala veliko neznanje i nezrelost. A moj ego je malo jace reagovao, izvinjavam se zbog toga

 

Elem, istorija nije presipanje iz supljeg u prazno. Ona obuhvata CELOKUPNU istoriju coveka, sve sto smo radili i dostigli.

Ona prakticno i ne moze da se poredi sa drugim naukama, ne jer je nekome lepsa/bolja, to je individualno, vec sto je sveobuhvatna, nemonovna (ponavljam se).

 

Inace, najvisa filozofija je neodvojiva od nauke. Ali tu me mislim na ovu modernu filozofiju koja je prilicno degenerisana, sto je jos Hermes Trismegistos upozoravao.

Mislim da postoji razlika jer ja ne napadam matematiku i ostale prirodne nauke. Istina je da vise volim istoriju, filozofiju i sl. ali to ne znaci da mrzim ove druge nauke, samo me manje interesuju. Tako da ne mislim da sam zatucani drustvenjak.

Samo morao sam da reagujem na ona lupetanja, izvinjavam se ali moram tako da kazem.

Govorila je neistine o istoriji kao nauci, pokazala veliko neznanje i nezrelost.

 

Taj rad

Ja recimo mrzim matematiku i dosta mi je lose isla u srednjoj isto tako i fizika pa opet ne pricam kako matematika i fizika sucks-jednostavno moje polje delovanja i afiniteti su drugaciji

Edited January 31, 200916 yr by Full_Metal_Yakuza